Deframmentare: motivazioni e metodologie

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da tecnologico

ho vista 32bt, prima di far partire jkd devo disattivare qualcosa?

devi disattivare deframmentazione automatica; scrivi defra su start e poi disattivi la pianificazione

[David_jcd]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

devi disattivare deframmentazione automatica; scrivi defra su start e poi disattivi la pianificazione

perchè?

edit: ah, forse ho capito: la deframmentazione di windows?

[ATi7500]

Originariamente inviato da MANuHELL

Ciao a tutti
conoscete DEFRAGGLER della Piriform ? Impressioni ?

un gran bel programma, attualmente sto usando quello perchè non gradisco che JKdefrag riorganizzi i file su disco, e se scelgo solo di deframmentare, non li compatta assieme. Defraggler mi offre l'opportunità di deframmentare solo i file che dico io (e la uso come deframmentazione veloce), pecca un pò nell'interfaccia ma nelle sue varie versioni ha migliorato parecchio.

bYeZ!

[Rog]

Originariamente inviato da ATi7500

un gran bel programma, attualmente sto usando quello perchè non gradisco che JKdefrag riorganizzi i file su disco, e se scelgo solo di deframmentare, non li compatta assieme. Defraggler mi offre l'opportunità di deframmentare solo i file che dico io (e la uso come deframmentazione veloce), pecca un pò nell'interfaccia ma nelle sue varie versioni ha migliorato parecchio.

Io Defraggler l'ho provato e mi stava entusiasmando. Peccato che dopo una deframmentazione di 2 ore in cui mi ha mosso un sacco di roba e mi ha riordinato tutto ho avuto l'idea malsana di farlo ripartire appena dopo aver terminato: si è messo nuovamente a rimuovere tutto il contenuto del disco per sistemare pochi KB di una manciata di files rimasti frammentati. A quel punto l'ho interrotto e l'ho cestinato, tornando al mio buon vecchio Auslogics.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Rog

Io Defraggler l'ho provato e mi stava entusiasmando. Peccato che dopo una deframmentazione di 2 ore in cui mi ha mosso un sacco di roba e mi ha riordinato tutto ho avuto l'idea malsana di farlo ripartire appena dopo aver terminato: si è messo nuovamente a rimuovere tutto il contenuto del disco per sistemare pochi KB di una manciata di files rimasti frammentati. A quel punto l'ho interrotto e l'ho cestinato, tornando al mio buon vecchio Auslogics.

era un bug di una delle versioni precedenti, l'ultima RC2 non ne e' affetta

bYeZ!

[CronoX]

jkdefrag deframmenta la mft?se non lo fa che programma posso usare?come posso controllare se è frammentata?se non sbaglio esiste un metodo per prevenire la frammentazione della stessa...ma non lo ricordo

[Rog]

Originariamente inviato da ATi7500

era un bug di una delle versioni precedenti, l'ultima RC2 non ne e' affetta

Non ne sarei tanto sicuro, visto che ho usato proprio l'ultima RC2.

[foxmolder5]

ero un grande sostenitore di perfect disk ma nelle ultime versioni notavo che era diventato fin troppo pesante. 3 sett fa ho formattato e stavolta non l'ho installando, preferendo effettuare 1 volta al mese jkdefrag, e devo ammettere che il sistema è leggermente più reattivo in questo modo. Quindi a questo punto, almeno dal mio punto di vista, vi consiglio jkdefrag piuttosto che perfect disk, almeno così non si rubano soldi a nessuno

[SSMark]

meglio auslogics disk defrag (che uso tuttora) oppure jkdefrag????

[CronoX]

Originariamente inviato da CronoX

jkdefrag deframmenta la mft?se non lo fa che programma posso usare?come posso controllare se è frammentata?se non sbaglio esiste un metodo per prevenire la frammentazione della stessa...ma non lo ricordo

up

[ezio]

Originariamente inviato da CronoX

jkdefrag deframmenta la mft?se non lo fa che programma posso usare?come posso controllare se è frammentata?se non sbaglio esiste un metodo per prevenire la frammentazione della stessa...ma non lo ricordo

Se il disco è pieno e nella MFT c'è spazio libero, Windows lo utilizza per la memorizzazione dei file.
Jkdefrag è in grado di scansionarla e se necessario "ripulirla" dai normali file, che vengono posti in altre posizioni del disco, ma non è in grado di deframmentarla o spostarla, cosa che invece è permessa dalle API di Windows Vista.

Se non ricordo male (non lo uso da un po' proprio a favore di Jkdefrag) O&O permette anche la deframmentazione della MFT.

Ciao Cro!!!

[Mtty]

Io ho provato sia O&O10 sia Perfect Disk 2008 e, mentre con quest ultimo basta una sola passata, a O&O ne servono minimo 2.

[CronoX]

Originariamente inviato da ezio

Se il disco è pieno e nella MFT c'è spazio libero, Windows lo utilizza per la memorizzazione dei file.
Jkdefrag è in grado di scansionarla e se necessario "ripulirla" dai normali file, che vengono posti in altre posizioni del disco, ma non è in grado di deframmentarla o spostarla, cosa che invece è permessa dalle API di Windows Vista.

Se non ricordo male (non lo uso da un po' proprio a favore di Jkdefrag) O&O permette anche la deframmentazione della MFT.

Ciao Cro!!!

grasssieeeee

[lupin87]

Originariamente inviato da foxmolder5

ero un grande sostenitore di perfect disk ma nelle ultime versioni notavo che era diventato fin troppo pesante. 3 sett fa ho formattato e stavolta non l'ho installando, preferendo effettuare 1 volta al mese jkdefrag, e devo ammettere che il sistema è leggermente più reattivo in questo modo. Quindi a questo punto, almeno dal mio punto di vista, vi consiglio jkdefrag piuttosto che perfect disk, almeno così non si rubano soldi a nessuno

giusto...anche io prima utilizzavo perfectdisk ,ma adesso utilizzo jkdefrag...l' ultima volta per deframmentare 40 gigabyte ci ha messo un pomeriggio intero e al successivo riavvio,windows vista invece di far scorrere 10 barre verdi ne fa scorrere solo 3 per non parlare del fatto che fa meno casino l' hdd... chiaramente ho scelto l' ultima opzione(analizza e ordina gli archivi per data creazione)

[CronoX]

io faccio sempre la terza cioè quella standard...mi puoi spiegare i vantaggi di quella che fai tu?è la migliore per ottenere maggiori prestazioni?

[lupin87]

Originariamente inviato da CronoX

io faccio sempre la terza cioè quella standard...mi puoi spiegare i vantaggi di quella che fai tu?è la migliore per ottenere maggiori prestazioni?

allora,per quanto riguarda la scelta delle opzioni di jkdefrag,non esiste una migliore ed una peggiore,ma bisogna sceglierla seguendo le proprie esigenze e la propria logica.

Siccome i files che scarico o che utilizzo nell' unità C sono destinati a stare poco tempo,significa che quelli più vecchi(ad esempio quelli del s.o.)sono destinati a stare molto tempo...quindi mi conviene mettere i vecchi prima in modo di avere vantaggi anche nella prossima deframmentazione in quanto quei vecchi saranno già ordinati...se ad esempio utilizzi dei files che usi molto spesso ti conviene fare "analizza ed ordina gli archivi per ultimo accesso".

quando usi jkdefrag,comunque,ti consiglio di scegliere una delle ultime 4 opzioni...con l' opzione che ho scelto io.l' ultima,"analizza ed ordina gli archivi per data creazione",mi son trovato benissimo,e ciò che mi ha sorpreso molto è stato che il numero delel barre di caricamento di vista è diminuito

[sbranda]

Quindi ora qual'è il miglior deframmentatore (free o non free) e commercio???
Perfect disk, jkdefrag o altri??? Il più potente come risultati non come tempistiche...

[SSMark]

Originariamente inviato da sbranda

Quindi ora qual'è il miglior deframmentatore (free o non free) e commercio???
Perfect disk, jkdefrag o altri??? Il più potente come risultati non come tempistiche...

quoto, quale è il migliore come qualità?

[Mtty]

Io ho provato ad usare jkdefrag, selezionando l'ultima opzione di deframmentazione, e sono rimasto deluso, Vista ci ha messo almeno il doppio del tempo a caricarsi, rispetto a quando ho usato (il giorno prima) Perfect disk 2008. Quindi secondo la mia esperienza, è migliore Perfect Disk 2008.

[lupin87]

secondo la mia esperienza il migliore è jkdefrag...come ha fatto a metterci il doppio?

tieni conto che io ho disabilitato su vista prefetch,superfetch ed indicizzazione e adesso quando si carica va velocissimo