[thread ufficiale] Dati di vendita

[Eriol the real]

Originariamente inviato da torgianf

pero' la pubblicita' di psp la fanno. e' che in ps3 non ci credono manco loro

mai vista na pubblicità PSP di recente, mente invece ne ho viste alcune PS3 su sky e altrove (resistance 2, LBP)

[torgianf]

Originariamente inviato da Eriol the real

cavolata immane, sopratutto con il discorso recessione...

nei mercati che dici tira di +, ma tira dapertutto, spagna, francia, olanda, UK e usa nell'ordine, da sempre
vedi da dove provengono e sono provenuti in passato i + noti chip o metodi di modifiche (UK in primis)

napoli, italia, hong kong. da dove provengono gli hacker c'entra na ceppa. comunque discorso inutile, torniamo ai dati che e' piu' divertente

[torgianf]

Originariamente inviato da Eriol the real

mai vista na pubblicità PSP di recente, mente invece ne ho viste alcune PS3 su sky e altrove (resistance 2, LBP)

the world is in your hand la danno ogni 30 secondi, ovviamente fanno vedere di tutto tranne che i giochi

[Malek86]

Originariamente inviato da torgianf

pero' la pubblicita' di psp la fanno. e' che in ps3 non ci credono manco loro

Quando?

Comunque mi sa che non credono più nemmeno nella PSP. Nemmeno io ci crederei troppo, con quelle vendite software ridicole.

[Alex-RM]

Originariamente inviato da goldorak

Peccato che la psp sia la console piu' piratata di sempre. Vendono l'hardware ma non ricevono quasi niente come royalties dai giochi visto che in pochi sviluppano per la psp.
Avrebbe piu' senso fare pubblicita' per la ps 3 dove almeno per il momento non ce' pirateria e i giochi aldila' della qualita' ci sono.

"la qualità" non manca invece

[torgianf]

Originariamente inviato da Malek86

Quando?

Comunque mi sa che non credono più nemmeno nella PSP. Nemmeno io ci crederei troppo, con quelle vendite software ridicole.

finito di vedere forum adesso, ad ogni intervallo pubblicitario la pubblicita' psp era la prima

[Eriol the real]

Originariamente inviato da torgianf

napoli, italia, hong kong. da dove provengono gli hacker c'entra na ceppa. comunque discorso inutile, torniamo ai dati che e' piu' divertente

bhe il discorso lo hai tirato fuori tu, citando fra l'altro Napoli ...vecchio luogo comune, come se altrove in ita fossero tutti ligi...

e non parlavo di hacker, ma di siti web, regolari, con chip o console premodificate, magari in vendita solo su territorio UK

torniamo a parlare dei dati cmq ok

[torgianf]

Originariamente inviato da Eriol the real

bhe il discorso lo hai tirato fuori tu, citando fra l'altro Napoli ...vecchio luogo comune, come se altrove in ita fossero tutti ligi...

e non parlavo di hacker, ma di siti web, regolari, con chip o console premodificate, magari in vendita solo su territorio UK

torniamo a parlare dei dati cmq ok

parlo di napoli perche' sono napoletano e conosco benissimo la sottocultura del " weeee a tien a piessedue modificat? "

[HHH85]

Originariamente inviato da torgianf

parlo di napoli perche' sono napoletano e conosco benissimo la sottocultura del " weeee a tien a piessedue modificat? "

[Eriol the real]

Originariamente inviato da torgianf

parlo di napoli perche' sono napoletano e conosco benissimo la sottocultura del " weeee a tien a piessedue modificat? "

sai benissimo che sono anche io di Napoli, e se è vero che c'è tale cultura, è altrettanto vero che altrove si scarica e scopiazza allegramente film, giochi e compagnia bella, anche se meno "pittorescamente"
vissuto per 6 anni a milano e anche se all'epoca i "marocchini" con bancarelle erano di meno che a Napoli appunto il discorso era simile, oggi il discorso con internet forse si è pure bellamente ribaltato

p.s. ma non si doveva finire? spero di si, stiamo andando su un terreno minato con toni poco simpatici e discriminatori

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Eriol the real

Piuttosto secondo me la colpa di Sony è che la PS3 è stata molto vincolata al mercato HD, un mercato che era assolutamente prematuro ma che Sony ha voluto spingere necessariamente, sviluppando troppo precocemente la PS3 per ripondere alla X360. Invece avrebbe potuto tranquillamente vendere ancora la PS2 (come vende di fatto) e rinviare di un anno, avendo cosi tempo per avere un gap tecnologico sulla rivale, e arrivare quando i tv HD erano un pelo + diffusi. Probabilmente ha avuto premura di spingere il BD, temendo l'HD-DVD, di fatto è riuscita in questo intento... ma ha sacrificato altro.

Guarda che SOny non è che si sia presa un anno per aspettare di avere un mercato HD di tutto rispetto, ha ritardato di 1 anno per via dei diodi del BR difettosi, la macchina era belle che progettata, in quell'anno non hanno fatto modifiche hardware alcune...

[Eriol the real]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Guarda che SOny non è che si sia presa un anno per aspettare di avere un mercato HD di tutto rispetto, ha ritardato di 1 anno per via dei diodi del BR difettosi, la macchina era belle che progettata, in quell'anno non hanno fatto modifiche hardware alcune...

si abbiamo letto tutti della storia dei diodi, a dire il vero io ricordo che c'era difficoltà a produrli, e hanno causato un ritardo nella produzione dei relativi lettori... poi a dire il vero non ricordo o non so quanto di vero ci sia (potrebbe essere pure una falsa notizia per giustificare ritardi di altro tipo)

ma se cosi fosse, peggio ancora.... o meglio il discorso non cambia. Di certo non potevano cambiare il progetto della PS3 ormai finito a causa di un ritardo nella poduzione, ma invece il progetto anni prima poteva prevedere un anno in + di tempo per il debutto della PS3 sul mercato, cosi perfezionavano la produzione dei diodi e del Cell (non scordiamoci che pure li c'è un core non utilizzato per sicurezza). E si poteva prevedere una GPU + performante della rivale. Magari fornire tool di sviluppo + maturi alle software house. Uscire insomma sul mercato un anno dopo per me era solo un vantaggio (ma prevedendolo prima! in fase di progetto della PS3), da tanti punti di vista, e avrebbe trovato un mercato TV HD + sviluppato e pronto ad accogliere la PS3 (recessione a parte). Forse hanno anticipato per paura dell'HD-DVD... non so spiegarmi altrimenti.

p.s. cmq anche questo argomento mi sa che è in parte o.t.

[goldorak]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Guarda che SOny non è che si sia presa un anno per aspettare di avere un mercato HD di tutto rispetto, ha ritardato di 1 anno per via dei diodi del BR difettosi, la macchina era belle che progettata, in quell'anno non hanno fatto modifiche hardware alcune...

Una cosa avrebbero potuto fare, e cioe' aggiornare la scheda video.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da goldorak

Una cosa avrebbero potuto fare, e cioe' aggiornare la scheda video.

mica è gratis come operazione .... Dici avrebbero dovuto rendere le ps3 ancora un po' più costose ? Così invece che 600€ arrivavamo magari a fare cifra tonda: 1000€ e buona notte ...

[LeonK]

Originariamente inviato da MaxArt

Sono già usciti MGS, GTA, PES, FIFA e Madden. In teoria trainano parecchio, mancano all'appello solo GT e FF (che è in dirittura d'arrivo), al limite KH.
Non si può proprio dire che God of War e RE siano tra di quelli che tirano di più, dai! Per la PS2 hanno venduto di più NFS e Crash Bandicoot...

No io intendevo giochi che Sony produce da se, di cui quindi avrebbe potuto seguire lo sviluppo da vicino e progettarne l'uscita in momenti strategicamente giusti. Diciamo la verità di uscite conosciute ne è uscita solo una : MGS4.
Esclusive come RE o LBP, primo non sono conosciute, secondo non sono state abbastanza pubblicizzate. Non parlo di giochi che puoi trovare comodamente anche sulla console avversaria che costa la metà e su cui spesso e volentieri girano anche meglio. Parlo di God of War 3, Killzone 2, GT5, UNCHARTED2, Infamous e tutti i presunti giochi segreti che ogni tanto spuntano fuori, vanno pubblicizzati in modo massiccio e fatti uscire il prima possibile. Già S. ha perso un numero più che cosiderevole di esclusive 3th party, se poi continuerà anche a non spingere le sue esclusive migliori abbinandoci anche un prezzo fuori mercato, le previsioni future sono presto fatte........

[goldorak]

Originariamente inviato da MesserWolf

mica è gratis come operazione .... Dici avrebbero dovuto rendere le ps3 ancora un po' più costose ? Così invece che 600€ arrivavamo magari a fare cifra tonda: 1000€ e buona notte ...

Beh la Epic convinse la MS ad mettere 512MB nella console invece che 256MB.
E sebbene sia stata una operazione con un costo non indiefferente, a lungo andare e' stata la scelta piu' sensata.
La schede video della ps 3 era gia' vecchia ai tempi in cui fu scelta, figuriamoci poi quando la console usci' sul mercato. Forse alla Sony erano cosi' arroganti che pensavno che chiunque avrebbe comprato la ps 3 solo perche' aveva il marchio Sony, indipendentemente dalle sue qualita' tecniche.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Eriol the real

ma se cosi fosse, peggio ancora.... o meglio il discorso non cambia. Di certo non potevano cambiare il progetto della PS3 ormai finito a causa di un ritardo nella poduzione, ma invece il progetto anni prima poteva prevedere un anno in + di tempo per il debutto della PS3 sul mercato, cosi perfezionavano la produzione dei diodi e del Cell (non scordiamoci che pure li c'è un core non utilizzato per sicurezza). E si poteva prevedere una GPU + performante della rivale. Magari fornire tool di sviluppo + maturi alle software house. Uscire insomma sul mercato un anno dopo per me era solo un vantaggio (ma prevedendolo prima! in fase di progetto della PS3), da tanti punti di vista, e avrebbe trovato un mercato TV HD + sviluppato e pronto ad accogliere la PS3 (recessione a parte). Forse hanno anticipato per paura dell'HD-DVD... non so spiegarmi altrimenti.

su questo ti do ragione

[MesserWolf]

Originariamente inviato da goldorak

Beh la Epic convinse la MS ad mettere 512MB nella console invece che 256MB.
E sebbene sia stata una operazione con un costo non indiefferente, a lungo andare e' stata la scelta piu' sensata.
La schede video della ps 3 era gia' vecchia ai tempi in cui fu scelta, figuriamoci poi quando la console usci' sul mercato. Forse alla Sony erano cosi' arroganti che pensavno che chiunque avrebbe comprato la ps 3 solo perche' aveva il marchio Sony, indipendentemente dalle sue qualita' tecniche.

fu la ps3 a convincere m$ dato che la ps3 montava 512 hanno aggiornato .

Poi la console non è un pc ...l'hardware della ps3 era più che adeguato, e il paragone lo si fa coi competitors wii e 360.

E ribadisco già la ps3 era/è un pezzo d'hw costosissimo , renderlo ancora più costoso non mi pare una genialata .

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Malek86

http://www.joystiq.com/2008/12/01/fo...very-wii-sold/

La cosa strana è che l'anno scorso si diceva che invece guadagnassero 74$ per console. Come si spiega la cosa? D'altra parte, sempre di analisi si tratta. Ma considerando che a un certo punto la 360 stava facendo soldi, vuol dire che il Wii deve costare per forza di meno (suvvia, con quel che c'è dentro). A me non convince.

Notizia assolutamente non credibile con quello che (non) c' è dentro il Wii

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Eriol the real

scusa, ma è una cavolata immane imho, sopratutto con il discorso recessione...

nei mercati che dici tira di +, ma tira dapertutto, spagna, francia, olanda, UK e usa nell'ordine, da sempre
vedi da dove provengono e sono provenuti in passato i + noti chip o metodi di modifiche (UK in primis)

a smentirti sono subito i dati di vendita software (originale) che genera la X360 in relazione alla base di installato.
La X360 NON deve certo la sua fortuna alle modifiche, che certo non gli fanno male, ma di sicuro non sono IL motivo.