[DATABASE UFFICIALE] AMD ATHLON 64 - X2 - OPTERON

[Apix_1024]

Originariamente inviato da @ndre1

Allora qst step che hanno TDP @ 35watt non consumano un azzo comunque secondo me i 35w x ciascun core
Leggi qst: http://it.wikipedia.org/wiki/TDP

resto dell'idea che amd dichiari il tdp per cpu non per core... altrimenti un fx62 che ha tdp 125watt se fosse a core la cpu in totale ciuccerebbe 250watt... no no il tdp è il maz wattaggio della cpu che sia single o dual core!

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Apix_1024

resto dell'idea che amd dichiari il tdp per cpu non per core... altrimenti un fx62 che ha tdp 125watt se fosse a core la cpu in totale ciuccerebbe 250watt... no no il tdp è il maz wattaggio della cpu che sia single o dual core!

250W ci vorrebbe il vapochill solo per farlo bootare

[@ndre1]

Originariamente inviato da davidTrt83

250W ci vorrebbe il vapochill solo per farlo bootare

Guarda ke siamo a qst valori sotto OC normali!! Te pensi ke si consuma al max 100W

[@ndre1]

ora faccio un test veloce con sandra

[davidTrt83]

Originariamente inviato da @ndre1

Guarda ke siamo a qst valori sotto OC normali!! Te pensi ke si consuma al max 100W

Non esiste proprio, il 4200 ha un tdp di 89W a 2200 1,35V.
per consumare 250 dovrebbe stare a 3ghz 1,95V.... sai i fuochi d'artificio
150W richiedono già un ottimo liquido per un utilizzo giornailero.

[Eddie666]

Ogni cpu fà storia a sé (e ovviamente tanto dipende anche dal sistema di raffreddamento usato);nonostante il tcase 59° ad esempio il mio opteron non si comporta affatto male (a questa frequenza e voltaggio è rock solid;sempre rock solid tiene poi i 2800 con 1,375 da bios;il tutto raffreddato con un arctic freezer 64 pro)

[Apix_1024]

Originariamente inviato da davidTrt83

Non esiste proprio, il 4200 ha un tdp di 89W a 2200 1,35V.
per consumare 250 dovrebbe stare a 3ghz 1,95V.... sai i fuochi d'artificio
150W richiedono già un ottimo liquido per un utilizzo giornailero.

la formula per trovare il consumo è questa:

(vcore/vcore def)² x (mhz/mhz def) x TDP = watt al max carico! quindi il mio bel [email protected]@1.5 era già sulla soglia dei 220 watt... e impostato come lo tengo io a [email protected] sono 190watt che il mio dissi ad aria gestisce a meraviglia!!!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Eddie666

Ogni cpu fà storia a sé (e ovviamente tanto dipende anche dal sistema di raffreddamento usato);nonostante il tcase 59° ad esempio il mio opteron non si comporta affatto male (a questa frequenza e voltaggio è rock solid;sempre rock solid tiene poi i 2800 con 1,375 da bios;il tutto raffreddato con un arctic freezer 64 pro)

non male!! dovrei provare con il mio per vedere quanto vuole per i 2.7ghz... cmq penso voglia almeno 1.37... fino a 2.6ghz ci sta bello che tranquillo con 1.2 poi sopra ha fame...

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Apix_1024

la formula per trovare il consumo è questa:

(vcore/vcore def)² x (mhz/mhz def) x TDP = watt al max carico! quindi il mio bel [email protected]@1.5 era già sulla soglia dei 220 watt... e impostato come lo tengo io a [email protected] sono 190watt che il mio dissi ad aria gestisce a meraviglia!!!

Il consumo dichiarato del 165 è esageratissimo, come può consumare come un fx 60?? stesso core con 800mhz di meno....
In generale tutti i tdp dichiarati sono un po approssimativi, però con il 165 non si sono regolati!

@Eddie666, ottimo

[rdv_90]

Originariamente inviato da Apix_1024

la formula per trovare il consumo è questa:

(vcore/vcore def)² x (mhz/mhz def) x TDP = watt al max carico!

impossibile... altrimenti quando facciamo i bench col mio 4200x2 verrebe fuori: (2.6/1.35)^2 * (3600/2200) * 89 = 540w

[Apix_1024]

Originariamente inviato da davidTrt83

Il consumo dichiarato del 165 è esageratissimo, come può consumare come un fx 60?? stesso core con 800mhz di meno....
In generale tutti i tdp dichiarati sono un po approssimativi, però con il 165 non si sono regolati!

@Eddie666, ottimo

infatti l'fx62 ha 125watt mentre il mio 165 ha 85watt con il programmino coretemp ma se ricavo il wattaggio con la formula di prima dal wattaggio del 146 i conti tornano e mi viene 112watt... l'unica cosa che so è che sotto oc il mio 165 scalda mooooolto di più del vecchio 146@fx57 visto che lo stesso dissi che mi teneva il primo a 55°C in estate con il dual core faticava a stare sotto i 70°c ora...
facendo invece i conti dal mio 165 all'fx62 per restare con l'ultimo a 125watt il mio dovrebbe essere a 85...

[nidecker]

Originariamente inviato da rdv_90

impossibile... altrimenti quando facciamo i bench col mio 4200x2 verrebe fuori: (2.6/1.35)^2 * (3600/2200) * 89 = 540w

Boh...col mio 170@2,9@1,36 viene 130W....Realistici IMHO

[OT]
@rdv_90: come azzo hai fatto a fare 8500 post in un anno?!?!?!?!? Altro che record.........
Cioè...calcolatrice alla mano sono 22 messaggi al giorno, tutti i giorni dell'anno!!!!!!!!!
[OT]

[Apix_1024]

Originariamente inviato da rdv_90

impossibile... altrimenti quando facciamo i bench col mio 4200x2 verrebe fuori: (2.6/1.35)^2 * (3600/2200) * 89 = 540w

ma scusa tu dai 2.6volt al tuo amd??? e con cosa lo raffreddi?? testi da una stazione orbitante con il pc nel vuoto allo zero assoluto???

[davidTrt83]

Originariamente inviato da rdv_90

impossibile... altrimenti quando facciamo i bench col mio 4200x2 verrebe fuori: (2.6/1.35)^2 * (3600/2200) * 89 = 540w

La formula è giusta, per lo meno per piccoli intervalli. Magari a 2.6V (ma dove cavolo li prendi?) non è precisissima ma l'ordine di grandezza è quello

La prossima volta che bechi fai così:
pesi il ghiaccio che metti nel tolotto e ne misuri la temperatura in quel momento, poi cronometri quanto tempo ci mette per sublimare tutto
Da qualche parte cerchi il calore specifico e il calore latente di sublimazione, con qualche calcoletto di chimica arrivi poi al consumo.

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Apix_1024

infatti l'fx62 ha 125watt mentre il mio 165 ha 85watt con il programmino coretemp ma se ricavo il wattaggio con la formula di prima dal wattaggio del 146 i conti tornano e mi viene 112watt... l'unica cosa che so è che sotto oc il mio 165 scalda mooooolto di più del vecchio 146@fx57 visto che lo stesso dissi che mi teneva il primo a 55°C in estate con il dual core faticava a stare sotto i 70°c ora...
facendo invece i conti dal mio 165 all'fx62 per restare con l'ultimo a 125watt il mio dovrebbe essere a 85...

Ero convinto fosse 110
comunque: 85* (1.4/1.35)^2 * (2.8/1.8)= 142W non 190, dimmi se ho sbagliato qualcosa...

Originariamente inviato da nidecker

Boh...col mio 170@2,9@1,36 viene 130W....Realistici IMHO

[OT]
@rdv_90: come azzo hai fatto a fare 8500 post in un anno?!?!?!?!? Altro che record.........
Cioè...calcolatrice alla mano sono 22 messaggi al giorno, tutti i giorni dell'anno!!!!!!!!!
[OT]

E quelli sugli altri forum dove li lasci?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da davidTrt83

Ero convinto fosse 110
comunque: 85* (1.4/1.35)^2 * (2.8/1.8)= 142W non 190, dimmi se ho sbagliato qualcosa...

no no giusto se prendi 85watt allora sono a 142 ma se prendi 110watt sono a 190... bhò.... è più realistico cmq un 142 a sto punto...

[nidecker]

Originariamente inviato da davidTrt83

La prossima volta che bechi fai così:
pesi il ghiaccio che metti nel tolotto e ne misuri la temperatura in quel momento, poi cronometri quanto tempo ci mette per sublimare tutto
Da qualche parte cerchi il calore specifico e il calore latente di sublimazione, con qualche calcoletto di chimica arrivi poi al consumo.

Seeeee....e poi???????


Mica siamo scienziati eh

[rdv_90]

Originariamente inviato da nidecker

[OT]
@rdv_90: come azzo hai fatto a fare 8500 post in un anno?!?!?!?!? Altro che record.........
Cioè...calcolatrice alla mano sono 22 messaggi al giorno, tutti i giorni dell'anno!!!!!!!!!
[OT]

Originariamente inviato da davidTrt83

E quelli sugli altri forum dove li lasci?

Originariamente inviato da davidTrt83

La formula è giusta, per lo meno per piccoli intervalli. Magari a 2.6V (ma dove cavolo li prendi?) non è precisissima ma l'ordine di grandezza è quello

La prossima volta che bechi fai così:
pesi il ghiaccio che metti nel tolotto e ne misuri la temperatura in quel momento, poi cronometri quanto tempo ci mette per sublimare tutto
Da qualche parte cerchi il calore specifico e il calore latente di sublimazione, con qualche calcoletto di chimica arrivi poi al consumo.

Originariamente inviato da Apix_1024

ma scusa tu dai 2.6volt al tuo amd??? e con cosa lo raffreddi?? testi da una stazione orbitante con il pc nel vuoto allo zero assoluto???

ghiaccio secco... comunque chissenefrega, quello che consuma consuma, l'unica cosa è che se fossero stati veramente 540w l'ali avrebbe fatto fatica...

[ermyluc]

Vorrei introdurre nel database il mio risultato per permettere anche ad altri utenti di tenere in considerazione il mio step che a quanto pare nessuno ha mai inserito prima d'ora!

- AMD Opteron 165
- LCB9E 0646RPMW
- 2799
- 1,450v
- aria, Zalman 7000 Al-CU
- DFI Lanparty Ultra-D, G-Skill 3200 DSU2-F1


Risultati Opteron X2 (Dual-core)
...
- OPT 165 | LCB9E 0646RPMW | 2799 mhz | 1.450V | Ad aria | Link (ermyluc)
...

[nidecker]

Originariamente inviato da ermyluc

Vorrei introdurre
- LCB9E 0646RPMW

Mai visto uno step del genere!!!
Ma da dove l'ha fatto saltare fuori?

Tutti gli opteron sono
- ccbwe
- ccbbe
- ccb1e

Poi che inizi con la L....Boh

Tzitzooooooooosss dove seeeeeeiiiiii?