PC a basso consumo per uso 24H/24

[spaeter]

Originariamente inviato da Eddie666

a titolo di confronto, attualmente il mio pc principale (e anche unico ), si basa su un concetto differente: utilizzare una cpu discretamente potente (un intel q9400s), e demandare alla stessa il più funzioni possibile: in idle (o durante il download, navigazione web, ascolto musica, ecc), il mio pc consuma circa 45w, e non ha alcun problema a gestire flussi in HD (grazie al codec coreavc, che distribuisce ottimamente il carico di lavoro sulle diverse cpu); sinceramente ho preferito questa strada perchè una cpu potente può fare comodo in più occasioni (a volte utilizzo il pc anche per econding video, e la potenza non è mai troppa), ed in ogni caso in futuro potrei abbinarci senza problemi una qualsiasi scheda video pci-e, per farlo diventare così anche una macchina da gioco.

il mio in firma in idle ne consuma 120w...
per questo pensavo di prenderne uno tipo eepc da piazzare in soggiorno, che facesse sia da muletto che, quando serve, anche da media player (anche se ho gia il wdtv)

[riporto]

Personalmente per il mio micropc NON ho esigenze di mediaplayer (ho già lettore BR, TV con porta usb e pc attaccato via rete e HDMI alla TV...) ma mi servirebbe principalmente per scarico/navigazione web (inutile andare al lavoro con una ferrari ) e in futuro anche qualche piccola cosa di domotica o controllo antifurto, chissà .
Quindi per quanto mi riguarda NON mi interessa potenza video, l'importante è che sia picoclo (mini itx), che consumi pochissimo e che sia abbastanza silenzioso, l'ideale sarebbe fanless.

[Giuss]

Il mio Q9400 in firma in idle sta sui 70W scarsi

[Eddie666]

Originariamente inviato da Giuss

Il mio Q9400 in firma in idle sta sui 70W circa

esattamente quanto il mio, prima che togliessi la vga

http://www.youtube.com/watch?v=qH18o8Ugpak

[spaeter]

Originariamente inviato da Giuss

Il mio Q9400 in firma in idle sta sui 70W scarsi

forse io ho troppe ventole (4), troppi hard disk (3) e soprattutto la gpu che incide (e la cpu in overclock a 3.6 +20%)

in alternativa ad un pc assemblato ero orientato sui nuovi zotac zbox o asus eeebox con il nuovo ion (quando usciranno e a seconda del prezzo ovviamente).

ps: passate anche a me il link dello shop di cui parlavate poco sopra?

[riporto]

Io inizio a buttare li qualche pezzo, almeno pian piano magari si concretizza qualcosa.
Che ne dite di questa?

Asus ITX-220

Almeno ha un Celeron che, come ho letto sopra, dovrebbe essere nettamente meglio dell'atomino...

p.s. quella microventolina sarebbe da abolire immediatamente e sostituire con qualcosa di veramente grosso e dagli rpm veramente bassi!

[GByTe87]

Originariamente inviato da riporto

Io inizio a buttare li qualche pezzo, almeno pian piano magari si concretizza qualcosa.
Che ne dite di questa?

Asus ITX-220

Almeno ha un Celeron che, come ho letto sopra, dovrebbe essere nettamente meglio dell'atomino...

p.s. quella microventolina sarebbe da abolire immediatamente e sostituire con qualcosa di veramente grosso e dagli rpm veramente bassi!

Io ho la stessa CPU nel muletto, sulla D201GLY2... se vuoi qualche bench..

Sopra gli ho messo una 12x12 a 5V, ma meditavo di passare all'Atom 510, soprattutto per via della Gigabit

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da riporto

Io inizio a buttare li qualche pezzo, almeno pian piano magari si concretizza qualcosa.
Che ne dite di questa?

Asus ITX-220

Almeno ha un Celeron che, come ho letto sopra, dovrebbe essere nettamente meglio dell'atomino...

p.s. quella microventolina sarebbe da abolire immediatamente e sostituire con qualcosa di veramente grosso e dagli rpm veramente bassi!

se il vostro obiettivo è quello di costruire un pc con funzioni di mediaplayer e muletto, potreste anche scegliere il d510mo, in quanto in grado di riprodurre fluidamente i 1080p con CCCP e CoreAVC in MPCHC:
http://www.youtube.com/watch?v=RpN4s...eature=related

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Andreww!!!

se il vostro obiettivo è quello di costruire un pc con funzioni di mediaplayer e muletto, potreste anche scegliere il d510mo, in quanto in grado di riprodurre fluidamente i 1080p con CCCP e CoreAVC in MPCHC:
http://www.youtube.com/watch?v=RpN4s...eature=related

consuma quanto la mia configurazione mini itx con un amd 4850e@1Ghz più che suff per mulo e video full hd se fatti bene, altrimenti devo aumentare il clock della cpu ...

[Andreww!!!]

strano 36 watt durante il boot di windows...ma il d510 non doveva consumare 13 watt???

[riporto]

Originariamente inviato da Andreww!!!

se il vostro obiettivo è quello di costruire un pc con funzioni di mediaplayer e muletto...

Forse non ci siamo capiti...
Personalmente a cosa mi serve un minipc mediaplayer se:

Originariamente inviato da riporto

... per il mio micropc NON ho esigenze di mediaplayer (ho già lettore BR, TV con porta usb e pc attaccato via rete e HDMI alla TV...) ma mi servirebbe principalmente per scarico/navigazione web (inutile andare al lavoro con una ferrari ) e in futuro anche qualche piccola cosa di domotica o controllo antifurto, chissà .
Quindi per quanto mi riguarda NON mi interessa potenza video, l'importante è che sia picoclo (mini itx), che consumi pochissimo e che sia abbastanza silenzioso, l'ideale sarebbe fanless.

Quindi, considerato quanto sopra, la Asus da me precedentemente nominata andrebbe bene?
Costa anche relativamente poco, 50/60€...

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da ckingpin

anche a me interessa il sito...


in alternativa, sto valutando queste due mobo:

Asus AT3N7A-I
Asrock A330ION

li userei solo per vedere film hdmi e scaricare h24

volevo approfindire il discorso "consumo energetico" e chiedervi
- c'è la possibilità di "risparmiare" energia quando ad esempio non uso il pc per vedere film ma lo lascio acceso solamente a scaricare h24 (quindi non uso le sk video e audio) ? Attualmente con un nas QNAP + 1 disco WD green consumo 11,28Wh....non dico tanto ma almeno vorrei stare sui 20Wh quando sto solamente scaricando....invece per quando vedo i film non fà nulla se consuma di piu.
- che alimentatore montare? tanto alla fine per il consumo che ha il pc è inutile un alimentatore con troppi Watt, meglio qualcosa di piu piccolo che però renda al meglio, per esempio 150W ?

infine, suggerite anche eventuali alternative: bassi consumi e possibilmente fanless (anzi, se fosse possibile mi andrebbe bene anche downvoltare/downclockare la CPU e staccare la ventola alle 2 mobo indicate sopra...è fattibile?)

Originariamente inviato da riporto

ckingpin tu ed io dobbiamo tenerci in contatto!
Mi sa che abbiamo quasi le stesse esigenze per quanto riguarda minipc/muletto dal punto di vista hardware/consumi/rumorosità!

Scusami avevo capito che volevi fare lo stesso pc di ckingpin, forse quel "quasi" mi avrebbe dovuto far capire che sei d'accordo su tutto tranne che sul mediaplayer

Per questa scheda:
Asus ITX-220
penso che dovremmo aspettare il caro GByTe87 che ci faccia qualche test sulle prestazioni e valutare il rapporto prestazioni/consumi per giudicare tale processore + efficienza dell'atom.

[GByTe87]

Se vi interessa, qualche test (anzi, se mi dite quali ) lo faccio senza problemi, tenete presente che quella in mio possesso è basata su chipset fetecchia SiS e non sul 945

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da GByTe87

Se vi interessa, qualche test (anzi, se mi dite quali ) lo faccio senza problemi, tenete presente che quella in mio possesso è basata su chipset fetecchia SiS e non sul 945

potresti cominciare con un test sui consumi se hai il wattmetro.

[riporto]

Esatto, principalmente mi interessa quello, abbinato ad un hardware relativamente modesto (io ci metterei 1 o 2gb di ram e un disco ancora da decidere...) + s.o. che so, proviamo sia XP che 7?

Poi mi interessa la possibilità di renderlo fanless o in alternativa 1 ventolone solo che rinfreschi tutto.

Come rendimento del Celeron montato su quella Asus mi aspetto che riesca a fare tutto (navigazione/muletto/download).

Dimenticavo, parliamo anche di case? Nota dolente...

[riporto]

Ragazzi in un centro commerciale ho trovato questo:

packard bell imax mini n1600

Guardate qui.

Quasi quasi per 229€ abbandono il fai da te...

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da riporto

...proviamo sia XP che 7?

Guarda ti consigliere xp per la leggerezza e 2 gb andrebbero benissimo (2x1 gb)

Poi mi interessa la possibilità di renderlo fanless o in alternativa 1 ventolone solo che rinfreschi tutto.

Secondo me sarebbe meglio fanless, una soluzione del genere che punta al risparmio energetico deve essere anche silenziosa. Una ventola è vero che raffredda tutto, ma è rumorosa e consuma corrente (per quanto poca possa essere).

Come rendimento del Celeron montato su quella Asus mi aspetto che riesca a fare tutto (navigazione/muletto/download).

Sicuramente riesce a fare molte + cose dell'atom, ma a che prezzo(intendo il consumo)?

Dimenticavo, parliamo anche di case? Nota dolente...

Dipende se si vuole risparmiare o meno...ci sono parecchi case carini, ma il milgiore dal mio punto di vista è il lian-li q07, ma ci sarebbe da comprarci anche alimentatore e pico psu...

[babillage]

ciao ragazzi mi sono messo in coda per l'acquisto di questo muletto.come vi sembra?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2164874

[GByTe87]

Originariamente inviato da Andreww!!!

potresti cominciare con un test sui consumi se hai il wattmetro.

Originariamente inviato da riporto

Esatto, principalmente mi interessa quello, abbinato ad un hardware relativamente modesto (io ci metterei 1 o 2gb di ram e un disco ancora da decidere...) + s.o. che so, proviamo sia XP che 7?

Poi mi interessa la possibilità di renderlo fanless o in alternativa 1 ventolone solo che rinfreschi tutto.

Come rendimento del Celeron montato su quella Asus mi aspetto che riesca a fare tutto (navigazione/muletto/download).

Dimenticavo, parliamo anche di case? Nota dolente...

Li avevo fatti tempo fa, ma ovviamente non mi ricordo i valori rilevati

Sul mio con 1GB di ram gira XP nLitato, GUI classica..

[Mr. G87]

Originariamente inviato da babillage

ciao ragazzi mi sono messo in coda per l'acquisto di questo muletto.come vi sembra?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2164874

in base all'utilizzo che ne vorresti fare secondo me non ti conviene, mi spiego..
per me il chipset video è datato e se devi vedere dei filmati full hd o .mkv corri il rischio che non riesca a gestirli quindi il carico di lavoro andrebbe sulla cpu facendo lievitare i consumi, la quantità di calore prodotta e anche la rumorosità.
Per quella cifra o con qualche decina di € in + riuisciresti a farti una configurazione mitx o matx con prestazioni maggiori e come consumo molto vicino ai 30-40w, poi se preferisci la comodità di avere un sistema già pronto all'uso è un'altro discorso..