PC a basso consumo per uso 24H/24

[thecatman]

ma scade la garanzia se lo apri?

[pioxp]

Originariamente inviato da Syphon

Scusate qualche post fa.. si è parlato dell'eeebox per il suo esiguo consumo..e ridotte dimensione..

A quanto pare dovrebbe stare sui 20W..

Considerato il fatto che io vorrei metterci su ubuntu server..(credo di non mettere su neanche il server grafico..il pc rimmarrà senza monitor..)..e i suoi unici scopi sarebbero

- print server
- file server
- scanner server (se ci riesco a metterlo su )
- Emule
- Torrent
- Ftp Server

IL server verrà gestito da remoto con interfaccia ssh..o al massimo vnc..

Me la consigliate come soluzione bella e pronta e di basso consumo?

Non devo far girare alcun mediacenter..non ce l'ho neppure il monitor da 32"

Allora, io ho un portatile con p3 600 MHz e 256 MB di ram, ho fatto la net install di debian e ho messo solamente:
ssh, samba, ftp, nfs, apache + mysql, rtorrent, mldonkey. Ovviamente nessuna interfaccia grafica.
Apache e mysql sono le uniche cose che mi mandano la cpu al 100%, rtorrent è leggerissimo mentre mldonkey mi occupa parecchia ram soprattutto quando ho molti file in download.
Per l'uso che ne devo fare io è più che sufficiente anche se 256 MB di ram in più non guasterebbero.
Appena acceso con tutto attivo ma senza nessun file in download sono sui 18 W con cpu al di sotto del 5%.
A me questo portatile non è costato nulla, la domanda che ti faccio io è: vale la pena spendere soldi per avere delle prestazioni paragonabili alla mia configurazione? correggetemi se sbaglio.
Io l'eeebox non l'ho mai provata, bisognerebbe chiedere a qualcuno che la possiede.
Quello che ti posso dire che ubuntu è molto ma molto più pesante di debian anche senza interfaccia grafica.
Ciao

[peppecbr]

Originariamente inviato da thecatman

ma scade la garanzia se lo apri?

ma hai visto il video su youtube? ha un cassetto si svitano 4 viti ed esce l'hd , praticamente si sostituisce ccome avviene nei notebook

[icoborg]

Originariamente inviato da peppecbr

ma hai visto il video su youtube? ha un cassetto si svitano 4 viti ed esce l'hd , praticamente si sostituisce ccome avviene nei notebook

si ma probabilmente c'è un etichetta sopra una delle viti.

[ilratman]

ieri ho finalmente rimesso in campo il mio muletto con il sempron mobile e la geffo 6100, os su minidrive e disco da 2.5" pico 120W multitensione e alimentatore da notebook 60W 19V (riciclato da un vecchio portatile toshiba quindi rendimento sconosiuto) tutto passivo e ovviamente si sente appena appena il disco partire.

insomma 32W in idle con procio a 1.25V anche perchè non capisco il motivo ma con la asrock da bios gli do 1.05 ma quando entro in win ho 1.25 sempre devo provare con nhc o rmclock che funzionavano l'ultima volta che lo avevo messo su.

devo dire una cosa tra il pico messo come adesso e l'antec ea430 a livello di consumo non cambia nulla e sicoome l'antec può stare benissimo passivo a questa potenza, anzi riesce a stare passivo fino ai 100w, se non si hanno problemi di spazio consiglio l'antec al 100%.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da icoborg

si ma probabilmente c'è un etichetta sopra una delle viti.

Nei notebook in genere puoi cambiare hard disk senza perdere garanzia.
Credo sia così anche per l'EEEBox

[littlemau]

Originariamente inviato da ilratman

devo dire una cosa tra il pico messo come adesso e l'antec ea430 a livello di consumo non cambia nulla e sicoome l'antec può stare benissimo passivo a questa potenza, anzi riesce a stare passivo fino ai 100w, se non si hanno problemi di spazio consiglio l'antec al 100%.

Ecco quello che mancava. Una comparativa reale tra pichi e ali ATX su potenze basse (per valutarne gli effettivi rendimenti).
Non avrei mai detto che un ali 430W stesse sugli stessi livelli di un picoPSU a quei wattaggi.

Grazie Ilratman.

[GT82]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Considerando quindi per il Pico-PSU viaggiamo a un totale di 84%, massimo 87%, siamo finalmente giunti al punto di "break-event" con gli alimentatori standard ATX, ancora poco (uscisse un 180W) e potremo liberarci dalla schiavitù di mini-box.


p.s. Se a qualcuno interessa ho redatto questo (penso) interessante compendio:



Chi ha orecchie per intendere...

Senza dimenticarsi che poi il resto lo fanno le sezioni di alimentazione della CPU (da 3 a 16), i controller aggiuntivi (tipo FireWire o RAID), la modalità di uso (HT 2.0 piuttosto che 1.0 e PCI-e 2.0 piuttosto che 1.1), ed in generale la componentistica.

Saluti.

Molto utile, in effetti molte cose tornano, come ad esempio i consumi che ho io con un G33 e ICH9R, più bassi di schede con G31 e ICH7

da aggiungere il più esoso probabilmente: G35 con tdp attorno ai 25 watt

il Nvidia 8200 vanta consumi ottimi, più o meno al pari del 7050PV nonostante le prestazioni molto superiori
la Asrock HDready non a caso ottiene quei valori incredibili, anche se il grosso secondo me viene dalla sezione di alimentazione

mi sto apprestando a fare un serverino-HTPC 24/24 in sala proprio con l'HDReady, 4850e dowvoltato e downcloccato, 1 Gb e due Caviar GP da 1 Tb
il tutto per 26-27 watt
con la possibilità di spararci 1080p sotto i pesanti codec H.264 (primo tra tutti x264 ovviamente)

a questo proposito (anche se molti di voi immagino lo sappiano) segnalo il decoder H.264 CoreAVC, in assoluto il più leggero in termini di risorse
riesco a tenere il processore a frequenze del 20% inferiori rispetto a quello integrato in Media Player Classic Home Cinema, tanto per fare un nome
ovviamente a parità di fluidità

[Kal]

Originariamente inviato da littlemau

Ecco quello che mancava. Una comparativa reale tra pichi e ali ATX su potenze basse (per valutarne gli effettivi rendimenti).
Non avrei mai detto che un ali 430W stesse sugli stessi livelli di un picoPSU a quei wattaggi.

Grazie Ilratman.

Ma siamo sicuri al 100% che un PicoPSU ed un Antec EA430 siano identici a wattaggi passi come efficienza????

[Devil!]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Probabilmente è il meno, dato che puoi sopperirvi con uno switch Gigabit

in che senso? il mulo io lo uso anche come firewall e senza due interfacce ethernet non vado lontano

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Devil!

in che senso? il mulo io lo uso anche come firewall e senza due interfacce ethernet non vado lontano

Due NIC servono solo in casi particolari, ovvero per avere due sottoreti. Per usare il mulo come firewall basta che lo metti come gateway della tua sottorete.

Immagino che tu ora sia così:

WAN--ROUTER--MULO--PC

Le soluzioni sono:

WAN--ROUTER--SWITCH--PC+MULO

WAN--MULO(+MODEM)--SWITCH--PC

[littlemau]

Originariamente inviato da GT82

mi sto apprestando a fare un serverino-HTPC 24/24 in sala proprio con l'HDReady, 4850e dowvoltato e downcloccato, 1 Gb e due Caviar GP da 1 Tb
il tutto per 26-27 watt
con la possibilità di spararci 1080p sotto i pesanti codec H.264 (primo tra tutti x264 ovviamente)

Ma sei sicuro? Ho provato a farci girare dei demo 1080p e non sembra reggere...ho degli scatti...video non fluido...
A mio avviso la HDready regge "solo" il 720p.
Seconda cosa...non riesco proprio a capire come riesci a scendere sotto i 30W...
Sto a 35 con hd non energy-saver. Con un greenpower forse raggiungo i 30....con due men che meno ovviamente.

Originariamente inviato da Kal

Ma siamo sicuri al 100% che un PicoPSU ed un Antec EA430 siano identici a wattaggi passi come efficienza????

Beh..a meno che ilratman non abbia bevuto... ...abbiamo una prova su strada: a parità di configurazione e a wattaggi bassi (32W) le due tipologie di alimentazione non hanno denotato differenze.

[GT82]

Originariamente inviato da littlemau

Ma sei sicuro? Ho provato a farci girare dei demo 1080p e non sembra reggere...ho degli scatti...video non fluido...
A mio avviso la HDready regge "solo" il 720p.
Seconda cosa...non riesco proprio a capire come riesci a scendere sotto i 30W...
Sto a 35 con hd non energy-saver. Con un greenpower forse raggiungo i 30....con due men che meno ovviamente.

Io e te bisogna che ci troviamo per fare quel benedetto incrocio tra alimentatori e rilevatori per capire dove sta l'inghippo
dai decidiamo data, luogo e lo facciamo

il 7050 fa poco offload per quello è dato buono solo con il 720

sul 1080p, intendo senza nessun offload (DXVA, ecc.) da parte dell'igp, a 2.4 Ghz con CoreAVC e Media Player Classic HC ho fatto andare 5-6 film rippati x264 senza alcun problema di rallentamenti, e se c'erano non erano così evidenti

poi dipende dal bitrate e anche da film a film ho notato un diverso utilizzo del processore

[GT82]

Originariamente inviato da littlemau

Beh..a meno che ilratman non abbia bevuto... ...abbiamo una prova su strada: a parità di configurazione e a wattaggi bassi (32W) le due tipologie di alimentazione non hanno denotato differenze.

come diavolo fanno allora quelli di SPCR o di altri forum internazionali a scendere sotto i 20 con la scheda che ho io?

non penso sia un problema di rilevatori perchè usano strumenti seri

con il mio, scheda di rete attiva (+1 watt), sono a 22, togliendo 3 watt (grazie al drive da 2.5") si scenderebbe a 19...
il processore in questa configurazione sta a 0.6 Ghz e 0.8V, quanto può togliere ancora un Sempron a parità di parametri?
ho visto sistemi da 15/16 watt, è possibile che un Sempron tolga così tanto?
io pensavo di no, per quello avevo ipotizzato che con il Pico si limasse ancora

come sapete il mio ali è un 80 Bronze, che consuma (a questi carichi, 20-30 watt) 5 watt in meno rispetto ad altri 3 alim. non 80Plus su cui ho messo le mani e sui quali ho potuto fare un confronto

5W a questi livelli non è poco, per quello presumo che il rendimento sia simile all'Antec EW

[littlemau]

Originariamente inviato da GT82

Io e te bisogna che ci troviamo per fare quel benedetto incrocio tra alimentatori e rilevatori per capire dove sta l'inghippo
dai decidiamo data, luogo e lo facciamo

Direi proprio di si...
Ci si becca in PVT.

Originariamente inviato da GT82

il 7050 fa poco offload per quello è dato buono solo con il 720

sul 1080p, intendo senza nessun offload (DXVA, ecc.) da parte dell'igp, a 2.4 Ghz con CoreAVC e Media Player Classic HC ho fatto andare 5-6 film rippati x264 senza alcun problema di rallentamenti, e se c'erano non erano così evidenti

poi dipende dal bitrate e anche da film a film ho notato un diverso utilizzo del processore

Io ho provato con questi in realtà....
http://www.microsoft.com/windows/win...tshowcase.aspx

Originariamente inviato da GT82

come diavolo fanno allora quelli di SPCR o di altri forum internazionali a scendere sotto i 20 con la scheda che ho io?

non penso sia un problema di rilevatori perchè usano strumenti seri

con il mio, scheda di rete attiva (+1 watt), sono a 22, togliendo 3 watt (grazie al drive da 2.5") si scenderebbe a 19...
il processore in questa configurazione sta a 0.6 Ghz e 0.8V, quanto può togliere ancora un Sempron a parità di parametri?
ho visto sistemi da 15/16 watt, è possibile che un Sempron tolga così tanto?
io pensavo di no, per quello avevo ipotizzato che con il Pico si limasse ancora

come sapete il mio ali è un 80 Bronze, che consuma (a questi carichi, 20-30 watt) 5 watt in meno rispetto ad altri 3 alim. non 80Plus su cui ho messo le mani e sui quali ho potuto fare un confronto

5W a questi livelli non è poco, per quello presumo che il rendimento sia simile all'Antec EW

Beh non mi lagnerei fossi in te!!!

[Devil!]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Due NIC servono solo in casi particolari, ovvero per avere due sottoreti. Per usare il mulo come firewall basta che lo metti come gateway della tua sottorete.

Immagino che tu ora sia così:

WAN--ROUTER--MULO--PC

Le soluzioni sono:

WAN--ROUTER--SWITCH--PC+MULO

WAN--MULO(+MODEM)--SWITCH--PC

Ah, ho capito che intendi.

la mia configurazione è:

WAN---MODEM (HAG ethernet)---MULO----SWITCH---LAN

comunque per certe cose due interfacce sono obbligatorie; ad esempio senza due interfacce non si può nattare e senza router equivale a non avere un firewall.

[thecatman]

Originariamente inviato da peppecbr

ma hai visto il video su youtube? ha un cassetto si svitano 4 viti ed esce l'hd , praticamente si sostituisce ccome avviene nei notebook

link grazie! sono interessato!

dunque, nelle scoasse hanno buttato (ed io ho ripreso!) un amd xp 1800 con mobo asrock k758xe e radeon 9800pro. a occhio e croce quanto consuma? lo avrei anche acceso ma si sono ciurlate tutte le ddr400 quindi onde evitare danni non lo ho ancora acceso.

[icoborg]

Originariamente inviato da thecatman

link grazie! sono interessato!

dunque, nelle scoasse hanno buttato (ed io ho ripreso!) un amd xp 1800 con mobo asrock k758xe e radeon 9800pro. a occhio e croce quanto consuma? lo avrei anche acceso ma si sono ciurlate tutte le ddr400 quindi onde evitare danni non lo ho ancora acceso.

curioso passate il link ^^

[ilratman]

Originariamente inviato da littlemau

Beh..a meno che ilratman non abbia bevuto... ...abbiamo una prova su strada: a parità di configurazione e a wattaggi bassi (32W) le due tipologie di alimentazione non hanno denotato differenze.

beh bevuto qualsosian di sicuro l'avevo ma non tale da farmi uscire di comprendonio.

La prova non l'ho fatta contemporaneamente ma in tempi diversi.

Sistema come era:

Asrock K8NF4G-SATA2 con geffo 6100 integrata
Sempron mobile 2800+ serie sms da 25W 1.6Ghz 1.25V
2x1GB ddr400@400
Samsung p080n (8W in idle)
Pioneer 212d
EA430
2 ventole 120 (1W)
VFD del fusion (2W)
wlan usb

ero a 45W in idle

Sistema come è adesso:

Asrock K8NF4G-SATA2 con geffo 6100 integrata
Sempron mobile 2800+ serie sms da 25W 1.6Ghz 1.25V
1x512MB ddr400@266
Seagate 7200.2 160GB 7200 2.5" (1W in idle)
Pico 120WI + brichetto a rendimento sconosciuto.
Tutto passivo

sono a 31W in idle

se metto il samsung che ho ancora sono a 39W per cui EA ha lo stesso rendimento dell'accoppiata pico+bricco che ho adesso.

tutto qui, se volgiamo ragionarci possiamo farlo ma non si va motlo distanti.

[peppecbr]

Originariamente inviato da thecatman

link grazie! sono interessato!

dunque, nelle scoasse hanno buttato (ed io ho ripreso!) un amd xp 1800 con mobo asrock k758xe e radeon 9800pro. a occhio e croce quanto consuma? lo avrei anche acceso ma si sono ciurlate tutte le ddr400 quindi onde evitare danni non lo ho ancora acceso.

Originariamente inviato da icoborg

curioso passate il link ^^

si però un po di ricerca prima di comprarlo mi devo informare bene questo video mi ha schiarito le idee ma ce ne sono altri a seguire

http://www.youtube.com/watch?v=0-4mkmsIfmw