PC a basso consumo per uso 24H/24

[arminius]

Domanda, che differenze ci sono tra "INTEL Celeron 420 socket 775" e "AMD Sempron LE-1200 (o anche LE-1150 o LE-1100)"?

Quale dei due è migliore in consumi/temperature?
Nel caso di undervolt?

[sonicomorto]

Originariamente inviato da jp77

- Quello che costa meno...per l'uso che devi farne basta Un Le1100

- Le schede madri con chip 780G sono buone schede adatte ad un HTPC ma il consumo non è bassissimo...si trova di meglio...quella indicata da te ha un ottimo rapporto prezzo\prestazioni

Ciao, con ASROCK ALiveNF6P-VSTA + LE1100 , si riesce bene a downvoltare e robe simili? o servono programmi particolari per winxp (visto che sopra ci metto Linux)

[jv_guano]

Originariamente inviato da amodena

è quello che farei io
mai preso componenti usati; in genere come CONFITEOR scalo pezzi che cambio io oppure che amici buttano via (cioè a costo 0 )

Sicuramente; 780g + le consumi quasi 8watt in meno mediamente

mi fa piacere essere in compagnia, temevo di dire fesserie non condivise da nessuno!

Originariamente inviato da sonicomorto

Ciao
Scusate, ma se un sistema nuovo (sempron LE) consuma meno ed è più efficiente di un mobile allora cosa stiamo a parlare? A meno che uno non voglia spendere qualche € in più, soluzione LE è la migliore.
Io mi stavo orientando verso mobile ma leggendo qui potrei cambiare idea subito.

ma infatti è proprio il "percorso" che mi ero fatto io....
letto bene tutti gli articoli sul mobile, scaricato datasheet, faq sulle relazioni tra seriali di cpu e over/downcoccabilità etctec..
trovato il gioeillino sulla baia, asta persa all'ultimo secondo..

riiniziate le ricerche, ma nel frattempo scopersi il celly 420 e l'avversario sempron LE...e ormai son definitivamente migrato (ancora solamente col pensiero) a quest'ultima soluzione!

le schede 780g (come forse la prenderei io) è per chi magari non lo usa come pure mulo, ma anche per fare web surfing, vedere film, giochi senza essere un enthusiast etcetc...insomma, normale utilizzo di un computer senza le (care e consumose) prestazioni di un super pc!

@ Arminius: più o meno siamo lì, sia come prezzi che come prestazioni, consumi e downcloccabilità..
forse amd è leggermente meglio in fatto di consumi, e intel di prestazioni
ma amd ha dalla sua ottime schede per chi volesse fare un htpc con queste cpu, con intel c'è meno possibilità imho

[caurusapulus]

Originariamente inviato da arminius

Domanda, che differenze ci sono tra "INTEL Celeron 420 socket 775" e "AMD Sempron LE-1200 (o anche LE-1150 o LE-1100)"?

Quale dei due è migliore in consumi/temperature?
Nel caso di undervolt?

La domanda del secolo
Scherzi a parte, entrambi vanno bene per lo scopo, dipende dalle tue esigenze.
Trovi nelle ultime.. uhm... diciamo 50 pagine? ok 50 tutto quello che ti serve di sapere

[galaverna]

chi ha detto che il sempron le consuma meno del sempron mobile?

è parzialmente falso perchè basta saper scegliere e quelli piu efficienti hanno tdp da 9 a 25 watt

ci sono anche sempron "non LE" denominati EE (efficient edition) che hanno un tdp minore di quelli LE di 10 watt!!!!

[galaverna]

Originariamente inviato da caurusapulus

La domanda del secolo
Scherzi a parte, entrambi vanno bene per lo scopo, dipende dalle tue esigenze.
Trovi nelle ultime.. uhm... diciamo 50 pagine? ok 50 tutto quello che ti serve di sapere

sicuramente il celeron 420 ma son le schede madri intel consumano di piu

[ilratman]

Originariamente inviato da galaverna

sicuramente il celeron 420 ma son le schede madri intel consumano di piu

e anche perchè il celeron 420 sotto i 1200MHz non riesce ad andare a default mentre i sempron sicuramente a 800MHz ci arrivano.

il gorsso limite è proprio questo degli intel.

[Impression]

Originariamente inviato da ilratman

e anche perchè il celeron 420 sotto i 1200MHz non riesce ad andare a default mentre i sempron sicuramente a 800MHz ci arrivano.

il gorsso limite è proprio questo degli intel.

bè per questo esiste il vid6

cmq un domanda difficile: tra questi due cosa scegliereste come muletti a basso consumo

GA-73PVM-S2H(Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i ) + celeron 420

GA-73PVM-S2H(Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i )+ E1200 (sperando che con questa mobo senda sotto 1,000V)

ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i )+ sempron LE-1100

tutte e due le schede hanno lo stesso chipset nVidia quindi come consumi dovrebbero essere uguali e idem con i costi, ma per il "mulo basso consumo" cosa prendereste voi???

p.s. che differenza c'è tra la ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 e la ASRock ALiveNF7G-HDready???

[sonicomorto]

Originariamente inviato da jv_guano

ma infatti è proprio il "percorso" che mi ero fatto io....
letto bene tutti gli articoli sul mobile, scaricato datasheet, faq sulle relazioni tra seriali di cpu e over/downcoccabilità etctec..
trovato il gioeillino sulla baia, asta persa all'ultimo secondo..

riiniziate le ricerche, ma nel frattempo scopersi il celly 420 e l'avversario sempron LE...e ormai son definitivamente migrato (ancora solamente col pensiero) a quest'ultima soluzione!

le schede 780g (come forse la prenderei io) è per chi magari non lo usa come pure mulo, ma anche per fare web surfing, vedere film, giochi senza essere un enthusiast etcetc...insomma, normale utilizzo di un computer senza le (care e consumose) prestazioni di un super pc!

chi ha detto che il sempron le consuma meno del sempron mobile?

è parzialmente falso perchè basta saper scegliere e quelli piu efficienti hanno tdp da 9 a 25 watt

ci sono anche sempron "non LE" denominati EE (efficient edition) che hanno un tdp minore di quelli LE di 10 watt!!!!

In effetti, come fa un LE a consumare meno di un mobile che dichiara un tdp di 25W ?? Lo so che non è riferito al consumo effettivo, ma so anche che gli amd hanno un consumo piuttosto prossimo al tpd...

dunque?

ma sti LE si riescono a downvoltare bene senza rischi? serve un prog winxp? perchè io ci uso linux

Prendo in riferimento un sistema asrock ALIVENF6P + LE1100 che è la soluzione più economica

poi non ho ancora capito se un le1100 è sufficient anche per navigare internet-p2p-gestire files

[galaverna]

Originariamente inviato da Impression

bè per questo esiste il vid6

cmq un domanda difficile: tra questi due cosa scegliereste come muletti a basso consumo

GA-73PVM-S2H(Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i ) + celeron 420

GA-73PVM-S2H(Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i )+ E1200 (sperando che con questa mobo senda sotto 1,000V)

ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i )+ sempron LE-1100

tutte e due le schede hanno lo stesso chipset nVidia quindi come consumi dovrebbero essere uguali e idem con i costi, ma per il "mulo basso consumo" cosa prendereste voi???

p.s. che differenza c'è tra la ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 e la ASRock ALiveNF7G-HDready???

non è vero ...le schede madri intel sono doppio chipset e consumano di piu...seglierei il sempron...0.8 potresti arrivarci tranquillamente

[galaverna]

Originariamente inviato da sonicomorto

In effetti, come fa un LE a consumare meno di un mobile che dichiara un tdp di 25W ?? Lo so che non è riferito al consumo effettivo, ma so anche che gli amd hanno un consumo piuttosto prossimo al tpd...

dunque?

ma sti LE si riescono a downvoltare bene senza rischi? serve un prog winxp? perchè io ci uso linux

Prendo in riferimento un sistema asrock ALIVENF6P + LE1100 che è la soluzione più economica

poi non ho ancora capito se un le1100 è sufficient anche per navigare internet-p2p-gestire files

in genere i sempron sono sufficienti per gestire hashing, web , navigare p2p e gestione files basta avere un buon chipset accompagnato come l'nfoce 4 430 a single chip e un bel banchetto di ram da 2 gb a 800mhz...io ho un sistemino del genere

[jasonj]

il mio sempron LE-1100 sta in idle a 0.816v RS (800mhz)
in full 0,944v RS (1900mhz-default)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da jv_guano

i vantaggi di quale?
se stai dicendo che il 250w è vantaggioso, non mi pare abbia minori ingombri
se stavi dicendo il pico era vantaggioso, non mi pare abbia più wattaggio e molti connettori...

Tutti i pregi sono riferiti al 250W: dire che il PicoPSU abbia minori ingombri è errato, dal momento in cui non è altro che un accrocchio esterno (di dimensioni ben generose), ovvero un oggetto in più da collegare e portare in giro.

Originariamente inviato da galaverna

chi ha detto che il sempron le consuma meno del sempron mobile?

è parzialmente falso perchè basta saper scegliere e quelli piu efficienti hanno tdp da 9 a 25 watt

ci sono anche sempron "non LE" denominati EE (efficient edition) che hanno un tdp minore di quelli LE di 10 watt!!!!

TDP, MOBILE, NON MOBILE, EE... E' solamente una questione di Volt di esercizio, puoi ottenere la CPU che vuoi.

[GT82]

Originariamente inviato da ficod

Ho provato a fare un preventivo:
Sempron LE-1250 + Asrock Alivenf7g-hd720p R5.0 Am2 + 1GB DDR2 800 Kingston
stiamo s i 90€... non mi pare tanto male!

Originariamente inviato da Impression

allora?? nessuno sa nulla???

Originariamente inviato da Impression

bè per questo esiste il vid6

cmq un domanda difficile: tra questi due cosa scegliereste come muletti a basso consumo

GA-73PVM-S2H(Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i ) + celeron 420

GA-73PVM-S2H(Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i )+ E1200 (sperando che con questa mobo senda sotto 1,000V)

ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 Chipset NVIDIA® GeForce 7100 / nForce 630i )+ sempron LE-1100

tutte e due le schede hanno lo stesso chipset nVidia quindi come consumi dovrebbero essere uguali e idem con i costi, ma per il "mulo basso consumo" cosa prendereste voi???

p.s. che differenza c'è tra la ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 e la ASRock ALiveNF7G-HDready???

Sistemi Intel come già detto e spiegato più volte non consentono di raggiungere i consumi degli AMD
in più i chipset Nvidia per Intel non supportano incredibilmente il dual channel

piuttosto delle HD720p e delle FullHD consiglio la HDready, nella 720p infatti hanno modificato la circuiteria incrementandone a quanto pare il consumo

un altro esempio di dove si può arrivare con questa scheda

-> http://www.meisterkuehler.de/forum/v...8-7w-idle.html

-> http://www.meisterkuehler.de/forum/v...7w-idle-3.html

[sonicomorto]

Ciao, quindi come sistema AMD questo:
ALiveNF7G-HDready + LE1100

siete tutti dell'idea che sia la scelta migliore? utilizzo: internet, p2p, files, musica

[galaverna]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Tutti i pregi sono riferiti al 250W: dire che il PicoPSU abbia minori ingombri è errato, dal momento in cui non è altro che un accrocchio esterno (di dimensioni ben generose), ovvero un oggetto in più da collegare e portare in giro.
TDP, MOBILE, NON MOBILE, EE... E' solamente una questione di Volt di esercizio, puoi ottenere la CPU che vuoi.

perchè allora, prendendo in esame i mobile, hanno tdp molto differenti pur lavorando a stessi voltaggi?

secondo me è questione del die piu piccolo

[galaverna]

Originariamente inviato da sonicomorto

Ciao, quindi come sistema AMD questo:
ALiveNF7G-HDready + LE1100

siete tutti dell'idea che sia la scelta migliore? utilizzo: internet, p2p, files, musica

penso proprio di si

[GT82]

Originariamente inviato da sonicomorto

Ciao, quindi come sistema AMD questo:
ALiveNF7G-HDready + LE1100

siete tutti dell'idea che sia la scelta migliore? utilizzo: internet, p2p, files, musica

Io ho appena preso un 4850e perchè mi capita spesso di aver più applicazioni aperte (encoding, P2P, musica, Internet, Messenger, ecc.)

anche Internet può essere esoso in termini prestazionali, basta visitare qualche sito flash, java, oppure cose tipo Myspace

inoltre ho sempre un casino di schede aperte nel browser, per questo ho optato per un dual core

in idle poi non c'è praticamente differenza nel consumo rispetto ad un Sempron, e se c'è, è praticamente trascurabile

[jasonj]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

TDP, MOBILE, NON MOBILE, EE... E' solamente una questione di Volt di esercizio, puoi ottenere la CPU che vuoi.

sono d'accordo con te
faccio un esempio con il mio muletto
idle 38W (tutto il sistema)con alimentatore con efficienza del 75%
il consumo depurato dalla scarsa efficienza sarebbe approssimativamente 28W
a questo bisognerebbe togliere il consumo di 2 moduli da 512mb di memoria con voltaggio piu' alto di 1,8v (1,95v purtroppo)
ventola dissipatore e una ventola da 8cm del case, il consumo del chipset 690g e due porte usb occupate piu tastiera.
fatti questi conti quanto potrebbe consumare il solo processore in linea di massima?
10W/12W? o ci sta un bel 9W?

[Joepesce]

sono uscite le prime D945GCLF (quelle con CPU Atom per intenderci) sulla baya... il prezzo non è elevatissimo e hanno consumi dell'ordine dei 25w(idle) / 35w (full) circa con ali ATX da quanto ho letto

un abbinamento con un pico psu.. chissà che combinerebbe


sto per ordinarle a giorni
qualcuno della mia zona desidera aggregarsi per risparmiare le s.s.?