PC a basso consumo per uso 24H/24 - Pagina 12

Eddie666 · 13-10-2005, 09:46

salve a tutti...non so se con la mia config entro perfettamente nell'idea di pc esposta in prima pagina,ma cmq sono sempre dati in piu' che possono tornare comodi a qualcuno

:

scheda madre: abit nf7 (ottima perche' sblocca in automatico gli athlon xp e permette un mucchio di settaggi relativi ai voltaggi)
cpu: athlon xp1800+,attualmente a 200x6 a 1.25v(qua potrei scendere tranquillamente con la frequenza e anche con il voltaggio,ma mi interessa avere un po' di multimedialita'...per le ram,essendo delle ddr400 mi sembrava sprecato non utilizzarle al pieno delle loro possibilita',sia per recuperare un po' di prestazioni perse con il downclocking,sia per il fatto che non dovrebbero consumare di meno se downcloccate anch'esse)
ram: 2x256 ddr 400 a settaggi e voltaggi default (2.6 da bios)
scheda video: radeon 9200se (dissi passivo)
hard disk: maxtor 40 gb (7200 rpm,ma di quelli slim...veramente molto sottile)
nel case sono poi presenti 3 ventole (cpu,una in immissione e una rivolta sull'elettronica dell'hard disk,collegate ad un rheobus e impostate al minimo),piu' quella dell'ali.
alla resa dei fatti il pc e' perfettamente stabile,e funziona appunto,oltre che da muletto,da server per condividere la connessione ad internet con il mio pc principale e il portatile di mia sorella.....cmq mi piacerebbe fare qualche ulteriore lavoro per migliorare l'efficienza del raffreddamento interno,aumentando la circolazione dell'aria nel case.
ciao

callagan · 13-10-2005, 10:09

Che ne dite di questo serveriddu??

CPU amd k6 III + a 0.18m .. l'ultimo dei k6 3 usciti (l'unico a 0.18)
sk madre all in one (video + modem + rete + sk audio) della matsonic con chipset sis (che se non mi sbalgio erano i meno esosi in termini di assorbimento)

disco : da definire

alimentatore: pensavo un micro atx da 100W ...ma se ne prendessi uno piu' grande l'ali consumerebbe di meno, essendo meno sotto sforzo ??

secondo me senza monitor e senza altre periferiche raggiungerei consumi parecchio bassi ...quasi a livello della mini itx ..

VOi che dite ?

Ciao
C.

evelon · 13-10-2005, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da callagan

VOi che dite ?

Ad "occhio" non si può dire molto.

Dovresti fare delle misure del consumo per avere certezze

Hyperion · 13-10-2005, 10:21

Volevo sapere come vedete la sostituzione di un hd da 3,5 con uno da 2,5, sia in termini di consumo sia in termini di rumore, sia in termini di affidabilità.

Ad es, per il rumore, è sufficiente mettere un normale hd da 3,5 su supporti elastici per smorzare il rumore?

Ciao!!

evelon · 13-10-2005, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da Hyperion

Volevo sapere come vedete la sostituzione di un hd da 3,5 con uno da 2,5, sia in termini di consumo sia in termini di rumore, sia in termini di affidabilità.

Ad es, per il rumore, è sufficiente mettere un normale hd da 3,5 su supporti elastici per smorzare il rumore?

Ciao!!

Meglio smorzare un 3.5 che un 2.5 imho.

Il 2.5 consuma meno e probabilmente è più silenzioso.
Ma è meno affidabile ed ha prestazioni più basse

BigPincer · 13-10-2005, 10:46

Non c'è differenza tra 2,5 e 3,5.
O meglio, non c'è differenza in quanto hard disk di quelle specifiche dimensioni. Quello che cambia è la tecnologia e tendenzialmente gli hd a 2,5 sono da preferirsi perchè hanno regimi di rotazione + bassi, quindi sono + silenziosi, consumano meno e scaldano meno. Detto questo ci sono anche HD da 3,5 a 5400 RPM ma anche HD da 7200 con tecnologie studiate per la riduzione del fruscio che fanno comunque meno chiasso di molti 5400.
Quindi il mio consiglio è di informarti non tanto su di una categoria di Hard disk, quanto su di un modello in particolare.

evelon · 13-10-2005, 13:03

Non sono hd adatti all'uso server....sono pensati per sistemi portatili

alebertaz · 13-10-2005, 13:05

Secondo voi questo pc consuma molto?

Scheda madre: Via VT82C686A
Processore: Amd Duron 750 Mhz
Ram: 512 SDRAM PC-100
Alimentatore 300W modello Qtec---> http://www.qtec.info/products/produc...=13233&specs=1
Ventolina cooler master---> http://www.coolermaster.com/index.ph...&other_title=0
Scheda video/acquisizione: Ati All in Wonder AGP 32MB
Scheda audio: integrata Via Ac'97
Masterizzatore DVD: PIONEER DVD-RW DVR-106D
Materizzatore CD: LG HL-DT-ST CD-RW GCE-8480B
Flopppy, tastiera, mouse ps/2
Hard disk #1: Maxtor 6E030L0 RPM7200 30GB ATA-133
Hard disk #2: IBM-DPTA-371360 RPM7200 14GB ATA-66
Monitor 15'' LCD LG FP557s

Grazie 1000 !!!!!!!

BigPincer · 13-10-2005, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da evelon

Non sono hd adatti all'uso server....sono pensati per sistemi portatili

tra l'altro.
Un motivo in + per non poter definire quale sia la tipologia di hard disk migliore.

evelon · 13-10-2005, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da alebertaz

Secondo voi questo pc consuma molto?

Grazie 1000 !!!!!!!

Senza ottimizzazioni particolari dovresti star sopra i 110-130W (che son tanti)

Però, a costo di ripetermi, sono stime "ad occhio" che lasciano il tempo che trovano....

L'unico modo sicuro è misurare il consumo con gli appositi appositi apparecchi

evelon · 13-10-2005, 13:19

Quote:

Originariamente inviato da BigPincer

tra l'altro.
Un motivo in + per non poter definire quale sia la tipologia di hard disk migliore.

Beh..."migliore" per l'utilizzo a cui si vuole destinare un pc in questo 3D

ovvero un serverino acceso 24/24

La tipologia da 2.5" è inadatta proprio perchè pensata per sistemi portatili

alebertaz · 13-10-2005, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da evelon

Senza ottimizzazioni particolari dovresti star sopra i 110-130W (che son tanti)

Però, a costo di ripetermi, sono stime "ad occhio" che lasciano il tempo che trovano....

L'unico modo sicuro è misurare il consumo con gli appositi appositi apparecchi

Secondo la tua esperienza che ottimizzazioni mi consigliresti di fare? Grazie

evelon · 13-10-2005, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da alebertaz

Secondo la tua esperienza che ottimizzazioni mi consigliresti di fare? Grazie

Premettiamo: la cosa migliore è dotarsi di uno strumento misuratore e controllare direttamente (tranquillo, costano poche decine di euro).

Tutto ciò che ti possiamo dire quì sono opinioni che possono non essere esatte.

Le prime cose che farei dalla tua config
Downvolterei e downcloccherei la cpu al massimo permesso dalla scheda madre.
Eliminerei tutti i banchi di ram tranne uno (il minimo per il SO)
Via le ventole ausiliarie in quanto se downclocchi non ti servono
Cambio della sk video con il minimo che riesci a trovare
Via una delle unità ottiche
Se gli hd ti servono entrambi li lasci altrimenti ne togli uno

My 2 cent

alebertaz · 13-10-2005, 14:02

ok grazie per la tua risposta, gentilissimo

thecatman · 13-10-2005, 18:46

ho recuperato una vecchia mobo dual con 2 PII-300 e 168mb ram pc100 e un ibm da 6giga. dite che posso farci un router? consigli?

sovking · 14-10-2005, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da thecatman

ho recuperato una vecchia mobo dual con 2 PII-300 e 168mb ram pc100 e un ibm da 6giga. dite che posso farci un router? consigli?

Per esperienza e' un ottimo router. Ha piu' potenza di quello che serve. Basta un processore a 100 Mhz per fare un router molto prestante.

Il consumo del solo processore nel tuo caso dovrebbe essere inferiore ai 20 WATT orari. Non so quanto puoi diminuire ancora frequenza e voltaggio per diminuirne ulteriormente i consumi.

bartolino3200 · 14-10-2005, 10:18

Dopo anni di inutili sprechi energetici in configurazioni pompate per far vedere chi lo ha più lungo, opps, più potente, opps, più veloce solo per benchare, il primo 3d intelligente e che fa davvero aprire gli occhi.
Dopo essermi tanto sgolato sui consumi energetici di certo HW finalmente un 3D che ne denunci l' inutilità!!!
E' davvero pazzesco pensare che ci sia molta gente, con configurazioni overcloccatissime e overvoltatissime, in daily use solo per navigare su internet

thecatman · 14-10-2005, 11:06

Quote:

Originariamente inviato da sovking

Per esperienza e' un ottimo router. Ha piu' potenza di quello che serve. Basta un processore a 100 Mhz per fare un router molto prestante.

Il consumo del solo processore nel tuo caso dovrebbe essere inferiore ai 20 WATT orari. Non so quanto puoi diminuire ancora frequenza e voltaggio per diminuirne ulteriormente i consumi.

grazie. sapresti indicarmi dove andare a studiare linux x router?

evelon · 14-10-2005, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da thecatman

grazie. sapresti indicarmi dove andare a studiare linux x router?

Ragazzi non andiamo OT

Thanks

maskabe · 14-10-2005, 13:38

Ciao, mi inserisco in questa discussione, in quanto interessato al risparmio energetico.

La mia configurazione attuale è

Asus K8N
Athlon 64 3000+
512 MB ram ddr400
Seagate 200gb
Ati 9800pro
Enermax 350w

Downclockando il sistema nella seguente maniera

Cpu: 0.800v x 960 Mhz (240x4)
Gpu: 150 Mhz core, 100 ddr

ho un consumo in watt (prese con indicatore di tensione, consumo, etc) di 86 watt circa.

Sono attaccate anche altre periferiche, cioè il router, il monitor (spento ovviamente), però questo è il consumo effettivo sostenuto per tenere il pc accesso 24/24.

Sto cercando un sistema per abbassare ulteriormente i consumi. Sono convinto però che per avere un sistema ad impatto zero (10w), la soluzione migliore sia un notebook con pentium M.

Il mio Acer Tm292 con seguente configurazione

Cpu: 0.764v x 600Mhz
Gpu: ATi 9700 Mobile 50Mhz
Hdd: Travelstar 7k60 da 60gb
Scheda wifi accesa

ha un consumo istantaneo di 11w con monitor spento! Quindi sarebbe perfetto come muletto... visto il costo elevato però, per ammortizzarlo occorrebbe parecchio tempo.
In ogni caso per sostenere la validità dei dischi 2.5 per risparmiare energia, ricordo che hitachi produce una serie particolare, con inziale E (ex. E7k60) progettata per essere usata 24/24.

13-10-2005, 09:46	#221
Eddie666 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Viareggio Messaggi: 10736	salve a tutti...non so se con la mia config entro perfettamente nell'idea di pc esposta in prima pagina,ma cmq sono sempre dati in piu' che possono tornare comodi a qualcuno : scheda madre: abit nf7 (ottima perche' sblocca in automatico gli athlon xp e permette un mucchio di settaggi relativi ai voltaggi) cpu: athlon xp1800+,attualmente a 200x6 a 1.25v(qua potrei scendere tranquillamente con la frequenza e anche con il voltaggio,ma mi interessa avere un po' di multimedialita'...per le ram,essendo delle ddr400 mi sembrava sprecato non utilizzarle al pieno delle loro possibilita',sia per recuperare un po' di prestazioni perse con il downclocking,sia per il fatto che non dovrebbero consumare di meno se downcloccate anch'esse) ram: 2x256 ddr 400 a settaggi e voltaggi default (2.6 da bios) scheda video: radeon 9200se (dissi passivo) hard disk: maxtor 40 gb (7200 rpm,ma di quelli slim...veramente molto sottile) nel case sono poi presenti 3 ventole (cpu,una in immissione e una rivolta sull'elettronica dell'hard disk,collegate ad un rheobus e impostate al minimo),piu' quella dell'ali. alla resa dei fatti il pc e' perfettamente stabile,e funziona appunto,oltre che da muletto,da server per condividere la connessione ad internet con il mio pc principale e il portatile di mia sorella.....cmq mi piacerebbe fare qualche ulteriore lavoro per migliorare l'efficienza del raffreddamento interno,aumentando la circolazione dell'aria nel case. ciao __________________ ...in loving memory... UP THE IRONS!!

13-10-2005, 10:09	#222
callagan Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: ISOLA VICENTINA Messaggi: 573	Che ne dite di questo serveriddu?? CPU amd k6 III + a 0.18m .. l'ultimo dei k6 3 usciti (l'unico a 0.18) sk madre all in one (video + modem + rete + sk audio) della matsonic con chipset sis (che se non mi sbalgio erano i meno esosi in termini di assorbimento) disco : da definire alimentatore: pensavo un micro atx da 100W ...ma se ne prendessi uno piu' grande l'ali consumerebbe di meno, essendo meno sotto sforzo ?? secondo me senza monitor e senza altre periferiche raggiungerei consumi parecchio bassi ...quasi a livello della mini itx .. VOi che dite ? Ciao C. __________________ ---- Tenente Callaghan ---- - Ho venduto bene con: Bloodflowers,umbcolo,Krotag e molti altri di cui non ricordo il nome Conosciuto anche e soprattutto come UmibozU

13-10-2005, 10:21	#224
Hyperion Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 10103	Volevo sapere come vedete la sostituzione di un hd da 3,5 con uno da 2,5, sia in termini di consumo sia in termini di rumore, sia in termini di affidabilità. Ad es, per il rumore, è sufficiente mettere un normale hd da 3,5 su supporti elastici per smorzare il rumore? Ciao!! __________________ "Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger

13-10-2005, 13:03	#227
evelon Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Roma Messaggi: 661	Non sono hd adatti all'uso server....sono pensati per sistemi portatili __________________ I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai

14-10-2005, 10:18	#237
bartolino3200 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: ROMA ma sono barese!!! Messaggi: 6143	Dopo anni di inutili sprechi energetici in configurazioni pompate per far vedere chi lo ha più lungo, opps, più potente, opps, più veloce solo per benchare, il primo 3d intelligente e che fa davvero aprire gli occhi. Dopo essermi tanto sgolato sui consumi energetici di certo HW finalmente un 3D che ne denunci l' inutilità!!! E' davvero pazzesco pensare che ci sia molta gente, con configurazioni overcloccatissime e overvoltatissime, in daily use solo per navigare su internet __________________ ASRock 939 Dual SATA2: il 3D ASRock 939SLI/32-eSATA: il 3D

13-10-2005, 10:46	#226
BigPincer Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 217	Non c'è differenza tra 2,5 e 3,5. O meglio, non c'è differenza in quanto hard disk di quelle specifiche dimensioni. Quello che cambia è la tecnologia e tendenzialmente gli hd a 2,5 sono da preferirsi perchè hanno regimi di rotazione + bassi, quindi sono + silenziosi, consumano meno e scaldano meno. Detto questo ci sono anche HD da 3,5 a 5400 RPM ma anche HD da 7200 con tecnologie studiate per la riduzione del fruscio che fanno comunque meno chiasso di molti 5400. Quindi il mio consiglio è di informarti non tanto su di una categoria di Hard disk, quanto su di un modello in particolare.

13-10-2005, 13:05	#228
alebertaz Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Padova Messaggi: 1870	Secondo voi questo pc consuma molto? Scheda madre: Via VT82C686A Processore: Amd Duron 750 Mhz Ram: 512 SDRAM PC-100 Alimentatore 300W modello Qtec---> http://www.qtec.info/products/produc...=13233&specs=1 Ventolina cooler master---> http://www.coolermaster.com/index.ph...&other_title=0 Scheda video/acquisizione: Ati All in Wonder AGP 32MB Scheda audio: integrata Via Ac'97 Masterizzatore DVD: PIONEER DVD-RW DVR-106D Materizzatore CD: LG HL-DT-ST CD-RW GCE-8480B Flopppy, tastiera, mouse ps/2 Hard disk #1: Maxtor 6E030L0 RPM7200 30GB ATA-133 Hard disk #2: IBM-DPTA-371360 RPM7200 14GB ATA-66 Monitor 15'' LCD LG FP557s Grazie 1000 !!!!!!!

13-10-2005, 14:02	#234
alebertaz Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Padova Messaggi: 1870	ok grazie per la tua risposta, gentilissimo

13-10-2005, 18:46	#235
thecatman Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Padova Messaggi: 4421	ho recuperato una vecchia mobo dual con 2 PII-300 e 168mb ram pc100 e un ibm da 6giga. dite che posso farci un router? consigli?

14-10-2005, 13:38	#240
maskabe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Verona Messaggi: 815	Ciao, mi inserisco in questa discussione, in quanto interessato al risparmio energetico. La mia configurazione attuale è Asus K8N Athlon 64 3000+ 512 MB ram ddr400 Seagate 200gb Ati 9800pro Enermax 350w Downclockando il sistema nella seguente maniera Cpu: 0.800v x 960 Mhz (240x4) Gpu: 150 Mhz core, 100 ddr ho un consumo in watt (prese con indicatore di tensione, consumo, etc) di 86 watt circa. Sono attaccate anche altre periferiche, cioè il router, il monitor (spento ovviamente), però questo è il consumo effettivo sostenuto per tenere il pc accesso 24/24. Sto cercando un sistema per abbassare ulteriormente i consumi. Sono convinto però che per avere un sistema ad impatto zero (10w), la soluzione migliore sia un notebook con pentium M. Il mio Acer Tm292 con seguente configurazione Cpu: 0.764v x 600Mhz Gpu: ATi 9700 Mobile 50Mhz Hdd: Travelstar 7k60 da 60gb Scheda wifi accesa ha un consumo istantaneo di 11w con monitor spento! Quindi sarebbe perfetto come muletto... visto il costo elevato però, per ammortizzarlo occorrebbe parecchio tempo. In ogni caso per sostenere la validità dei dischi 2.5 per risparmiare energia, ricordo che hitachi produce una serie particolare, con inziale E (ex. E7k60) progettata per essere usata 24/24.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email