PC a basso consumo per uso 24H/24

[pollicino]

ragazzi, per chi ha esperienza di questo tipo, con la stessa configurazione passando da un celeron 700 (66x10,5) ad un celeron 1300 (13x100) quanto consumo di più su chipset BX? adesso sono a 27 in idle.

[felixmarra]

Vai sul sito intel cercando la sigla dei due processori e guardi il consumo dichiarato. Considendo che non hanno sistemi di risparmio energetico, la differenza di W tra i due processori ti da il consumo in più.

[pollicino]

Originariamente inviato da felixmarra

Vai sul sito intel cercando la sigla dei due processori e guardi il consumo dichiarato. Considendo che non hanno sistemi di risparmio energetico, la differenza di W tra i due processori ti da il consumo in più.

quindi mi pare di capire che consumerei di più

Celeron 700 -> 18,3 W
Celeron 1300 - > 33,4 W

non guadagno qualcosa in termini minor accesso al disco o minor tempo trasferimento dati in rete o qualcos'altro visto che il secondo è più potente? Nel controllo da remoto non guadagno in termini di efficienza?

[supermario]

Originariamente inviato da fabri85

cut

scusa ma anche voleto scaricare solo iso di linux, come risolvi il fatto che sti vps danno poco spazio??? la filosofia del p2p è scarica che ti lascio scaricare... ma se non condividi nulla??

[felixmarra]

Originariamente inviato da pollicino

non guadagno qualcosa in termini minor accesso al disco o minor tempo trasferimento dati in rete o qualcos'altro visto che il secondo è più potente? Nel controllo da remoto non guadagno in termini di efficienza?

minor accesso al disco no, minor tempo di trasferimento in rete forse (ma anche quando cosa può cambiare? 1MB/s? Tieni acceso un disco un po' meno, tutto qui). Controllo remoto forse un po', ma se sei furbo non lo usi neanche e controlli i programmi con i webserver, a quel punto non cambia nulla tra i processori.

[digirip1972]

Originariamente inviato da Tedturb0

se l'adsl la paghi comunque, non penso convenga, onestamente..

Quoto in pieno. Penso che questi VPS vadano bene solo per particolari esigenze e non da usare come muletti veri e propri dove una delle cose più importanti è avere un bel po di spazio a disposizione. Considerando poi che macchinette come gli asus eee box (piccoli, compatti, silenziosi e a bassissimo consumo energetico) si trovano ormai usati seminuovi a poco più di 100 euro il gioco è presto fatto.

[- D'Anton -]

Sono indeciso, terribilmente indeciso.

HP Proliant Microserver a 178,80 euro (spedizioni gratis solo per oggi) a cui devo aggiungere il costo di un HDD da almeno 2TB.

AsRock E350M1 a 85 euro + ram + case + HDD 2TB = il costo dell'HP Micro


HELP!

[GMarc]

il microserver:

€159,90 spedito

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_ser...server_hp.aspx

[- D'Anton -]

Originariamente inviato da GMarc

il microserver

perchè?

[GMarc]

Originariamente inviato da - D'Anton -

perchè?

per il processore Athlon, per la ram ECC, per l'alimentatore efficiente e basso wattaggio, quindi consumi bassi...vedi il mio post qualche pagina indietro

[felixmarra]

Ordinato

A sto prezzo è spettacolare... L'unico neo i dischi non hot swap.

Qualcuno sa se supporta anche dischi da 2TB? Per ora ci monto 2 da 1,5TB, ma sono già quasi pieni

[GMarc]

Originariamente inviato da felixmarra

Ordinato

A sto prezzo è spettacolare... L'unico neo i dischi non hot swap.

Qualcuno sa se supporta anche dischi da 2TB? Per ora ci monto 2 da 1,5TB, ma sono già quasi pieni

si, max 4 x 2TB, probabile altri 2TB collegando un hd alla presa sata del vano lettore ottico

[- D'Anton -]

La GPU integrata equivale alla 6310 della scheda Asrock?
Solo curiosità personale.

[GMarc]

Originariamente inviato da - D'Anton -

La GPU integrata equivale alla 6310 della scheda Asrock?
Solo curiosità personale.

non so, comunque non lo puoi utilizzare come mediacenter poichè ha solo uscita vga. Al limite puoi aggiungere una scheda video sul pci-ex, a discapito dei consumi.

[felixmarra]

Originariamente inviato da GMarc

si, max 4 x 2TB, probabile altri 2TB collegando un hd alla presa sata del vano lettore ottico

ottimo per i dischi da 2TB, però il numero massimo è limitato dagli slot sata che sulla scheda madre sono 4

A meno che il lettore ottico non abbia un'ulteriore porta sata "personale", cosa che dubito. Quando arriva ci guardo.
Da vedere l'e-sata, se non è condiviso con quelli interni è un altro disco! Basta portarsi un'alimentazione sata fuori dal case o far rientrare il cavo e-sata fino alla posizione del lettore ottico...

Originariamente inviato da - D'Anton -

La GPU integrata equivale alla 6310 della scheda Asrock?
Solo curiosità personale.

bah, bisogna vedere... ma appunto ti hanno detto che ha solo uscite vga. Io ci collego un popcorn via lan e tanti saluti.

[Tasslehoff]

Io invece sono terribilmente tentato dallo Sheeva UBIFS Dev Kit, qualcuno l'ha provato?

[felixmarra]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Io invece sono terribilmente tentato dallo Sheeva UBIFS Dev Kit, qualcuno l'ha provato?

Io purtroppo continuo a non capire come si possa usarlo. Bisogna che acceda a dei dischi fissi... quindi ci dovrà essere almeno un altro sistema acceso, anche solo un nas, quindi tanto vale fare un pc che fa da nas + tutto quello che puoi fare con questa scatoletta.

Ma magari mi sfugge qualcosa.

EDIT: l'opzione di un disco via usb è fattibile, ma io non mi sono mai trovato molto bene con dischi esterni... e poi tra hub usb e alimentatori esterni per i dischi diventa un groviglio...

[gnpb]

Originariamente inviato da felixmarra

Ordinato

A sto prezzo è spettacolare... L'unico neo i dischi non hot swap.

Qualcuno sa se supporta anche dischi da 2TB? Per ora ci monto 2 da 1,5TB, ma sono già quasi pieni

caspita devo racimolare gli euri necessari, a 'sto prezzo è veramente competitivo. Allora quando ti arriva ti posto una valangata di domande (soprattutto sul rumore e sull'usabilità con p2p a regime... pensi di mettere w7, w2008 o linux?)... però potrebbe anche fare da mediacenter (potenza permettendo), l'uscita vga con apposito adattatore vga-dvi potrebbe entrare in qualsiasi monitor-tv con ingresso dvi-i

[albortola]

.

[felixmarra]

Originariamente inviato da gnpb

(soprattutto sul rumore e sull'usabilità con p2p a regime... pensi di mettere w7, w2008 o linux?)... però potrebbe anche fare da mediacenter (potenza permettendo), l'uscita vga con apposito adattatore vga-dvi potrebbe entrare in qualsiasi monitor-tv con ingresso dvi-i

calcola che io sono molto esigente per il rumore, quindi ti dirò sicuramente che non brilla

Win7, consuma meno di win2008 e non ho voglia di impazzire con linux.

Per il mediacenter non mi interessa, uso un popcorn hour in rete.

Originariamente inviato da albortola

voi dite che per l'os andrebbe bene la scelta dell'hdd dell'ipod nano?(lo userei come nas, per cui non mi serve un disco principale molto performante..in + un hdd meccanico non avrebbe i problemi di letture/scritture come una penna usb ma consumerebbe ugualmente un'inezia.)
NB: l'os del nas non lo voglio sugli hdd di storage.

il disco dell'ipod nano (se non sbaglio, sono allergico alla mela mangiata) ha una connessione lif che non puoi montare su sata.

come hard disk pensavo a 2 f4 ecogreen o a 2 hitachi 5k3000 da 2tb.

Io adesso ho samsung da 1,5TB e più avanti metterò i 2TB. Il SO sul disco da 160GB in attesa di vedere le connessioni disponibili perché anche io opterei per una CF col SO. Cmq più avanti.

I dischi li voglio mettere in JOB con backup su server remoto. Ho desistito dal raid5 per diversi motivi, tra cui se muore un disco per ripristinare il suo contenuto bisogna che non ci sia nessun errore di lettura sugli altri, ma visto l'enorme capacità dei dischi e l'intervallo di generazione di errore in lettura di un disco è possibilissimo che venga generato in fase di rigenerazione col risultato che il rebuild si blocca e perdi tutto il contenuto vanificando il raid5.