PC a basso consumo per uso 24H/24

[dj_ste]

ho appena finito il mio nuovo muletto/nas.

scheda madre Intel D410PT con atom a 1,66ghz
ram corsair 1gb ddr2 667mhz
hard disk da 2,5" toshiba da 500gb
pico psu da 90w con brick esterno da 60w

il tutto alloggiato in un micro case autocostruito di dimensioni davvero ridicole, è grande come un router

consumi: 18w!

[marcy1987]

Originariamente inviato da dj_ste

ho appena finito il mio nuovo muletto/nas.

scheda madre Intel D410PT con atom a 1,66ghz
ram corsair 1gb ddr2 667mhz
hard disk da 2,5" toshiba da 500gb
pico psu da 90w con brick esterno da 60w

il tutto alloggiato in un micro case autocostruito di dimensioni davvero ridicole, è grande come un router

consumi: 18w!

come minimo posta un paio di foto del case.. eh!
avevo letto bene della D410PT, e tu me ne dai conferma

[Valk791]

ciao ragazzi ho una curiosità. sto studiando fisica 2 (in breve elettricità e magnetismo) e secondo me nel conteggio della potenza dovrebbe essere conteggiata anche quella dissipata nel trasformatore esterno per abbassare il voltaggio da 220v...che ne dite?

[dj_ste]

Originariamente inviato da marcy1987

come minimo posta un paio di foto del case.. eh!
avevo letto bene della D410PT, e tu me ne dai conferma

si, ed il bello è che sono riuscito ad averla NUOVA, ancora nella scatola sigillata a soli 30 euro!

comunque il sistema, quando il processore non sta lavorando arriva a 16w!

ecco qualche fotina del case autocostruito appuna finito di assemblare!

[Kal]

Originariamente inviato da dj_ste

si, ed il bello è che sono riuscito ad averla NUOVA, ancora nella scatola sigillata a soli 30 euro!

comunque il sistema, quando il processore non sta lavorando arriva a 16w!

ecco qualche fotina del case autocostruito appuna finito di assemblare!

E' bellissimo!
Complimenti!

[felixmarra]

Sono arrivato al fondo del barile della pazienza, non so dove sia il problema di corruzione dati che ho. Sono costretto a fare troppi spostamenti di dati, è snervante.

Quindi ho deciso di passare ad una soluzione centralizzata stile nas che consumi il meno possibile (ovvio ), raid5 (così dovrebbe farsi il controllo di parità dei dati e almeno dovrei accorgermi di qualche problema), scheda di rete gigabit, emule e torrent gestiti da remoto.

Idee? Non mi interessano le prestazioni del sistema, ma di quelle in rete.

EDIT: se secondo voi la configurazione non va ditemi pure, sono aperto a tutti i suggerimenti. Quello che deve fare è gestire la corruzione dei dati, una volta scritti sul nas (con teracopy così faccio il controllo crc e sono sicuro che il file è stato scritto identico all'originale) deve rimanere tale e quale e se ho capito bene il raid 5 col suo controllo di parità dovrebbe garantire l'integrità dei dati.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da felixmarra

Sono arrivato al fondo del barile della pazienza, non so dove sia il problema di corruzione dati che ho. Sono costretto a fare troppi spostamenti di dati, è snervante.

Quindi ho deciso di passare ad una soluzione centralizzata stile nas che consumi il meno possibile (ovvio ), raid5 (così dovrebbe farsi il controllo di parità dei dati e almeno dovrei accorgermi di qualche problema), scheda di rete gigabit, emule e torrent gestiti da remoto.

Idee? Non mi interessano le prestazioni del sistema, ma di quelle in rete.

Mia stessa situazione, sebbene non abbia la necessità del raid, ma vorrei fargli fare anche da router.
L'atom non son sicuro sia sufficente, magari mi aspetto le nuove AMD Bobcat.

[felixmarra]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Mia stessa situazione, sebbene non abbia la necessità del raid, ma vorrei fargli fare anche da router.

e come gestisci il controllo dei dati?
con il raid 5, penso, prenderei due piccioni con una fava: controllo dei dati e se salta un disco posso ricostruire tutti i dati.

[aled1974]

Originariamente inviato da Valk791

ciao ragazzi ho una curiosità. sto studiando fisica 2 (in breve elettricità e magnetismo) e secondo me nel conteggio della potenza dovrebbe essere conteggiata anche quella dissipata nel trasformatore esterno per abbassare il voltaggio da 220v...che ne dite?

direi di sì, non per niente si scalda pure, in effetti i consumi andrebbero misurati a monte del trasformatore e non come semplice somma dei dati tecnici dei vari componenti

ciao ciao

[marcy1987]

Originariamente inviato da aled1974

direi di sì, non per niente si scalda pure, in effetti i consumi andrebbero misurati a monte del trasformatore e non come semplice somma dei dati tecnici dei vari componenti

ciao ciao

LOL ma è proprio così che si fa, qui dentro si ripete da anni di NON fare la somma dei consumi delle varie componenti

ed è da un pezzo che si parla di efficenzadegli alimentatori (meno dei bricchetti, argomento che approfondirei IHMO)

e da anni che si usa il famigerato lidlometro

[felixmarra]

Originariamente inviato da marcy1987

(meno dei bricchetti, argomento che approfondirei IHMO)

quoto

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da felixmarra

e come gestisci il controllo dei dati?
con il raid 5, penso, prenderei due piccioni con una fava: controllo dei dati e se salta un disco posso ricostruire tutti i dati.

Oddio, un raid1 è comunque fattibile e richiede solo 2 dischi (sebbene non sia efficente come un raid5).
Se proprio vogliamo farla economica, un backup su hd esterno ogni tanto e via.

[aled1974]

non per nulla ne sono dotato a mia volta, non capisco la "critica" quando si sta dicendo la stessa cosa

ciao ciao

[felixmarra]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Oddio, un raid1 è comunque fattibile e richiede solo 2 dischi (sebbene non sia efficente come un raid5).

non risolve il mio problema, se si corrompe il file, non essendoci controllo di parità, ma solo duplicazione, avrei una bellissima copia duplicata del mio file corrotto.
Giusto per farmi incazzare due volte.

Se proprio vogliamo farla economica, un backup su hd esterno ogni tanto e via.

cioè tu fai un backup su un disco esterno? Siamo ot, ma quello è solo uno spostare i dati da un'altra parte che è altrettando insicura.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da felixmarra

Sono arrivato al fondo del barile della pazienza, non so dove sia il problema di corruzione dati che ho. Sono costretto a fare troppi spostamenti di dati, è snervante.

Quindi ho deciso di passare ad una soluzione centralizzata stile nas che consumi il meno possibile (ovvio ), raid5 (così dovrebbe farsi il controllo di parità dei dati e almeno dovrei accorgermi di qualche problema), scheda di rete gigabit, emule e torrent gestiti da remoto.

Idee? Non mi interessano le prestazioni del sistema, ma di quelle in rete.

EDIT: se secondo voi la configurazione non va ditemi pure, sono aperto a tutti i suggerimenti. Quello che deve fare è gestire la corruzione dei dati, una volta scritti sul nas (con teracopy così faccio il controllo crc e sono sicuro che il file è stato scritto identico all'originale) deve rimanere tale e quale e se ho capito bene il raid 5 col suo controllo di parità dovrebbe garantire l'integrità dei dati.

Il problema della corruzione dati non è di facile risoluzione.
Un RAID5 scongiura problemi derivanti dal 1*10^12 bit erroneo, ma quelli più rilevanti sono dovuti alla RAM, il vero anello debole dei nostri sistemi, seguito poi da quello della trasmissione dati (che integra fortunatamente algoritmi CRC).
All'aumentare della capacità dei banchetti di RAM gli errori sono cresciuti proporzionalmente (la differenza fra 256MB e 2048MB è di 1 a 8), ma l'evoluzione tecnica non ne ha tenuto di conto.
Io mi son fatto un sistemino con memorie ECC e a qualsiasi persona intenda fare un NAS non mi sentirei di consigliare diversamente.
Anche sulla scheda RAID ovviamente andrà ECC.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da felixmarra

non risolve il mio problema, se si corrompe il file, non essendoci controllo di parità, ma solo duplicazione, avrei una bellissima copia duplicata del mio file corrotto.
Giusto per farmi incazzare due volte.


cioè tu fai un backup su un disco esterno? Siamo ot, ma quello è solo uno spostare i dati da un'altra parte che è altrettando insicura.

Ritiro tutto, avevo capito che ti serviva una soluzione per il backup.

[felixmarra]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il problema della corruzione dati non è di facile risoluzione.
Un RAID5 scongiura problemi derivanti dal 1*10^12 bit erroneo, ma quelli più rilevanti sono dovuti alla RAM, il vero anello debole dei nostri sistemi, seguito poi da quello della trasmissione dati (che integra fortunatamente algoritmi CRC).
All'aumentare della capacità dei banchetti di RAM gli errori sono cresciuti proporzionalmente (la differenza fra 256MB e 2048MB è di 1 a 8), ma l'evoluzione tecnica non ne ha tenuto di conto.
Io mi son fatto un sistemino con memorie ECC e a qualsiasi persona intenda fare un NAS non mi sentirei di consigliare diversamente.
Anche sulla scheda RAID ovviamente andrà ECC.

Il fatto è che quei dati non erano neanche stati aperti, di botto il file system ha deciso che alcune cartelle non si potevano aprire e al riavvio lo scandisk ha recuperato tutti i file orfani.

La ram in questo caso mi sembra c'entri poco, non è neanche lo stesso disco, me lo ha fatto con almeno 3 dischi diversi. Cavi cambiati, test vari di stabilità passati, ma sono ancora a cercare cosa è

Quindi adesso l'unica è creare un sistema che tenga d'occhio la corruzione dati con un controllo costante di parità (il raid5) fortunatamente sono dati in sola lettura (o meglio, la scrittura avviene la prima volta e verrà controllata da teracopy). Non deve avere chissà quanta ram, quindi mettere delle ecc non cambia di molto la spesa, consiglio registrato.

Rimane da scegliere l'hardware... scarto la scheda raid pci, vorrei fare il boot da cf e poi fare tutto con raid5 su xp con opportune modifiche software.

Suggerimenti?

[khael]

ti basta una scheda madre atom come la giga che ho io con d510 o d525, ha 4 porte s.ata e ci butti su un bel raid software o con windows (gestisce in modo autonomo e molto funzionale la cosa) o con linux
ciao

[felixmarra]

Originariamente inviato da khael

ti basta una scheda madre atom come la giga che ho io con d510 o d525, ha 4 porte s.ata e ci butti su un bel raid software o con windows (gestisce in modo autonomo e molto funzionale la cosa) o con linux
ciao

Come consumi come sta? Supporta le ECC?

Mi pareva di aver letto che qualcuno diceva ci fosse differenza nei consumi in base alla marca o mi sbaglio?

Nel caso mi venisse voglia di fare la pazzia e rimpiazzare pure il popcorn hour che ho in sala, una con ion consuma tanto di più? Eventualmente che modello ha sempre gigabit, almeno 4 sata e supporta le ecc?

Grazie

EDIT 1: manca il cf, dovrei usare un adattatore, giusto?
EDIT 2: per la ion serve anche hdmi a questo punto

[Pivello]

Originariamente inviato da riporto

Si beh è una 760G, conta che l'intero sistema con due dischi da 1Tb l'uno da 3.5" consuma 35W, roba da atom.
Però, dato che la scheda video proprio non mi serve, non mi sarebbe dispiaciuto disattivarla definitivamente e magari guadagnare qualche watt...

bello il tuo nemo, bravo!

a me servirebbe fare una cosa come la tua ma ho il problema cche vorrei poter mettere la scheda sat skystar2 PCI e in quel case non credo che entri o sbaglio?

quanti hd ci stanno?

WHS è ancora in vendita?