Scelta Cuffie 5.1

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Le cuffie sicuramente stanno anni luce avanti. Per avere la qualità delle cuffie bisogna spendere molto di più. Per avere la qualità di cuffie stereo da 300 euro (ripeto, stereo), bisogna spendere molto di più per avere uno stereo della stessa qualità.

stai scherzando spero. cioè tu vuoi paragonare le cuffie ad un impianto? ripensaci. le cuffie costano tanto se sono di qualità per un piccolo motivo: le dimensioni. è lo stesso motivo per cui un portatile lo paghi il doppio di un desktop con prestazioni a metà.

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

stai scherzando spero. cioè tu vuoi paragonare le cuffie ad un impianto? ripensaci. le cuffie costano tanto se sono di qualità per un piccolo motivo: le dimensioni. è lo stesso motivo per cui un portatile lo paghi il doppio di un desktop con prestazioni a metà.

No guarda, non insisto

[ais001]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

... alla fine sono di plascia...

... guarda che tutte le cuffie sono di plastica... pure le casse da pc sono fatte di plastica.
... per quel prezzo cosa vuoi che ti diano??? carbonio??

Originariamente inviato da iNfectedMachine

sicuro?

... inizio a dubitare sulla tua conoscenza in fatto di "qualità" audio/video se mi dici che dei pezzi di plastica 5.1 da 200€ suonano bene (come quello che dice che le Bose sono il top )
... hai mai sentito parlare di "pioneer", "SonusFaber", "klipsch", "B&W", "FOCAL", "Indiana Line", "Wharfedale", etc...... ma secondo te queste marche cosa sono??? roba che compri in edicola??? ... no perchè allora tutto il mondo gira alla rovescia
... comunque un paio di cuffie per quanto buone, NON potrà mai paragonarsi ad un impianto serio. la roba della logy e della creative forse forse...

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da ais001

... inizio a dubitare sulla tua conoscenza in fatto di "qualità" audio/video se mi dici che dei pezzi di plastica 5.1 da 200€ suonano bene (come quello che dice che le Bose sono il top )
... hai mai sentito parlare di "pioneer", "SonusFaber", "klipsch", "B&W", "FOCAL", "Indiana Line", "Wharfedale", etc...... ma secondo te queste marche cosa sono??? roba che compri in edicola??? ... no perchè allora tutto il mondo gira alla rovescia
... comunque un paio di cuffie per quanto buone, NON potrà mai paragonarsi ad un impianto serio. la roba della logy e della creative forse forse...

Io per questo dicevo di lasciar stare . E' un discorso così lungo che io dopo 3 anni ancora sto imparando na cifra. Purtroppo quindi è ovviamente impossibile riassumere tutto in un post. Al massimo lo si potrebbe spingere a conoscere quel mondo meraviglioso dell'hifi, ma visto il suo tono dubito sia interessato

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da ais001

... guarda che tutte le cuffie sono di plastica... pure le casse da pc sono fatte di plastica.
... per quel prezzo cosa vuoi che ti diano??? carbonio??





... inizio a dubitare sulla tua conoscenza in fatto di "qualità" audio/video se mi dici che dei pezzi di plastica 5.1 da 200€ suonano bene (come quello che dice che le Bose sono il top )
... hai mai sentito parlare di "pioneer", "SonusFaber", "klipsch", "B&W", "FOCAL", "Indiana Line", "Wharfedale", etc...... ma secondo te queste marche cosa sono??? roba che compri in edicola??? ... no perchè allora tutto il mondo gira alla rovescia
... comunque un paio di cuffie per quanto buone, NON potrà mai paragonarsi ad un impianto serio. la roba della logy e della creative forse forse...

se guardi in giro ci sono cuffie rinforzare in metallo,vedi le g35 che hanno il regolatore d'altezza in metallo o le qpad. di solito se questo regolatore è in metallo è meglio. xke quando capita che alcune volte ti sfugge dalla scrivania xke magari ti trovi il cavo per sbaglio sotto il piede e la parte che si rompre è sempre il regolatore d'altezza( mi è capitato con la prima versione delle xtatic).

per la questione degli impianti. ho detto che per i soldi che spendi in headset hai impianti con un po di soldi in più migliori rispetto alle cuffie. tu hai detto che per meni di 300€ non ci sono impianti validi e invece ti ho smentito xke tra questi c'era anche un pionner sotto i 300€. certo non sono a livello di quelli che costano sui 1.000€ ma ad esserci ci sono e sono sicuramentemolto meglio delle cuffie.

è come se tu,caro mio,quando consiglio ad uno che mi chiede se con 10.000€ (faccio giusto un esempio che per quanto sei sgorbutico ,te ne esci con un altra delle tue) si può prendere una smart e io gli consiglio di aggiungere tipo 2.000€ e si prende qualcosa di migliore,tu te ne esci dicendo che quella macchina da 12.000€ non è definibile macchina xke c'è la porsche,ferrari,bugatti,maserati,ferrari che di certo non trovo in edicola sotto casa tua.

[ais001]

... ah, beh allo stesso prezzo intendi??? allora si

... anche le razer hanno una minima parte in metallo, ma ciò non significa che se ti cade un pò troppe volte non si danneggino. resta il fatto che per quanto plastica siano le cuffie, restano comunque prodotti "commerciali" e non di alta qualità. sia che siano tritton che logitech che razer.

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da ais001

... ah, beh allo stesso prezzo intendi??? allora si

... anche le razer hanno una minima parte in metallo, ma ciò non significa che se ti cade un pò troppe volte non si danneggino. resta il fatto che per quanto plastica siano le cuffie, restano comunque prodotti "commerciali" e non di alta qualità. sia che siano tritton che logitech che razer.

spetta,voglio capire cosa intendi per prodotti non di alta qualità. la qualità non è di certo il cover,che viene fatto in plastica x ovvi motivi.dubito che ti metti in testa 5kg di headset,ma è anche vero che se sono rinforzati è gia qualcosa. a livello di qualità di cuffie ce ne sono veramente tante e che non sono manco paragonabili a ste sharkoon o tritton.infatti come dicevo qualche post fa,se non fai un cazzo di serio allora ok si possono prendere,ma poi non bisogna lamentarsi. se invece sei un gamer incallito,fai lan e quant'altro allora bisogna salire e prendere le astro,qpad,hpx e li si che parliamo di qualità nel tema degli headset.

P.S. ad esempio le qpad non è un prodotto commerciale a portata di tutti,sono cuffie professionali realizzate pricipalmente non per il gaming,ma che poi vengono usati solo per quello,e infatti son cuffie stereo che trovi sui 300€.

[ais001]

... per me qualità è sinonimo delle marche che ti ho indicato prima, tutto il resto è commerciale visto che chiunque bene o male può prendersi delle cuffie come quelle di cui discutiamo
... la qualità è sia dei materiali utilizzati per la composizione, che per la resa, che per la sensibilità, che per qualsiasi altra caratteristica che rende un prodotto unico e fuori dalla norma o del "mediamente utilizzato".

... se intendi le "QPAD®|QH-1339 Professional gaming headset", saranno buone finchè vuoi.... ma restano cuffie limitate al gioco... quindi relegate ad una fetta di mercato che difficilmente è paragonabile al mondo HiFi.

... inoltre quelle cuffie mi pare di capire che sono stereo, quindi sarebbero OT a questa discussione (non so come sono, però le aggiungo alla comparativa se vuoi ):
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2236

[Horizont]

Originariamente inviato da ais001

... i gusti sono "soggettivi", il riassunto delle caratteristiche hardware lo trovi nel link del post poco sopra nr #2386 ... prova a dargli una letta

l'unico problemino è che non capisco molto quelle caratteristiche, cos è che dovrei stare a guardare in primis?

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da Horizont

l'unico problemino è che non capisco molto quelle caratteristiche, cos è che dovrei stare a guardare in primis?

un bel cacchio,l'unica cosa utile è al massimo l'isolamento e di a quanto del suono esterno e il resto bisogna provarlo da se.

[ais001]

@ Horizont
... le caratteristiche indicate sono quelle "salienti" solitamente per valutare le diff di qualità tra un modello e l'altro.
- nel caso di "Frequency response", più è ampio il range e meglio suonano
- per la "Sensitivity", ovviamente valore superiore uguale a prodotto più di qualità (anche se si assomigliano un pò tutti abb)
- lunghezza cavo: credo che faccia comodo a tutti avere un cavo più lungo possibile
- il resto è di poco conto per chi non è un maniaco delle "finezze"
... comunque ci sono i link con le recensioni e con le considerazioni, prova a dargli una letta che magari possono esserti più di aiuto



@ iNfectedMachine
... scusa ma che te fai dell'isolamento se le cuffie le hai sulle orecchie???
... si è mai visto che un paio di cuffie invece di mettere le casse verso le orecchie, lo mette all'esterno
... e comunque stiamo parlando di casse grandi come le orecchie, non di casse da discoteca.... che isolamento vuoi avere??? quello termico???

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da ais001

@ Horizont
... le caratteristiche indicate sono quelle "salienti" solitamente per valutare le diff di qualità tra un modello e l'altro.
- nel caso di "Frequency response", più è ampio il range e meglio suonano
- per la "Sensitivity", ovviamente valore superiore uguale a prodotto più di qualità (anche se si assomigliano un pò tutti abb)
- lunghezza cavo: credo che faccia comodo a tutti avere un cavo più lungo possibile
- il resto è di poco conto per chi non è un maniaco delle "finezze"
... comunque ci sono i link con le recensioni e con le considerazioni, prova a dargli una letta che magari possono esserti più di aiuto



@ iNfectedMachine
... scusa ma che te fai dell'isolamento se le cuffie le hai sulle orecchie???
... si è mai visto che un paio di cuffie invece di mettere le casse verso le orecchie, lo mette all'esterno
... e comunque stiamo parlando di casse grandi come le orecchie, non di casse da discoteca.... che isolamento vuoi avere??? quello termico???

ora si che dubito della tua competenza. secondo te i cuscinetti attorno agli speaker gli mettono per bellezza o per comodità? servono per isolare il suono esterno. e anche per impedire che a massimo volume le cuffie producono il suono udibile ai terzi presenti in camera.

certo che dai fiato facile alla bocca te.

[bystronic]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

se guardi in giro ci sono cuffie rinforzare in metallo,vedi le g35 che hanno il regolatore d'altezza in metallo o le qpad. di solito se questo regolatore è in metallo è meglio. xke quando capita che alcune volte ti sfugge dalla scrivania xke magari ti trovi il cavo per sbaglio sotto il piede e la parte che si rompre è sempre il regolatore d'altezza( mi è capitato con la prima versione delle xtatic).

per la questione degli impianti. ho detto che per i soldi che spendi in headset hai impianti con un po di soldi in più migliori rispetto alle cuffie. tu hai detto che per meni di 300€ non ci sono impianti validi e invece ti ho smentito xke tra questi c'era anche un pionner sotto i 300€. certo non sono a livello di quelli che costano sui 1.000€ ma ad esserci ci sono e sono sicuramentemolto meglio delle cuffie.

è come se tu,caro mio,quando consiglio ad uno che mi chiede se con 10.000€ (faccio giusto un esempio che per quanto sei sgorbutico ,te ne esci con un altra delle tue) si può prendere una smart e io gli consiglio di aggiungere tipo 2.000€ e si prende qualcosa di migliore,tu te ne esci dicendo che quella macchina da 12.000€ non è definibile macchina xke c'è la porsche,ferrari,bugatti,maserati,ferrari che di certo non trovo in edicola sotto casa tua.

te mo purtroppo che per utenti con scarse possibilità economiche una buona cuffa da 300/400€ sia ancora il modo migliore per ascoltare musica ottimamente purtroppo per parlare di HI-FI, i 1000€ paventati dal tuo post siano a malapena sufficenti per un solo componente (figuriamoci un Coordinato) e ho parlato di componenti separati non a caso per poter ricercare il giusto compromesso Prezzo/prestazioni.

ciò che fà di una cuffia da 300€ un ottimo compromesso oltre al prezzo ridotto rispetto alla catena di riproduzione, è la ridotta potenza necessaria a suonare (non serve un mostro da 20kg) è il motore interno che riproduce i suoni, di una qualità e soluzioni tecnologiche e costruttive al di sopra della media e sopratutto una progettazione ed affinamento dello stesso più accurata tanto da sentire nettamente lo stacco dalla massa delle altre cuffie.

ovvio però che il tutto va riportato all'idea che ciascuno di noi ha dell'Alta fedeltà se si ritiene che con poco di più (di 300€) si riesce ad ottenerla ogni discorso decade ed diventa difficile far comprendere il contrario.

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da bystronic

te mo purtroppo che per utenti con scarse possibilità economiche una buona cuffa da 300/400€ sia ancora il modo migliore per ascoltare musica ottimamente purtroppo per parlare di HI-FI, i 1000€ paventati dal tuo post siano a malapena sufficenti per un solo componente (figuriamoci un Coordinato) e ho parlato di componenti separati non a caso per poter ricercare il giusto compromesso Prezzo/prestazioni.

ciò che fà di una cuffia da 300€ un ottimo compromesso oltre al prezzo ridotto rispetto alla catena di riproduzione, è la ridotta potenza necessaria a suonare (non serve un mostro da 20kg) è il motore interno che riproduce i suoni, di una qualità e soluzioni tecnologiche e costruttive al di sopra della media e sopratutto una progettazione ed affinamento dello stesso più accurata tanto da sentire nettamente lo stacco dalla massa delle altre cuffie.

ovvio però che il tutto va riportato all'idea che ciascuno di noi ha dell'Alta fedeltà se si ritiene che con poco di più (di 300€) si riesce ad ottenerla ogni discorso decade ed diventa difficile far comprendere il contrario.

non capisco l'utilità del tuo intervento.all'interno del mio discorso si è fatto riferimento come per un utente medio che di certo non fa il dj o quant'altro neccessiti acquistare cuffie costosissime quando poi non avrebbe modo di capirne le qualità rispetto a qualcosa di meno costoso,oltre al fatto che per persone normali è molto meglio prendere un impianto hi-fi che è molto più versatile rispetto ad un paio di cuffie,che se si vuole pure il 5.1,per un uso con la console prendi solo schifezze. a differenza di tre marche ritenute all'altezza del uso che se ne deve fare,ma che purtroppo non sono riperibili su store italiani.

quindi,in sostanza,riassumo:
Nell'ambito console gaming ( non a livelli agonistici)
130€ per sharkoon / tritton a parità di prezzo/qualità è meglio evitare
E' preferibile puntare su marche come astro gaming e turtle beach (modelli x4,x41 e hpx) se proprio ci si vuole mantenere sui headset,ma almeno questi sono di qualità.
Altrimenti un qualsiasi impianto sotto i 300€ della samsung,lg o sony sono sempre meglio che quella cagata di sharkoon o tritton.

[bystronic]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

non capisco l'utilità del tuo intervento.all'interno del mio discorso si è fatto riferimento come per un utente medio che di certo non fa il dj o quant'altro neccessiti acquistare cuffie costosissime quando poi non avrebbe modo di capirne le qualità rispetto a qualcosa di meno costoso,oltre al fatto che per persone normali è molto meglio prendere un impianto hi-fi che è molto più versatile rispetto ad un paio di cuffie,che se si vuole pure il 5.1,per un uso con la console prendi solo schifezze. a differenza di tre marche ritenute all'altezza del uso che se ne deve fare,ma che purtroppo non sono riperibili su store italiani.

quindi,in sostanza,riassumo:
Nell'ambito console gaming ( non a livelli agonistici)
130€ per sharkoon / tritton a parità di prezzo/qualità è meglio evitare
E' preferibile puntare su marche come astro gaming e turtle beach (modelli x4,x41 e hpx) se proprio ci si vuole mantenere sui headset,ma almeno questi sono di qualità.
Altrimenti un qualsiasi impianto sotto i 300€ della samsung,lg o sony sono sempre meglio che quella cagata di sharkoon o tritton.

forse avrò compreso male io... ma in quell'intervento scrivevi che con poco più di 300€ e 1000 come limite, potessi acquistare un impianto HI-FI superiore a cuffie di quel costo (ora è quì che non mi trovi daccordo) mentre invece che per gamming siano sufficenti quelle che hai citato non lo discuto.

anche se io ho preferito altro, ma sono gusti personali.

e quì chiudo.

P.S. Non ti Arrabbiare non era una critica.

[iNfectedMachine]

se facciamo un paragone a livello della stessa fascia di prezzo,quindi 150€ come tetto massimo. un impianto 5.1 brutto che trovi di certo non ti da questi problemi:

volume alto:distorsione del suono,privo di bassi,pieno di rumori di fondo.
volume basso:si sentono rumori di fondo prodotti dal decoder(su pc non avviene visto che il decoder non serve ma su console è fastidioso).
spesso quando avvengono suoni molto forti ( provato coi vari cod e gow) la riproduzione del suono è distorta e comincia a scopiettare la cuffia (cosa che fa molto spesso anche quando ci sono lievi suoni in gioco),problema che si riscontra anche sulle versione precedenti sulle turtlebeach prima della versione x41.

[bystronic]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

se facciamo un paragone a livello della stessa fascia di prezzo,quindi 150€ come tetto massimo. un impianto 5.1 brutto che trovi di certo non ti da questi problemi:

volume alto:distorsione del suono,privo di bassi,pieno di rumori di fondo.
volume basso:si sentono rumori di fondo prodotti dal decoder(su pc non avviene visto che il decoder non serve ma su console è fastidioso).
spesso quando avvengono suoni molto forti ( provato coi vari cod e gow) la riproduzione del suono è distorta e comincia a scopiettare la cuffia (cosa che fa molto spesso anche quando ci sono lievi suoni in gioco),problema che si riscontra anche sulle versione precedenti sulle turtlebeach prima della versione x41.

premesso che sto discutendo e non polemizzando poi tu mi dirai la tua

se questo è cio che si cerca da una cuffia suoni alti puliti e indistorti nei transienti, a parere mio temo che sia un limite della cuffia economica e multicanale, credimi una cuffia Seria non si comporta così, anzi non si scompone nemmeno fidati (eperienza personale..ma non è 5.1) il sistema di diffusori 5.1 da 150€ non lo prendo proprio in considerazione (ho ben presente come deve suonare un 5.1) lo prenderei a calci dopo 5 minuti piuttosto preferisco uno stereo, che sentirmi delle voci nasali.

solitamente le cuffie multicanale le uso sul pc in singlplayer con qualche gioco (non è che vadano bene con tutti) in multi preferisco le Stereo per essere meno distratto.

sulle console invece solo stereo perchè i giochi con un audio 5.1 ben fatto sono pochissimi e il rimaneggiamento di questultimo dallo sctolino delle cuffie non mi garba proprio.

tu come la vedi?

[iNfectedMachine]

diciamo che di cuffie in 5.1 che suonano bene ci sono,i problemi principali di questa tecnologia non sono gli alti,ma i bassi,molto spesso assenti o veramente ridicoli per essere definiti tali. naturalmente una cuffia non sarà mai a livello di un impianto. ma ipotizzando che qui discutiamo di cuffie non professionali dovremo pur fare una scelta. avendo avuto modo di provarne tante,xke la mia passione me lo permette,posso garantire che le marche che son giorni che le nomino sono le uniche che ti possono offrire confort e suoni puliti senza rogne.

sicuramente la qualità delle cuffie stereo è migliore se si parla cmq di fascia alta,ma il problema che finche fai il single player chi se ne....ma gente come me che ha bisogno di orientarsi e molto spesso l'indispensabile è proprio il suono di certo non può giocare con cuffie stereo.

se si parlla di giochi come gears,li manco servono le cuffie e infatti alle lan mai visto qualcuno usarle e parlo a livello alto. se invece si parla di halo e cod,bhe senza cuffie sei un pesce rosso in mezzo agli squali.

[ais001]

@ iNfectedMachine
... e cosa centrano i cuscinetti??? ... perchè da quando in quà un cuscinetto isola dal resto del mondo??? possono essere buoni finchè vuoi, ma filtrano sempre qualcosa

... NON esiste un cuscinetto che ti isola al 100%.... tutti, chi più che meno, hanno sempre disturbi.... sta a vedere che ora tu dici che esiste un paio di cuffie che ti isola talmente tanto che non sentiresti neanche una bomba atomica dietro casa





@ bystronic
... è da folli pensare di poter paragonare un paio di cuffie da 300€ ad impianti che costano (in certi casi) oltre i 15'000€ (ma anche prendendo i kit da 1500-2000€ senza andar a disturbare kit costosi)
... in confronto le cuffie, per quanto buone possano essere, faranno SEMPRE la figura di cuffie comprare in edicola... le cuffie NON potranno MAI sostituire un impianto dedicato... non esiste e non è fattibile neanche che fisicamente... è pura follia solo pensarlo

[Horizont]

Originariamente inviato da ais001

@ Horizont
... le caratteristiche indicate sono quelle "salienti" solitamente per valutare le diff di qualità tra un modello e l'altro.
- nel caso di "Frequency response", più è ampio il range e meglio suonano
- per la "Sensitivity", ovviamente valore superiore uguale a prodotto più di qualità (anche se si assomigliano un pò tutti abb)
- lunghezza cavo: credo che faccia comodo a tutti avere un cavo più lungo possibile
- il resto è di poco conto per chi non è un maniaco delle "finezze"
... comunque ci sono i link con le recensioni e con le considerazioni, prova a dargli una letta che magari possono esserti più di aiuto

Grazie, sicuramente ora è un po piu semplice scegliere, anche se in realtà non è facile per niente dato che le recensioni sono tutte super positive direi...sono cuffie tutte buone...a questo punto credo che scegliero seguendo budget e caratteristiche di estetica e comodità (bellezza, lunghezza cavo, comodità del microfono ecc)