[Thread Ufficiale] Asus CT-479 **Intel Pentium M alla riscossa!**

[mantes]

Ecco gli screen degli ultimi test a 166 e a 201:

banda passante a 167*12 ram sync a 2/2/2/5


e a 201*10 ram sync a 2/2/2/5


Nonostate il guadagno a 201 di fsb,questi sono gli effetti che ha sulla prestazioni in 3d:

3dmark05 166*12 ram sync a 2/2/2/5


3dmarko5 201/10 ram sync 2/2/2/5


Doom3 timedemo1 166*12 ram sync 2/2/2/5


Doom3 timedemo1 201*10ram sync 2/2/2/5

[mantes]

Originariamente inviato da killer978

e che c'entra tutti i proci erano a Def anche il 3500+ e poi era il 780 un procio da 800€ era dietro in tutti i test praticamente

Questo a noi consumatori che importa?
Importa molto di più che con un 740 o 730 che nel mercatino si trova a 150-160 euro si arriva tranquilli alle frequenze dell'fx e quindi spendendo un quarto si hanno prestazioni simili a quelle che si avrebbero con la testa di serie dell'AMD.

[Dragonx21]

mantes...

due piccoli commentini..

1-fai il 3dmark2001
2-doom3 fallo a 640x480 se non nn cambia un cavolo nemmeno da 2000 a 3000

[mantes]

Originariamente inviato da Dragonx21

il 780 costa 600€ e poi è uno spreco tenerlo a 133... so bene che da 133x17 a 200x11 cè molta differenza te l'assicuro

a 133 non ho provato,se volete posso farli anche confrontando i 133 e i 200 mhz,però non penso che la situazione cambi molto,almeno in ambito 3d;poi se ci sono altri test che potrei fare dove magari si possa evidenziare meglio l'aumento del bus ditemi pure.

Originariamente inviato da Dragonx21

mantes...

due piccoli commentini..

1-fai il 3dmark2001
2-doom3 fallo a 640x480 se non nn cambia un cavolo nemmeno da 2000 a 3000

1-Ma il 3dmark01 non era incompatibile con il sp2 di Win xp?
2-emh...non è una cattiva osservazione questa

[Dragonx21]

Originariamente inviato da mantes

a 133 non ho provato,se volete posso farli anche confrontando i 133 e i 200 mhz,però non penso che la situazione cambi molto,almeno in ambito 3d;poi se ci sono altri test che potrei fare dove magari si possa evidenziare meglio l'aumento del bus ditemi pure.

se aspetti 2 giorni viene pubblicata la recensione su pctuner, ci sono tutti i test che volete, da 133 a 285 di bus

[killer978]

Originariamente inviato da mantes

Questo a noi consumatori che importa?
Importa molto di più che con un 740 o 730 che nel mercatino si trova a 150-160 euro si arriva tranquilli alle frequenze dell'fx e quindi spendendo un quarto si hanno prestazioni simili a quelle che si avrebbero con la testa di serie dell'AMD.

Si ma anche un 3000+ da 140€ NUOVO eguaglia facilmente un FX55 nelle prestazioni se lo si Okka x benino Ci sono una caterva di Test al riguardo

[mantes]

Originariamente inviato da Dragonx21

se aspetti 2 giorni viene pubblicata la recensione su pctuner, ci sono tutti i test che volete, da 133 a 285 di bus

Va bene

Comunque secondo me,non sarebbe una cosa negativa se questa cpu non beneficiasse particolarmente di fsb alti...anzi,uno prendendo adattatore piu Dothan potrebbe non solo risparmiare un botto sulla mobo,ma anche sulle ram,perchè non sarebbe necessario andarsi a comprare modelli costosi che tengano fsb altissimi per avere prestazioni da paura.

[Dragonx21]

Originariamente inviato da mantes

Va bene

Comunque secondo me,non sarebbe una cosa negativa se questa cpu non beneficiasse particolarmente di fsb alti...anzi,uno prendendo adattatore piu Dothan potrebbe non solo risparmiare un botto sulla mobo,ma anche sulle ram,perchè non sarebbe necessario andarsi a comprare modelli costosi che tengano fsb altissimi per avere prestazioni da paura.

sì bhè. poi te lo tieni a quanto ti pare... infatti i 18s sono fatti a 240 di fsb

[mantes]

Azzo ci hanno fatto i 18 secondi?

E io che mi sono sbattuto tanto per i 26

[royal]

mantes,ragazzo mio,stai facendo i test sbagliati

poi scusa,che senso ha alzare il bus ed alleggerire i timmings? ecco perche nn ci guadagni un bel niente..anzi peggiori
Sandra è una vacata, quasi mai usato..poi si è sempre saputo che P-m nn ha una grande bandwith.
ed ecco perche l'unica ram da usare è la winbond di vecchia data,i bh5 permettono grandi mhz e latenze basse.
fai un 3dmark 2001 a 260x10 e uno a 200x13 con la ram in 1:1@2-2-2-5 poi dimmi qualcosa...
io ho fatto dei test che poi ho condiviso con la communità e mi sono sembrati abbastanza chiari..che poi l'A64 nn benefici dei timmings quando alzi il bus a palla,questo è un problema suo.Qui parliamo di P-m.
ovviamente NON ti cambia la vita e forse nel daily sono meglio i tccd con bassi voltaggi e grandi mhz ma per i patiti dei bench,non c'è storia

i test 3d dei proci bisogna farli a bassa risoluzione poi il 05 è tutto ma nn test da procio ..

[mantes]

Il fatto è che avevo sempre letto che invece più fsb rendessero meglio anche a timings più rilassati;non sapevo che questo non fosse vero per il Dothan,per me è stata una sorpresa.

Poi ho scoperto l'acqua calda,e vabbeh

Comunque,questo come accennavo,secondo me non è per nulla un difetto, per un user che non fa oc puo essere importante sapere della bassa dipendenza del pentium m alla bandwitdh di memoria;propio per il daily,invece di comprarsi delle TCCD costosissime si prende due banchi di ram OEM pc3200,le downclocca a 333 mhz e ci imposta timings aggressivi,spendendo molto meno che non con le prime,ma avendo prestazioni simili se non identiche.
Così oltre a risparmiare sulla mobo,sull'ali e sul sistema di dissipazione,si risparmia anche sulle ram,sbaglio?

Poi siamo d'accordo,per avere il massimo nell'oc c'è bisogno delle bh-5 su questa cpu e non si scappa (infatti le ho appena comprate eh eh),che permettono timings e frequenze sparate.

Per i test...mi ha già bachettato Dragon
proverò anche a fare il 3dmark01,così,per curiosità

[killer978]

Originariamente inviato da Dragonx21

mantes...

due piccoli commentini..

1-fai il 3dmark2001
2-doom3 fallo a 640x480 se non nn cambia un cavolo nemmeno da 2000 a 3000

aggiungerei anche acquamark

x Royal volevo solo aggiungere che anche l'A64 con i timings a palla guadagna parecchio, se a 277x9 2,5 4 3 7 faccio 7100mb/s di bandwidht alla stessa freq ma con timing tirati quindi 2 2 2 5 si fanno 7800mb/s quello che volevo dire che cmq in entrambi i casi ne giova! Il P-M non mi sembra così influenzato dal Bus!

Dragon o mantes perche non fate un Spi1mb prima a 200x10 cas 2 2 2 5 e poi a 166x12 Cas 2 2 2 5 vorrei togliermi una piccola curiosità ovviamente il Pi-Mod se potete

Grassie

[Dragonx21]

Originariamente inviato da killer978

aggiungerei anche acquamark

x Royal volevo solo aggiungere che anche l'A64 con i timings a palla guadagna parecchio, se a 277x9 2,5 4 3 7 faccio 7100mb/s di bandwidht alla stessa freq ma con timing tirati quindi 2 2 2 5 si fanno 7800mb/s quello che volevo dire che cmq in entrambi i casi ne giova! Il P-M non mi sembra così influenzato dal Bus!

Dragon o mantes perche non fate un Spi1mb prima a 200x10 cas 2 2 2 5 e poi a 166x12 Cas 2 2 2 5 vorrei togliermi una piccola curiosità ovviamente il Pi-Mod se potete

Grassie

non ho il P-M ora... arriva a settembre

[killer978]

Originariamente inviato da Dragonx21

non ho il P-M ora... arriva a settembre

Ooops come mai tu senza P-M?

[Dragonx21]

Originariamente inviato da killer978

Ooops come mai tu senza P-M?

sta arrivando... è lunga la strada

[killer978]

Originariamente inviato da Dragonx21

sta arrivando... è lunga la strada

il Fratellone se ho ben capito
-6 all'arrivo

[mantes]

Allora,il ragazzo ha chiesto due super pi vero?
Ecco qua,caldi caldi

[killer978]

Originariamente inviato da mantes

Allora,il ragazzo ha chiesto due super pi vero?
Ecco qua,caldi caldi

Grazie

[Dragonx21]

Originariamente inviato da mantes

Allora,il ragazzo ha chiesto due super pi vero?
Ecco qua,caldi caldi

NONE!

rifalli, non si tiene cpu-z aperto durante il pi!

[mantes]

E perchè!?