Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[gd350turbo]

Aggiornato i miei tre computer con crucial m4 128 al nuovo bios..
Nessun problema rilevato così come nessun cambiamento rilevato !

[iaiuarmando]

Originariamente inviato da signo3d

I valori sono estremamenti diverso dal mio, con meno worktime ma piu accensione (forse usi molto l'ibernazione al posto mio che lo spengo e riaccendo).

Guarda anche la timelife che differenza

mi sa proprio che sta li la differenza....

il software fará un calcolo approssimativo in base alle specifiche dichiarate dal produttore, cosi si conteggia gli anni rimenanti in base al suo utilizzo...

bo

[TigerTank]

Originariamente inviato da signo3d

I valori sono estremamenti diverso dal mio, con meno worktime ma piu accensione (forse usi molto l'ibernazione al posto mio che lo spengo e riaccendo).

E' tutto molto approssimativo, nel mio caso l'ssd ha quasi 11 mesi, 743 accensioni, 7789 ore, 99% di salute e 8 anni e 7 mesi di vita residua stimata che bastano e avanzano perchè tanto sarà già superato e dimenticato entro 3,4, massimo massimo 5 anni

Tennic prova con l'ultima versione di ssdlife free

[Tennic]

Originariamente inviato da signo3d

I valori sono estremamenti diverso dal mio, con meno worktime ma piu accensione (forse usi molto l'ibernazione al posto mio che lo spengo e riaccendo).

Guarda anche la timelife che differenza

L'ibernazione è proprio disabilitata Per il semplice motivo che con 16 GB di ram, mi creerebbe un file di 16 GB, e su 128 totali hanno un certo peso Quindi l'ho disabilitata, del resto non l'ho mai usata in nessun portatile
Io lo accendo, e lascio acceso per tutto il giorno, poi spengo la notte. Quando non lo lascio acceso per 2-3 giorni di fila E' per quello che ho tante ore e poche accensioni, semplicemente lo accendo e lo lascio acceso ad oltranza

Originariamente inviato da TigerTank

E' tutto molto approssimativo, nel mio caso l'ssd ha quasi 11 mesi, 743 accensioni, 7789 ore, 99% di salute e 8 anni e 7 mesi di vita residua stimata che bastano e avanzano perchè tanto sarà già superato e dimenticato entro 3,4, massimo massimo 5 anni

Tennic prova con l'ultima versione di ssdlife free

Infatti la durata residua è stimata in base a quanta percentuale di vita (dato numerico ed oggettivo) viene persa nell'unità di tempo. In pratica, se in x mesi ha perso il 2%, allora arriverà a zero in es. 25 anni. Quindi è semplicemente una previsione basato sulle statistiche attuali, e presumendo che la vita residua continua a scendere sempre con la medesima celerità.
Comunque, è un dato che non guardo molto, io guardo la percentuale di vita residua, che dipende dal numero di scritture delle celle
E se in 10 mesi ho perso solo l'1%, sto tranquillo che, non dico altri 90 anni, ma sicuramente dura ampiamente sino a quando lo cambierò per vetustà

Ho scaricato l'ultima versione (2.3.50) ma non è cambiato niente, del resto i valori sono quelli Anche i 73 anni 10 mesi e 29 giorni sono rimasti

[signo3d]

Quello che mi sorpendeva è che il mio con 8 anni residui sia al 100% invece il tuo con piu di mezzo secolo davanti a se è al 99%

Amen!

[Tennic]

Originariamente inviato da signo3d

Quello che mi sorpendeva è che il mio con 8 anni residui sia al 100% invece il tuo con piu di mezzo secolo davanti a se è al 99%

Amen!

Anche il mio è partito da pochi anni... mi spiego meglio come funziona

Partiamo entrambi dal 100% e pochi anni residui, tirati a caso, diciamo 8.

Passano 6 mesi, e sono sempre al 100%. Quindi il programma pensa "se è passato mezzo anno, e la percentuale di vita non è scesa per niente, allora, non mancherebbero più 8 anni ma 20. Passano altri 3 mesi, e la vita è sempre 100%. Quindi, i 20 anni residui vengono estesi, per il semplice motivo che "se in tanti mesi, quasi un anno, la vita è sempre 100, continuando su questa strada vivrebbe per es 40 anni... Poi scende al 99%, e già i si può fare una stima più precisa, ossia "in 10 mesi ha perso l'1%, quindi arriva a 0% in 99 volte 10 mesi, quindi 990 mesi, 82 anni". Se passano altri es 5 mesi, e la vita è sempre al 99%, lui pensa "in 15 mesi ha perso l'1%, quindi arriva a 0% in 99 volte 15 mesi, ossia 1485 mesi"... E così via.

In pratica, più tempo passa con la vita che non cala, e lui quindi estende la vita residua, col concetto " se sono passati 1 mese ed ha perso l'1%, allora arriva a 0 in 100 mesi (suppone 1% al mese). Ma se dopo altri 9 mesi la vita è sempre 99%, allora pensa "10 mesi per fare 1%, quindi in totale dura 1000 mesi", pertanto, come dicevo, il passare del tempo senza che la vita residua cala, fa allungare il tempo di vita stimato

Nel mio caso, è così "lontano" perchè in ben 10 mesi ho perso solo l'1%. Quindi lui suppone appunto che consumo l'1% ogni 10 mesi. Se domani cala al 98%, allora subito il calcolo viene ridimensionato, e verrà considerato un consumo di 2% ogni 10 mesi, quindi 1% ogni 5 mesi, pertanto la vita residua magicamente passa da 75 anni a 37 anni, ossia si dimezza, dato che si passa da una supposizione di 1% in 10 mesi a 2% in 10 mesi, quindi il doppio

Spero di essermi spiegato in modo quasi chiaro

Pertanto, ecco perchè non guardo gli anni residui, che per i suddetti motivi sono soggetti a salti anche consistenti, ma perfettamente motivati. Guardo molto di più la percentuale, e ad occhio vedo quanto velocemente cala... Siccome è passato da 100% a 99% in circa 6 mesi, mi aspetto di arrivare al 98% a dicembre Quando succederà, lui passerà da uno stimato di 1% in 12 mesi (quindi durata totale di ben 1200 mesi) ad un 2% ogni 12 mesi, quindi 1% ogni 6 mesi, pertanto durata totale di 600 mesi, decisamente più realistica
Del resto, ad occhio, anche senza programma, se perde un 2% in un anno, non ci vuole la laurea a capire che di questo passo arriva a 0% dopo 50 anni

Tu hai pochi anni residui per il semplice motivo che hai l'SSD da poco, ed ancora il programma non ha uno spazio temporale consistente nel quale fare la statistica Appena perderai l'1%, allora potrà iniziare il calcolo, dato che si potrà vedere "ha perso l'1% in x mesi"... Finchè rimani al 100% non si può fare nessun calcolo dato che hai perso lo 0%, pertanto, se la matematica non è una opinione, un calcolo con tale numero porterebbe ad una durata infinita (stiamo dividendo per zero)

[signo3d]

Chiaro

[iaiuarmando]

Grazie mille per la Delucidazione.
Ora ho capito

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[iaiuarmando]

Grazie mille per la Delucidazione.
Ora ho capito

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da luquis

Segnalo un problema:


Due giorni fa, all'avvio del pc, l'm4 non veniva riconosciuto. Ho provato ad attaccarlo alla sata II ed è andato tutto bene, poi ho riprovato sulla sata 3 ed è tornato tutto alla normalità.

Stamattina stesso problema ma non c'è verso di farlo riconoscere, nemmeno su un altro pc.


Che si sia già scassato? Ho l'ultimo firmware

interessante perche mi e' capitato lo stesso,cortesemente potresti provare ad alzare di qualche step il sistem agent voltage ? dovrebbe chiamarsi nella tua mobo vcsa son curioso

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da signo3d

I valori sono estremamenti diverso dal mio, con meno worktime ma piu accensione (forse usi molto l'ibernazione al posto mio che lo spengo e riaccendo).

Guarda anche la timelife che differenza

Originariamente inviato da Tennic

E questo è il mio, appena fatto

Come si può notare, non l'ho certo risparmiato, in 10 mesi è stato acceso per 5 mesi effettivi, quindi una media di 12 ore al giorno. Nessuna "ottimizzazione", solo defrag disabilitato, quindi usato in tutto e per tutto come un normale HD, come detto dal buon TigerTank, che quoto al 100%
Ed ebbene, sempre al 99% di vita residua
Quindi, serve veramente farsi elucubrazioni mentali per risparmiare scritture? Per farlo vivere più di 73 anni 11 mesi e 18 giorni?

Originariamente inviato da iaiuarmando

ecco il mio ssdlife

Originariamente inviato da TigerTank

E' tutto molto approssimativo, nel mio caso l'ssd ha quasi 11 mesi, 743 accensioni, 7789 ore, 99% di salute e 8 anni e 7 mesi di vita residua stimata che bastano e avanzano perchè tanto sarà già superato e dimenticato entro 3,4, massimo massimo 5 anni

Tennic prova con l'ultima versione di ssdlife free

raga postate il vostro wear leveling con crystal disk info........così da capire quanto sono stati usati gli ssd e quanti dati sono stati scritti.Dovrebbe esserci una correlazione con chi ha wear leveling più alto....ovviamente il dato del 256gb non sarà paragonabile a quello dei 128gb perchè ha il doppio delle celle.

[alexbsc]

Vi aggiorno sulla situazione del mio M4 "morto" all'improvviso senza effettuare alcun upgrade del firmware:

Ho ricontattato Crucial per dirgli che ho provato una decina di volte a fare il power cycle senza risultati e mi hanno risposto con una mail automatica contenente le informazioni su come effettuare il power cycle e un link al forum della community....

Li ho ricontattati ri-specificando che il power cycle non ha avuto effetto e chiedendo se c'è una possibilità di avere un altro M4 però senza ricorrere a un RMA classico in quanto il disco contiene dati sensibili non crittografati e che quindi dovrei distruggere il disco e non mandarlo in giro per nessun motivo.

Mi rispondono con un'altra comunicazione dal sapore automatico con dei numeri di telefono esteri da chiamare dove mi spiegheranno a voce come effettuare il power cycle.

Ovviamente sono imbestialito, non comprerò più neppure un banco di ram della Crucial, nel frattempo ho preso un SSD Samsung 830 per lavorare, poi vedremo che intenzioni hanno alla Crucial.
Probabilmente ho incappato, come può succedere in tutti i marchi, nel prodotto difettoso, ma mi aspettavo un attimo di umanità in più, non un supporto robotico che continua a scrivermi le stesse cose in maniera diversa!

[dado1979]

Originariamente inviato da alexbsc

Vi aggiorno sulla situazione del mio M4 "morto" all'improvviso senza effettuare alcun upgrade del firmware:

Ho ricontattato Crucial per dirgli che ho provato una decina di volte a fare il power cycle senza risultati e mi hanno risposto con una mail automatica contenente le informazioni su come effettuare il power cycle e un link al forum della community....

Li ho ricontattati ri-specificando che il power cycle non ha avuto effetto e chiedendo se c'è una possibilità di avere un altro M4 però senza ricorrere a un RMA classico in quanto il disco contiene dati sensibili non crittografati e che quindi dovrei distruggere il disco e non mandarlo in giro per nessun motivo.

Mi rispondono con un'altra comunicazione dal sapore automatico con dei numeri di telefono esteri da chiamare dove mi spiegheranno a voce come effettuare il power cycle.

Ovviamente sono imbestialito, non comprerò più neppure un banco di ram della Crucial, nel frattempo ho preso un SSD Samsung 830 per lavorare, poi vedremo che intenzioni hanno alla Crucial.
Probabilmente ho incappato, come può succedere in tutti i marchi, nel prodotto difettoso, ma mi aspettavo un attimo di umanità in più, non un supporto robotico che continua a scrivermi le stesse cose in maniera diversa!

Io non ci vedo niente di strano; da Crucial stai richiedendo + di quello che è previsto. Detto questo, se hai dati sensibili, i metodi per non perdere i dati ci sono (un raid ad esempio).

[alexbsc]

Originariamente inviato da dado1979

Io non ci vedo niente di strano; da Crucial stai richiedendo + di quello che è previsto. Detto questo, se hai dati sensibili, i metodi per non perdere i dati ci sono (un raid ad esempio).

Infatti non gli ho puntato una pistola alla testa, gli ho solo chiesto se c'era un modo per risolvere la questione, altrimenti niente. L' HD andrà cmq distrutto.

Quello che mi fa alterare solo le risposte automatiche che inviano senza neppure leggere le informazioni che gli passo. Eppure nella richiesta di supporto specificano di scrivere tutte le informazioni possibili; ma se neppure le leggono?

Per i dati chiaramente non ho perso niente, ma trattandosi di dati sensibili dei clienti non posso inviare loro un supporto che li contiene.
Al 100% non verrebbero diffusi anche perchè il disco probabilmente non saranno in grado di ripararlo neppure loro e forse neppure ci proverebbero, gli costa molto meno inviarmene uno nuovo, ma ai clienti faccio firmare dei documenti sulla privacy molto chiari, con le sanzioni a cui vado incontro in caso di diffusione, preferisco non rischiare nulla e buttare 200 euro.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

raga postate il vostro wear leveling con crystal disk info........così da capire quanto sono stati usati gli ssd e quanti dati sono stati scritti.Dovrebbe esserci una correlazione con chi ha wear leveling più alto....ovviamente il dato del 256gb non sarà paragonabile a quello dei 128gb perchè ha il doppio delle celle.

Stato=99%. Wear Leveling: Attuale=99%, peggiore=99%.
Cmq penso che CrystalDisk non sia il massimo dell'affidabilità per gli ssd...tutti gli altri valori sono bloccati e fissi a 100...

[deni_84]

a livello di gaming influisce molto velocità e prestazioni dall'usare un disco a stato solido rispetto ai vecchi hard disk? vi ringrazio in anticipo

[signo3d]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

raga postate il vostro wear leveling con crystal disk info........così da capire quanto sono stati usati gli ssd e quanti dati sono stati scritti.Dovrebbe esserci una correlazione con chi ha wear leveling più alto....ovviamente il dato del 256gb non sarà paragonabile a quello dei 128gb perchè ha il doppio delle celle.

Oggi appena posso ve lo posto

[Tennic]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

raga postate il vostro wear leveling con crystal disk info........così da capire quanto sono stati usati gli ssd e quanti dati sono stati scritti.Dovrebbe esserci una correlazione con chi ha wear leveling più alto....ovviamente il dato del 256gb non sarà paragonabile a quello dei 128gb perchè ha il doppio delle celle.

Questo il mio



Tutti i valori sono in decimale, e non esadecimale

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da alexbsc

Vi aggiorno sulla situazione del mio M4 "morto" all'improvviso senza effettuare alcun upgrade del firmware:

Ho ricontattato Crucial per dirgli che ho provato una decina di volte a fare il power cycle senza risultati e mi hanno risposto con una mail automatica contenente le informazioni su come effettuare il power cycle e un link al forum della community....

Li ho ricontattati ri-specificando che il power cycle non ha avuto effetto e chiedendo se c'è una possibilità di avere un altro M4 però senza ricorrere a un RMA classico in quanto il disco contiene dati sensibili non crittografati e che quindi dovrei distruggere il disco e non mandarlo in giro per nessun motivo.

Mi rispondono con un'altra comunicazione dal sapore automatico con dei numeri di telefono esteri da chiamare dove mi spiegheranno a voce come effettuare il power cycle.

Ovviamente sono imbestialito, non comprerò più neppure un banco di ram della Crucial, nel frattempo ho preso un SSD Samsung 830 per lavorare, poi vedremo che intenzioni hanno alla Crucial.
Probabilmente ho incappato, come può succedere in tutti i marchi, nel prodotto difettoso, ma mi aspettavo un attimo di umanità in più, non un supporto robotico che continua a scrivermi le stesse cose in maniera diversa!

Perdonami ma resto dell'idea che, essendo dotato di crittografia, te sei incappato una leggerezza imperdonabile e di certo loro non possono regalarti un disco per una tua mancanza... altrimenti pure io gli mando la stessa mail e mi faccio un bel RAID. Dubito che Samsung nella stessa situazione si sarebbe comportata diversamente.

Mi spiace per la tua situazione ma Crucial centra ben poco in tutto ciò.

[Tennic]

15 minuti di terrore
Ho aggiornato i drivers della scheda audio, ed al riavvio, al suono del login, un bel crash fulminante, con audio bloccato. Ho dovuto spegnere il portatile "a trappo"... Al riavvio, il bios non vedeva più il Crucial
Spengo e riaccendo per 3-4 volte, qualche volta riavvio pure con CTRL+ALT+CANC... In pratica, il crucial non veniva visto dal bios (POST lentissimo e led attività hd acceso fisso, segno che qualcosa non andava)... E così nonostante le varie accensioni ed i vari riavvii...
Ad un certo punto l'ssd si riprende... Stranamente senza aver dovuto spegnere, ma semplicemente riavviando l'ennesima volta... In pratica ho acceso per l'ennesima volta, ho aspettato qualche minuto (sono andato a fare altro) con la schermata nella password bios, quando sono ritornato al computer ho riavviato con CTRL+ALT+CANC (quindi senza spegnere) e l'ssd è ritornato (POST e velocissimo)