[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[danello]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

effettivamente x un 17" la risoluzione 1440X900 è uguale alla 800X600 su un 17" CRT

[bossfx]

Ciao a tutti...
Ho telefonato adesso alla dell.

Abbiamo provato a configurare insieme questo notebook:

Inspiron 9400
Core 2 Duo T7400
2 x 10240mb Ram DDR 667
7900Gs 256mb
100gb 7.200 Hard Disk
Schermo 1920*1200
Win XP SP2
Batteria 9celle
Borsa
Garanzia 1 anno.

TOTALE: 1800€

Secondo voi è un buon prezzo rispetto a cosa voglio comprare ?

[l_vagnozzi]

Originariamente inviato da danello

nel senso che è molto bassa!
in proporzione, sul TFT da 17" la risoluzione 1440x900 è bassa quanto un crt da 17" con risoluzione a 800x600... esagerando, ovviamente.

[kopetea]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

effettivamente x un 17" la risoluzione 1440X900 è uguale alla 800X600 su un 17" CRT
quindi ho fatto una scemenza.
ancora 180 euro in più!
e adesso potrò cambiare l'ordine!?!?!
chiamo il tipo Dell e vediamo che mi dice!

grazie ragazzi!

Luigi

se non mi sbaglio la risoluzione nativa per un 17" LCD è 1440x900...

così come 1280x800 è la risoluzione nativa per un 15,4"

[Tizi0]

Originariamente inviato da bossfx

Ciao a tutti...
Ho telefonato adesso alla dell.

Abbiamo provato a configurare insieme questo notebook:

Inspiron 9400
Core 2 Duo T7400
2 x 10240mb Ram DDR 667
7900Gs 256mb
100gb 7.200 Hard Disk
Schermo 1920*1200
Win XP SP2
Batteria 9celle
Borsa
Garanzia 1 anno.

TOTALE: 1800€

Secondo voi è un buon prezzo rispetto a cosa voglio comprare ?

Fossi in te prenderei il T7200 e le ram a 533MHz risparmi un bel po', una configurazione come la tua sul sito dell mi viene 1477€+spese (=85€?)

Alla fine risparmi 200 euro buoni e le prestazioni non sono molto diverse dalla configurazione proposta dal commerciale

[Tizi0]

Originariamente inviato da kopetea

se non mi sbaglio la risoluzione nativa per un 17" LCD è 1440x900...

così come 1280x800 è la risoluzione nativa per un 15,4"

Già, credo anche io, è più o meno come una 1280x1024 (4:3) con poco meno spazio in verticale e un po' di spazio in più in orizzontale

[kopetea]

Originariamente inviato da Tizi0

Già, credo anche io, è più o meno come una 1280x1024 (4:3) con poco meno spazio in verticale e un po' di spazio in più in orizzontale

esatto, il 15,4" è un 17" tagliato di sotto... ha la stessa larghezza di un 17" LCD 4:3...

mentre il 17" è un 19"LCD 4:3 tagliato di sotto...

[lvlao]

Stavo curiosando i dati di oc che avete in firma....

Tenor: (T7200) 610/1150 --> 5416@3DMark06

Danello: (T2400) 612/1630 --> 5215@3DMark06


.... e Tenor ha la mem a 1150...

tutta questa differenza la fa' la CPU????

[Tizi0]

Originariamente inviato da lvlao

Stavo curiosando i dati di oc che avete in firma....

Tenor: (T7200) 610/1150 --> 5416@3DMark06

Danello: (T2400) 612/1630 --> 5215@3DMark06


.... e Tenor ha la mem a 1150...

tutta questa differenza la fa' la CPU????

Probabile, anche Andrea mi sembra diceva di aumenti considerevoli grazie alla CPU (confrontando i suoi risultati con quelli di un americano)
E andrea ha pompato il suo 9400 quasi oltre ogni limite

[Aku]

cavolo bel overclock ma poi l' autonomia?:P

[danello]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

nel senso che è molto bassa!
in proporzione, sul TFT da 17" la risoluzione 1440x900 è bassa quanto un crt da 17" con risoluzione a 800x600... esagerando, ovviamente.

Beh, ma la res di un CRT è uguale a quella di un LCD, tranne per il fatto che il CRT è 4:3, per cui invece che 1440x900 sarà 1440x1050, ma la "grandezza del pixel" è la stessa...

Per cui il tuo LCD da 17" è come un CRT da 17" a 1440x1050...

O forse sono io che non sto capendo...

[Mark75]

Originariamente inviato da danello

No, ma sembra che le prime 8900 usciranno tra non molto, sembra a 80 nm...
Per Santa Rosa non mi preoccupo, lo aspetto solo per veder crollare i prezzi di T7400/7600...

Tanto il mio prossimo note sarà oltre Santa Rosa...

Lo chiedevo perche se si tratta di qualche settimana sarebbe meglio posticipare un eventuale acquisto e aspettare o il crollo del prezzo o il nuovo modello, chessò magari era in previsione un ipotetico 9500.

La 8900 per il momento non mi fa gola, la 7900 va più che bene

[harsan]

Originariamente inviato da alexfx79

Il 6 Marzo c'e' la possibilita' che aggiornino anche i prodotti aggiungendo il DeLL XPS M1710, che ormai ha tutta europa tranne che dell italia????

mi sa che e' difficile...

[Mark75]

Originariamente inviato da kopetea

se non mi sbaglio la risoluzione nativa per un 17" LCD è 1440x900...

così come 1280x800 è la risoluzione nativa per un 15,4"

La risoluzione nativa è quella impostata in fase di progettazione, forse intendi la risoluzione più usuale...

[danello]

Originariamente inviato da lvlao

Stavo curiosando i dati di oc che avete in firma....

Tenor: (T7200) 610/1150 --> 5416@3DMark06

Danello: (T2400) 612/1630 --> 5215@3DMark06


.... e Tenor ha la mem a 1150...

tutta questa differenza la fa' la CPU????

Beh, la mia cpu segna circa 1350 punti, il T7200 passa i 1700, e nello score totale dello 06 conta da morire...
Poi considera che a sistema pulito tocco i 5400, ma non ho mai aggiornato la sign...

[danello]

Originariamente inviato da Tizi0

Probabile, anche Andrea mi sembra diceva di aumenti considerevoli grazie alla CPU (confrontando i suoi risultati con quelli di un americano)
E andrea ha pompato il suo 9400 quasi oltre ogni limite

Andre passava i 5600 con il T2600 e la vga a 640/1600 MHz...

[Tizi0]

Originariamente inviato da danello

Andre passava i 5600 con il T2600 e la vga a 640/1600 MHz...

Infatti erano risultati mostruosi nel vero senso della parola, ma l'americano con T7400 mi sembra faceva score ancora superiori

[tenor]

Originariamente inviato da danello

Beh, la mia cpu segna circa 1350 punti, il T7200 passa i 1700, e nello score totale dello 06 conta da morire...
Poi considera che a sistema pulito tocco i 5400, ma non ho mai aggiornato la sign...

Concordo perfettamente guarda la cpu

[Mark75]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

nel senso che è molto bassa!
in proporzione, sul TFT da 17" la risoluzione 1440x900 è bassa quanto un crt da 17" con risoluzione a 800x600... esagerando, ovviamente.

In pratica stai dicendo che 1.296.000 è uguale a 480.000?

In genere si dice che su un lcd si guadagna circa un pollice quindi risulta più grande ma la risoluzione ha un'unità di misura precisa che sono i punti e se son diversi son diversi, non capisco il tuo discorso

[Naico69]

Originariamente inviato da danello

Beh, ma la res di un CRT è uguale a quella di un LCD, tranne per il fatto che il CRT è 4:3, per cui invece che 1440x900 sarà 1440x1050, ma la "grandezza del pixel" è la stessa...

Per cui il tuo LCD da 17" è come un CRT da 17" a 1440x1050...

O forse sono io che non sto capendo...

Ragionamento ineccepibile, ma visto che non hai apprezzato (o meglio considerato) la mia battuta su santa rosa, ti dico che sei tu che non stai capendo