Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[gianni1879]

Originariamente inviato da delly

per ora nulla...anche con la DFI Blood Iron ho gli stessi identici limiti che avevo con la XFX 650i...
quindi a questo punto presumo che la responsabile sia la cpu...non ne vuole sapere di vedere i 400mhz...con qualsiasi molti e impostazione...

FSB wall non c'è nulla da fare...

[gianni1879]

Originariamente inviato da manga81

allora è ottima tanto le ddr3 costano un botto mentre 2gb ddr2 ormai con 50euro si prendono...

diciamo che secondo me ancora convengono di moltissimo le DDR2, anche per OC spinti

[Rodtek]

Ciao.
ieri sera ho fatto un tot di prove.

La prima e più eclatante è stata quella di installare una ventola da 120 estrattrice, cioè montata sul retro.
Bene, in idle, la cpu è apssata da 35 a 42 °C... sboink.

Ok che cè una 250 che soffia dal lato, ma non credo che questa 120 tolga tutta quest'aria da impedire il raffreddamento ad opera della 250.
Soprattutto perchè si tratta di una TT silent da 1200 rpm.


Poi passo all'OC.
Alzo la tensione del NB a 1,55V.
Setto 400*6=2,4 Ghz, ma niente di fatto, non boota.
Allora metto 375*8=3 Ghz, e parte ed è stabile.
Non ci credo.
Faccio altri tentativi, ma a 400 non parte, nemmeno con NB a 1,7V !
Rinuncio e torno sui miei passi, rimettendo il tutto a 2,8.
Orthos regge altre 2 ore in small FTT e 11 in Blend mode.
Ok. Dopo questa cotta ho deciso di scendere ancora di vCore.
Ora sta girando (forse, è a casa, io in ufficio) a 1,325V settato da BIOS.
Stranamente coretemp rileva ancora 1,325V, cioè lo stesso valore di quando era impostato a 1,35v ...

Stasera devo operare su una P5K-E wifi... quasi quasi provo a montare l'E2140 su quella mobo per vedere come gira.

E quasi quasi rimuovo del tutto il retentore.

Rod

[pluto71]

Ciao a tutti,

mi iscrivo anch'io al Club.
Spero oggi di finire di assemblare la nuova 'bestiolina' così composta:

- E2180
- per ora dissi stock
- Asus p5kc
- 2x1 Gb Teamgroup pc6400 xtreem 4-4-4-10
- Enermax 365W
- Asus x1650XT
- varie ed eventuali

Appena è pronto incomincierò a stressarlo per benino e invierò risultati!

[pupgna]

Originariamente inviato da pluto71

Ciao a tutti,

mi iscrivo anch'io al Club.
Spero oggi di finire di assemblare la nuova 'bestiolina' così composta:

- E2180
- per ora dissi stock
- Asus p5kc
- 2x1 Gb Teamgroup pc6400 xtreem 4-4-4-10
- Enermax 365W
- Asus x1650XT
- varie ed eventuali

Appena è pronto incomincierò a stressarlo per benino e invierò risultati!

ohi....fai un 3dmark03 per me....fallo per me!!
io ho un sistema analogo al tuo e ho qualche problema con quel test
(fra l'altro ora son fermo causa guasto alla vga....stessa vga tua....)

[gianni1879]

Originariamente inviato da Rodtek

Ciao.
ieri sera ho fatto un tot di prove.

La prima e più eclatante è stata quella di installare una ventola da 120 estrattrice, cioè montata sul retro.
Bene, in idle, la cpu è apssata da 35 a 42 °C... sboink.

Ok che cè una 250 che soffia dal lato, ma non credo che questa 120 tolga tutta quest'aria da impedire il raffreddamento ad opera della 250.
Soprattutto perchè si tratta di una TT silent da 1200 rpm.


Poi passo all'OC.
Alzo la tensione del NB a 1,55V.
Setto 400*6=2,4 Ghz, ma niente di fatto, non boota.
Allora metto 375*8=3 Ghz, e parte ed è stabile.
Non ci credo.
Faccio altri tentativi, ma a 400 non parte, nemmeno con NB a 1,7V !
Rinuncio e torno sui miei passi, rimettendo il tutto a 2,8.
Orthos regge altre 2 ore in small FTT e 11 in Blend mode.
Ok. Dopo questa cotta ho deciso di scendere ancora di vCore.
Ora sta girando (forse, è a casa, io in ufficio) a 1,325V settato da BIOS.
Stranamente coretemp rileva ancora 1,325V, cioè lo stesso valore di quando era impostato a 1,35v ...

Stasera devo operare su una P5K-E wifi... quasi quasi provo a montare l'E2140 su quella mobo per vedere come gira.

E quasi quasi rimuovo del tutto il retentore.

Rod

purtroppo FSBwall!!! ecco spiegato il motivo per il 400.
Per il fatto che la ventola aumenti le tempo mi pare un pò strano..
coreTemp indica il VId di base della cpu, non il vcore attuale, quello lo devi veder da altri programmi come CPU-z oppure altri di monitoring

[gianni1879]

Originariamente inviato da pluto71

Ciao a tutti,

mi iscrivo anch'io al Club.
Spero oggi di finire di assemblare la nuova 'bestiolina' così composta:

- E2180
- per ora dissi stock
- Asus p5kc
- 2x1 Gb Teamgroup pc6400 xtreem 4-4-4-10
- Enermax 365W
- Asus x1650XT
- varie ed eventuali

Appena è pronto incomincierò a stressarlo per benino e invierò risultati!

ok perfetto

facci saper

[assassino]

test stabilita' 2 ore orthos 355x9,ram a 900,voltaggio da bios 1,53125v,rilevato da cpu-z 1,472v



sto eseguendo i test a 360x9
ram 900,voltaggio da bios 1,5500,rilevato da cpu-z 1,520

effettuati super pi da 1 mb e 3d 06,per ora nn provo orthos,a 3200 mi ha finito 2 ore di test ma in alcuni punti la cpu è arrivata a 71°posso rischiare secondo voi?
ho notato tramite i miei appunti che al 3d mark 06 con frequenze di 3150 cpu e ram 960 e stesse frequenze per gpu ho fatto 122 punti in piu di cpu 3240 e ram a 900 <------EDIT ho sbgliato,ho fatto 150 punti in piu lol


EDIT ho sostituito la foto con quella giusta

[assassino]

attualmente 360x9=3240 è la mia config per daily,scarico,gioco online e pc acceso 12/16 ore al giorno,sto pensando seriamente di dissipare meglio,ho ancora il dissi stock

[gianni1879]

Originariamente inviato da assassino

attualmente 360x9=3240 è la mia config per daily,scarico,gioco online e pc acceso 12/16 ore al giorno,sto pensando seriamente di dissipare meglio,ho ancora il dissi stock

ebh di sicuro se metti anche un dissipatore economico la cpu starà più fresca e di sicuro guadagni ancora in MHz

[Preddy]

Originariamente inviato da Rodtek

Per la scheda video, che dire... che monitor usi? cioè a che risoluzione giochi?
Se arrivi a 1280x1024 prendi la ati, se giochi più su la nVidia.
Ah, do per scontato che non utilizzi Vista.
[/OT]
Rod

Scusate se continuo l'OT, ma sono emozionato ( ) di solito i miei post rimangono a 0 reply, beh sulla questione della risoluzione siamo in un tema spinoso. Ora ho un CRT da 17" quindi non andrei oltre 1280x1024, ma vorrei comprare un 20"\22" wide, e quindi come sempre, rimane tutto molto "boh..."
Se trovassi una x1950 a pochissimo potrei fare lo stesso discorso del coreduo\penryn, ovvero qualcosa per "arrangiare" per poi eventualmente fare il salto.
Fine OT, grazie per l'attenzione

[pluto71]

Originariamente inviato da pupgna

ohi....fai un 3dmark03 per me....fallo per me!!
io ho un sistema analogo al tuo e ho qualche problema con quel test
(fra l'altro ora son fermo causa guasto alla vga....stessa vga tua....)

Ciao, farò il 3dmark appena avrò finito di assemblare il tutto, e non sarà veloce a causa del poco tempo che mi rimane dopo lavoro e ragazza; volevo comunque chiederti quale problema stai avendo, e quanto sei riuscito a tirare la tua configurazione e con quali impostazioni

[pupgna]

Originariamente inviato da pluto71

Ciao, farò il 3dmark appena avrò finito di assemblare il tutto, e non sarà veloce a causa del poco tempo che mi rimane dopo lavoro e ragazza; volevo comunque chiederti quale problema stai avendo, e quanto sei riuscito a tirare la tua configurazione e con quali impostazioni

Problemone con la P maiuscola.

pc1: e2180@250x10, ram a 833 mhz (4-5-5-16), mobo gigabyte p35c-ds3r,hd sata2, ati x1650xt asus

pc2: e2160@250x9, ram a 800 mhz (5-5-5-18), mobo asrock fullhd, hd ide, ati x1650xt asus

stesse operazioni
formattazione, installato xp, installato framenetwork 2.0, installati rispettivi driver mobo presenti sui rispettivi cd, installati gli ultimi ati driver 7.10, installate le stesse directx....stesso antivirus, stesso office....tutto uguale e di pari passo.

come mai che il primo sistema fa SOLO 9200 punti al 3dmark03 e i secondo ne fa oltre 12000!?!?!?!
ho verificato i punteggi con + test, ho anche scabiato le 2 vga fra i 2 pc...ma non è cambiato nulla!
nelle prime 4 voci dei dettagli (prove gaming) la differenza è netta fra i due sistemi...mentre tutte le altre voci del 3dmark son equivalenti


(tramite sandra poi scopro pure che il secondo pc ha una banda di memoria di 500 mb/s superiore!?!?!)

ho provato ad aggiornare anche bios e driver della giga senza risultati!


p.s.
ora appunto mi è morta una delle 2 asus...e son fermo con questo pc

[Taxon]

Originariamente inviato da gianni1879

prova speed fan

Grazie Gianni
Lo provero' anche se ricordo di averlo gia' fatto precedentemente senza cavare granche' risultato
A dire il vero visto che sono a 300x6 con 0.875vcore la ventola l'ho proprio disattivata (staccato fisicamente il collegamento pin alla mainboard), stando con temperature sui 35° full load, cosicche' da avere un pc davvero inudibile (gira solo la ventola da 14cm del mio Lc Power, che e' uguale all'inesistenza... ).
Sto testando "blend" la mia cpu a 2,8 e 3 Ghz , visto che fino adesso sono stato o troppo sparagnino o troppo esigente , non conoscendo la mia cpu con overclock "medi".
A presto i risultati dei test

[gianni1879]

Originariamente inviato da Taxon

Grazie Gianni
Lo provero' anche se ricordo di averlo gia' fatto precedentemente senza cavare granche' risultato
Sto testando "blend" la mia cpu a 2,8 e 3 Ghz , visto che fino adesso sono stato o troppo sparagnino o troppo esigente , non conoscendo la mia cpu con overclock "medi".
A presto i risultati dei test

si è buono sapere anche dove è stabile in oc medi senza esagerare

[gianni1879]

Originariamente inviato da Preddy

Scusate se continuo l'OT, ma sono emozionato ( ) di solito i miei post rimangono a 0 reply, beh sulla questione della risoluzione siamo in un tema spinoso. Ora ho un CRT da 17" quindi non andrei oltre 1280x1024, ma vorrei comprare un 20"\22" wide, e quindi come sempre, rimane tutto molto "boh..."
Se trovassi una x1950 a pochissimo potrei fare lo stesso discorso del coreduo\penryn, ovvero qualcosa per "arrangiare" per poi eventualmente fare il salto.
Fine OT, grazie per l'attenzione

OT
tieni presente che stanno uscendo molte vga interessanti sia da parte di Nvidia che di Ati

[gianni1879]

Originariamente inviato da pupgna

Problemone con la P maiuscola.

pc1: e2180@250x10, ram a 833 mhz (4-5-5-16), mobo gigabyte p35c-ds3r,hd sata2, ati x1650xt asus

pc2: e2160@250x9, ram a 800 mhz (5-5-5-18), mobo asrock fullhd, hd ide, ati x1650xt asus

stesse operazioni
formattazione, installato xp, installato framenetwork 2.0, installati rispettivi driver mobo presenti sui rispettivi cd, installati gli ultimi ati driver 7.10, installate le stesse directx....stesso antivirus, stesso office....tutto uguale e di pari passo.

come mai che il primo sistema fa SOLO 9200 punti al 3dmark03 e i secondo ne fa oltre 12000!?!?!?!
ho verificato i punteggi con + test, ho anche scabiato le 2 vga fra i 2 pc...ma non è cambiato nulla!
nelle prime 4 voci dei dettagli (prove gaming) la differenza è netta fra i due sistemi...mentre tutte le altre voci del 3dmark son equivalenti


(tramite sandra poi scopro pure che il secondo pc ha una banda di memoria di 500 mb/s superiore!?!?!)

ho provato ad aggiornare anche bios e driver della giga senza risultati!


p.s.
ora appunto mi è morta una delle 2 asus...e son fermo con questo pc

ci sarà qualcosa che non va nella prima, qualche imopostazione nel bios!!
metti cmq 555 15 anche nella prima non è detto che timing inferiori corrispondano prestazioni superiori, cmq testa con un 3d mark più recente in particolare il 2006 per vedere i vari punteggi cpu e vga
e vedi dove sia il problema, potrebbe esser un problema di driver sk madre per quel test, prova uno recente di test come ti ho detto

[V4n{}u|sH]

Io rimango della mia idea, non so voi, ma secondo me gli L2 scaldano almeno 10°C di più degli M0, e hanno il T-Junction a 100°C (invece che a 85, come gli M0)... voi che dite?

[gianni1879]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Io rimango della mia idea, non so voi, ma secondo me gli L2 scaldano almeno 10°C di più degli M0, e hanno il T-Junction a 100°C (invece che a 85, come gli M0)... voi che dite?

che gli M0 scaldano meno è quasi un dato di fatto, un pò come i C2D step G0

ed il tjunction per gli L2 è di 100°

[pupgna]

Originariamente inviato da gianni1879

ci sarà qualcosa che non va nella prima, qualche imopostazione nel bios!!
metti cmq 555 15 anche nella prima non è detto che timing inferiori corrispondano prestazioni superiori, cmq testa con un 3d mark più recente in particolare il 2006 per vedere i vari punteggi cpu e vga
e vedi dove sia il problema, potrebbe esser un problema di driver sk madre per quel test, prova uno recente di test come ti ho detto

la prima cosa che voglio provare (appena mi ritorna la vga!) è disabilitare rmclock
e riprovare