Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club" - Pagina 66

assassino · 23-10-2007, 19:56

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

ottimo lavoro, messo tutto in prima pagina

quando stiri ancora la cpu, fai gli screen

si certo e grazie per le dritte

sto cercando un buon dissipatore che butti l'aria fuori dal case,dato che ho nel case un bocchettone regolabile che appoggio al dissi stock,quindi per esempio un artic pro nn va bene

Preddy · 23-10-2007, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

T'et ghe rasaun
(hai ragione),
ma le latenze servono fino a domani.
La banda passante la fai con la frequenza.

Non sto a cercare in giro il 3d ove ne parlano (anche perchè più di uno),
ma meglio 800@5-5-5 che 667@4-4-4.

Rod

Vale ancora il discorso sincrono\asincrono? Ai miei tempi (nforce2), era meglio settare la ram in sincrono al FSB della cpu per ottimi guadagni prestazionali. Oggi, ammesso di avere delle super RAM, converrebbe avere tipo 333 di cpu e 500 di ram in modo asincrono?

sirlollodod · 23-10-2007, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

T'et ghe rasaun
(hai ragione),
ma le latenze servono fino a domani.
La banda passante la fai con la frequenza.

Non sto a cercare in giro il 3d ove ne parlano (anche perchè più di uno),
ma meglio 800@5-5-5 che 667@4-4-4.

Rod

Quoto, ho appena spiegato la stessa cosa ad un altro utente ma non riesco a trovare il 3d in cui facevano i paragoni

Cmq mi pareva che abbassare i timings di un punto equivaleva, in termini di prestazioni, ad abbassare di un 30/40 Mhz la frequenza della RAM.

manga81 · 23-10-2007, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

T'et ghe rasaun
(hai ragione),
ma le latenze servono fino a domani.
La banda passante la fai con la frequenza.

Non sto a cercare in giro il 3d ove ne parlano (anche perchè più di uno),
ma meglio 800@5-5-5 che 667@4-4-4.

Rod

Quote:

Originariamente inviato da sirlollodod

Quoto, ho appena spiegato la stessa cosa ad un altro utente ma non riesco a trovare il 3d in cui facevano i paragoni

Cmq mi pareva che abbassare i timings di un punto equivaleva, in termini di prestazioni, ad abbassare di un 30/40 Mhz la frequenza della RAM.

era per dire che male che andasse l'overclock e si volesse tenere le ram in syncro un piccolo vantaggio lo si otteneva...

pupgna · 23-10-2007, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da assassino

si certo e grazie per le dritte

sto cercando un buon dissipatore che butti l'aria fuori dal case,dato che ho nel case un bocchettone regolabile che appoggio al dissi stock,quindi per esempio un artic pro nn va bene

tipo uno zalman 7700 7500 8700...TT orby....e compagnia bella?!

anche io ne ho uno e funziona molto bene con il bocchettone regolabile e raffredda bene chipset e ram

23-10-2007, 20:33

per ora nulla...anche con la DFI Blood Iron ho gli stessi identici limiti che avevo con la XFX 650i...

quindi a questo punto presumo che la responsabile sia la cpu...non ne vuole sapere di vedere i 400mhz...con qualsiasi molti e impostazione...

Rodtek · 23-10-2007, 20:35

@Preddy,
per la config della pagina prima è senz'altro meglio, in termini di prestazioni, avere delle 800 che girano a 667 con cas4 che non delle 667 a cas5.
Chiaro.

La mia riluttanza era, visto che vuol far un pc con poca spesa, eventulamente di risparmiare qualcosa anche sulle ram.

E a dirla tutta, se non sarà un PC da gioco, e magari senza Vista, allora risparmierei anche il 2° gb di ram, prendendo 2 da 512 (per avere il dual channel, of course).

Quindi da 80€ per 2Gb a 800 a 35€ per 1Gb a 667 ...
gli ci viene anche un bel hd nuovo, da 160 (sempre che ne abbia bisogno).

Il sincrono / asincrono ...
beh, tutt'ora che tieni il rapporto 1:1 sei cmq in sincrono, a prescindere dalla reale velocità delle RAM. Cioè, anche se monti delle 800 e le fai andare a 667, ma con rapporto 1:1 con il fsb allora sei sincrono.
Se avesse delle ram ancora più veloci allora gli converrebbe uscire dallo 1:1 per tirare le ram, con un 5:6 e fsb a 333 avrebbe 399,6x2= 800.
Con un 3:4 avrebbe 888 e via dicendo.
Si perde il sincrono ma le prestazioni aumentano, pur dovendo sacrificare le latenze.
IMHO, of course.

Rod

Preddy · 23-10-2007, 20:45

Grazie per le esaurienti risposte. Comunque sarà un pc per gaming (ET:Quake wars) a cui vorrei abbinare una 8800GTS o temporaneamente una X1950pro ammesso di trovarle usate qui su HWU...

V4n{}u|sH · 23-10-2007, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da delly

per ora nulla...anche con la DFI Blood Iron ho gli stessi identici limiti che avevo con la XFX 650i...

quindi a questo punto presumo che la responsabile sia la cpu...non ne vuole sapere di vedere i 400mhz...con qualsiasi molti e impostazione...

E io nel frattempo ti ho fregato il primo posto

P.S. La mia boota con 400MHz di FSB a 1.6V... ma si blocca dopo pochi secondi

23-10-2007, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

E io nel frattempo ti ho fregato il primo posto

P.S. La mia boota con 400MHz di FSB a 1.6V... ma si blocca dopo pochi secondi

hehehehhe...maledetto!!!....

cmq...in base a cosa saresti primo??? stessa freq di cpu...

cmq domani devo fare altre prove...vedremo...

si...scherza ovviamente...bella cpu la tua...

V4n{}u|sH · 23-10-2007, 22:00

Quote:

Originariamente inviato da delly

hehehehhe...maledetto!!!....

cmq...in base a cosa saresti primo??? stessa freq di cpu...

cmq domani devo fare altre prove...vedremo...

si...scherza ovviamente...bella cpu la tua...

Al voltaggio... e poi è arrivata anche a 80°C in quelle condizioni... pensa a 70!

La tua è un M0? Ho come l'impressione che gli L2 scaldino di più, oltre ad avere il T-Junction a 100°C

P.S. Gianni aggiungi in prima pagina il [email protected], grazie

lucaaab · 24-10-2007, 00:22

Quote:

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Io mi sto trovando egregiamente con la mia Gigabyte... e come dissy ho preso l'ottimo Arctic Cooling Freezer 7 Pro (circa 20°C in meno rispetto allo stock in full load).

Sto leggendo la discussione ufficiale delle Gigabyte P35. Cercherò di valutare meglio la mia scelta

Tra l'altro la GIGABYTE GA-P35-DS3L costa 100,00 € contro le 117,00 € della ASUS P5K. Un bel risparmio non credi? Coi 17 euro mi compro l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro

Ma tu l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro lo hai sulla configurazione in firma? Su quella bestiolina del Core 2 DUO?

V4n{}u|sH · 24-10-2007, 07:33

Quote:

Originariamente inviato da lucaaab

Sto leggendo la discussione ufficiale delle Gigabyte P35. Cercherò di valutare meglio la mia scelta

Tra l'altro la GIGABYTE GA-P35-DS3L costa 100,00 € contro le 117,00 € della ASUS P5K. Un bel risparmio non credi? Coi 17 euro mi compro l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro

Ma tu l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro lo hai sulla configurazione in firma? Su quella bestiolina del Core 2 DUO?

Già

La mobo monta il G33 che è davvero ottimo a parer mio, dovrebbe essere uguale identico al P35 ma senza il supporto per le DDR3 e con il video integrato

gianni1879 · 24-10-2007, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

ottimo, questo dovrebbe smentire un pò il discorso del fsb wall, oppure hai una cpu particolarmente fortunata

direi la seconda

gianni1879 · 24-10-2007, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

bello questo test

ho messo in prima pagina ed in evidenza il voltaggio usato

Rodtek · 24-10-2007, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da Preddy

Grazie per le esaurienti risposte. Comunque sarà un pc per gaming (ET:Quake wars) a cui vorrei abbinare una 8800GTS o temporaneamente una X1950pro ammesso di trovarle usate qui su HWU...

Vai tra.
Cmq, visto lo scopo ludico e la config da te pensata...
prendi le 800 cas5.
Che a marzo, col ritocco dei prezzi dei Penryn, e le loro prove, passiamo ai nuovi processori 45nm...

[OT]
Per la scheda video, che dire... che monitor usi? cioè a che risoluzione giochi?
Se arrivi a 1280x1024 prendi la ati, se giochi più su la nVidia.
Ah, do per scontato che non utilizzi Vista.
[/OT]

Rod

gianni1879 · 24-10-2007, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da mazä

Teat stabilità e2160@[email protected] con Arctic Freezer 7 Pro

Temp.medie con Orthos 67°C
Temp.medie in idle 44°C

ti ho inserito in prima pagina, ma cmq servono almeno due ore di Orthos

manga81 · 24-10-2007, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Già

La mobo monta il G33 che è davvero ottimo a parer mio, dovrebbe essere uguale identico al P35 ma senza il supporto per le DDR3 e con il video integrato

allora è ottima tanto le ddr3 costano un botto mentre 2gb ddr2 ormai con 50euro si prendono...

gianni1879 · 24-10-2007, 09:11

Quote:

Originariamente inviato da delly

arrivata la BloodIron...tra poco vediamo se l'E2160 sale meglio di fsb...

bene bene sicuramente con i voltaggi avrai meno problemi, facci sapere come si comporta con le ram

gianni1879 · 24-10-2007, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da Preddy

Ciao ragazzi, scusate se interrompo, ho fatto mille ricerche ma il tempo è poco, devo ordinare entro stasera. Voglio prendere un E2160 + AC Freezer 7 e ram teamgroup a 800mhz cl5, il budget è limitato ma non vorrei lesinare troppo sulla mobo, anche perchè il mio obiettivo è portarlo almeno a 3gigi, per poi magari dedicarmi con calma al raggiungimento di altre vette.

Sono indeciso tra queste 4 mobo gigabyte:
P35-DS3: 95€
P35-DS3R: 98€ <--- vorrei prendere questa
P35-DS3P: 125€
P35-DS4: 155€

Scarterei a priori la DS3 per la leggerissima differenza di prezzo con la DS3R, anche se non ho in programma di usare il raid, ma vorrei capire se una 3P o una DS4 potrebbero valere la spesa (ma cos'hanno in più?), in un'ottica di overclock NON molto spinto, come dicevo il mio obiettivo è un daily intorno ai 3gigi, per poi magari upgradare ai 45nm fra qualche mese, o fra qualche anno se il procio dovesse essere particolarmente dotato

secondo me ottima scelta

magari vedi se la trovi a meno in giro, prova su trovaprezzi per vedere che trovi

23-10-2007, 20:35	#1307
Rodtek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	@Preddy, per la config della pagina prima è senz'altro meglio, in termini di prestazioni, avere delle 800 che girano a 667 con cas4 che non delle 667 a cas5. Chiaro. La mia riluttanza era, visto che vuol far un pc con poca spesa, eventulamente di risparmiare qualcosa anche sulle ram. E a dirla tutta, se non sarà un PC da gioco, e magari senza Vista, allora risparmierei anche il 2° gb di ram, prendendo 2 da 512 (per avere il dual channel, of course). Quindi da 80€ per 2Gb a 800 a 35€ per 1Gb a 667 ... gli ci viene anche un bel hd nuovo, da 160 (sempre che ne abbia bisogno). Il sincrono / asincrono ... beh, tutt'ora che tieni il rapporto 1:1 sei cmq in sincrono, a prescindere dalla reale velocità delle RAM. Cioè, anche se monti delle 800 e le fai andare a 667, ma con rapporto 1:1 con il fsb allora sei sincrono. Se avesse delle ram ancora più veloci allora gli converrebbe uscire dallo 1:1 per tirare le ram, con un 5:6 e fsb a 333 avrebbe 399,6x2= 800. Con un 3:4 avrebbe 888 e via dicendo. Si perde il sincrono ma le prestazioni aumentano, pur dovendo sacrificare le latenze. IMHO, of course. Rod __________________ Fush Buck

23-10-2007, 20:45	#1308
Preddy Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Bologna Messaggi: 1304	Grazie per le esaurienti risposte. Comunque sarà un pc per gaming (ET:Quake wars) a cui vorrei abbinare una 8800GTS o temporaneamente una X1950pro ammesso di trovarle usate qui su HWU... __________________ Utenti con cui ho trattato

23-10-2007, 20:33	#1306
fdadakjli Messaggi: n/a	per ora nulla...anche con la DFI Blood Iron ho gli stessi identici limiti che avevo con la XFX 650i... quindi a questo punto presumo che la responsabile sia la cpu...non ne vuole sapere di vedere i 400mhz...con qualsiasi molti e impostazione...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email