[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da DarkNiko

Quindi secondo il tuo ragionamento, gli scaricatori folli si concentrerebbero tutti a scaricare tra le 20 e le 23 ?????

Quando ero in adsl, in più o meno quell'orario, il snr crollava in maniera decisa...
Se allineavo il router alla mattina, prendeva 15 circa ma poi alla sera con il crollo del snr si disconnetteva, e si riconetteva circa a 12...
Segno che in quell'orario la linea era molto più trafficata...

Originariamente inviato da DarkNiko

Sulla mia ONU saremo al max in 4, almeno questo è quanto ho potuto vedere qualche settimana fa quando era aperto l'armadio ripartilinea vicino al mio palazzo.

Sulla mia dalle ultime notizie di ameno, ci siamo in due !

[simzig91]

Originariamente inviato da psycho_lod

Idem anche nel mio comune, ho visto personalmente fare portare la fibra agli armadi a Giugno come previsto. Ma poi nulla più, i dslam non sono stati montati e hanno variato la pianificazione a Novembre...mah

ma non mi tornano i conti a me, perchè la centrale è passata a novembre, mentre l'armadio è passato a settembre. penso che abbiano sbagliato nel file delle centrali, e dovevano mettere settembre invece di novembre.

[simzig91]

Originariamente inviato da LordDevilX

Pero' finche' non passa come attivo sui file del wholesales non e' vendibile..............quindi bisogna comunque seguire le pianificazioni.
Non penso ci siano stati armadi che sono apparsi magicamente tra gli attivi senza essere passati prima sui pianificati.

si invece. un po' indietro ne abbiamo parlato. ricapitolando per non farti cercare a vuoto, alcuni armadi sono comparsi direttamente su attivi senza mai essere stati pianificati, e in alcuni casi proprio non compaiono (o compaiono dopo settimane che sono già attivi).
quei file excel non dicono la verità al 100%, ci danno solo un'idea dei piani di telecom.

[mrk2005]

Originariamente inviato da gd350turbo

Quando ero in adsl, in più o meno quell'orario, il snr crollava in maniera decisa...
Se allineavo il router alla mattina, prendeva 15 circa ma poi alla sera con il crollo del snr si disconnetteva, e si riconetteva circa a 12...
Segno che in quell'orario la linea era molto più trafficata...

Questa cosa in VDSL non vi succede più? Resta tutto costante? Sarebbe una GRAN cosa!
(Piccolo OT: tra l'altro è appena andato via il tecnico telecom da me (sono in ADSL) e mi ha fatto un cambio di coppia: guadagnati 5 mega a parità di SNR e voglio vedere se stasera ci sono cambi di SNR forti come prima )

[FrancYescO]

Originariamente inviato da simzig91

ma non mi tornano i conti a me, perchè la centrale è passata a novembre, mentre l'armadio è passato a settembre. penso che abbiano sbagliato nel file delle centrali, e dovevano mettere settembre invece di novembre.

Sui file ci sono cose strane...La sede di Sant'Arpino è pianificata ad ottobre, mentre Aversa (che ne è feeder) Novembre (stesso mese di Nola che è la Feeder di Aversa)

Degli armadi, nonostante siano stati fatti i lavori non ce nè traccia sui file.

[gius01]

Originariamente inviato da FrancYescO

Sui file ci sono cose strane...La sede di Sant'Arpino è pianificata ad ottobre, mentre Aversa (che ne è feeder) Novembre (stesso mese di Nola che è la Feeder)

Degli armadi, nonostante siano stati fatti i lavori non ce nè traccia sui file.

In realtà non credo esistano centrali di terzo grado, ma magari mi sbaglio. Cioè, Nola è la FEEDER sia di Aversa che di Sant'Arpino, non che Aversa è FEEDER di Sant'Arpino

[Maxel]

Oppela! Siamo al 3° giorno consecutivo di banda instabile nella fascia serale.

Questi due speedtest sono stati fatti a distanza di 2 minuti l'uno dall'altro.




Traceroute su seflow.it

[FrancYescO]

Originariamente inviato da gius01

In realtà non credo esistano centrali di terzo grado, ma magari mi sbaglio. Cioè, Nola è la FEEDER sia di Aversa che di Sant'Arpino, non che Aversa è FEEDER di Sant'Arpino

Questo non lo so (mi sono attenuto a quello scritto sui file) ma conosco dove sono entrambe le centrali ... quella di Sant'arpino praticamente è un locale di 20mq pieno di dslam .... quella di Aversa è un palazzo a 3 piani

[gius01]

Originariamente inviato da Maxel

Oppela! Siamo al 3° giorno consecutivo di banda instabile nella fascia serale.

Questi due speedtest sono stati fatti a distanza di 2 minuti l'uno dall'altro.




Traceroute su seflow.it

Ok su Roma


Ok su Milano (il ping altino è per la lentezza del PC, ma comunque è sempre sui 15 ms)


Ok su seflow.it

[hardstyler]

decisamente più stabili sono i risultati su speedof.me piuttosto che su speedtest, almeno la mia esperienza è questa.

A parte i test di velocità:

news a Trieste??? Non ho girato tutta la città ma noto che gran parte di zona Campanelle ha ancora gli armadi vecchi e senza i dslam fibra oltretutto, lo stesso vale per altre zone, basta andare in via Romagna per esempio che neanche se l'è filata la telecom mentre in altri posti più dispersi tipo via Baiardi c'è già il bell'armadio con tanto di slam da tempo...

[gius01]

Originariamente inviato da hardstyler

decisamente più stabili sono i risultati su speedof.me piuttosto che su speedtest, almeno la mia esperienza è questa.

Decisamente più affidabili sono i download reali da qui e io arrivo fino a 3,3 MB/s, il massimo teorico per chi naviga a 30 mega pieni (quasi nessuno, si deve essere attaccati solo al DSLAM direttamente, neanche io che sono a 3 metri dall'armadio navigo a 30 mega pieni) è di 3,75 MB/s

[Maxel]

Originariamente inviato da gius01

Ok su Roma

Ok su Milano (il ping altino è per la lentezza del PC, ma comunque è sempre sui 15 ms)

Ok su seflow.it

I problemi sono con ogni probabilità circoscritti alla centrale a cui io e DarkNiko siamo collegati, Roma Lanciani.

Dovrei farne un dramma, dato che la situazione va avanti da 3 giorni, ma ormai ho avuto a che fare con quasi tutti i problemi conosciuti della VDSL, tanti dei quali risolti. Errata configurazione del blocchetto di cui si accorsero solo in fase di attivazione (ero il primo), con conseguenti 10 giorni di "buio", DSLAM sottoalimentato, 1 mese di banda castrata e latenza alle stelle (sono un fortunatissimo utente su ONU Huawei).

Ah, senza dimenticare i 2 modem sostituiti ed inviati ai laboratori Thomson per accertamenti.

Però mi ritengo fortunato, visto che un amico che abita al palazzo di fianco al mio attende la VDSL da Luglio 2013, data in cui il suo armadio è comparso tra i pianificati (immagino sia un record!) e non ha mai cambiato status.

C'è da dire che ho conosciuto tanti bravi tecnici, configuratori, giuntisti che si sono impegnati per risolvere i miei problemi. Con uno di loro ho stretto anche amicizia. Le cose possono solo migliorare

[simzig91]

Originariamente inviato da FrancYescO

Sui file ci sono cose strane...La sede di Sant'Arpino è pianificata ad ottobre, mentre Aversa (che ne è feeder) Novembre (stesso mese di Nola che è la Feeder di Aversa)

Degli armadi, nonostante siano stati fatti i lavori non ce nè traccia sui file.

possiamo fare una sola cosa: aspettare.

[FrancYescO]

Originariamente inviato da gius01

Decisamente più affidabili sono i download reali da qui e io arrivo fino a 3,3 MB/s, il massimo teorico per chi naviga a 30 mega pieni (quasi nessuno, si deve essere attaccati solo al DSLAM direttamente, neanche io che sono a 3 metri dall'armadio navigo a 30 mega pieni) è di 3,75 MB/s

Il massimo teorico della VDSL2 è 25MB/s... e fino a mezzo chilometro si arriva fino a 10MB/s....la banda netta che ti manca sono gli overhead dei vari incapsulamenti PPP ETH e quant'altre diavolerie c'han messo

Originariamente inviato da simzig91

possiamo fare una sola cosa: aspettare.

eh lo so speriamo bene...mi son calcolato bene i tempi e gli ho dato quasi un'altro annetto di tempo prima che mi scadano gli sconti Tiscali.. poi spero di passare alla fibra

[totocrista]

Ma tra gli 81 e 91 ms nei tracert verso il modem Telecom?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[simzig91]

Originariamente inviato da FrancYescO

Il massimo teorico della VDSL2 è 25MB/s... e fino a mezzo chilometro si arriva fino a 10MB/s....la banda netta che ti manca sono gli overhead dei vari incapsulamenti PPP ETH e quant'altre diavolerie c'han messo



eh lo so speriamo bene...mi son calcolato bene i tempi e gli ho dato quasi un'altro annetto di tempo prima che mi scadano gli sconti Tiscali.. poi spero di passare alla fibra

devi guardare la linea rossa, telecom è in VDSL2.
Fino a 1 km di distanza puoi arrivare a 50M, fino a 500 metri in linea teorica fino a 100M.

[gius01]

Originariamente inviato da FrancYescO

Il massimo teorico della VDSL2 è 25MB/s... e fino a mezzo chilometro si arriva fino a 10MB/s....la banda netta che ti manca sono gli overhead dei vari incapsulamenti PPP ETH e quant'altre diavolerie c'han messo



eh lo so speriamo bene...mi son calcolato bene i tempi e gli ho dato quasi un'altro annetto di tempo prima che mi scadano gli sconti Tiscali.. poi spero di passare alla fibra

Aspetta.. Posso scaricare a 25 MB (Megabyte) al secondo solo se Telecom mi offrisse 200 Mb(Megabit). 8 bit formano un byte, dunque con la 30 Megabit attuale non scarico a più di 3,75 MB/s. Parlavo di limitazioni non di hardware della VDSL, ma del "cap" che Telecom ha fermato a 30 Mb

Originariamente inviato da totocrista

Ma tra gli 81 e 91 ms nei tracert verso il modem Telecom?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

Bug del modem, tra i tanti, che non intacca in alcun modo le prestazioni però

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Maxel

I problemi sono con ogni probabilità circoscritti alla centrale a cui io e DarkNiko siamo collegati, Roma Lanciani.

Taglio parte del quote, anche se quoto tutto.

Il punto è che non so quanto possa servire segnalare la cosa al 1949, essendo un numero nazionale, in quanto servirebbe qualcuno che possa operare localmente e rendersi effettivamente conto del fatto che in quella fascia oraria (20-23 circa) c'è un evidente problema su uno dei nodi interni a Telecom.

La latenza, la perdita di pacchetti e la banda altalenante pare interessino già il secondo e terzo HOP (gateway telecom) e non so nemmeno se ne siano a conoscenza (in teoria se c'è qualcuno che fa monitoraggio rete serio, se ne dovrebbe già essere accorto).

Non ne faccio un dramma nemmeno io, essendo collegato su DSLAM Alcatel e non avendo avuto mai alcun problema serio dal 1 Luglio 2013 (giorno in cui ho avuto la permuta in VDSL) ad oggi. Posso ritenermi soddisfatto.
Inoltre, non mi obbliga nessuno a scaricare dalle 20 alle 23, posso usare tranquillamente altre fasce orarie (mattina o primo pomeriggio ad esempio), in cui la situazione è del tutto tranquilla.

Poi è ovvio, se risolvono (e mi auguro che sia così) tanto di cappello. Non è la prima volta che si verificano problemi di questa natura. Se poi occorre, possiamo farci sentire ai piani alti, magari essendo in due a lamentare la stessa sintomatologia ci daranno più ascolto.

Intanto grazie per i tuoi tests (ping, speedtest e trace) e buona giornata.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gius01

Aspetta.. Posso scaricare a 25 MB (Megabyte) al secondo solo se Telecom mi offrisse 200 Mb(Megabit). 8 bit formano un byte, dunque con la 30 Megabit attuale non scarico a più di 3,75 MB/s. Parlavo di limitazioni non di hardware della VDSL, ma del "cap" che Telecom ha fermato a 30 Mb

200 Mbit richiedono il profilo 30a, al momento non utilizzabile da nessun operatore. Quanto al profilo 30 Mbit (17a) Telecom non mette alcun "cap". E' impostata così a livello di portante ed è stata una scelta conservativa, volta ad offrire il servizio a più utenti possibili, nel senso che la portante di 31496/3144 kbit viene raggiunta dal 99% delle utenze collegate in FTTCab (VDSL) anche con situazioni della tratta doppinica non al meglio.

Se avessero provato ad offire (vedasi controparte Fastweb) il profilo massimo teorico raggiungibile col 17a, vale a dire i 100 Mbit, ci sarebbero ora svariati utenti con portanti variabili dai 70 ai 97-98 Mbit e si creerebbe la solita disparità tra chi magari è più fortunato e sta più vicino al cabinet stradale e/o ha la linea messa meglio ed aggancia di più, e chi invece ha una situazione diversa ed aggancia anche 20-30 Mbit in meno pur pagando la medesima cifra.

Poi, per carità, si spera in profili un pò più spinti, visto che almeno 50 Mbit potrebbero essere in grado di garantirli a tutti, come già avviene per i 30 Mbit.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da mrk2005

Questa cosa in VDSL non vi succede più? Resta tutto costante? Sarebbe una GRAN cosa!
(Piccolo OT: tra l'altro è appena andato via il tecnico telecom da me (sono in ADSL) e mi ha fatto un cambio di coppia: guadagnati 5 mega a parità di SNR e voglio vedere se stasera ci sono cambi di SNR forti come prima )

Finora no...