[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[moba77]

Per caso avete problemi di risoluzione dns?(roma)

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[alanfibra]

Originariamente inviato da drunkct

Solitamente quanto passa dell'avvenuta posa alla reale disponibilità per l'utenza.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Nel mio caso è passato un anno e mezzo, ma se sei più fortunato bastano sei mesi.

[brendoo011]

[quote=claudioita;43633899]

Originariamente inviato da fk0

Iniziano le scaramucce verbali http://www.tomshw.it/news/tim-enel-e...di-fibra-76559 /QUOTE]

Hanno paura

Il governo appoggera' Enel, figuriamoci, poi telecom e' pure francese adesso ..

Solita arroganza, cose normali.
Avanti tutta ENEL!

[conceman]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

100/20 business richiesta al 191: esiste veramente

Ciao, come hai fatto ad attivarla? Spiegami per favore come ci sei riuscito Io ho la 50/10 business su due linee in città diverse (dove so per certo che la 100/20 residenziale è attivabile) e a me due differenti operatori hanno detto che non è attivabile perché non c'è copertura.
Uno dei due non sapeva neanche di cosa stessimo parlando, l'altro invece ha tirato fuori la vecchia storia che è attivabile solo a Milano (che poi riguarda la FTTH).
Eppure il website Impresa Semplice parla chiaro, l'opzione superfibra 100/20 adesso esiste anche in versione business ed è attivabile per tutti i clienti in FTTC.

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da conceman

Ciao, come hai fatto ad attivarla? Spiegami per favore come ci sei riuscito Io ho la 50/10 business su due linee in città diverse (dove so per certo che la 100/20 residenziale è attivabile) e a me due differenti operatori hanno detto che non è attivabile perché non c'è copertura.
Uno dei due non sapeva neanche di cosa stessimo parlando, l'altro invece ha tirato fuori la vecchia storia che è attivabile solo a Milano (che poi riguarda la FTTH).
Eppure il website Impresa Semplice parla chiaro, l'opzione superfibra 100/20 adesso esiste anche in versione business ed è attivabile per tutti i clienti in FTTC.

Devi beccare l'operatore giusto.
Io ci sono riuscito al 6 tentativo.
191 - 1 - nr# - 7

[haggis]

Io sono esterrefatto dal livello di ignoranza, mancanza di professionalità, improvvisazione, incapacità e inettitudine del 187&co.
Indecente.
Parli con 6 persone, 7 versioni diverse.
Non c'è una risposta certa, mai.
Non sei mai sicuro che abbiano effettivamente aperto una segnalazione.
Quando parli con loro pare che non possono mai effettivamente risolvere un problema e li devi sempre informare tu di come funziona una promozione/offerta.
Allibito veramente

[Yrbaf]

Originariamente inviato da claudioita

Hanno paura

Il governo appoggera' Enel, figuriamoci, poi telecom e' pure francese adesso ..

Si è possibile che un po' di paura ci sia, ma per il resto sono normali scaramuccie.

Su altri thread riportano la notizia (di cui però non ho trovato conferma) che FastWeb rinuncia a OpenFiber e continuerà per i fatti suoi e solo in FTTC perché di più agli Italiani non serve e le nuove tecnologie FTTC danno velocità da quasi FTTH.

Ecco sarei curioso come ti arrampicherai sugli specchi per giustificare la cosa.
I discorsi del vino buono per l'oste e del provider che tenta di tenere l'obsoleto rame per salvare il suo obsoleto bussiness cadono tutti.

In pratica la fautrice (anni fa) del FTTH in Italia sta dicendo che ha rivisto la sua posizione primordiale ed ora la FTTH ovunque non serve più e che il rame è diventato ben più che adatto ed è inutile spendere troppi soldi in FTTH.

PS
Non sono contrario a Enel o alla FTTH in sé, per me se vogliono (e riusciranno a) cablare tutta Italia in FTTH senza dissanguarsi economicamente ben venga.
Solo che tra sogni e realtà spesso ...

[claudioita]

Originariamente inviato da brendoo011

Solita arroganza, cose normali.
Avanti tutta ENEL!

ma tu non sei dipendente telecom?

[Psyred]

Fastweb non è mai stata davvero interessata al progetto EoF, dov'è la novità?

Loro ormai vedono solo il rame, la causa fibra l'hanno abiurata da un pezzo.

[claudioita]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si è possibile che un po' di paura ci sia, ma per il resto sono normali scaramuccie.

Su altri thread riportano la notizia (di cui però non ho trovato conferma) che FastWeb rinuncia a OpenFiber e continuerà per i fatti suoi e solo in FTTC perché di più agli Italiani non serve e le nuove tecnologie FTTC danno velocità da quasi FTTH.

Ecco sarei curioso come ti arranpicherai sugli specchi per giustificare la cosa.

Io giustificare cosa? Se a fastweb sono dei miopi peggio per loro.

100MB/20MB sono troppi? Certamente, oggi sono tantissimi, un utente medio piu' di 30/5 (per un paio di sessioni Netflix piu' scaricare piu navigare, piu qualche servizio cloud in upload) non gli necessita OGGI.

Ma le cose cambiano in fretta. Arrivera' la killer-app, su questo ci puoi mettere la mano sul fuoco: potra' essere oggi, domani, fra un anno,m fra 3 anni. Sarei sorpreso se non arriva prima di 3 anni.

A quel punto tanti Italiani a gridare allo scandalo perche mezza Italia con la FTTC non riuscira' ad andare alla 500/100 (limite irraggiungibile con FTTC), mentre nel resto del mondo vanno con la FTTH (almeno i paesi piu lungimiranti) che a 500/100 ci arriva senza problemi con piccoli upgrade

[giovanni69]

La verità è che sia Telecom /Sparkle che Enel dipendono dal progetto Metroweb. L'articolo di Tomshw è piuttosto limitato nell'analizzare quello che c'è veramente sotto.
Ieri su Milano Finanza è uscito un articolo in merito "Telecom-Metroweb in alto mare" L'azienda della fibra parte da una valorizzazione di 820 milioni, mentre il gruppo tlc non ritiene congrui i multiplu i Sparkle. L'eventuale intesa apre un tema politico: Enel Open Fiber a rischio.
La domanda che ci si pone è: "cosa succederebbe, si chiedono in ambienti ministeriali, se il governo assistesse al buon esito della trattativa tra Telecom e Metroweb e parallellamente al progressivo declino del progetto legato a Enel Open Fiber, che aveva ricevuto un endorsement così manifesto dal presidente del Consiglio?"
Quindi, ragazzi, calma che prima che si mettano d'accordo...

[brendoo011]

Originariamente inviato da claudioita

ma tu non sei dipendente telecom?

E qual'è il problema scusa?

[commandos[ita]]

Originariamente inviato da commandos[ita]

Ho fatto richiesta di migrazione online , mi è arrivata una mail con in allegato due PDF...
Nella mail dice che non devo fare nulla ma c'è un PDF con scritto invio fax....devo farlo anche se dice che non devo far nulla ?

qualcuno sa dirmi qualcosa?

[Yrbaf]

O magari ci vedono benissimo ed hanno capito che non serve una Ferrari per andare a fare la spesa.

Non hanno detto che 100Mb sono troppi, parlavano già dei 200Mb e delle velocità successive (del rame) dei prossimi anni che possono coprire le necessità per un po' di anni (mica si parla dei prossimi 20 anni) senza per forza ricorrere a FTTH ed ad una frazione dei costi.

Poi certo se tu sei convinto che entro entro 3 anni serviranno connessioni a Gigabit al singolo cittandino e su grandi numeri (alias non un abbonato ogni 100.000), beh allora per forza devi puntare alla FTTH.

Peccato che se succedesse davvero una cosa del genere sarà la fibra stessa a collassare e non solo il rame.

[brendoo011]

Originariamente inviato da commandos[ita]

qualcuno sa dirmi qualcosa?

per sicurezza manda

[ironmark99]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Io sono su una derivata (con una sola derivazione non due) a 333mt (distanza reale del cavo) dal coso rosso e aggancio sugli 85/30mbps ping 15/16ms. Quando c'è stato un guasto nel quartiere ed ero da solo up ero sui 100mbps pieni ma non cambia nulla in termini reali. L'unica cosa che cambia è avere simmetria (leggi FTTH) anche se con i QoS di DD-WRT son riuscito ad ottenere ottimi risultati anche con la linea satura in upload (uso Backblaze ad esempio).

Secondo me aggancerai piena la portante, poi dipende anche dalla coppia, tua e altra, e dai cavi ecc... Cioè c'è gente su derivate che va uguale ad essere a 50mt dal cabinet, più che altro peggiora il ping.

Scusa, ma come fai a sapere che hai una sola derivazione?

Il fatto di avere un solo pallino dopo il numero della decade sul box ti dice solo che sei sul primo ramo, ma di fatto non ti dice quanti rami ci siano. Anche se avessi due pallini, inoltre, non cambierebbe nulla. Non è che il primo ramo sia, per definizione, migliore del secondo (o del terzo).

Il ping non ha nulla a che vedere con le derivazioni.

Le prestazioni oltre che dalla distanza sono MOLTO influenzate dal numero di altri utenze attive sul tuo cavo, dalla attenuazione al metro e dalle caratteristiche di bilanciamento del cavo stesso. Di conseguenza NON si possono prevedere prestazioni a partire dalla sola distanza, se non su una base statistica e con un ventaglio di possibilità molto ampio. Un caso non dice nulla, ne' nel bene ne' nel male, se non che quel caso è possibile. A 300 metri dall'armadio puoi andare sia a 100/20 come a 50/10 con estrema facilità.

Io sono a 100 metri dall'armadio e ho:

Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):      23628
Velocità massima di ricezione (Kbps):	66872
SNR Upstream (dB):	6.0
SNR Downstream (dB):	6.5
Attenuazione Upstream (dB):	1.2
Attenuazione Downstream (dB):	4.5

[claudioita]

Originariamente inviato da Yrbaf

O magari ci vedono benissimo ed hanno capito che non serve una Ferrari per andare a fare la spesa.

Non hanno detto che 100Mb sono troppi, parlavano già dei 200Mb e delle velocità successive (del rame) dei prossimi anni che possono coprire le necessità per un po' di anni (mica si parla dei prossimi 20 anni) senza per forza ricorrere a FTTH ed ad una frazione dei costi.

Poi certo se tu sei convinto che entro entro 3 anni serviranno connessioni a Terabit al singolo cittandino e su grandi numeri (alias non un abbonato ogni 100.000), beh allora per forza devi puntare alla FTTH.

Peccato che se succedesse davvero una cosa del genere sarà la fibra stessa a collassare e non solo il rame.

Ehhh il TeraB servira' quando inventano il teletrasporto alla Star Trek. Penso piu' a servizi fino a 1Gb, io credo che quelli serviranno agli utenti domestici anche prima di 10 anni.

[Yrbaf]

Ops volevo dire Gigabit

1 Gigabit al singolo cittadino entro 3 anni non servirà certo, se non per i malati di speedtest (o per esigenze particolari ma non certo di massa).
E se basteranno velocità da 200-250Mb (per dare un valore comunque elevato) in buona parte potranno (non ovunque ovviamente) essere soddisfatti da reti in rame.

Sui 10 anni già diverso perché non si può sapere cosa servirà tra 10 anni, anche se 1Gb è davvero tanto.
Ma del resto non si sa neanche cosa potrà fare il rame tra 10 anni (era dato già per morto al tempo del 33.6k poi diventato 56k), anche se ovviamente prima o poi ci vorrà (e ci sarà forse) fibra per forza.

[babene]

Allora non è possibile sapere l'ubicazione degli armadi pianificati? Ne ho visti alcuni per strada, ma non ci sono segnati numeri su di loro...sembrano armadi ignoti

[stefanoasr]

Attivazione VDSL business di stamattina ok, ma nel modem c'è già impostata la password di accesso alla configurazione e non so come entrare, come risolvo?