[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fedex_94]

Originariamente inviato da zark63

Ciao raga sono nuovo nel forum, ho attivato la 100/20 disto a 800 m dal dslam, questi sono i miei valori

Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 10421
Velocità massima di ricezione (Kbps): 36397
SNR Upstream (dB): 5.9
SNR Downstream (dB): 6.1
Attenuazione Upstream (dB): 9.5
Attenuazione Downstream (dB): 22.8
Potenza in trasmissione (dB): 7.9
Potenza in ricezione (dB): 11.8
Total ES (Errored Secs): 3
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5500
Velocità in trasmissione (Kbps): 10394
Velocità in ricezione (Kbps): 36401
Up time: 199434
Total FEC Errors: 4367179
Total CRC Errors:
è un po una magra consolazione, dato che rispetto alla 30 di prima non è cambiato molto, va guardando anche i valori di ax3I credo di essere nella norma... Voi cosa ne pensate?

io anche disto circa 800 metri ma come portante max mi da 53 mega in down

[mimi1706]

Originariamente inviato da DarkNiko

Benvenuto nel CLUB Nas Juniper MX960.

Infatti! con quella linea sarebbe stato il colmo del avere anche il NAS "non tarpato"

[stema89]

Originariamente inviato da mimi1706

Infatti! con quella linea sarebbe stato il colmo del avere anche il NAS "non tarpato"

Ragazzi cosa significa Hahahaha..fate gioire anche me

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Apro apro a proposito di NAS...giusto ieri hanno ribaltato le VLAN del mio OLT da vecchio Juniper a modello nuovo di Juniper, quello incriminato

Mi domando perché mai facciano queste cose. Cioè sicuramente c'è un perché logico, però se c'è un'anomalia (e sarebbe anche il caso che qualcuno lo facesse presente invece di fare le cose all'italiana) su quel NAS, almeno la risolvessero prima. Sennò, come detto, chi ha 108 Mbps di portante e si trova cappato a 92, butta 16 Mbit lordi, mica briciole !!!!

[animalenotturno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Mi domando perché mai facciano queste cose. Cioè sicuramente c'è un perché logico, però se c'è un'anomalia (e sarebbe anche il caso che qualcuno lo facesse presente invece di fare le cose all'italiana) su quel NAS, almeno la risolvessero prima. Sennò, come detto, chi ha 108 Mbps di portante e si trova cappato a 92, butta 16 Mbit lordi, mica briciole !!!!

tranquillo, ci rifaremo con l'ftth, anzi no.. anche lì vedo che si viaggia sui 95-96 come mai?

[fabio336]

Originariamente inviato da DarkNiko

Benvenuto nel CLUB Nas Juniper MX960.

comunque in base alle vostre esperienze vi posso garantire che il problema lo riscontravo anche io con la mia 20 mega (quando riuscivo a prendere la portante piena )

partiva al massimo e subito dopo scendeva come se ci fosse un limitatore

[FEDELFRANCO2002]

Scusate la domanda scema, ma è normale che se faccio lo speedtest con il tablet o con lo smartphone in Wi-Fi ottengo un massimo di 30 mb in down? Lo speedtest con il pc via ethernet mi dà 93 mb, probabilmente ho il cap visto che ho la portante a 105 mb. E' una limitazione delle periferiche oppure devo variare qualche valore sul router?

Inviato dal mio K012 utilizzando Tapatalk

[animalenotturno]

ho lo stesso problema, non sono riuscito a far andare nè iphone nè notebook oltre i 60 mega.. eppure ho provato con un signor router in cascata

[AdelTeo]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Scusate la domanda scema, ma è normale che se faccio lo speedtest con il tablet o con lo smartphone in Wi-Fi ottengo un massimo di 30 mb in down? Lo speedtest con il pc via ethernet mi dà 93 mb, probabilmente ho il cap visto che ho la portante a 105 mb. E' una limitazione delle periferiche oppure devo variare qualche valore sul router?

Inviato dal mio K012 utilizzando Tapatalk

Limitazione delle periferiche e del WiFI. 93Mbit/s sono più di 10 MB/s e ci sono telefoni/tablet vecchi che non arrivano a questa velocità.

[radero]

Originariamente inviato da DarkNiko

Benvenuto nel CLUB Nas Juniper MX960.

pure io che ho down a 108000 non riesco a superare i 93,5 negli speed test , ma con un multi download stavo scaricando una iso ed arrivo a 12.3/12.4 costanti.

http://www.speedtest.net/my-result/4921669598

Sono anche io sotto questo famigerato NAS?

a proposito ma pingare in questo modo è normale?

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=23ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=14ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=63

[viking1973]

Originariamente inviato da Ameno

In fase di intervento, lasci che venga posato il Tech, in modo che si aggiorni e provisioni, ed appena hai salutato il collega...piazzi sotto il FRITZ!Box

scusa ma si può mettere un fritzbox al posto del modem fornito da tim???? ma la parte fonia voip rimane attiva??? in caso di no esiste una metopdo x mettere in fullbridge il modem di tim e agganciarci un altro modem router appunto magari un fritzbox e se si che modello consigli? l ultimo usicto è il 3490 se non erro... scusa le innumerevoli domande ma non cis to capendo niente! non vorrei tenermi il modem base a meno che non sia dual band 2.4 e 5 ghz magari wifi ac e che non abbia problemi x impostare le porte o fare un port mapping... in poche parole consigli di tenere quello che danno loro o no???

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Fermo restando che concordo sulla necessità di analizzare la presunta anomalia, il delta va calcolato sul netto potenziale, non sul lordo, ovvero a quanto pare 102Mb circa, inoltre in casa Telecom i nuovi modelli di switch Juniper stanno pian piano sostituendo i precenti Juniper e pure i CISCO.

E apprezzo il fatto che si punti sul nuovo, figurati. Ma se la cosiddetta "strada nuova" rende leggermente peggio della vecchia, viene da chiedersi a che pro questa necessità di cambio degli apparati.

Sul resto concordo assolutamente con quello che hai detto.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da animalenotturno

tranquillo, ci rifaremo con l'ftth, anzi no.. anche lì vedo che si viaggia sui 95-96 come mai?

Facciamo chiarezza. Le connessioni FTTH vengono fissate a 100 Mbit di banda netta, poi interviene un minimo di overhead del TCP (quello non lo elimini) e quindi lo scarto è del 3-4% al massimo.

Infatti se fai un calcolo alla buona, su 100 Mbit in FTTH -> banda netta 97 Mbps.

Su 300 Mbit (sempre FTTH) -> banda netta 292 Mbps, lo scarto è sempre sul 3% circa, come vedi i conti tornano.

Ovviamente nel caso di FTTH l'unico overhead è lato TCP non essendoci particolari incapsulamenti che invece avvengono sulle connessioni xDSL.

[The7thKing]

Ma la 100 mega è ancora solo a Milano? O può essere attivata anche in altre città raggiunte dalla fibra?

[AdelTeo]

La 100/10 (FTTH) è disponibile solo a Milano, per ora.

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da AdelTeo

Limitazione delle periferiche e del WiFI. 93Mbit/s sono più di 10 MB/s e ci sono telefoni/tablet vecchi che non arrivano a questa velocità.

Beh il cellulare è un Samsung S5, non è propriamente un ferrovecchio, ho provato anche con un iphone 5s e tutti si inchiodano a 30 mb. Sicuro che non c'è qualche limitazione sul router o qualche impostazione da variare?

Inviato dal mio K012 utilizzando Tapatalk

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Per quanto ho avuto modo di vedere, quei nuovi switch sono superiori pressoché in tutto ai modelli precedenti, ed è un bene che svecchino il parco dispositivi, in prospettiva di ulteriori dimensionamenti del trasporto.

Ti ricordo che il presunto problema riguarda l'interazione SMC/NAS, non il NAS in sé: con il profilo 300 impostato in SMC, ad esempio, non ci sono limitazioni, come sai bene.

Sì infatti dicevo a cristoff che sarebbe da capire meglio cos'è su SMC che non viene digerito bene, perché profilando a 300 su SMC, non si hanno tappi e il NAS, come giustamente hai osservato, è quello.

[zyxel]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Beh il cellulare è un Samsung S5, non è propriamente un ferrovecchio, ho provato anche con un iphone 5s e tutti si inchiodano a 30 mb. Sicuro che non c'è qualche limitazione sul router o qualche impostazione da variare?

Inviato dal mio K012 utilizzando Tapatalk

Stessa cosa a me con Note4,S6,S6 Edge+ e io utilizzo il wifi di un AP esterno.
Prima con il profilo 50Mb sia cell che pc andavano a circa 48 ora con il profilo 100Mb il pc va a cieca 93 sia wifi che cablato e tutti i cell a meno di 30 in download e 20 in upload.

Che diavoleria è questa?

[AdelTeo]

Test fatto adesso, sulla 5 Ghz http://www.speedtest.net/my-result/a/1620628925

Sono arrivato anche a 75Mbit/s, sempre dal telefono.
Verificate i canali, magari ci sono troppe interferenze, sopratutto sulla 2.4 Ghz

[animalenotturno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Facciamo chiarezza. Le connessioni FTTH vengono fissate a 100 Mbit di banda netta, poi interviene un minimo di overhead del TCP (quello non lo elimini) e quindi lo scarto è del 3-4% al massimo.

Infatti se fai un calcolo alla buona, su 100 Mbit in FTTH -> banda netta 97 Mbps.

Su 300 Mbit (sempre FTTH) -> banda netta 292 Mbps, lo scarto è sempre sul 3% circa, come vedi i conti tornano.

Ovviamente nel caso di FTTH l'unico overhead è lato TCP non essendoci particolari incapsulamenti che invece avvengono sulle connessioni xDSL.

ottimo, grazie, allora so già cosa aspettarmi , quando sarà