Aspettando Call of Duty 4 : Modern Warfare [Thread Ufficiale]

[Tires]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Le solite scene viste e riviste, ambienti triti e ritriti e attacchi nemici identici

Insomma è una guerra "nuova" potevano inventare qualcosa di nuovo...sempre la solita mitragliatrice con nemici che si alternano a sparare... zzz....

(IMHO)

però chissà come mai, i giochi "tradizionali" son sempre quelli che tirano di + ...io gioco a Battlefield 2142, un gioco innovativo sotto vari aspetti però non va, la gente preferisce giocare con il solito M4 e le solite claymore, la vera innovazione che c'è in questi giochi non è l'arma bella venuta dal futuro, le mappe strambe o altro, la vera innovazione sta nel gioco di squadra che crea il gioco stesso, Crysis per quello che ho potuto vedere anche se ha una sezione multiplayer, è intesa + giocatori e basta ma non + "gruppi" di giocatori, se uno vuole giocare in un deathmatch allora può benissimo prendere Crysis ma se vuole giocare con il supporto di altri giocatori per vincere la partita, per crearsi un gruppo o altro, CoD mi sembra giusto per questo scopo, come BF o altri titoli....è il gioco che con le sue impostazioni supporto il gioco di un clan e non un clan che supporta il gioco, questa secondo me è la vera innovazione degli ultimi anni.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da DVD2005

si hai ragione, non è che possa essere altro, però pensavo di rimanere più colpito . Tutto qui

Ma non nego di avere avuto la stessa sensazione, forse io mi aspettavo qualcosa di più dal comparto grafico.
Però battaglia vera è battaglia vera, le armi dei giorni nostri mi piacciono da morire, vedremo la longevità e le ambientazioni, non è detto che alla fine non sia un buonissimo titolo.
Certo, se qualcuno si aspettava qualcosa di innovativo o di originale da CoD4 credo abbia sbagliato titolo.
Forse può essere che aver giocato MoHA fino a ieri lasci la sensazione di qualcosa di già visto e quindi stufi, magari gioca qualcos'altro in mezzo per spezzare.

[term610]

Originariamente inviato da Tires

però chissà come mai, i giochi "tradizionali" son sempre quelli che tirano di + ...io gioco a Battlefield 2142, un gioco innovativo sotto vari aspetti però non va, la gente preferisce giocare con il solito M4 e le solite claymore, la vera innovazione che c'è in questi giochi non è l'arma bella venuta dal futuro, le mappe strambe o altro, la vera innovazione sta nel gioco di squadra che crea il gioco stesso, Crysis per quello che ho potuto vedere anche se ha una sezione multiplayer, è intesa + giocatori e basta ma non + "gruppi" di giocatori, se uno vuole giocare in un deathmatch allora può benissimo prendere Crysis ma se vuole giocare con il supporto di altri giocatori per vincere la partita, per crearsi un gruppo o altro, CoD mi sembra giusto per questo scopo, come BF o altri titoli....è il gioco che con le sue impostazioni supporto il gioco di un clan e non un clan che supporta il gioco, questa secondo me è la vera innovazione degli ultimi anni.

condivido pienamente, giocare in rete a deathmatch non dista molto da giocare of line, si vabbe cambia, lo scontro tra persone e molto meglio ma giocare in collaborazione di altri giocatori per obbietivi comuni scontrandosi con altrei gruppi e decisamente più coinvolgente.

[alexultra]

Originariamente inviato da Tires

però chissà come mai, i giochi "tradizionali" son sempre quelli che tirano di + ...io gioco a Battlefield 2142, un gioco innovativo sotto vari aspetti però non va, la gente preferisce giocare con il solito M4 e le solite claymore, la vera innovazione che c'è in questi giochi non è l'arma bella venuta dal futuro, le mappe strambe o altro, la vera innovazione sta nel gioco di squadra che crea il gioco stesso, Crysis per quello che ho potuto vedere anche se ha una sezione multiplayer, è intesa + giocatori e basta ma non + "gruppi" di giocatori, se uno vuole giocare in un deathmatch allora può benissimo prendere Crysis ma se vuole giocare con il supporto di altri giocatori per vincere la partita, per crearsi un gruppo o altro, CoD mi sembra giusto per questo scopo, come BF o altri titoli....è il gioco che con le sue impostazioni supporto il gioco di un clan e non un clan che supporta il gioco, questa secondo me è la vera innovazione degli ultimi anni.

ps: il death mach va forte a cod non a crysis !! forse manco lo metteranno se vedi bene !! ahah

vedi che volevi scrivere il contrario !!!!!!! a cod si gioca di squadra ed a crysis no ??? ma ragionate prima di scrivere certe cose ?? so 2 anni che faccio tornei nazionali a cod e ti assicuro che tutto è tranne quello che stai dicendo ... anche perchè a crysis devi conquistare (almeno per ora nella modalità della beta) 10 postazioni diverse che da SOLO NON PUOI RIUSCIRE A FARE (gioco di team) e a cod il famoso sd (search & destroy) si gioca in 5 ma se planti uno contro 5 te li fai pure ....... e poi non parliamo di innovazione qua l'unica innovazione è la grafica di crysis ed il fatto che facciamo 20 volte al giorno la stessa mappa e non è mai la stessa ... cambiano i player, le idee, il gameplay , e cod ??? so 2 anni che gioco a cod2 de toujane e carentan so pure gli arredamenti ormai ... quindi non diciamo st****te !!

[ScoreUnderscore]

Ragazzi, ma come si leggono i test di Fraps? Perdono, non l'ho mai usato...
La prima cifra sarebbero i fps MEDI e la successiva il tempo in cui sono stati rilevati? E poi? Ancora perdono.

[Bako]

Premesso che l'ho provato 9 minuti netti senza audio (dovevo allattare il pupo ): con tutte le impostazioni al massimo possibile, compreso vsync, mi ha colpito non poco. Graficamente non è al top del top ma la scena d'apertura fa la sua porca figura. Gli interni devo analizzarli meglio, io prediligo sempre l'open space purtroppo, cosa che in questa mappa non credo vedrò molto. Mi hanno invece colpito parecchio le animazioni: fluide, realistiche, anche coinvolgenti "emotivamente" secondo me. Certo è tutto ultra-scriptato in perfetto stile COD, oltre al fattoche il percorso è praticamente obbligato (COD).

Insomma mi aspettavo di caricarlo, storcere il naso e disinstallarlo. Invece non vedo l'ora di riprenderlo tra le mani per analizzarlo meglio . Ora devo porvare Timeshift mannaggia.

PS un consiglio personale e spassionato... piantatela di farvi le se*he mentali sui fotogrammi al secondo. Il gioco gira bene? Ottimo, questo è quello che conta.

[ScoreUnderscore]

Originariamente inviato da Bako

Insomma mi aspettavo di caricarlo, storcere il naso e disinstallarlo. Invece non vedo l'ora di riprenderlo tra le mani per analizzarlo meglio . Ora devo porvare Timeshift mannaggia.

PS un consiglio personale e spassionato... piantatela di farvi le se*he mentali sui fotogrammi al secondo. Il gioco gira bene? Ottimo, questo è quello che conta.

Mi hai fatto incuriosire circa Timeshift, speriamo abbia davvero qualche carta innovativa a suo favore.
Ritornando a COD4, ribadisco che è un vero eden per i patiti di fps classici, frenetici, pronti al multi violento. Io con quella meccanica collaudata(bene) non riesco più a divertirmi come agli inizi...

[nickdc]

Ma nelle opzioni non si può alzare un po' la sensibilità del mouse?

[nickdc]

Originariamente inviato da ScoreUnderscore

Mi hai fatto incuriosire circa Timeshift, speriamo abbia davvero qualche carta innovativa a suo favore.

Ho provato la demo 5 min fa, spettacolo anche quello.

[danyy]

Ragazzi a me nn parte la demo..cioè carico tutto ma quando zomma sulla mappa mi esce un errore: Tempsavegame. impossibile aprire la cartella salvataggio..
cosa significa?

[Mr. T]

Originariamente inviato da nickdc

Ma nelle opzioni non si può alzare un po' la sensibilità del mouse?

Hei nickdc vedo in firma che hai più o meno la mia stessa config. Come ti gira la demo di cod??

[nickdc]

Originariamente inviato da Mr. T

Hei nickdc vedo in firma che hai più o meno la mia stessa config. Come ti gira la demo di cod??

Abbastanza bene, l'ho impostato tutto al max a 1280x1024 con AA4x e andava fluido un piacere...qualche minimo rallentamente nelle fasi più concitate, ma nulla di allarmante...stavo giocando però anche con una marea di programmi in background e con win incasino e driver video old
Gli fps precisi non te li so dire perchè ancora non li ho misurati...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DVD2005

il pezzo di demo che ho giocato non mi ha comunque fatto gridare al miracolo, non è che sia originalissimo. imho.

Ecco...me lo immaginavo...

Spero di riuscire a provare il demo (al momento non posso)...

[danyy]

help

[Mr. T]

Originariamente inviato da nickdc

Abbastanza bene, l'ho impostato tutto al max a 1280x1024 con AA4x e andava fluido un piacere...qualche minimo rallentamente nelle fasi più concitate, ma nulla di allarmante...stavo giocando però anche con una marea di programmi in background e con win incasino e driver video old
Gli fps precisi non te li so dire perchè ancora non li ho misurati...

Thank's. Io comunque mi accontento anche di dettagli non pompati al massimo. Quindi credo di poter stare tranquillo.

Ciauz

[fukka75]

Finita la demo, che dire: riprende alcuni concetti di CoD2 come la salute che si ripristina se ci si nasconde evitando di venir colpiti di nuovo (se ne poteva fare a meno ma vabbè), ma devo dire che il cambio di ambientazione non ha assolutamente modificato quello che è il tema portante della serie; proiettili che fischiano da tutte le parti, nemici che sbucano fuori a decine, la luce dei flares sparati in aria (da urlo l'illuminazione in questi frangenti) danno al tutto un'atmosfera veramente fantastica, adrenalina che scorre a fiumi, vedere i miei compagni cadere fa sempre un brutto effetto, specie se colpiti da granate o rpg. Insomma se tutto il gioco è come la demo, allora devo dire che aver atteso due anni per 'sto quarto episodio è davvero valsa la pena.
In poche parole favoloso; speriamo che ci siano anche scene di battaglie di massa
Ditemi quello che vi pare, ma l'adrenalina che fanno scorrere e le emozioni che regalano 'sti giochi, molti titoloni con trame ultra complesse e profonde se le scordano, e di brutto pure

[Kharonte85]

Originariamente inviato da fukka75

Finita la demo, che dire: riprende alcuni concetti di CoD2 come la salute che si ripristina se ci si nasconde evitando di venir colpiti di nuovo (se ne poteva fare a meno ma vabbè), ma devo dire che il cambio di ambientazione non ha assolutamente modificato quello che è il tema portante della serie; proiettili che fischiano da tutte le parti, nemici che sbucano fuori a decine, la luce dei flares sparati in aria (da urlo l'illuminazione in questi frangenti) danno al tutto un'atmosfera veramente fantastica, adrenalina che scorre a fiumi, vedere i miei compagni cadere fa sempre un brutto effetto, specie se colpiti da granate o rpg. Insomma se tutto il gioco è come la demo, allora devo dire che aver atteso due anni per 'sto quarto episodio è davvero valsa la pena.
In poche parole favoloso; speriamo che ci siano anche scene di battaglie di massa
Ditemi quello che vi pare, ma l'adrenalina che fanno scorrere e le emozioni che regalano 'sti giochi, molti titoloni con trame ultra complesse e profonde se le scordano, e di brutto pure

Bene, il tuo giudizio è positivo...sempre piu' curioso...come lo hai giocato graficamente?

Cosi' vedo se ho speranze...

anche a me la demo ha convinto parecchio sia come giocabilità che come grafica

[john18]

Io lo decreto gioco dell'anno indipendentemente da crysis!

[DVD2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ecco...me lo immaginavo...

Spero di riuscire a provare il demo (al momento non posso)...

tranquillo, i pareri sono più positivi che negativi. A me non è che non sia piaciuto, è come MOHA che sto giocando adesso, non è un evoluzione del genere, sarà un buon fps ma non rivoluzionario.