Guida agli Alimentatori

[Taxon]

Originariamente inviato da Chicco#32

ne abbiamo parlato fino alla nausa nelle ultime 2-3 pagine....cmq ancora non si è capito, dai valori dettati da bios e da software sembra che sia un po' basso sui 12, purtroppo nessuno che lo ha comprato ha un tester per verificare la cosa....

Io mi son fatto una mia idea sull'LC : dapprima avevo grande ammirazione verso quest'ali ma poi ho notato una cosa....ma perche' la rev.1.0 si trova anche a 21€ ed ha quasi gli stessi Amperaggi ??? Ecco il mio primo dubbio...2° cosa che mi son chiesto....Come mai alcuni shop italiani prima che si vendessero bene questi ali lo proponevano in offerta a 40€ la rev.2.0 ??? E con questo mi tengo la certezza che sia un prodotto mediocre , silenzioso....senza infamia ne' lode....a questo punto allora mi son detto quasi quasi prendo un colorsit 550W o un techsolo 500W....visto che di mediocrita' si ha a che fare...e montano la stessa ventolozza da 12x12 , solo che risparmio un po' di €urini...puo' darsi mi sbaglio...ma non credo...nel caso contrario mi farebbe piacere....

[Careca]

Originariamente inviato da Chicco#32

ne abbiamo parlato fino alla nausa nelle ultime 2-3 pagine....cmq ancora non si è capito, dai valori dettati da bios e da software sembra che sia un po' basso sui 12, purtroppo nessuno che lo ha comprato ha un tester per verificare la cosa....

Ma non li leggete i miei post

qui ho postato i risultati dell'lc power rev.1 sata da mb
qui invece col tester.

Il problema è che col mio codegen la tensione da mb è 12.10v idle valore molto maggiore di quello ottenuto con l'lc power.
E' preferibile avere valori alti (ovviamente non troppo alti) proprio per migliorare la stabilità quando la cpu funziona sotto sforzo per questo ho deciso di applicare il diritto di recesso.
Sono orientato o verso l'enermax EG465AX-VE(G) FMA V1.3 (24P) RING CORE 460W oppure l'EG495AX-VE(W) SFMA V2.0 (24P) RING CORE 485W ma sono indeciso.

Conviene spendere 30€ in più per prendere il Noisetaker?
In termini di rumorosità c'è molta differenza?

[Bandit]

Originariamente inviato da tic84

ciao ragazzi, volevo un consiglio da voi, per decidere l ali.

punto molto sulla silenziosita, non m interessano neon o altra estetica

avevo pensato ad un enermax noistaker...
ma sono indeciso sui wat 485 o 600?

grazie

quanto lo paghi il 485?

[cricchio974]

Originariamente inviato da Bandit

quanto lo paghi il 485?

mi sa' che anche io mi faccio un noisetaker 485......o meglio un coolergiant 480W tutti e 2 sui 100 euro...buono il prezzo? quale' migliore? che differenze hanno a parte le ventole? 11,51V sul mio LC non li sfango....

[Bandit]

non so che dirti, so solo che un alimentatore della enermax da 480 watt me lo hanno proposto a 125 euro

[xm]

Devo cambiare l'Ali e tra mille ripensamenti vi chiedo un pò d'aiuto, ho letto un bel pò di post e mi sono fatto questa idea:
voglio qualcosa di più potente che sopporti upgrade consistenti in futuro (CPU dualcore, BTX, 2XHD 10000g/m, etc.).
Ho ristretto la scelta tra i seguenti (ma accetto suggerimenti se ben motivati):

1) Enermax EG701AX-VH(W) CoolerGiant SFMA v2.0 (24P) PFC attivo da 600W - 165€

2) Enermax EG701AX-VE(W) Noisetaker SFMA V2.0 (24P) PFC attivo da 600W - 156€

3) Thermaltake PurePower ATX 12V 2.0, Plus EPS, 24P, PFC attivo, 680 Watt - 150€

4) OCZ OCZ520ADJ 520W 170€

Sono andato sul sito Enermax per chiarirmi la differenza tra Noisetaker e Coolergiant.
Le uniche che ho riscontrato sono:

1) il sistema di raffreddamento.
2) La potenza dichiarata +3.3V & +5V: per Noisetaker 280W, per Coolergiant 320W.

Secondo voi queste differenze sono rilevanti? In che modo?
A me interessa molto la silenziosità! Però 40W non mi sembrano pochi...
La mia prima scelta sarebbe il Noisetaker, voi che dite?

I due modelli Enermax sul sito della casa vengono raggruppati nella "All in One serie":
All In One meets all platforms' requirement-both desktop and dual
processor server/workstation systems,including two power supply
form factors"ATX12V" for ATX & BTX and "EPS12V"forEEB,CEB.
"All In One"family power supplies offer best cooling,most stable
power output,low noise operation,and actual energy saving for power
users'high-end systems.In addition,two split PCI Express power
connectors fully support dual graphics card to output the ultimate performance.

Mi sembra di capire che siano perfettamente compatibili con il BTX.
A proposito di questo nuovo standard ho sentito di un connettore a 8 pin, mi sapete dire qualcosa in più? E' presente su questi Enermax?

Ciao e grazie.

[FaStLaNe]

Incredibile XM, ero venuto sul thread proprio per scrivere come fosse quel thermaltake da 680W

Ho letto che ha 50A sui 5V e 3 canali sui 12V per un totale di 38A.

Da specifiche non è niente male, ma vorrei sapere se si sono rivelati buoni come stabilità dei voltaggi e come silenziosità

A voi la parola

[comodino]

Originariamente inviato da FaStLaNe

Incredibile XM, ero venuto sul thread proprio per scrivere come fosse quel thermaltake da 680W

Ho letto che ha 50A sui 5V e 3 canali sui 12V per un totale di 38A.

Da specifiche non è niente male, ma vorrei sapere se si sono rivelati buoni come stabilità dei voltaggi e come silenziosità

A voi la parola

allora....piano.....
680w del thermaltake sono dati di picco, non certo di capacità continua a pieno carico.
e dato che gli Ampere vengono calcolati in base ai Watt (A=W/v), che sono di picco, anch'essi (gli A) sono di picco: 50A infatti sarà la corrente massima erogabile per qualche secondo, non certo costante....

imho, è solo una trovata commerciale.

[tic84]

Originariamente inviato da Bandit

quanto lo paghi il 485?

115.50€, sono un po tantini ma penso che ne valga la pena, almeno per me...

mentre il collegiant 535 a 128.90€

[murcino]

Originariamente inviato da Careca

Qualcuno ha provato questi alimentatori?
-EG465AX-VE(G) FMA V1.3 (24P) RING CORE 460W
-EG495AX-VE(W) SFMA V2.0 (24P) RING CORE 485W

in termini di rumorosità c'è differenza? Se si quanta?

Grazie
Ciao

Allora... io ti posso dire che ho il 485W è ti assicuro al 1000per1000 che non riesci a sentirlo neanche appoggiando l'orecchio alla ventola dell'ali ...
sarà perchè quel kazz di prescott boxato fà piu casino di un reattore e mi ha stordito?

Per quanto riguarda i valori devo riuscire a trovare una cacchio di batteria per il tester e poi li posto...

[nickdc]

[FaStLaNe]

Originariamente inviato da comodino

allora....piano.....
680w del thermaltake sono dati di picco, non certo di capacità continua a pieno carico.
e dato che gli Ampere vengono calcolati in base ai Watt (A=W/v), che sono di picco, anch'essi (gli A) sono di picco: 50A infatti sarà la corrente massima erogabile per qualche secondo, non certo costante....

imho, è solo una trovata commerciale.

Scusa Comodino, che cambia tra Thermaltake e Enerma? Anche quelli Enermax penso siano dati di picco. Solo che sui 5V il 485 ha 32A. No ?
Quindi è peggiore, no ?

[Careca]

Originariamente inviato da murcino

Allora... io ti posso dire che ho il 485W è ti assicuro al 1000per1000 che non riesci a sentirlo neanche appoggiando l'orecchio alla ventola dell'ali ...
sarà perchè quel kazz di prescott boxato fà piu casino di un reattore e mi ha stordito?

Per quanto riguarda i valori devo riuscire a trovare una cacchio di batteria per il tester e poi li posto...

Grazie 1000
Ciao

[comodino]

Originariamente inviato da FaStLaNe

Scusa Comodino, che cambia tra Thermaltake e Enerma? Anche quelli Enermax penso siano dati di picco. Solo che sui 5V il 485 ha 32A. No ?
Quindi è peggiore, no ?

certo, sono tutti dati di picco.
ma a questo punto entra in campo l'efficienza.
gli ocz, gli antec, i tagan, gli enermax, hanno efficienze molto alte, cossicchè il valore continuo massimo effettivamente erogabile è molto vicino a quanto dichiarato sulla scatola (pensa che l'antec che stavo vendendo, dichiarato a 550W, reggeva di effettivo, 540watt ).
mentre per quel coso da 680W probabilmente il carico massimo soppoprtabile per lungo tempo si discosta di poco dai canonici 550-560W

e poi, ribadisco: gli amperaggi non possono e non devono essere l'unico mezzo per valutare un ali, altrimenti i qtec sarebbero i più venduti tra gli overclockers....
bisogna tener conto della stabilità e, appunto, dell'efficienza, nonchè della capacità sotto sforzi prolungati

[FaStLaNe]

Originariamente inviato da comodino

certo, sono tutti dati di picco.
ma a questo punto entra in campo l'efficienza.
gli ocz, gli antec, i tagan, gli enermax, hanno efficienze molto alte, cossicchè il valore continuo massimo effettivamente erogabile è molto vicino a quanto dichiarato sulla scatola (pensa che l'antec che stavo vendendo, dichiarato a 550W, reggeva di effettivo, 540watt ).
mentre per quel coso da 680W probabilmente il carico massimo soppoprtabile per lungo tempo si discosta di poco dai canonici 550-560W

e poi, ribadisco: gli amperaggi non possono e non devono essere l'unico mezzo per valutare un ali, altrimenti i qtec sarebbero i più venduti tra gli overclockers....
bisogna tener conto della stabilità e, appunto, dell'efficienza, nonchè della capacità sotto sforzi prolungati

Ma l'efficineza non è indicata ?

[flapane]

careca però tu hai fatto i test con la rev1, io invece ho visto il LC-Power LC6550G Silent-Gigant 550 Watt 14cm 16db rev2.0 (34eur)
Purtroppo non ho trovato in giro info su come vanno i rev2

[ivanisevic82]

Originariamente inviato da flapane

careca però tu hai fatto i test con la rev1, io invece ho visto il LC-Power LC6550G Silent-Gigant 550 Watt 14cm 16db rev2.0 (34eur)
Purtroppo non ho trovato in giro info su come vanno i rev2

Ma scusa non hai letto tutte le discussioni delle ultime pagine??

E' appena arrivato a me, a parte che in giro l'ho visto minimo a 50 euro (dove lo trovi tu a 34??)...kmque ha prestazioni medie, poco superiori alla rev1.
E' molto silenzioso, cioè...non si sente proprio.
Poi col tester non ho ancora provato quindi non so bene che dirti...

[flapane]

basta cercare in germania
allora aspetto impaziente i tuoi test, il sistema è quello che ho in sign...

[Careca]

Originariamente inviato da flapane

careca però tu hai fatto i test con la rev1, io invece ho visto il LC-Power LC6550G Silent-Gigant 550 Watt 14cm 16db rev2.0 (34eur)
Purtroppo non ho trovato in giro info su come vanno i rev2

Dopo i valori postati da ivanisevic82 posso dire che tra rev. 1 e rev. 2 le cose sono leggermente migliorate ma nulla di più.
La tensione col tester sarà sui 12v come per la rev. 1 ma con cadute rilevanti quando si utilizza il pc a pieno carico e quindi con possibile perdita di stabilità del sistema...ma sarei felice di essere smentito.

Inoltre col mio vecchio codegen 300w ho 11.92v da mb contro i 11,82 dell'LC-Power 550w rev. 1 a pieno carico

Le conclusioni le lascio trarre a voi

[cricchio974]

Originariamente inviato da Careca

Dopo i valori postati da ivanisevic82 posso dire che tra rev. 1 e rev. 2 le cose sono leggermente migliorate ma nulla di più.
La tensione col tester sarà sui 12v come per la rev. 1 ma con cadute rilevanti quando si utilizza il pc a pieno carico e quindi con possibile perdita di stabilità del sistema...ma sarei felice di essere smentito.

Inoltre col mio vecchio codegen 300w ho 11.92v da mb contro i 11,82 dell'LC-Power 550w rev. 1 a pieno carico

Le conclusioni le lascio trarre a voi

Io mi sa' che lo cambiero con un enermax Noisetaker 485W che forse sono piu' reali del mio LC Power 550W....o meglio il coolergiant 480W sempre enermax? ci sono differenze grosse a parte le ventole?E' vero che questi ultimi sono migliori in qualcosa dei fratelli silenziosi?