SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Maurizio XP]

Kingstone HyperX Predator m2?

[frafelix]

A parte che non capisco se è nvme o no, ho visto che è avviabile per una sua rom interna ma anche che è più lento dell'sm951

[Maurizio XP]

non dovrebbe essere NVME ma non mi sembra un gran limite e come prestazioni è molto veloce da varie review che ho visto.

[frafelix]

Come velocità è vero ma perde in tutti i campi dal samsung, e nel caso allora scelgo il secondo. A questo punto torniamo alla mia domanda iniziale con le cose che non mi convincono sia del samsung sia dell'intel e se ci sono altre alternative

[Maurizio XP]

perde in cosa?

il samsung ho letto che ha problemi di avviabilità e compatibilità

[frafelix]

Sia nel sequenziale che nel 4kb sia a code corte che lunghe, solo in alcuni casi il kingstone è davanti. Per l'avvio del samsung l'ho letto anche io ma avendo scheda madre x99 non ho problemi

[bus]

Originariamente inviato da Maurizio XP

Kingstone HyperX Predator m2?

Ce l'ha qualcuno qui sul forum oltre a me?
Io ho fatto un benchmark crystal disk mark e non raggiunge i valori che ho trovato in alcune review. Mi piacerebbe confrontarli, è possibile?

[Maurizio XP]

io l'ho ordinato lo provo appena assemblo il nuovo pc

[bus]

Originariamente inviato da Growan

Ti sfido a trovare la differenza di prestazioni nell'uso che ne farai...

Ho un Crucial MX200 M.2 Sata sulla piattaforma H97, ed il Kingston M.2 Pci-e su quella X99, e nell'utilizzo a 360 gradi, differenze 0...

Detto questo, il Samsung, come ti è stato scritto, ha parecchi problemi di boot su qualsiasi piattaforma, e bisogna fare alcune operazioni per farglielo leggere, e nelle review il Kingston è risultato il più affidabile e compatibile...

Se compri un prodotto solo guardando i bench sbagli, anche perché si parla di differenze che tu non vedrai mai; comunque i soldi sono tuoi, e qui consigliamo soltanto

Questo è un bench del mio Kingston


http://s26.postimg.org/jpatfo7ix/Disk_Mark.jpg


Si potrebbero fare N test, ed ogni volta si avrebbero valori diversi, in positivo od in negativo...

Grazie perchè hai risposto alla mia precedente domanda mettendo il tuo risultato del test.

Nel mio caso ha valori più bassi e non capisco il perchè, i benchmark che ho visto in rete nel sequenziale superano i 1300 mb/s..invece nel mio caso:




Non si tratta della stessa versione del sw. Per caso tu hai modo di rilanciare il benchmark con l'applicativo aggiornato?

[frafelix]

Originariamente inviato da Growan

Ti sfido a trovare la differenza di prestazioni nell'uso che ne farai...

Ho un Crucial MX200 M.2 Sata sulla piattaforma H97, ed il Kingston M.2 Pci-e su quella X99, e nell'utilizzo a 360 gradi, differenze 0...

Detto questo, il Samsung, come ti è stato scritto, ha parecchi problemi di boot su qualsiasi piattaforma, e bisogna fare alcune operazioni per farglielo leggere, e nelle review il Kingston è risultato il più affidabile e compatibile...

Se compri un prodotto solo guardando i bench sbagli, anche perché si parla di differenze che tu non vedrai mai; comunque i soldi sono tuoi, e qui consigliamo soltanto

Si potrebbero fare N test, ed ogni volta si avrebbero valori diversi, in positivo od in negativo...

Se leggi il mio post iniziale capiresti che del bench non mi interessa niente, solo che se faccio la spesa per passare ad un ssd nvme cerco di trovare il meglio, altrimenti rimando con il mio 840pro

Questa era la domanda iniziale:
Avevo una mezza idea di sostituire il mio 840 pro con un ssd nvme, però mi pare che le alternative valide scarseggino...
Ho visto sia l'intel 750 da 400gb sia il samsung sm951 da 512gb: il primo è un mostro nel 4kb ma solo a queue alte che nell'uso home non avremo mai, il secondo è da preferire nettamente nel sequenziale, mentre nel 4kb a queue tra 1 e 5 praticamente si equivalgono.
Ci sono altre alternative valide al momento? Qualcuno sa se è previsto un successore nell'sm951 con le nand dell'850pro? Perché in questo caso mi sa che le prestazioni aumentaranno

[frafelix]

Forse non mi sono spiegato bene, mi piaceva l'idea di cambiare ssd ma non ne ho necessità avendo già un buon ssd.
Detto questo certo che per scegliere guardo i bench oltre all'affidabilità, quindi guardando l'intel ed il samsung che hanno caratteristiche opposte (il primo nettamente più veloce nei 4kb ma solo ad alte queue, mentre il secondo più veloce nel sequenziale) mi chiedevo se non c'era qualcosa di più equilibrato.
Il kingstone è inferiore e quindi lo scartavo a priori, il discorso di non accorgersi della differenza in questo caso non c'entra niente visto che avendo già un 840pro non sono messo male. Solo che se voglio cambiare cambio per qualcosa di decisamente migliore anche se poi ad occhio non noterò la differenza

[frafelix]

Fosse solo per gli slot pci-e non mi preoccuperei, è che nessuno dei due ssd mi convince a fare il cambio dal mio...

[Mike73]

Originariamente inviato da bus

Ce l'ha qualcuno qui sul forum oltre a me?
Io ho fatto un benchmark crystal disk mark e non raggiunge i valori che ho trovato in alcune review. Mi piacerebbe confrontarli, è possibile?

Ce l'ho io.. trovi i bench nelle pagine precedenti.. fai una ricerca con il mio nick, non ho le immagini sotto mano...

edit:

Ecco uno screen

[bus]

Originariamente inviato da Mike73

Ce l'ho io.. trovi i bench nelle pagine precedenti.. fai una ricerca con il mio nick, non ho le immagini sotto mano...

edit:

Ecco uno screen

Non so cosa pensare! Proverò la versione vecchia dell'applicazione...
Volevo chiederti, i driver intel ahci che usi sono quelli con l'eseguibile oppure quelli costituiti da solo file estensione inf.?

[Mike73]

Originariamente inviato da bus

Non so cosa pensare! Proverò la versione vecchia dell'applicazione...
Volevo chiederti, i driver intel ahci che usi sono quelli con l'eseguibile oppure quelli costituiti da solo file estensione inf.?

Non saprei... come mb ho una rampage 5 extreme ed ho scaricato i suoi driver dal sito Asus.......

[magic carpet]

Quindi nell'uso quotidiano non si noterebbero differenze in ambito di multitasking/videogame nel passare al 750 Intel PCI Express dall'840EVO?




A quanto ho letto su x99 dovrebbe essere possibile installare un'immagine di Windows senza formattare, previa abilitazione nel BIOS di un paio di voci e dell'installazione del driver NVMe.





Qualcuno può confermare?



Grazie

M_C

[frafelix]

Non so sulla questione formattazione, per quanto riguarda la percezione rispetto al tuo ssd se da 256gb ne dubito, se non utilizzi sempre database o vm o comunque applicazioni che portino le code di richieste ad almeno più di 6.
E' lo stesso mio dubbio, nel senso che anche io non ho queue alte e quindi la differenza reale dal mio 840 pro non sarebbe percettibile ad occhio credo.
Detto questo l'intel 750 ha un vantaggio netto rispetto al samsung nel 4kb solo ad alte richieste (anche i vecchi x25m sbaragliavano la concorrenza sul 4kb a quei tempi) però perde nel sequenziale soprattutto in scrittura. Quindi il vantaggio dell'intel nel 4kb nell'uso home giornaliero non lo noteresti ed uguale per il samsung, il vantaggio nel sequenziale non lo noteresti più di tanto.
Per questo cercavo un ssd nvme che fosse a metà tra i due e nel caso la scelta fosse solo tra loro non so quale dei due punti di forza sia più percettibile nell'uso home

[HSH]

ho appena cambiato il mio disco tradizionale con un MX100, c'è niente di crucial per vedere i parametri smart e in generale la salute disco?

[Syk]

viene generalmente definito un mattone (è 200 MB)

http://it.crucial.com/ita/it/support-storage-executive

[HSH]

Originariamente inviato da Syk

viene generalmente definito un mattone (è 200 MB)

http://it.crucial.com/ita/it/support-storage-executive

ottimo thanks!ma questo momentum conviene attivarlo o no?