Aspettando Windows 7

[bluefin]

Originariamente inviato da Micky70

Vorrei installare in dual boot Vista (gia' installato) e Windows 7.

Qualcuno ha provato a farlo in questo ordine? Se si, avete trovato problemi?

Nessun problema

[RaZoR93]

Salve a tutti. Sono anch'io interessato al successore di vista, sperando in ottimo so.

Originariamente inviato da gervi

si quoto anch'io la domanda ...??


Comunque ràfa, vado solo leggerissimamente out of topi, perdonatemi:

ma voi che state provando SeVen 64 bit soprattutto, che dite vale la pena rimanere ancora su windows ( Seven in previsione prossima) , oppure passo al Macintosh??? con Snow leopard???

l'anno prossimo???

Sono in un periodo di quasi tentennamento di conversione alla Apple, però se Seven saprà rispondere, rimango in casa microsoft.

grazie!!!

Penso sia impossibile trarre conclusioni ora. Il mio consiglio è quello di aspettare l'uscita di snow leopard e 7 prima di trarre conclusioni affrettate, anche se al momento leopard è gia un signor sistema operativo. In secondo luogo dipende dalle tue esigenze. Se non usi il computer per i giochi e non ti mancherebbero alcuni software fondamentali su mac os, potresti considerarlo come validissima alternativa, senza considerare che su un mac puoi installare tranquillamente anche windows. In caso contrario è chiaro che la tua scelta è meglio che ricada su quest'ultimo. è cmq troppo presto per fare un paragone fra snow e 7.

[floola]

Originariamente inviato da gervi

si quoto anch'io la domanda ...??


Comunque ràfa, vado solo leggerissimamente out of topi, perdonatemi:

ma voi che state provando SeVen 64 bit soprattutto, che dite vale la pena rimanere ancora su windows ( Seven in previsione prossima) , oppure passo al Macintosh??? con Snow leopard???

l'anno prossimo???

Sono in un periodo di quasi tentennamento di conversione alla Apple, però se Seven saprà rispondere, rimango in casa microsoft.

grazie!!!

Come ha giustamente detto RaZoR93, è ancora troppo presto per dire se varrà la pena rimanere a Windows o meno (se non mi soddisfa, non mi faccio problemi a dire che "espatrio", ma finché non ci avrò messo un po' le corna sulla RTM non posso dire se 7 mi piacerà davvero o meno).

Potresti considerare cmq lo stesso l'ipotesi di un Mac: tanto sempre di processori x86 si parla, sul lato hw. Così, se ne hai curiosità, prendi confidenza con MacOS X e lo provi un po' e nel frattempo con Boot Camp ti fai una partizione per 7. Pensaci, i due big player del mercato degli OS entrambi a tua disposizione Essendo piattaforma x86, se non ti piace Mac potrai sempre tornare a Windows, oppure provare Linux, insomma ciò che vuoi. Su questo lato è innegabile che il Mac sia il computer x86 più compatibile in commercio.

@ ale0bello0pr : ho la sensazione che arriverò alla tua stessa situazione fra 1 settimana e mezzo

[RaZoR93]

Mi sarebbe piaciuto provare l'attuale build di windows 7, ma mi sengala un errore durante l'installazione, quindi aspetterò la beta pubblica, per questa si parla di gennaio 2009 oppure è stata posticipata?

[floola]

Originariamente inviato da RaZoR93

Mi sarebbe piaciuto provare l'attuale build di windows 7, ma mi sengala un errore durante l'installazione, quindi aspetterò la beta pubblica, per questa si parla di gennaio 2009 oppure è stata posticipata?

Si dice sulla Rete: gennaio 2009 distribuzione a delle conferenze MSDN negli USA (sicura), nello stesso periodo distribuzione della Beta agli abbonati MSDN e TechNet, apertura al pubblico della Beta a febbraio.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da floola

Si dice sulla Rete: gennaio 2009 distribuzione a delle conferenze MSDN negli USA (sicura), nello stesso periodo distribuzione della Beta agli abbonati MSDN e TechNet, apertura al pubblico della Beta a febbraio.

Grazie. è un po' lunga resistere alla tentazione di provare questo nuovo so fino a febbraio, vedrò se riuscirò a installarlo a questo punto, anche se avrei preferito la versione a 64bit, ma non riesco a trovarla.

[gervi]

Originariamente inviato da floola

Come ha giustamente detto RaZoR93, è ancora troppo presto per dire se varrà la pena rimanere a Windows o meno (se non mi soddisfa, non mi faccio problemi a dire che "espatrio", ma finché non ci avrò messo un po' le corna sulla RTM non posso dire se 7 mi piacerà davvero o meno).

Potresti considerare cmq lo stesso l'ipotesi di un Mac: tanto sempre di processori x86 si parla, sul lato hw. Così, se ne hai curiosità, prendi confidenza con MacOS X e lo provi un po' e nel frattempo con Boot Camp ti fai una partizione per 7. Pensaci, i due big player del mercato degli OS entrambi a tua disposizione Essendo piattaforma x86, se non ti piace Mac potrai sempre tornare a Windows, oppure provare Linux, insomma ciò che vuoi. Su questo lato è innegabile che il Mac sia il computer x86 più compatibile in commercio.

@ ale0bello0pr : ho la sensazione che arriverò alla tua stessa situazione fra 1 settimana e mezzo

ecco , giustamente, la vostra opinione la condivido, logicamente.

ma , voglio dire, da quello che è ora windows 7 , è possibile fare ipotesi sulla rtm finale , come sarà , considerando appunto come è ora?????

e quindi su questa ipotesi, se confermata ( win 7 ottimo) , converrà allora restare su 7 , o passare a mac???

Ripeto, una domanda x ipotesi!!

[floola]

Originariamente inviato da gervi

ecco , giustamente, la vostra opinione la condivido, logicamente.

ma , voglio dire, da quello che è ora windows 7 , è possibile fare ipotesi sulla rtm finale , come sarà , considerando appunto come è ora?????

e quindi su questa ipotesi, se confermata ( win 7 ottimo) , converrà allora restare su 7 , o passare a mac???

Ripeto, una domanda x ipotesi!!

No, gervi, non mi stanco di ripetertelo: ancora non è nemmeno uscita la Beta, e anche con la Beta sarebbe cmq difficile immaginarsi come sarà qualitativamente il prodotto finale.

Mi ricordo che le RC di Vista erano giudicate davvero bene, arrivati alla RTM Vista era diventato un cesso per molti che avevano provato le RC (in effetti la RTM non brillava per niente...). Dunque, meglio non fare lo stesso errore e aspettare la RTM per dare i giudizi veri e propri. Come ho già detto, se non mi convincerà "emigro", ma per ora mi limito a provare le build, qualche breve commento e mi riservo il giudizio a prodotto finale.

La scelta finale tra Win e Mac, cmq, sarà la tua, io non posso e non voglio convincerti della bontà di un sistema rispetto ad un altro, perché le cose si hanno da provare; come ti ho detto, il Mac è x86, dunque se OS X non ti piacesse potresti sempre contare su Windows.

Forse non avrò soddisfatto la tua domanda, ma davvero, è il meglio che possa dirti

[RaZoR93]

Originariamente inviato da gervi

ecco , giustamente, la vostra opinione la condivido, logicamente.

ma , voglio dire, da quello che è ora windows 7 , è possibile fare ipotesi sulla rtm finale , come sarà , considerando appunto come è ora?????

e quindi su questa ipotesi, se confermata ( win 7 ottimo) , converrà allora restare su 7 , o passare a mac???

Ripeto, una domanda x ipotesi!!

Rifletti su come usi il pc. La tua configurazione in firma mi farebbe pensare ad un pc da gioco, quindi abbandonando windows rinunceresti pure a questi ultimi. Windows 7 non ho ancora avuto modo di provarlo personalmente, ma stando ai pareri di chi ha avuto questa fortuna il sistema è un passo avanti rispetto a vista ed è più reattivo, dal canto suo sarà così, molto probabilmente, pure snow leopard. La cosa migliore che puoi fare è aspettare febbraio per 2 ragione fundamentali : a gennaio si terrà il mac world dove con molta probabilità verrà presentato ufficialmente snow leopard e la nuova gamma di imac con hardware rinnovato, la seconda è che, a febbraio, dovrebbe essere resa pubblica la beta di 7. Dopo sarà più facile per te decidere il da farsi. Anche se, come fatto notare da Floola, converebbe aspettare la versione finale di entrambi i so prima di poter fare paragoni veri e propri.

[ale0bello0pr]

ho trovato il modo di togliere quelle brutte freccette sui collegamenti for ever

[hexaae]

Originariamente inviato da bosstury

io e confermo che e un pò piu veloce di vista nel masterizzare!!

Scusa se insisto ma... "un po'" è poco dato che su Vista era lentissima e passava obbligatoriamente per un immagine temporanea da disco invece di scrivere direttamente.
Il Live FileSystem poi è un incubo su Vista: oltre 40 minuti per una 20ina di piccoli file trascinati...
È cambiato qualcosa in quanto a opzioni?
Se puoi mi fai una "recensione" più particolareggiata?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da hexaae

Scusa se insisto ma... "un po'" è poco dato che su Vista era lentissima e passava obbligatoriamente per un immagine temporanea da disco invece di scrivere direttamente.
Il Live FileSystem poi è un incubo su Vista: oltre 40 minuti per una 20ina di piccoli file trascinati...
È cambiato qualcosa in quanto a opzioni?
Se puoi mi fai una "recensione" più particolareggiata?

Interesserebbe anche a me.

[WarDuck]

Originariamente inviato da floola

[...]
Mi ricordo che le RC di Vista erano giudicate davvero bene, arrivati alla RTM Vista era diventato un cesso per molti che avevano provato le RC (in effetti la RTM non brillava per niente...). [...]

Perdonami ma questo è un luogo comune che gira... la RTM (che in genere altro non è che l'ultima delle RC) si è semplicemente diffusa di più e quindi ha consentito a molti più utenti (ergo, molte più configurazioni hardware) di scoprire eventuali magagne e incompatibilità con altri software, di qui "l'illusione" che le RC fossero meglio della RTM.

Il giudizio che bisogna farsi imho è quello personale provando le versioni che saranno rilasciate pubblicamente sulla propria macchina testando il software che si usa, non ha senso, specialmente in questi casi dove SO hardware e software dipendono da ogni macchina/utente, basarsi solo ed esclusivamente sui giudizi altrui.

[ale0bello0pr]

Create un file .txt da mettere su desktop
apritelo e copiate e incollate il testo sotto qui seguente


Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Icons]
"29"=hex(2):25,00,73,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,72,00,6f,00,6f,00,74,00,\
25,00,5c,00,73,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,33,00,32,00,5c,00,73,00,68,\
00,65,00,6c,00,6c,00,33,00,32,00,2e,00,64,00,6c,00,6c,00,2c,00,2d,00,35,00,\
30,00,00,00


rinominate il file in NoShortcut.reg
eseguite il file mettendo si alla richiesta di modifica di registro, riavviate

et voilà siori e siori le icone sono piu belle che mai

[zerothehero]

Originariamente inviato da birmarco

Oggi con molta tristezza ho scoperto che W7 (la built del PDC) non supporta ancora il dual screen...

SI?
La 6956 fa ancora un casino inenarrabile con il cloning?

[zerothehero]

Originariamente inviato da hexaae

Chi fa un po' di esperimenti sulla masterizzazione di Win 7 invece di guardare e compiacersi solo della SuperBar?
No dai, seriamente, chi ha Win7 mi dice se è migliorata la masterizzazione interna? Su Vista ci metteva una vita a masterizzare e non era possibile scrivere direttamente su disco ma doveva per forza creare prima 4.7GB di file temporaneo
Non parliamo poi del Live FileSystem: di una lentezza mostruosa su Vista. Più di 10 minuti per un file da pochi KB.

Chi prova a vedere se hanno migliorato le cose sotto quest'aspetto in Win 7pre beta? Grazie...

Basta usare nero 8. La masterizzazione di win fa schifo da sempre.

[elevul]

Originariamente inviato da zerothehero

Basta usare nero 8. La masterizzazione di win fa schifo da sempre.

No, ti prego, che nero è pure peggio di Vista, quanto a peso e spazzatura inutile che installa...
Semmai CDburnerXP, che è bello leggero.

[Micky70]

Io ho installato la 6956 su un Samsung NC10 (netbook)...viaggia bene devo dire. Non mi riconosce la scheda di rete, ma la wireless Atheros e' partita subito

[giancarlof]

Originariamente inviato da floola

Fatto, no problem, il bootloader è lo stesso per i due sistemi, ognuno nella sua partizione e all'avvio scegli quale avviare

Certamente per colpa mia non riesco ad interpretare questo tuo post nel concreto. Normalmente Vista in presenza di un sistema precedente mette nella root C:\ la cartella boot con tutti i suoi files ed il file Bootmgr che permettono il funzionamento del bootloader di Windows Vista. In questa situazione simile (Vista + Windows 7), tu scrivi che il boootloader non è più singolo ma è presente in entrambe le partizioni ossia che in ogni root C di ognuno dei due sistemi operativi sono presenti files e cartella di avvio. Sembrerebbe una cosa diversa dalla solita, almeno secondo la mia interpretazione, quindi una cosa simile a due sistemi indipendenti per quanto riguarda l'avvio, quindi la formattazione dell'uno e dell'altro non influirebbe sul loro avvio. Io non possso provare, sto aspettando la beta pubblica e questa cosa credo rappresenti un'acquisizione importante prima dell'installazione. Ti ringrazio delle eventuali delucidazioni.

[Metal2001]

ho installato win7 sul mio amilo m3438g

non mi ha riconosciuto la scheda audio e quella wireless, ma ho scaricato i driver per vista e tutto funziona perfettamente

un paio di anni fa ho provato una beta di vista e non girava benissimo, invece questo windows7 è abbastanza veloce

il pc si avvia in un minuto e ho le impostazioni di default

unico difetto:non mi funziona la rotellina del volume, ma questo problema l'ho avuto anche con vista

penso di tenerlo installato e di usarlo come os di tutti i giorni