Aspettando Windows 7

ragà help me,
in quale minuto Steve nomina L Italia, io non lo riesco a beccare.

intanto

Find and organize
approfondimenti
CLICK

[hexaae]

Originariamente inviato da dovella

Mark Russinovich
Inside WIndows 7



Link

Mark also explains (again) what MinWin really is (heck, even I was confused. Not anymore...). MinWin is present in Windows 7.
Come dicevo...

Personalmente ho sempre considerato acquisizioni di MS come quelle di Sysinternals e quindi Russinovich, assolutamente CHIAVE per garantire finalmente un buon livello tecnico e un buon design presente e futuro per i nuovi Windows OS. Gente in gamba come lui migliorano e miglioreranno questi OS notevolmente nei prossimi anni, che tutti volenti o non usiamo e useremo. Il difetto dei sistemi Win comparati per es. a Linux o altri OS tecnicamente ben realizzati si andrà a colmare progressivamente, finalmente... a beneficio di tutti...

PS
Grande video, spiega diverse cose interessanti del kernel, grazie Dovella.

PPS
C'è anche un intervista col kernel team di Vista (hanno anche un volto, incredibile... ): http://channel9.msdn.com/shows/Going...-architecture/

Originariamente inviato da hexaae

Mark also explains (again) what MinWin really is (heck, even I was confused. Not anymore...). MinWin is present in Windows 7.
Come dicevo...

Personalmente ho sempre considerato acquisizioni di MS come quelle di Sysinternals e quindi Russinovich, assolutamente CHIAVE per garantire finalmente un buon livello tecnico e un buon design presente e futuro per i nuovi Windows OS. Gente in gamba come lui migliorano e miglioreranno questi OS notevolmente nei prossimi anni, che tutti volenti o non usiamo e useremo. Il difetto dei sistemi Win comparati per es. a Linux o altri OS tecnicamente ben realizzati si andrà a colmare progressivamente, finalmente... a beneficio di tutti...

PS
Grande video, spiega diverse cose interessanti del kernel, grazie Dovella.

PPS
C'è anche un intervista col kernel team di Vista (hanno anche un volto, incredibile... ): http://channel9.msdn.com/shows/Going...-architecture/

Cmq la conferenza non è mica finita, ci sono altre novità .............

[Paolo87]

Hanno parlato di Vista 64bit upgrade path......speriamo non si faccia l'aggiornamento come per Vista...cioè che bisogna installare prima xp, attivarlo, e poi Vista....

Non vorrei dover installare xp32bit, attivarlo, poi Vista 64bit (che almeno mi fa fare il format, perchè è 64bit....avessi messo la vers. 32bit avrebbe solo aggiornato senza formattare....), poi ancora 7......

Era così bello prima che l'upgrade richiedeva solo l'inserimento del vecchio cd di Windows nel lettore durante l'installazione..almeno si facevano installazioni pulite :\

Per chi ha seguito la conferenza quindi, in cosa consiste questa Vista 64bit upgrade path?

[floola]

Spero non sia così

http://www.istartedsomething.com/200...umption-by-50/

O meglio spero sia così, che usi meno memoria, ma NON che il DWM utilizzi le Direct3D 10.1, letteralmente escludendo tutte le nVidia e tutte le ATI inferiori alle HD 3xxx! Se lo fanno davvero, stavolta giuro che non mi bevo più nessuna cosa che dice Microsoft. Vorrebbe dire che come al solito dovremmo fare la corsa al nuovo hardware...

[Vifani]

Originariamente inviato da floola

Spero non sia così

http://www.istartedsomething.com/200...umption-by-50/

O meglio spero sia così, che usi meno memoria, ma NON che il DWM utilizzi le Direct3D 10.1, letteralmente escludendo tutte le nVidia e tutte le ATI inferiori alle HD 3xxx! Se lo fanno davvero, stavolta giuro che non mi bevo più nessuna cosa che dice Microsoft. Vorrebbe dire che come al solito dovremmo fare la corsa al nuovo hardware...

E perché ti dovresti incazzare? Secondo te non è possibile che sfruttando le DirectX 10.1 piuttosto che le DirectX 9 effettivamente possano esserci vantaggi?

Secondo me fare in modo che il DWM adatti il proprio funzionamento anche in base all'API supportata dall'hardware grafico non è una cosa negativa, ma molto positiva.

Vediamo di fare distinzione tra "ciò che è utile" e "ciò che ci fa incazzare perché per sfruttarlo devo spendere soldi". Nessuno ha detto che dobbiamo per forza cambiare scheda video, ma solo che ci saranno vantaggi per chi ha hardware DX10.1 compliant.

[taz81]

secondo voi windows7 sarà a 32bit e 64bit o solo a 64bit?

e poi...spero vivamente che la probabile versione a 32bit riconosca effettivamente TUTTI i 4gb di ram..2 alla 32esima fa 4.096.000.000 circa...avete rumors a riguardo?

cmq a me vista piace tranne per il fatto che è troppo avido di risorse ed è poco snello. se windows7 risolve questi problemi io sono posto!!

[floola]

Originariamente inviato da Vifani

E perché ti dovresti incazzare? Secondo te non è possibile che sfruttando le DirectX 10.1 piuttosto che le DirectX 9 effettivamente possano esserci vantaggi?

Secondo me fare in modo che il DWM adatti il proprio funzionamento anche in base all'API supportata dall'hardware grafico non è una cosa negativa, ma molto positiva.

Vediamo di fare distinzione tra "ciò che è utile" e "ciò che ci fa incazzare perché per sfruttarlo devo spendere soldi". Nessuno ha detto che dobbiamo per forza cambiare scheda video, ma solo che ci saranno vantaggi per chi ha hardware DX10.1 compliant.

Ok, ovvio che i vantaggi ci sono, ma il mio timore è che le schede non-DX10.1 poi non possano eseguire Aero e il DWM. Tutto qui. Se invece l'architettura è scalabile, e si adatta di volta in volta alle API supportate dalla GPU, allora mi calmo

[sassi]

Originariamente inviato da floola

Ok, ovvio che i vantaggi ci sono, ma il mio timore è che le schede non-DX10.1 poi non possano eseguire Aero e il DWM. Tutto qui.

se fosse cosi li meno

[hexaae]

SICURAMENTE, le specifiche resteranno DX9. Non c'è motivo di rendere nuove features della GUI DX10-only. Invece è ovvio che possano introdurre ulteriori novità per DX10. Tra l'altro Vista funziona anche con schede DX8 eh...

[floola]

Originariamente inviato da hexaae

SICURAMENTE, le specifiche resteranno DX9. Non c'è motivo di rendere nuove features della GUI DX10-only. Tra l'altro Vista funziona anche con schede DX8 eh...

Vabbé, speriamo

OLEEE

L ho beccato

1:06 e 30 secondi

ITALY (dedicato a...... )

Originariamente inviato da hexaae

SICURAMENTE, le specifiche resteranno DX9. Non c'è motivo di rendere nuove features della GUI DX10-only. Invece è ovvio che possano introdurre ulteriori novità per DX10. Tra l'altro Vista funziona anche con schede DX8 eh...

certo che si

Originariamente inviato da floola

Spero non sia così

http://www.istartedsomething.com/200...umption-by-50/

O meglio spero sia così, che usi meno memoria, ma NON che il DWM utilizzi le Direct3D 10.1, letteralmente escludendo tutte le nVidia e tutte le ATI inferiori alle HD 3xxx! Se lo fanno davvero, stavolta giuro che non mi bevo più nessuna cosa che dice Microsoft. Vorrebbe dire che come al solito dovremmo fare la corsa al nuovo hardware...

ma che c azzecca, non ti preoccupare

PS. specificando che quel tipo di consumo si ottiene in quel caso.

[cajenna]

Originariamente inviato da taz81

secondo voi windows7 sarà a 32bit e 64bit o solo a 64bit?

e poi...spero vivamente che la probabile versione a 32bit riconosca effettivamente TUTTI i 4gb di ram..2 alla 32esima fa 4.096.000.000 circa...avete rumors a riguardo?

cmq a me vista piace tranne per il fatto che è troppo avido di risorse ed è poco snello. se windows7 risolve questi problemi io sono posto!!

I sistemi a 32 bita,tranne determinati x server,potranno sì leggere 4Gb di ram ma non li possono utilizzare in quanto devi levare la mappatura delle periferiche,nel migliore dei casi,aprendo il task manager leggerai 3,5Gb.
Ci saranno centinaia di discussioni a riguardo.
Vista non è avido di risorse,semplicemente,contrariamente a cio che siamo abituati fin'ora,la sfrutta!
Io ho la 64bit e nessunissimo problema anche con programmi compilati per windows95 (un'interfaccia per multimetri e oscilloscopi).
Ricordo per l'ennesima volta che vista non è XP ... chiuso OT.

PS: spero vivamente che windows7 faccia solo una sola versione e a 64bit.

[Splinter Cell]

Originariamente inviato da cajenna

I sistemi a 32 bita,tranne determinati x server,potranno sì leggere 4Gb di ram ma non li possono utilizzare in quanto devi levare la mappatura delle periferiche,nel migliore dei casi,aprendo il task manager leggerai 3,5Gb.
Ci saranno centinaia di discussioni a riguardo.
Vista non è avido di risorse,semplicemente,contrariamente a cio che siamo abituati fin'ora,la sfrutta!
Io ho la 64bit e nessunissimo problema anche con programmi compilati per windows95 (un'interfaccia per multimetri e oscilloscopi).
Ricordo per l'ennesima volta che vista non è XP ... chiuso OT.

PS: spero vivamente che windows7 faccia solo una sola versione e a 64bit.

purtroppo è già stato ufficializzato tempo fa che Win 7 sarebbe stato sia a 32 che a 64 bit.

Madò non vedo l'ora di testare la beta pubblica *_* Mi sa che non mi troverò al SP2 di Vista XD perchè mi terrò la beta di Win 7 in testing

[^Robbie^]

Originariamente inviato da Splinter Cell

purtroppo è già stato ufficializzato tempo fa che Win 7 sarebbe stato sia a 32 che a 64 bit.

Madò non vedo l'ora di testare la beta pubblica *_* Mi sa che non mi troverò al SP2 di Vista XD perchè mi terrò la beta di Win 7 in testing

Siamo in 2 allora

Byez!

[sassi]

Originariamente inviato da Splinter Cell

purtroppo è già stato ufficializzato tempo fa che Win 7 sarebbe stato sia a 32 che a 64 bit.

Madò non vedo l'ora di testare la beta pubblica *_* Mi sa che non mi troverò al SP2 di Vista XD perchè mi terrò la beta di Win 7 in testing

quoto

[farina92]

Originariamente inviato da Splinter Cell

Madò non vedo l'ora di testare la beta pubblica *_* Mi sa che non mi troverò al SP2 di Vista XD perchè mi terrò la beta di Win 7 in testing

quoto pure io,siamo in 3