[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[itjad]

Originariamente inviato da vime76amd

because?.........

perchè per vederla tutta io devo scrollare per un bel pò....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da itjad

perchè per vederla tutta io devo scrollare per un bel pò....

io la vedo per intera (1680x1050).

Comunque basterebbe tagliarla a metà, tanto interessa quello a sinistra
Io leggo sempre più post che portano a gennaio....
E questo combacia pure con il fatto che gli shop sono solo in Italia.
Però mi sembra assurdo.... come è possibile che a febbraio escono gli AM3 (quindi in volumi) ed ora non avrebbero gli AM2+?
3 mesi e passa di produzione in volumi.... il Primo Shanghai a metà ottobre... e dopo 2 mesi neanche un 940.
Io mi sento un pochino deluso...
PERO' ANCORA CI SPERO.
Però allora, chissà quanti Shangai hanno venduto o hanno in ordine LOL

[astroimager]

Originariamente inviato da vime76amd

because?.........

Prima pagina, primo post:

"Per evitare di appesantire eccessivamente il Thread le immagini postate non dovranno superare la risoluzione 800X600 pixel"

Non tutti hanno monitor wide...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Prima pagina, primo post:

"Per evitare di appesantire eccessivamente il Thread le immagini postate non dovranno superare la risoluzione 800X600 pixel"

Non tutti hanno monitor wide...

Io volevo un 17" CRT 1640x1280.... ma cacchio, non c'erano più. Io odio gli LCD!!!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io ero rimasto che il JEDEC avrebbe potuto decidere di ratificare uno standard DDR2-1066 ma non ricordo che l'abbia mai fatto, quindi 1066 cas4 e 1066 cas5 sono ambedue non standard :>

pensavo che le 1066 fossero state certificate..in ogni caso 1066 cl 4 non ne esistono in commercio..sono tutte cl 5.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Puntualizzavo solamente, l'unica che conosco che si avvicini a quei valori è una Ultra della GeIL che però è PC8000 e non PC8500 :>

[Spitfire84]

Sembra che le speculazioni iniziali stiamo scemando e con loro il prezzo:

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...128#post441128

[capitan_crasy]

x vime76amd

Abbassa la risoluzione dell'immagine a 800x600, grazie...

[Snake156]

Originariamente inviato da fastleo63

Buon per chi se lo vedrà arrivare entro l'anno.
Uno dei fornitori presso i quali mi approvvigiono ha inserito (per primo) a listino i 920 ed i 940, qualche giorno fa. Non posso farne il nome, ma è la filiale italiana del maggior fornitore mondiale all'ingrosso di prodotti e servizi di informatica. Tra l'altro è legata dal 2005 da un importante accordo di distribuzione di processori a marchio AMD.
Il prezzo all'ingrosso proposto era, per il 940, all'incirca 230 EUR + IVA.
La data stimata per la disponibilità del prodotto (ETA) era indicata per martedì 16 dicembre.
Ebbene, oggi pomeriggio, i due Phenom II sono letteralmente scomparsi dal catalogo!
Gli altri fornitori non hanno ancora immesso alcun Deneb a listino...
Non mi interessa direttamente, voglio tenere il mio Athlon 64 X2 5600+ ancora per un pò, era soprattutto una curiosità mossa dal desiderio di conoscere il target di prezzo di queste nuove CPU.
A questo punto direi che forse è il caso di prendere un pò con le molle le affermazioni di imminente disponibilità vantate da alcuni negozi on-line. Se AMD non rifornisce ancora i principali distributori nazionali penso che a maggior ragione quelli più "piccoli" dovranno ulteriormente attendere...

mi sa che hai perfettamente ragione.
qui prima di gennaio non si vedrà nessun phenom II

[khael]

aspettata azzarola!
il fornitore mi ha assicurato che pochi, ma arriveranno.
dove non sono piu' a listino e' perche' li hanno finiti con i preorder!
ciao!

Originariamente inviato da Snake156

mi sa che hai perfettamente ragione.
qui prima di gennaio non si vedrà nessun phenom II

se fosse così, paolo tentera il suicidio..

Originariamente inviato da astroimager

Oggi si è visto il nuovo BIOS 1406 per la M3A32...

Secondo voi questo screen (fonte: forum Asus, ringrazio l'utente netcrusher per la segnalazione) è un segnale di speranza, anche se il supporto magari non è ancora perfetto?

(si noti la versione di CPU-z, 1.48.5, che non è ancora disponibile...)

questa mi sa che è vera:
M3A32-MVP DELUXE BIOS 1406
Fix HDD device Boot priority will reset when change HDD device.
Fix AM2 processor may hang at the first reset if clear CMOS and load BIOS default.
Fix system performance may become low if C1E is enabled in BIOS.
Fix system can't boot from usb device.
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx

[Catan]

Originariamente inviato da Labview

questa mi sa che è vera:
M3A32-MVP DELUXE BIOS 1406
Fix HDD device Boot priority will reset when change HDD device.
Fix AM2 processor may hang at the first reset if clear CMOS and load BIOS default.
Fix system performance may become low if C1E is enabled in BIOS.
Fix system can't boot from usb device.
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx

ma a sto punto sono contento x la m3a32 che è un ottima mobo, e negargli il supporto al phenom II, sarebbe stata una vera ladrata. Anche xè a parte sb600 asus è stata una delle poche che sulle alimentazioni e tutto ha seguito per filo e per segno le indicazioni di amd.
la cosa che mi stupisce invece è quello screenshot
pare che ci sia sta conferma di un NB a 1.8ghz (male visto che i 2 o 2.2 ci potevano stare tutti) e sopratutto mi pare che li sia stato anche overclockkato un pò il tutto ma 3.6ghz a 1.45 mi sembra poco.

poco anche considerando l'intrinseca resistenza progettuale della cpu di amd del gate dei loro transistor.

gli screen e le slide ci proponevano un 4ghz con buon dissi ad aria.
nsomma il limite ad aria credo sia proprio questa soglia di 1.45v, snomma con quel voltaggio secondo me, almeno i 3.8 dovrebbero prenderli.

a meno che oggettivamente, sb600 freni qualcosa, o il bios sia in pree release e non permetta incrementi significativi, anche xè oggettivamente ok salire di moltiplicatore, ma è sempre meglio aumentare FSB.
se si riuscisse ad accoppiare un bel 940, a settarlo sui 266mhz di fsb in modo di stare 1:2 con le ddrII 1066 sarebbe un ottima cosa.

diciamo che secondo me il setting ottimale sarebbe un 940 con fsb a 266 in modo di arrivare tranquillamente a 3990mhz sarebbe il massimo, mantenedo il moltiplicatore invariato.

a sto punto se nn si presentasse questo problema del fsb wall tipico dei phenom II, anche il 920 a molti bloccato sarebbe ottimo, in fondo 14x266 da sempre 3724mhz, che non sono affatto pochi partendo dai 2.8 iniziali.

l'unica cosa che mi lascia un pò cosi, è appunto l'nb che mi pare strano sia rimasto fisso a 1.8ghz e non è il primo screen shot che lo mostra, o se vogliamo con moltiplicatore 9, nsomma un 2.0ghz come il 9950be sarebbe stato gradito.
certo poi uno se lo giostra, se gli lasciamo moltiplicatore 10 e mettiamo fsb a 266 si arriva a 2660mhz e stiamo riccamente in zona "crash" o "instabilità".

se invece fossero fatti per salire molto di fsb, 9x266 ci darebbe un 2.4ghz ideli per avere performances ma rimanere nella fascia "sicura".

anche se oggettivamente vi ricordate quando amd disse che era pronta a rilasciare le specifiche dell'ht 3.1 (da 5600mhz a 6400mhz) e che praticamente qualsiasi mobo o cpu ht3.0 era gia predisposta per supportare il 3.1?

a meno che questi phenom non abbiano un nb wall + alto quindi fissato sui 3-3.2ghz come da specifiche 3.1

anche se oggettivamente credo che i phenonII basati su am2+ ne siano sprovvisti.

e che questa soglia verrà aumentata solo ad aprile con la presentazione di rd800 e derivati (i nuovi chipset della serie 8) e inclusa nelle cpu am3.

certo questo potrebbe anche voler dire che i proci am3 hanno ht3.1, e quindi hanno una tolleranza spostata dalla zona di 2.4-2.5 ad una zona dei 3-3.1ghz
, e che basta un aggiornamento di bios alle mobo am2+ con ht3.0, per beneficiare dell'ht 3.1.

mah vedremo

PS a parte che me sta a salire una scimmia pazzesca, mi hanno REGALATO una asus p5q3-deluxe, la guardo, poi guardo la mia 790gx con dentro un sempronaccio, mentre aspetto il phenom, e mi viene sempre + volta di prende, vendere tutto, e comprarmi delle DDRIII buone, e un e8400 da stirarmi fino alla morte, intanto che aspetto i phenomII am3 e le nuove mobo, cosi ad aprile tengo le DDRIII, e mi prendo un phenomII am3, e mobo con un 890FX o un 890GX.

voi che fareste?

[astroimager]

Le migliorie nella virtualizzazione che porta Shanghai sembrano notevoli.

Ecco una serie di test fatti su VMware ESX 3.5:

http://www.vmware.com/pdf/RVI_performance.pdf

Conclusioni:

AMD RVI-enabled CPUs offload a significant part of the VMM's MMU virtualization responsibilities to the
hardware, resulting in higher performance. Results of experiments done on this platform indicate that the
current VMware VMM leverages these features quite well, resulting in performance gains of up to 42% for
MMU-intensive benchmarks and up to 500% for MMU-intensive microbenchmarks.

[mtk]

Originariamente inviato da astroimager

Le migliorie nella virtualizzazione che porta Shanghai sembrano notevoli.

Ecco una serie di test fatti su VMware ESX 3.5:

http://www.vmware.com/pdf/RVI_performance.pdf

Conclusioni:

AMD RVI-enabled CPUs offload a significant part of the VMM's MMU virtualization responsibilities to the
hardware, resulting in higher performance. Results of experiments done on this platform indicate that the
current VMware VMM leverages these features quite well, resulting in performance gains of up to 42% for
MMU-intensive benchmarks and up to 500% for MMU-intensive microbenchmarks.

carissimo....facciamo finta per un momento che io non sia avvezzo alla lingua inglese...fai un riassuntino per gli ignorantoni di questo thread

[astroimager]

Originariamente inviato da mtk

carissimo....facciamo finta per un momento che io non sia avvezzo alla lingua inglese...fai un riassuntino per gli ignorantoni di questo thread

Meglio se ci traduce direttamente qualcuno che ha lavora quotidianamente con la virtualizzazione... io ho messo solo in evidenza gli incrementi prestazionali.

Ma non ti assicuro che anche dopo la traduzione linguistica e tecnica ci capiremo di più... se uno non ci lavora con certe cose...

Ratatosk?

[mtk]

Originariamente inviato da astroimager

Meglio se ci traduce direttamente qualcuno che ha lavora quotidianamente con la virtualizzazione... io ho messo solo in evidenza gli incrementi prestazionali.

Ma non ti assicuro che anche dopo la traduzione linguistica e tecnica ci capiremo di più... se uno non ci lavora con certe cose...

Ratatosk?

quindi hai lanciato il sasso e ora nascondi la mano......

[astroimager]

Ragazzi, attenzione con il discorso HT e NB...

Se si legge in CPU-z HT a 1.8 GHz, non significa necessariamente che anche NB lo sia... altrimenti gli Opteron, anche Shanghai, dovrebbero essere tutti con NB a 1 GHz...

[astroimager]

Originariamente inviato da mtk

quindi hai lanciato il sasso e ora nascondi la mano......

sì

Tanto a noi, anche se fai virtualizzazione in ambito desktop, credo cambi poco...

[palu15]

Originariamente inviato da astroimager

Meglio se ci traduce direttamente qualcuno che ha lavora quotidianamente con la virtualizzazione... io ho messo solo in evidenza gli incrementi prestazionali.

Ma non ti assicuro che anche dopo la traduzione linguistica e tecnica ci capiremo di più... se uno non ci lavora con certe cose...

Ratatosk?

Le cpu testate eseguono in Hw (tramite RVI?) alcune funzionalità (MMU virtualization) sgravando tali compiti dall'emulazione SW, con conseguente guadagno riportato.