[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[ozlacs]

[morph23]

Comunque la scimmia è partita..............
Se è tutto vero la dicitura "unlocked" che dovrebbe essere black edition appare solo sui modelli:

AM2+ 940 a 3.00 GHz
AM3 720 a 2.8 GHz

Quindi quad core AM3 con moltiplicatore sbloccato????????????

[astroimager]

Originariamente inviato da morph23

Comunque la scimmia è partita..............
Se è tutto vero la dicitura "unlocked" che dovrebbe essere black edition appare solo sui modelli:

AM2+ 940 a 3.00 GHz
AM3 720 a 2.8 GHz

Quindi quad core AM3 con moltiplicatore sbloccato????????????

Interessante l'x3 B.E., non ci avevo fatto caso.

Il "mostro" a quanto è solo su AM2+, per tutto Q1... poi in Q2 dovrebbe esserci il 945 sbloccato, a logica sempre 3 GHz...

La novità vera direi che sta nella serie 800, con quad privati di 2 MB di L3 (solo 4 MB, insomma...).

Ah, poi per chi ha il limite del TDP, i proci di febbraio sarebbero tutti con max 95W!

C'è un po' di casino nella fascia dei dual/triple: per esempio, dove sono gli Athlon x2 7x50?
Non capisco poi se la serie 9000 viene sostituita dalla 600, e la 8000 dalla 400... i periodi non corrispondono.

Comunque, considerando l'elevato numero di classi di CPU e che continueranno a produrre i 65nm fino a giugno, prevedo prezzi tutt'altro che bassi!
Non venitemi a dire che l'Athlon x2 6000+ costerà 40 euro e il Phenom II 940 3.0 GHz BE solamente 200, con tutti gli altri 16 modelli in mezzo!... Non ci credo nemmeno se lo vedo!

[maxsona]

Cmq il Capitano deve aprire un thread per il Phenom II, qui siamo OT

[okorop]

Originariamente inviato da maxsona

Cmq il Capitano deve aprire un thread per il Phenom II, qui siamo OT

quoto siamo ot alla grande vogliamo il nuovo threead
k10 am2+ i940 e k10 am2+i920 e poi tutti gli altri

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Non venitemi a dire che l'Athlon x2 6000+ costerà 40 euro e il Phenom II 940 3.0 GHz BE solamente 200, con tutti gli altri 16 modelli in mezzo!... Non ci credo nemmeno se lo vedo!

Guarda tutti i B3 X4 ODIERNI e guarda lo scarto dal più basso al più alto...

9950 174$
9850
9750
9650
9550 154$

20$ tra il più basso ed il più alto dei B3....

Inoltre, i Phenom II chiaramente si dovrebbero posizionare sopra i B3.

Per differenza di potenza, guardando il 9550 vs 9950, un Phenom II dove lo piazzeresti? 30$ in più? 50$? Beh, potrebbero bastare anche 220$, 250$... e 250$ sono 200€...

Senza contare che non sia detto che i prezzi del listino odierno di AMD possano scendere ulteriormente....

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da maxsona

Cmq il Capitano deve aprire un thread per il Phenom II, qui siamo OT

Sottoscrivo pienamente, ma attenderei almeno l'uscita dei primi modelli, così da basare i messaggi su caratteristiche reali e prove, e non su speculazioni.

Invece torno in topic chiedendo se si sapeva che la cache L3 dei 45nm avrà latenze inferiori rispetto ai 65nm... Ricordo che si era accennato a questa possibilità, ma non so se era stato confermato. Bene ora la conferma c'è, negli Opteron l'hanno rilevata.

[okorop]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda tutti i B3 X4 ODIERNI e guarda lo scarto dal più basso al più alto...

9950 174$
9850
9750
9650
9550 154$

20$ tra il più basso ed il più alto dei B3....

Inoltre, i Phenom II chiaramente si dovrebbero posizionare sopra i B3.

Per differenza di potenza, guardando il 9550 vs 9950, un Phenom II dove lo piazzeresti? 30$ in più? 50$? Beh, potrebbero bastare anche 220$, 250$... e 250$ sono 200€...

Senza contare che non sia detto che i prezzi del listino odierno di AMD possano scendere ulteriormente....

i prezzi dipendono dalle prestazioni non dimenticartelo

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Sottoscrivo pienamente, ma attenderei almeno l'uscita dei primi modelli, così da basare i messaggi su caratteristiche reali e prove, e non su speculazioni.

Invece torno in topic chiedendo se si sapeva che la cache L3 dei 45nm avrà latenze inferiori rispetto ai 65nm... Ricordo che si era accennato a questa possibilità, ma non so se era stato confermato. Bene ora la conferma c'è, negli Opteron l'hanno rilevata.

Quoto!...

Per la cache, mi sembra di aver letto qualcosa, ma un grafico così esplicativo non l'ho mai visto...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okorop

i prezzi dipendono dalle prestazioni non dimenticartelo

Si, però non dimenticarti che AMD ha dichiarato un costo produzione inferiore nei 45nm rispetto ai 65nm e ne abbiamo già la prova in quanto gli Shanghai costano meno dei Barcellona... (nonostante le prestazioni superiori)
Sono 2 cose che vanno prese in considerazione...

E poi se hanno scelto prezzi più bassi nel reparto server dove per ora il Nehalem non c'è, se dovessero fare un prezzo più competitivo, lo giudicherei idoneo dove il Nehalem c'è, cioè reparto desktop.

Io l'ho sempre detto... se il Deneb andasse veramente e AMD potesse immetterlo nel mercato ad un prezzo basso, veramente basso, metterebbe in crisi l'Intel.
Ora mi riesco pure a spiegare il perché il Nehalem di fascia bassa Intel ha applicato un prezzo così basso (mai nella sua storia è uscita con un procio nuovo ad un prezzo di gran lunga più basso del top della serie precedente...)... talmente basso al prezzo ipotizzato da me per il Deneb. AMD poi avrebbe ancora da buttare fuori gli FX... e guarda a caso, tutti gli AM3 sono bloccati, cioé non B.Ed... che abbiano un FX nascosto?

[morph23]

adesso vedermo test e prezzi poi per chi è poverello come me valuterà se cambiare solo il procio AM2+ o aspettare un po' di più e passare ad AM3 direttamente...............
Almeno per me la differenza la farà la gestione della ram su AM3 cioè se sarà un "combo" ddr2 - ddr3 uno può comprare procio e mobo poi quando calano le ddr3 le ram invece se le schede escono in versioni separate ddr2 e ddr3 bisogna comprare tutto subito e valutare bene la spesa

[G-UNIT91]

Chissà qual'è il prezzo dell' FX?




vabbè a stò punto, AFF****** NEHALEM!!!


no dai skerzo e che sono felice!



P.S. Capitano, visto come sono stato bravo?

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da astroimager

Quoto!...

Per la cache, mi sembra di aver letto qualcosa, ma un grafico così esplicativo non l'ho mai visto...

Da un rapido calcolo è il 15% più veloce! Poi bisogna considerare che oltre a questo passerà da 2 a 6 MB.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda tutti i B3 X4 ODIERNI e guarda lo scarto dal più basso al più alto...

9950 174$
9850
9750
9650
9550 154$

20$ tra il più basso ed il più alto dei B3....

Inoltre, i Phenom II chiaramente si dovrebbero posizionare sopra i B3.

Per differenza di potenza, guardando il 9550 vs 9950, un Phenom II dove lo piazzeresti? 30$ in più? 50$? Beh, potrebbero bastare anche 220$, 250$... e 250$ sono 200€...

Senza contare che non sia detto che i prezzi del listino odierno di AMD possano scendere ulteriormente....

E' probabile si che i prezzi siano fra i 220$ e i 250 o 260 $ (ma io direi anche 280$)... il problema è che il cambio REALE lo fanno 1:1... guarda caso.. 9950 B.E. costa 170$ e passa... ed in Italia lo trovi circa a 170/180€... (facciamo però che il prezzo reale da verificare sarebbe il 174$ + 20% del prezzo..quindi 209$... che in euro sono 163,5€...quindi direi praticamente tutto in regola..)

[The_SaN]

Originariamente inviato da okorop

i prezzi dipendono dalle prestazioni non dimenticartelo

Anche dalla situazione economica/quote di mercato, vedi rv770

[astroimager]

Originariamente inviato da okorop

i prezzi dipendono dalle prestazioni non dimenticartelo

Quoto... se la sigla 940 si riferisce all'i7 940, siamo a quota 600 euro... e se le prestazioni corrispondono, considerando il molti sbloccato...

Vediamo che combinano, sono proprio curioso. I prezzi agli shop mi sembra che non siano ancora stati comunicati.

Se vogliono attuare una tattica MOLTO aggressiva, piazzeranno il 940 al prezzo dell'Intel 920.

Il mio timore è che capiti un po' come per la serie 9000. Il 9600 non era propriamente come il Q6600... né tantomeno il 9650 vs Q9650.
Il clock, almeno quello, questa volta c'è...

[okorop]

Originariamente inviato da astroimager

Quoto... se la sigla 940 si riferisce all'i7 940, siamo a quota 600 euro... e se le prestazioni corrispondono, considerando il molti sbloccato...

Vediamo che combinano, sono proprio curioso. I prezzi agli shop mi sembra che non siano ancora stati comunicati.

Se vogliono attuare una tattica MOLTO aggressiva, piazzeranno il 940 al prezzo dell'Intel 920.

Il mio timore è che capiti un po' come per la serie 9000. Il 9600 non era propriamente come il Q6600... né tantomeno il 9650 vs Q9650.
Il clock, almeno quello, questa volta c'è...

il clock c'è bisogna vedere poi quanto avranno in presytazioni a parità di clock coi penryn e poi coi nehalem....se saranno vicini allora si sarà come hai detto tu....speriamo in bene comunque

[morph23]

Secondo me non si possono paragonare i prezzi intel e amd proprio perchè con tutto l'ottimismo ricordiamo che amd dovrebbe recuperare su penryn e non su nehalem........... poi la "coincidenza" (mica tanto ) numerca dei modelli è solo marketing ma con il prezzo non centra nulla

[MarcoXX84]

Dai non crederete veramente che un Phenom 940 possa andare quasi come un Intel i7 940...
Al massimo come un Penryn di pari frequenza!!

[Athlon 64 3000+]

E' stata una bella sorpresa la slide e sinceramente non me lo aspettavo.
Alla fine la cpu che mi interessa è il Phenom II 920 AM2+,dice che verranno lanciati a gennaio,ma io spero che entro 2-3 settimane si trovino gia disponibili in commercio.