[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Io non riesco a capire il perché di questo:

Come fanno a postare benchnark del Deneb che oltre ad essere sotto NDA è praticamente introvabile ed inaccessibile, e sempre con mobo con SB600, quando ormai tutte le principali testate hanno eseguito bench e valutazioni di questo SB750 e praticamente sono prossime nell'immediato ad essere commercializzate.

Scusate... a sto punto mi viene da pensare effettivamente come se avessero avuto un "permesso" ma non di sbandierare risultati troppo alti...
Non mi sembro di essere troppo ottimista a sto punto che un C1 con bios ottimizzato e su mobo SB750 possa EFFETTIVAMENTE arrivare a 4GHz.

E poi di per sé è un controsenso... un Deneb DEVE essere testato su mobo SB750 in quanto lui andrà ad essere montato proprio su queste mobo, non ha nessun senso e logica testarlo su SB600. Oltretutto, di per sé qualche altra miglioria potrebbe esserci, in quanto SICURAMENTE dovrebbe essere più ottimizzato con l'SB750 di quanto non lo dovrebbe essere il B3.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

A questo indirizzo trovi una recensione dove spiega molto bene il BUG AHCI del SB600/SB700.

Se mi ricordo bene questo bug c'è solo quando si utilizza Windows Vista e se non mi ricordo bene sotto XP e XP64 L'AHCI dell'SB600 funziona regolarmente.
Ti volevo chiedere se è possibile che sia previsto sempre su AM3 un eventuale Phenom revisione D con l'utilizzo High-k Metal Gate e Z-ram cosi da magari poter montarlo sulla mia Attuale MSI K9A2-CF.

[paolo.oliva2]

AOD versione nuova.

Capitano, volevo segnalare che la nuova versione E' STABILE!!!

2 primi overclock in fretta.





A 3,440GHz mi si è resettato.... mentre salvavo... ma AOD ha lavorato perfettamente.

Ora ci smadonno ulteriormente agendo sul molti, che mi sembra PIU' STABILE.

3,413GHz

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Se mi ricordo bene questo bug c'è solo quando si utilizza Windows Vista e se non mi ricordo bene sotto XP e XP64 L'AHCI dell'SB600 funziona regolarmente.

Si ma dopo aver avuto sia SB600 e SB700 consiglio di non usare la configurazione AHCI per qualsiasi OS...

Ti volevo chiedere se è possibile che sia previsto sempre su AM3 un eventuale Phenom revisione D con l'utilizzo High-k Metal Gate e Z-ram cosi da magari poter montarlo sulla mia Attuale MSI K9A2-CF.

Credo che non ci siano grossi problemi dato che il socket AM2+ e il socket AM3 hanno le medesime caratteristiche elettriche...

[astroimager]

Originariamente inviato da Spitfire84

In mancanza di altro, accontentiamoci di questo..
http://en.hardspell.com/doc/showcont...59&pageid=3160

Sbaglio o è fatto sempre con la stessa pasta del 5000+?

3.28 GHz con 1.5V, ho letto male?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Sbaglio o è fatto sempre con la stessa pasta del 5000+?

3.28 GHz con 1.5V, ho letto male?

Anzi... per quel test risulterebbe peggiore.
Però credo sia da prendere con le molle.
Del resto, Tom's con il 9950 non aveva superato i 2,8GHz . Io come li ho montati avevo fatto 3,150GHz con entrambi a Vcore def
Mi rimane comunque dubbioso il capire di cercare il max overclock con il 9950 prima su SB600 e poi su SB750... con il dissi standard!!! Lo si sa già a priori che il limite non sarà il procio ma il dissi, quindi.... che senso ha? Ma l'80% della gente guarda il valore della frequenza dell'overclock raggiunto, senza guardare altri parametri fondamentali quali la dissipazione. Sarebbe molto corretto, reputo io, a fianco del clock postare pure le temp. Certamente il vedere un procio che non sale sopra i 3,3GHz con temp. forse di 65° o più, farebbe una impressione diversa di un altro che arriva a 3,4GHz a 20° di temp procio.

[Crack92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si ma dopo aver avuto sia SB600 e SB700 consiglio di non usare la configurazione AHCI per qualsiasi OS...


Credo che non ci siano grossi problemi dato che il socket AM2+ e il socket AM3 hanno le medesime caratteristiche elettriche...

per questo motivo ora sei passato a 750a SLi?

comunque sarà la questione dell'ahci sarà tutta risolta con SB750, no?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Crack92

per questo motivo ora sei passato a 750a SLi?

Esatto...

comunque sarà la questione dell'ahci sarà tutta risolta con SB750, no?

ehmm... no!

[Crack92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ehmm... no!

Che fangata!!!

[greeneye]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anzi... per quel test risulterebbe peggiore.
Però credo sia da prendere con le molle.
Del resto, Tom's con il 9950 non aveva superato i 2,8GHz . Io come li ho montati avevo fatto 3,150GHz con entrambi a Vcore def
Mi rimane comunque dubbioso il capire di cercare il max overclock con il 9950 prima su SB600 e poi su SB750... con il dissi standard!!! Lo si sa già a priori che il limite non sarà il procio ma il dissi, quindi.... che senso ha? Ma l'80% della gente guarda il valore della frequenza dell'overclock raggiunto, senza guardare altri parametri fondamentali quali la dissipazione. Sarebbe molto corretto, reputo io, a fianco del clock postare pure le temp. Certamente il vedere un procio che non sale sopra i 3,3GHz con temp. forse di 65° o più, farebbe una impressione diversa di un altro che arriva a 3,4GHz a 20° di temp procio.

Nel test era un 9850 a non superare i 2.8 GHz.

[Life bringer]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ehmm... no!

...
Lasciate ogni speranza o voi che entrate, a questo punto

[esticbo]

Originariamente inviato da maxsona

Pure voi ricevete questo avviso se andate su http://en.hardspell.com/ ? Io ho Firefox 3.0.1

Con Opera nn succede

Originariamente inviato da Crack92

per questo motivo ora sei passato a 750a SLi?

comunque sarà la questione dell'ahci sarà tutta risolta con SB750, no?

Puoi sempre comprare una scheda a parte che gestioni gli HDD ed andranno ancora meglio

[Crack92]

Originariamente inviato da esticbo

Con Opera nn succede



Puoi sempre comprare una scheda a parte che gestioni gli HDD ed andranno ancora meglio

ma costa un botto un controller I/O
al massimo rinuncio all'ahci. o ancor peggio passa al chipset nvidia.

ma da quel che ho capito ci deve essere un fix su vista che permetta di attivare l'ahci. non sono molto ferrato in english

[esticbo]

Una Promise FastTrak TX2300 ti puó costare sui 60 €

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da maxsona

Pure voi ricevete questo avviso se andate su http://en.hardspell.com/ ? Io ho Firefox 3.0.1

in basso a destra nel warning,se clicchi su " ignore this warning" ti si apre il sito

[Crack92]

Originariamente inviato da esticbo

Una Promise FastTrak TX2300 ti puó costare sui 60 €

a 70€ mi compro una mobo 780G

[paolo.oliva2]

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2672

The four execution cores will be augmented by a total of 8MiB of on-chip cache that comprises of 2MiB of L2 and a further 6MiB of L3. That, then, is a tripling of L3 cache compared to the incumbent models.

Adding more cache decreases the need for the processor to traverse to slower system memory, speeding up general performance on a clock-for-clock basis when compared with 65nm Agena.

Adding more cache, as Intel knows only too well, increases the transistor count. The die space for Shanghai is around the same as the current Agena SKU, thanks to the space-saving benefits of the 45nm process.

Native quad-core support will be augmented by tri-core models that will be released in present 65nm flavours real soon. Tri-core will be achieved by either deliberately switching off a perfectly-functioning single core or, as AMD hopes, bringing to market silicon that didnt quite make the quad-core grade first time.

AMD has confirmed that 45nm CPUs will be available in H2 2008. What really needs to happen in the interim is healthy frequency scaling by the Phenom core, to better-compete with the higher-clocked and more-profitable Intel 45/65nm quad-core parts.

AMD ha confermato che 45nm CPU sarà disponibile in H2 2008 (E' GIA' INIZIATO!!!) e che al momento AMD sta cercando un aumento di scalata in frequenza per meglio competere con i modelli top di Intel ad alto clock 45/65nm
From hexus.

[maxsona]

Capitano, perchè secondo te AMD non riesce a fare con controller SATA decente ...

PS. Con la presentazione del Deneb reset del thread?

[maxsona]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

in basso a destra nel warning,se clicchi su " ignore this warning" ti si apre il sito

Ci ero arrivato pure io

[Yota79]

Originariamente inviato da maxsona

PS. Con la presentazione del Deneb reset del thread?

sarebbe ottima la cosa, oppure prorio topic nuovo !

[THREAD UFFICIALE] Phenom 45nm - nome in codice DENEB -