[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[calabar]

Originariamente inviato da vime76amd

non credo che lo possa tenere cosi tutto il giorno.....con quelle temperature

Beh dai, io ho un vecchio thunderbird, 55 gradi in idle, che rimane tranquillamente acceso anche per settimane!
Non credo che questo phenom non sia in grado di afre altrettanto!

[navarre63]

http://www.asus.it/products.aspx?l1=...34&modelmenu=1

disponibile nel negozio a 1 km da casa mia a 70 euro, se non fosse per questi phenom buggati,la comprerei insieme ad un phenomeno

[787b]

Originariamente inviato da calabar

Beh dai, io ho un vecchio thunderbird, 55 gradi in idle, che rimane tranquillamente acceso anche per settimane!
Non credo che questo phenom non sia in grado di afre altrettanto!

forse si ma non so se gli fa bene e cmq con quei voltaggi ti dura un annetto forse

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da calabar

Beh dai, io ho un vecchio thunderbird, 55 gradi in idle, che rimane tranquillamente acceso anche per settimane!
Non credo che questo phenom non sia in grado di afre altrettanto!

Concordo, ma se fosse il mio il procio, non è che mi alletterebbero 50° in Idle...
Se lo sparasse al 100% con tutti i core, non penso se lo godrà per molto....
Soprattutto anche a 1,52 di Vcore overvolt. E' quello che lo fa andare su di brutto con la temperatura.
E' una cpu da 2,9GHz, 2,8 SICURI SICURI.

[Kar0nt3]

I Bios instabili sono il grande problema che affligge il phenom imho...instabili sotto OC intendo..cmq meglio discutere sul thread apposito dell'oc del phenom e problematiche relative a questo che ne dite?

[fuocoz]

Originariamente inviato da MarcoXX84

cut

Io ho un opinione,tu ne hai una,va benissimo,però il capitano sta facendo uno sforzo immane per questo 3d,aggiornandoci quotidianamente su novità riguardanti la cpu,ma anche i chipset,le mb e anche le mb con sk vid integrata.
E oltre a ciò ci permette anche di vederle queste nuove mb con appositi screen in modo da darci l' idea di cosa andremo a comprare fra qualche tempo.
Quindi non mi sembra gran che giusto che tu arrivi e vieni a recriminare sulla bontà del 3d


ps: riuppo la mia domanda sui chipset,partendo dal presupposto che ho letto la prima pagina (anche più volte ),quale mb andrebbe scelta dall' utente esigente che da però anche un occhio al portafoglio?

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Concordo, ma se fosse il mio il procio, non è che mi alletterebbero 50° in Idle...
Se lo sparasse al 100% con tutti i core, non penso se lo godrà per molto....
Soprattutto anche a 1,52 di Vcore overvolt. E' quello che lo fa andare su di brutto con la temperatura.
E' una cpu da 2,9GHz, 2,8 SICURI SICURI.

quoto...io 50 gradi in idle non lo terrei...e in full le temperature?penso che a 2.8ghz sia un buon compromesso non di + per un uso giornaliero....

[vime76amd]

Originariamente inviato da navarre63

http://www.asus.it/products.aspx?l1=...34&modelmenu=1

disponibile nel negozio a 1 km da casa mia a 70 euro, se non fosse per questi phenom buggati,la comprerei insieme ad un phenomeno

come scheda mamma mi sembra abbastanza scadente...e di pessima qualità...io non la comprerei mai 70euro buttati...chi meno spende + spende...

[navarre63]

Originariamente inviato da vime76amd

come scheda mamma mi sembra abbastanza scadente...e di pessima qualità...io non la comprerei mai 70euro buttati...chi meno spende + spende...

ci sono mamme e mamme...a me non serve ne crossfire ne 10 porte sata...mi basta non avere il video integrato e un chip nuovo come il 770

[Capozz]

Originariamente inviato da navarre63

ci sono mamme e mamme...a me non serve ne crossfire ne 10 porte sata...mi basta non avere il video integrato e un chip nuovo come il 770

si infatti, se non si è interessati all'overclock pesante del processore o ad avere un sistema crossfire non c'è motivo di optare per mobo costose

[T.B. 1]

Bhè 3 persone a 3ghz e stiamo parlando di B2, direi che non è affatto male, di questo passo il B3 dovrebbe essere davvero interessante anche per quanto riguarda l'oc. Vedremo. E soprattutto sarà interessante vedere le capacità dei C1a 45nm
Quello che mi lascia l'amaro in bocca è il fatto che ancora i bios non siano stati ottimizzati granchè per essere stabili con i phenom, sembra quasi un disinteresse da parte dei produttori di schede madri verso il prodotto amd, come se la loro cpu fosse di "seconda categoria" solo perchè, globalmente, va meno dei quad intel e questo a mio parere non è accettabile.

[navarre63]

Originariamente inviato da navarre63

ci sono mamme e mamme...a me non serve ne crossfire ne 10 porte sata...mi basta non avere il video integrato e un chip nuovo come il 770

dirò di piu siccome mi sta passando la voglia di giocarci col pc, mi sa che opto per una mamma con video integrato,mo mi vado a leggere nella prima pagina i chip adatti

[lor68pdit]

Originariamente inviato da T.B. 1

Quello che mi lascia l'amaro in bocca è il fatto che ancora i bios non siano stati ottimizzati granchè per essere stabili con i phenom, sembra quasi un disinteresse da parte dei produttori di schede madri verso il prodotto amd, come se la loro cpu fosse di "seconda categoria" solo perchè, globalmente, va meno dei quad intel e questo a mio parere non è accettabile.

Beh, è ancora presto per bios maturi secondo me. In media sfornano 1 bios nuovo ogni 2 mesi e sino ad ora ne hanno rilasciati 2 considerando che in commercio questa mobo era reperibile solo dopo Natale. Quando avevo la M2R32 con chipset RD580 ed SB600 in un anno hanno fatto 9 aggiornamenti di bios. In secondo luogo tra poco usciranno questi B3 e lavoreranno su questi. In fine non penso la Asus abbia disinteresse verso AMD in quanto da tempo sta sviluppando la tecnologia CrossFire.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da T.B. 1

Bhè 3 persone a 3ghz e stiamo parlando di B2, direi che non è affatto male, di questo passo il B3 dovrebbe essere davvero interessante anche per quanto riguarda l'oc. Vedremo. E soprattutto sarà interessante vedere le capacità dei C1a 45nm
Quello che mi lascia l'amaro in bocca è il fatto che ancora i bios non siano stati ottimizzati granchè per essere stabili con i phenom, sembra quasi un disinteresse da parte dei produttori di schede madri verso il prodotto amd, come se la loro cpu fosse di "seconda categoria" solo perchè, globalmente, va meno dei quad intel e questo a mio parere non è accettabile.

Secondo me non è un disinteresse, è che probabilmente "tira" anche a loro dover inserire fix nei bios, perché credo che la gente che abbia competenza in merito costi un totale e per loro credo sia un costo ulteriore. A sto punto, visto che a breve uscirà il B3, non penso che abbiano voglia di metterci le mani ulteriormente. Magari uniranno degli aggiornamenti alla release che escluderà i workaround per il B3. Certo che mi sembra pressoché compromettente portarsi dietro "a vita" tutti sti fix, contando che molte mobo non erano compatibili soprattutto per la capacità del bios più di ogni altra cosa.... Sti fix toglieranno dello spazio che poteva essere destinato ad altre implementazioni soprattutto in overclock. Speriamo che sia possibile ciò con AOC, magari in release future.
Per il discorso dei 3GHz, direi che ogni Phenom in più che "esce", risulta più stabile all'overclock. Vi ricordate quando da tutte le recensioni sembrava fosse impossibile salire sopra ai 220 di FSB? Dubito fosse per incapacità o per bios immaturi. Molti di voi che avete overcloccato lo avete fatto con bios immaturi, aggiornati successivamente, e comunque tutti avevate superato abbondantemente i 220 di FSB, chi 240, chi 250. A 3GHz ci siete arrivati anche se personalmente dubito che tutti siano stabili, ma in ogni caso una cpu che tiene i 3GHz per piccoli test, a 2900 dovrebbe essere stabile.
A proposito di stabilità... se avete notato sia AMD che Intel nell'ambito 4core è restia a commercializzare modelli con clock elevato. Credo che sia per un discorso di stabilità. Cioè... far lavorare un X2 a frequenze alte è relativamente più semplice, un 4 core dovrebbe essere equivalente, ma va da sé che è più facile arrivare a sfruttare un X2 già sopra al 50%, anche con un programma single-core, un core te lo sfrutti tutto, all'altro diciamo almeno un 10%, quindi si sarebbe sul 60%. I TDP e tutto il resto sono tutto sommato abbastanza "testati". Nel 4 core la situazione è enormemente diversa. Tralasciando i maggiori stati che ha il Phenom per consumare e scaldare meno rispetto ad un X2, perché comunque se "pompate" al massimo, questi non intervengono. Prendete un 4core, lanciate un programma che sfrutta un core al 100% e già vedrete la temperatura schizzare... provate ad immaginare tutti e 4 i core al massimo...
Per quanto sia, un X4 dovrebbe scaldare il doppio di un X2, anche se comunque dei passi avanti indubbiamente sono stati fatti. Ma con un X2 si può arrivare abbastanza in fretta alla condizione che un dissi ad aria, anche se super, vadi un po' stretto... a maggior ragione per un X4. Intel potrebbe anche non commercializzare modelli di clock superiore per un discorso commerciale, adesso va bene dove è, se il Phenom sale, Intel può mettere fuori modelli superiori. Per AMD il discorso è il TDP, finché non lo abbassa, non può certificare un X4 al 100% di carico per ore e ore.
Ma, io sono più portato a pensare una mobo con più socket che un cpu con più core. Al momento il prb è il calore, e aumentando la superficie di dissipazione, si ha anche una spesa inferiore per dissipare. Immaginate un 2 X2 dissipati ad aria ed 1 x4 ad acqua.... oppure 2 X4 a 3GHz ad aria oppure un X4 a 6GHz, con cosa lo raffreddi e soprattutto, a che prezzo?

[8kikko2]

Si ma anche loro vanno avanti con i processori , ma i dissipatori stock sono sempre i solito.. Potrebbero optare per un raffreddamento tipo quello di alcune schede video recenti..contengono un po' d'acqua che evapora in pori sale e scende per capillarita' migliorando anche se di poco la dissipazione..
Non chiedo tanto almeno sui modelli piu' spinti..
Se spendo tanto pretendo tanto da tutti i punti di vista oltre che prestazioni..

[787b]

Doamda veloce quanto TDP ha la Asus M3A con chipest 770

grazie per le risposte

[capitan_crasy]

Un utente del forum OCW è riuscito ad overclokkare la frequenza dell' IGP del chipset 780G @ 1.00Ghz, vale a dire un 100% in più dalle frequenze standard regolate a 500Mhz:



La scheda utilizzata è una J&W RS780UVD-AM2+, mentre il modello CPU usato è un Phenom 9600.
Qui sotto cè il test con una CPU AMD64 X2 3800+.



Clicca qui...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da 787b

Doamda veloce quanto TDP ha la Asus M3A con chipest 770

grazie per le risposte

il chipset 770 dovrebbe consumare 9/11W ( come del resto 790X e 790FX )...

[787b]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il chipset 770 dovrebbe consumare 9/11W ( come del resto 790X e 790FX )...

ops scusa ho sbagliato a porre la domanda

voleov sapere quanto tdp di una cpu può supportare 125w o 89w?

grazie mille

[787b]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un utente del forum OCW è riuscito ad overclokkare la frequenza dell' IGP del chipset 780G @ 1.00Ghz, vale a dire un 100% in più dalle frequenze standard regolate a 500Mhz:

edit image

scusate ma c'è qualcosa che non quadra nelle immagini cioè li da clock defoul 1024 e clok reale 500 perchè?