[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ross74

ok ok ok allora piattaforma spider hd 3870 in crysis la ATI ne prende tante ma tante DX9 winxp 32 phenon a 2.6 CPU 1280x1024 dettagli hight demo 3 faccio max 39,58- 29,64 med - 10.64 min madoo che botta però non capisco perche la ati perda cosi con questo giocho , in compenso apprezzo di più la bonta dell phenom che con invida va molto bene

OT
E' uscita la nuova patch di Crysis, la quale promette un boost di circa il 10% in più...
Clicca qui...
Fine OT

[787b]

p.s. è uscita una nuova rece tom's qui phenom vs x2 (devo ancora leggerla )

[Trokji]

l'ho letta.. in sotanza dice che rispetto alla precedentearchitettura il miglioramento c'è ma inferiore al 25% dichiarato.. e che ancora non essendoci il top della gamma non si possono fare paragoni definitivi con i core 2 duo

[capitan_crasy]

Tom's Italia pubblica una recensione sul Phenom ES 9900 a 2.60Ghz VS Athlon64 X2 5600+ a 2.60Ghz.
Nella prova sono stati disattivati i vari core portando un confronto single Core K10 Vs single Core K9.
Il K10, a parità di clock, è in media più veloce di circa il 20% (media) del 5600+...
In parole povere per allinearsi a un core K10 B2 a 2.60Ghz bisogna avere un core K9 a 3.00Ghz/3.10Ghz

Clicca qui...

[Trokji]

certo.. mi pare usassero un 6000+ però.. boh
comuqnue si vede che non è il 25% più veloce a parità di clock ma in media del 15-20%

[Ross74]

Originariamente inviato da capitan_crasy

OT
E' uscita la nuova patch di Crysis, la quale promette un boost di circa il 10% in più...
Clicca qui...
Fine OT

ora ci provo intanto appena fatto ottenuto il nuovo risultato
in 3dmark06 phenom a 2.760 con HD3870 liscia 11.768

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Trokji

certo.. mi pare usassero un 6000+ però.. boh
comuqnue si vede che non è il 25% più veloce a parità di clock ma in media del 15-20%

Edit!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Ross74

allora ti do la configurazione che è AMD pheno 9600 su ASUM3A32-MVP 2 gb DDR2 800 kingston (vga in test ATI HD 3870 sapphire , XFX 8800GTS 512 Alpha dog)
in 3d mark 05 (confix) 3870 liscia Phenom a 2.6 (no overwolt) 15.490
in 3d mark 06 3870 liscia Phenom a 2.3 11.435

il proc l'ho tirato fino a 2.8 stabilmente ora finisco altri test con la hd e poi ripasso alla 8800gts con cui però posso dirvi che Crysis DX9 winxp 32 phenon a 2.6 CPU 1280x1024 dettagli hight demo 3 faccio max 54.32- 42,94 med - 16.00 min che sinceramente non mi sembra male

Che sistema di raffreddamento usi? E con che vcore sei arrivato a 2800mhz? Ho letto talmente tante cose brutte sulla capacità di OC di questa cpu nelle varie recensioni che un conforto da parte tua mi farebbe bene .
Se sei ad aria e sei arrivato a 2800mhz, con il liquido è probabile che si riesca a toccare i 3000mhz con un po' di overvolt in più.

Ciao!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il 20% ( media ) in per un Quad core a parità di clock è da considerarsi un risultato penoso.
Significa che un K10 Dual core va come un K9!!!

Bisogna però vedere se i 4 core erano sfruttati, o se il 20% in più è a parità di clock e, soprattutto, a parità di core.

[787b]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il 20% ( media ) in per un Quad core a parità di clock è da considerarsi un risultato penoso.
Significa che un K10 Dual core va come un K9!!!

si ma se non ho capito male li si parla di un core k10 vs un core k9, o ho capito male io? gli altri erano spenti

[letsmakealist]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il 20% ( media ) in per un Quad core a parità di clock è da considerarsi un risultato penoso.
Significa che un K10 Dual core va come un K9!!!

Nel tentativo di realizzare un vero confronto tra i core, abbiamo utilizzato solo un core, spegnendo tutti gli altri.

in quei bench hanno utilizzato un solo core per processore.
e quindi confermano che il singolo core K10, a parità di clock, è più prestante del 20% circa rispetto singolo core K9.
un risultato ottimo secondo me.

i problemi del phenom sorgono quando si valuta la cpu con tutti i core attivi.
è lì che le cose non funzionano come dovrebbero.

[Ross74]

sono ad aria con dissipatore boxxato hehehehe
235 x 12 = 2.820 e non ho overw quindi sono ancora 1,344v
sono curioso di trovare il limite ad ariahehehe

[lor68pdit]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Tom's Italia pubblica una recensione sul Phenom ES 9900 a 2.60Ghz VS Athlon64 X2 5600+ a 2.60Ghz.
Il K10, a parità di clock, è in media più veloce di circa il 20% (media) del 5600+...
In parole povere per allinearsi a un K10 B2 a 2.60Ghz bisogna avere un K9 a 3.00Ghz/3.10Ghz

Clicca qui...

Ma allora mi chiedo una cosa: perchè questa prova non l'hanno fatta con il 6400+ che è il top di gamma X2? Ovviamente con test a parità di frequenza e con singolo core per processore? Forse l'hanno fatta e si sono resi conto che l'X2 andava meglio? Hanno fatto una recensione del 6000+vs Phenom per non fare brutta figura tra 6400+ vs Phenom? Questa recensione mi dice solo la differenza tra l'uno e l'altro e basta. Mi dice che il mio 6000 me lo posso tenere per un bel pezzo!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da letsmakealist

in quei bench hanno utilizzato un solo core per processore.
e quindi confermano che il singolo core K10, a parità di clock, è più prestante del 20% circa rispetto singolo core K9.
un risultato ottimo secondo me.

i problemi del phenom sorgono quando si valuta la cpu con tutti i core attivi.
è lì che le cose non funzionano come dovrebbero.

Ostrega; ghè vedi pu'!!!

Devo andare dall'oculista a cambiare gli occhiali!!!

[Ross74]

cosi nessuno può darmi del banfa

[lor68pdit]

Capitan crasy Cosa vorresti dire?

[787b]

Originariamente inviato da Ross74

cosi nessuno può darmi del banfa

l'immagine è un po' troppo piccola non si vede un tubo

[safendi]

Ma dopo 177 pagine di thread c'è qualcuno che ha sto phenom o è ancora aria fritta?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ross74

cosi nessuno può darmi del banfa

Immagine troppo piccola..
ti consiglio di usare pctunerup.com per postare le immagini...
Clicca qui...

Originariamente inviato da lor68pdit

Capitan crasy Cosa vorresti dire?

Credevo che la prova di Tom's era Quad core VS Dual core; invece è single core K10 VS single core K9...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da safendi

Ma dopo 177 pagine di thread c'è qualcuno che ha sto phenom o è ancora aria fritta?

La media del K10 Quad core B2 è del 10/15% in meno se paragonato ad un Quad core Intel a parità di clock...
Con lo step B3 le cose dovrebbero migliorare del 10/15%...