[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Una precisazione importante sul discorso SB600/SB750

2 days before i tried Phenom 940 with K9A2 Platinum. Works OK but can't do the same O/C with SB750...

http://oktabit.foracamp.gr/content/f...#comment-11985

Alla luce delle mie situazioni personali, cioé che con l'SB750 sono in linea con l'SB600 e non sono certamente 50MHz in più (o meglio l'1,5%) che fanno la differenza, direi che l'SB750 è stato realizzato in rapporto (e supporto) al Phenom II...

Comunque volevo puntualizzare che non si capisce se l'SB750 aiuta all'OC massimo inteso come assoluto o aiuta ad ottenere una frequenza maggiore a parità di tensione...
Perché se inteso per OC massimo, penso che non fregherebbe nulla... non credo che supereremo il raffreddamento a liquido. Mentre sarebbe diverso se ad esempio con un Vcore inferiore si arrivasse a frequenze maggiori... al che potrebbe crearsi una situazione in cui (AMPLIFICANDO) un SB600 a OC alti avrebbe bisogno del liquido quando forse ad un SB750 basterebbe ancora l'aria.

[mafferri]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Una precisazione importante sul discorso SB600/SB750

2 days before i tried Phenom 940 with K9A2 Platinum. Works OK but can't do the same O/C with SB750...

http://oktabit.foracamp.gr/content/f...#comment-11985

Alla luce delle mie situazioni personali, cioé che con l'SB750 sono in linea con l'SB600 e non sono certamente 50MHz in più (o meglio l'1,5%) che fanno la differenza, direi che l'SB750 è stato realizzato in rapporto (e supporto) al Phenom II...

Ma speriamo che li rilasciano sto phenom II , ho la scimmia sopra , e mi ero deciso anche a prendere il procio al posto del fucile per il softair , visto che fra l'altro il procio costava di meno

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

secondo me ha più senso un posticipo delle CPU AM3 che una cancellazione del AM2+...
Presentare una CPU AM3 senza la presentazione del socket mi sembra un pò sforzata come cosa...

Però Capitano... non potrebbero fare la presentazione in contemporanea?
Mi sembra di aver letto che Asrock possa addirittura commercializzare una mobo AM3 per la metà di gennaio e Asus mi sembra parlasse comunque di una versione beta per la stessa data...

In fin dei conti, mobo AM3 già esistono perché il Phenom II AM3 è già stato provato... se presentassero il socket AM3, e vendessero proci AM3, per l'utente finale sarebbe ancora meglio, perché eviterebbe l'upgrade del procio e lo conserverebbe con l'acquisto (teorico) di una mobo AM3 nel momento in cui il discorso prestazioni/costi lo rendesse appetibile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mafferri

Ma speriamo che li rilasciano sto phenom II , ho la scimmia sopra , e mi ero deciso anche a prendere il procio al posto del fucile per il softair , visto che fra l'altro il procio costava di meno

Anche io non vedo l'ora che escano.
p.s.
Anche io facevo softair.... avevo l'AK47

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però Capitano... non potrebbero fare la presentazione in contemporanea?

Avrebbe poco senso dato che le CPU AM3 vanno bene anche per le stesse schede mamme per le CPU AM2+ 45nm...

Mi sembra di aver letto che Asrock possa addirittura commercializzare una mobo AM3 per la metà di gennaio e Asus mi sembra parlasse comunque di una versione beta per la stessa data...

Che ci siano già schede mamme AM3 sample pienamente funzionanti non ci sono dubbi ( i primi Step C0 socket AM3 erano già disponibili a aprile/maggio 2008 ), ma l'annuncio deve essere fatto da AMD e per ora la data fissata per la presentazione del socket AM3 è marzo...
A gennaio dovrebbero essere distribuiti i primi sample dell' Nforce8; in linea teoria dovrebbero avere oltre due mesi di vantaggio sui chipset AMD 800/SB800

[mafferri]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche io non vedo l'ora che escano.
p.s.
Anche io facevo softair.... avevo l'AK47

quando a settembre ho preso il 790gx+sb750 + ram e procio , avevo risparmiato al massimo infatti per il procio ho speso 50€ per un 5400be.
Però ora il procio lo sento che ha pochi core , il mio vecchio sistemare erano 2 xeon con ht, overcloccato pure lui , percui bene o male per le operazioni di tutti i giorni avevo 4 thread ,ora vedo che il pc ogni tanto s'ingolfa :P
Per il softair poi ti scrivo in privato cmq anche io fin'ora ho usato l'ak47 di mio fratello ma ora anche lui vuole venire a giocare col mio gruppo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

se non erro il vid è teorico mentre il vcore è pratico, giusto?

ad ogni modo non riesco ad andare sopra gli 1.4V di vcore o 1.25V VID e questo mi penalizza parecchio.
Cmq paolo, non so come mai ci sia tutta questa differenza, il vcore effettivo è quello di cpu-z che è molto simile a quello rilevato dal bios. Forse è un problema di bios o forse di aod, ma rimane il fatto che sono abbastanza penalizzato nell'utilizzo di aod (non solo per i valori rilevati, ma anche per il suo utilizzo visto che freeza facilmente).

ps. con aod non ho solo i voltaggi messi male, ma pure le temp!

Sinceramente non credo sia un problema di solo bios, perché la stessa cosa mi capita con la DFI... e comunque di bios ne abbiamo cambiati parecchi, sia asus che DFI.
Mi fai sorgere un dubbio... che i miei post sul Vcore della DFI siano falsi... perché li ho ottenuti troppo facilmente alla prima botta e via... e non ho caricato altro per confrontarli...

Devo riprovarli... non mi va di postare falso.

[Xspazz]

... anzi: premessa

Io è dal K6-233 che uso proci AMD.

Alors: il mio sistema attuale è composto da XP2000+@2600+

Sono convinto non tanto che il Phenom II sia una buona CPU, e a questo proposito, se abbreviate fatelo con PhII altrimenti sembra stiate parlando di P(entium)II, ma quanto che qualunque sia la CPU del nostro sistema l'importante è la reattività dello stesso. Non mi spiego bene, lo so, però intendo dire che quando i dati o le applicazioni sono numerose allora un buon PC vola e non sta lì a pensarci sopra capite che intendo?

Poi, bench vari: uhm!

Perchè non installare Linux su PC e ricompilare? Tipo: installare Gentoo facendo ricompilare ogni singolo pacchetto? Magari sarebbe un bench più affidabile, ma è vero che di bench io non me ne intendo. Sono consapevole del fatto che il sub-system hard disk sarebbe abbastanza influente però potrebbe essere un dato in più

Ad ogni modo sono contento dei rumors sui PhII che vagano in rete: se è vero allora la concorrenza è salva !

Xspazz

[paolo.oliva2]

edit

[paolo.oliva2]

Comincia a comparire un prezzo più basso per il Phenom (all'estero), 289€ (ma comunque ha poco valore, in quanto NON DISPONIBILE (comple@@.ie)

http://www.behardware.com/news/10040...ii-tested.html

A questo indirizzo viene riportato ulteriori considerazioni sul 940... inoltre c'è il codice per intero per sapere quando è stato prodotto... non mi vorrei sbagliare... ma la data mi sembra molto vecchia... non è stato fatto max ai primi di settembre? 41esima settimana del 2008... 287 giorni, praticamente è di fine agosto...?

http://www.overclock.net/hardware-ne...ml#post5131657

Questo è un rimpasto... comunque a questo indirizzo compaiono i video di 4 OC... partendo da 4GHz ad aria.

[mtk]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://geizhals.eu/a389214.html

Quad-Core "Deneb" • TDP: 125W • Fertigung: 45nm • L2-Cache: 4x 512kB • L3-Cache: 6MB shared • Hypertransport: 4.0GT/s • Memory Controller: kA • Stepping: C2 • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet, AMD-V

perche' il valore dell ht e' a 4?.....qui leggevo che dagli screen degli oc e' sempre a 1,8....

[mtk]

Originariamente inviato da johnp1983

Xkè è diverso il sistema di calcolo.

ne consegue che?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mtk

Quad-Core "Deneb" • TDP: 125W • Fertigung: 45nm • L2-Cache: 4x 512kB • L3-Cache: 6MB shared • Hypertransport: 4.0GT/s • Memory Controller: kA • Stepping: C2 • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet, AMD-V

perche' il valore dell ht e' a 4?.....qui leggevo che dagli screen degli oc e' sempre a 1,8....

Io una volta l'ho visto a 2GHz l'NB in un OC e sinceramente per le tabelle di settembre ricordo che il 3GHz doveva essere a 2,2GHz.

Comunque lì riporta 2GHz praticamente... freq HT / 2.

C'è l'NDA, che ci vuoi fare?

[mtk]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io una volta l'ho visto a 2GHz l'NB in un OC e sinceramente per le tabelle di settembre ricordo che il 3GHz doveva essere a 2,2GHz.

Comunque lì riporta 2GHz praticamente... freq HT / 2.

C'è l'NDA, che ci vuoi fare?

in pratica e' tutto vero/falso fino a quando quei mattacchioni di amd non leveranno dalle palle sto nda del casso........

[pierluigi86]

http://www.gameware.ir/phenom2/benchmarks/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mtk

in pratica e' tutto vero/falso fino a quando quei mattacchioni di amd non leveranno dalle palle sto nda del casso........

Poi il casino si infittisce... aggiungici che i rumors danno per l'AM3 NB più elevate... ma rispetto a quali? a 1,8GHz che vediamo o ai 2,2GHz che abbiamo visto nelle tabelle?

Inoltre... sono d'accordo che con le DDR3 il cui clock è superiore alle DDR2 l'NB a 2GHz potrebbe non bastare... ma in ogni caso questo non spiega che il 9850 a 2,5GHz e il 9950 a 2,6GHz abbiano l'NB a 2GHz ed un procio a 3GHz gli steccano l'NB a 1,8GHz? Tra l'altro su un silicio che potrebbe reggere l'NB a clock ben superiori del B3?
In più lo Shanghai prevede il supporto con i nuovi chip-set all'HT3.0 che gli garantirà un over del 240% (mi sembra) sulla banda HT... ed è lo stesso wafer del 920/940... quindi se il tutto deriva dallo stesso silicio...

Mah... io ho molti dubbi...

[paolo.oliva2]

Visto che non scrive nessuno scriverò io ancora.

Dal mio punto di vista sto 45nm di AMD mi piace un totale.
Cacchio... tra NDA e tutto il resto una cosa è sicura: ogni giorno che passa c'è sempre un qualche cosa che migliora e le speranze di una volta sono diventate certezze, mo è ora di aumentare le speranze .
C0 e C1... e con il C1 sono arrivati a 6,3GHz. Ora c'è il C2..., se Oktabit confermerà quello che ho nasato... per me ci posteranno un 6,5GHz a 1,8V o poco più... oppure sempre 1.9V ma salendo ulteriormente di frequenza.



Allora, Procio di metà ottobre (calcolato con l'aiuto di tutto il forum )

Quindi questo dovrebbe essere uno dei primissimi 940 fabbricati, in quanto AMD riporta inizio produzione in volumi ai primi di settembre.
Tutto farebbe supporre che i 940 che stanno postando bench siano ad occhio e croce dello stesso periodo...
Tutti sappiamo che il livello del silicio di AMD migliora sfornata dopo sfornata.

Ma senza fantasticare... può il silicio AMD dare ancora di più di quello che vediamo?

Ebbene si... e lo spiego.

Il 2,8GHz AM3 non sarà più un 125W come ora ma passerà a 95W.
Mi sembra un motivo più che valido per poter affermare che il 45nm è tutt'altro che allo stadio finale... cacchio, ancora stanno facendo la produzione in volumi, e sappiamo tutti per le caratteristiche intrinseche e di metodologia di AMD, che ogni infornata è SEMPRE migliore della precedente, perché subisce un rimpicciolimento con conseguente diminuzione, anche se impercettibile, del TDP... ma dopo 10-100-1000 infornate, la differenza tra la prima infornata e l'ultima è più che tangibile.



Ecco la slide in cui AMD evidenziava il discorso HKMG, in cui non riportava né se lo avrebbe applicato né quantomeno se lo avrebbe abbandonato...
Non so quantificare che beneficio potrà apportare, ma il compito dell'HKMG è ottenere una frequenza maggiore con la stessa tensione e diminuire il TDP... tutte cose che certamente migliorano la situazione attuale. Comunque non mi sembra sbagliato affermare che AMD lo tenga come jolly... nel senso che se ne avrò bisogno, lo porterà avanti.
La mancanza di un FX. AMD non ha prodotto FX su base Phenom per non danneggiare il marchio, visto il non eccelso IPC ed ancor di più il risicato margine di OC. Ebbene... reputo MOLTO probabile che con il Phenom II AMD ritornerà a produrre l'FX, e sicuramente NON ai clock attuali... Sappiamo tutti che l'FX costerà di più... quindi con un B.Ed. a 3GHz con il molti sbloccato, a meno di 300€, chi si comprerebbe un FX a 500€ o più? Almeno, e non lo dico per ingigantire, per giustificare la spesa, partire da una frequenza superiore di 400MHz... al che saremmo già a 3,4GHz adesso.


Beh... ho elencato un po' dei vari motivi che a me fanno ben sperare... che i 3GHz di oggi dureranno poco... pochissimo, forse già l'8 gennaio lo sapremo.

[maxsona]

ECS ha messo a listino una scheda madre basata sul chipset AMD 760G + SB710

Link

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, non mi vorrei sbagliare ma questo procio non è stato assemblato tra fine agosto e inizi di settembre?

secondo OPN di quel Phenom2 la CPU è stata prodotta alla 41 settimana del 2008; vale a dire nel mese di novembre 2008...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

secondo OPN di quel Phenom2 la CPU è stata prodotta alla 41 settimana del 2008; vale a dire nel mese di novembre 2008...

perché novembre?
41*7= 287 giorni... /30 =9,5... non è metà settembre? Al limite fine settembre contando i mesi 31 giorni.....
O si contano come 1 mese = 28 giorni quindi 4 settimane a mese?