[THREAD UFFICIALE] Schede Video AGP - PRE Serie ATI Radeon HD4XXX AGP

[TaiKaliso]

Originariamente inviato da Nio04

Ciao a < tti >, < Six1 >,

c posso credere ... ...

Xp Vs 7

Cmq allora x Zio Bill Buahahahah e un bel
Invece di fare S.O. nuovi con migliori prestazioni bada solo all'estetica


Ps: Grazie x la dritta < Six1 >

Ciao e alla prossima
Nio04

hai capito Xp !!! Grande ! Altri 4-5 anni di vita pieni non glieli toglie nessuno.

ciauz

[Six1]

@Tutti

Piccolo promemoria per tutti:

Avete le Directx aggiornate su Windows XP?

Si? Ok allora bene... altrimenti ricordatevi questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1409

che è parte di questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=15

Il tutto è sempre disponibile in prima pagina.

Saluti
Six1

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Six1

@Tutti

Piccolo promemoria per tutti:

Avete le Directx aggiornate su Windows XP?

Si? Ok allora bene... altrimenti ricordatevi questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1409

che è parte di questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=15

Il tutto è sempre disponibile in prima pagina.

Saluti
Six1

Come sempre...GRAZIE SIX1 !!!
Pensavo di avere l'ultima versione del 9.0c...invece no.
Stò installando.

P.s.: Vi scrivo dal mio fido Windows XP SP3 installato ieri sera...altro che Seven...

[Azrael5]

windows xp flp (versione aziendale (solo 20 processi) performanza notevole secondo quanto letto in diversi thread.

Per chi fosse interessato: RECENSIONE WINDOWS XP FLP

[Buell72]

Originariamente inviato da Six1

@Tutti

Piccolo promemoria per tutti:

Avete le Directx aggiornate su Windows XP?

Si? Ok allora bene... altrimenti ricordatevi questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1409

che è parte di questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=15

Il tutto è sempre disponibile in prima pagina.

Saluti
Six1

Ciao Super Six,... a proposito di GPU varie,... ho letto il tuo articolo sulla PhysX... e sono perplesso,.... come si comporta con una HD 3650?
Mi pare di capire (stiamo parlando della Ageia PhysX pci che ho trovato in rete nuova a 40 euro e che devo ancora provare,.. comprata per curiosità) che sia ottimizzata con le Nvidia, giusto?

Ciao e grazie

[Six1]

Originariamente inviato da Buell72

Ciao Super Six,... a proposito di GPU varie,... ho letto il tuo articolo sulla PhysX... e sono perplesso,.... come si comporta con una HD 3650?
Mi pare di capire (stiamo parlando della Ageia PhysX pci che ho trovato in rete nuova a 40 euro e che devo ancora provare,.. comprata per curiosità) che sia ottimizzata con le Nvidia, giusto?

Ciao e grazie

La HD3650 come qualsiasi ATI anche la più performante non può gestire Phisx, quindi o si opta per una soluzione nVidia(ma sui Sistemi AGP non è possibile) oppure si prende una Scheda Video dedicata PCI Ageia Phisx oppure PCI di nVidia dalla serie 8000 a salire... il problema che quest' ultime sono rare a trovarsi.

Ad ogni modo le PPU (Ageia Phisx) credo che non siano supportate a dovere da nVidia... per maggiori informazioni sarebbe gradito l' intervento di Azrael5 che ne possiede 2.

Saluti
Six1

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Six1

La HD3650 come qualsiasi ATI anche la più performante non può gestire Phisx, quindi o si opta per una soluzione nVidia(ma sui Sistemi AGP non è possibile) oppure si prende una Scheda Video dedicata PCI Ageia Phisx oppure PCI di nVidia dalla serie 8000 a salire... il problema che quest' ultime sono rare a trovarsi.

Ad ogni modo le PPU (Ageia Phisx) credo che non siano supportate a dovere da nVidia... per maggiori informazioni sarebbe gradito l' intervento di Azrael5 che ne possiede 2.

Saluti
Six1

Casco "a fagiuolo" in questa discussione,poichè sò che PhysX,è un engine fisico dell'azienda Ageia,che a sua volta è stata acquisita da Nvidia.
Inutile dire che le schede Ati non lo supportano...è sviluppato da Nvidia...
La cosa che mi lascia perplesso,è che il motore fisico PhysX,proprietario di Nvidia,viene utilizzato senza problemi in alcuni giochi su XBOX 360,che come tutti sappiamo,monta una GPU Ati Xenos...

[Azrael5]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Casco "a fagiuolo" in questa discussione,poichè sò che PhysX,è un engine fisico dell'azienda Ageia,che a sua volta è stata acquisita da Nvidia.
Inutile dire che le schede Ati non lo supportano...è sviluppato da Nvidia...
La cosa che mi lascia perplesso,è che il motore fisico PhysX,proprietario di Nvidia,viene utilizzato senza problemi in alcuni giochi su XBOX 360,che come tutti sappiamo,monta una GPU Ati Xenos...

ageia physx PPU è supportato con i driver ultimi whql anche per le ati.

non è supportato invece con gli ultimi driver nvidia (non whql).

utilizzo una scheda ppu abbinata a scheda video radeon e nei giochi si vedono aggiunti i particolari gestiti dalla fisica, il solo aspetto che noto invece, rispetto all'abbinamento ad una scheda nvidia 7950gt operativa in altro pc, è che in essa i particolari paiono più intensi e di numero superiore con medesimo driver installato (whql), ma potrebbe essere effetto generato da schermo di risoluzione massima 1024x768, a differenza di risoluzione gioco lg24 di 1080x720 sul sistema in cui è attiva la scheda video ATI.

D'altronde la scheda ageia è stata realizzata per operare con qualsiasi tipo di scheda video.

Cmq da pannello di controllo physx, la scheda PPU risulta abilitabile, inizializzabile e sottoponibile a test pur abbinata ad una radeon.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Azrael5

ageia physx PPU è supportato con i driver ultimi whql anche per le ati.

non è supportato invece con gli ultimi driver nvidia (non whql).

utilizzo una scheda ppu abbinata a scheda video radeon e nei giochi si vedono aggiunti i particolari gestiti dalla fisica, il solo aspetto che noto invece, rispetto all'abbinamento ad una scheda nvidia 7950gt operativa in altro pc, è che in essa i particolari paiono più intensi e di numero superiore con medesimo driver installato (whql), ma potrebbe essere effetto generato da schermo di risoluzione massima 1024x768, a differenza di risoluzione gioco lg24 di 1080x720 sul sistema in cui è attiva la scheda video ATI.

D'altronde la scheda ageia è stata realizzata per operare con qualsiasi tipo di scheda video.

Cmq da pannello di controllo physx, la scheda PPU risulta abilitabile, inizializzabile e sottoponibile a test pur abbinata ad una radeon.

Scusa Azrael,curiosità mia,su che giochi vedi la differenza di particolari?

[Azrael5]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Scusa Azrael,curiosità mia,su che giochi vedi la differenza di particolari?

gears of war.

in entrambe le condizioni sono presenti bandiere scure mentre mi pare che nel caso ati non appaia il sangue dei nemici quando sono abbattuti, ma debbo averne conferma, anzi adesso verifico.

Altri particolari di cui ho notato differenze riguardano le tracce nere delle bruciature causate dall'impatto dei proiettili, le tracce roventi causate dall'erosione dei proiettili e i vetri infranti i cui frammenti appaiono più vistosi.

NB: in entrambi i sistemi adopero scheda PPU. Era sottointeso.

[(THE REAL) Neo]

Io ho Gears of war su Xbox 360,vorrei proprio verificare se utilizza PhysX,per caso hai uno screenshot degli effetti o chiedo troppo??

Ciao!

[Azrael5]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Io ho Gears of war su Xbox 360,vorrei proprio verificare se utilizza PhysX,per caso hai uno screenshot degli effetti o chiedo troppo??

Ciao!

no non chiedi troppo....

allora riepilogando le informazioni acquisite sulla fisica di questo gioco...


il gioco applica l'unreal engine 3

ora in altri giochi che utilizzano questo engine la fisica è attivabile o disattivabile, mentre in gears of war dovrebbe essere software.Alcuni appassionati hanno detto che tuttavia notano l'attivarsi della scheda per via del led azzurro che si accende.

Io ho eseguito delle verifiche con le due schede video utilizzate e le differenze putroppo sono evidenti:

che abiliti o disabiliti la scheda ageia PPU con i driver whql le bandiere sono presenti, ma assenti gli effetti dei proiettili evidenti nell'utilizzo dell'altro sistema.

Da questa anailisi per logica deduzione consegue che la fisica applicata se è attivata, dovrebbe coinvolgere la cpu, probabilmente avvalendosi delle librerie della fisica presenti nel gioco di gears of war, mentre nel sistema nvidia dovrebbe attivarsi la scheda ppu di cui posso vedere il led azzurro attivarsi perchè ha dissipatore originale (la scheda utilizzata nell'apparato in firma invece ha dissipatore dedicato, mi pare modello thermaltake).

Ulteriore test che posso eseguire è utilizzando la demo di batman arkham asilium, che mi pare in questo caso attivi la PPU. Scaricando apposito tool di benchmark fluidmark potrai verificare tu stesso se la PPU è utilizzabile e quai siano i risultati del suo impiego.

Su questo thread trovi tutte le disamine e le ipotesi che avanzammo in merito dell'abbinamento ati/ageia physx... e all'attivazione della fisica sulla scheda ati.

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...75489&page=246

io son riuscito ad abilitare la fisica sulla scheda video stessa attraverso driver moddati da GENL. Sempre nel sito indicato potrai vedere i benchmark eseguiti.

EDIT: ho installato vecchi driver ageia physx (non nvidia), ma non noto gli effetti indicati in precedenza, a questo punto non so da cosa scaturiscano... se la scheda nvidia processa particolari esclusi dalla ati non posso affermarlo.

- bruciature sui muri;

- effetto arroventamento esclusi,

Per eseguire il test fluidmark è consigliabile scaricare cuda nvidia e posizionare nvcuda.dll in folder system32.

e per ora e tutto.

[Genius95]

Salve,Six1 e compagnia bella....ecco che parto con il mio problema....è da ieri che quando metto 1920x1080 di risoluzione manca 1/4 di schermo....sia in gioco che sul desktop....tutto(mi sembra) da quando ho installato un gioco:"Aquaria"...ho reinstallato i driver della scheda e cancellato il gioco,pulito con ccleaner ma ancora nulla....cmq il desktop si vede tutto fino ad un massimo di 1280x1024...il mio schermo è un 1080p della samsung 24 pollici....non è un problema di tema...non è un problema di proporzioni(4:3 16:9)...non è un problema di sfondo...devo pensare che sia un virus?

[(THE REAL) Neo]

Cosa intendi con manca 1/4 di schermo??
Manca una parte a destra?

Comunque,prova a premere il tasto AUTO sul monitor.

[Genius95]

Non sono così Mona....ho già provato l'autoregolazione...cmq per dirti nel desktop manca l'orologio e la parte in basso a destra della barra delle applicazioni che sembra tipo senza fine....potrebbe essere un virus del classico file "explorer.exe" che gestisce tutta l'interfaccia?

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Genius95

Non sono così Mona....ho già provato l'autoregolazione...cmq per dirti nel desktop manca l'orologio e la parte in basso a destra della barra delle applicazioni che sembra tipo senza fine....potrebbe essere un virus del classico file "explorer.exe" che gestisce tutta l'interfaccia?

Il mio era un consiglio...ma perchè ti irriti così facilmente??

Entra in Catalyst Control Center,e vai su Proprietà Monitor >>> Regolazioni,e prova a stringere lo schermo cliccando sulle regolazioni.

[Genius95]

Nono era ironico....non mi sono irritato per niente...adesso provo con il CCC ma non credo...cmq grazie a ccleaner che mi ha cancellato le chiavi del registro....ho perso la compatibilità con i file .iso...chi è così gentile da entrare su "regedit" Class root e farmi un esportazione della chiave .iso in formato .reg per poi upparla su qualche sito?....provato con CCC si stringe ma non abbastanza cioè il desktop è diventato lungo...lungo....Forse perchè si vuole proporzionare con l'utente?...

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Genius95

Nono era ironico....non mi sono irritato per niente...adesso provo con il CCC ma non credo...cmq grazie a ccleaner che mi ha cancellato le chiavi del registro....ho perso la compatibilità con i file .iso...chi è così gentile da entrare su "regedit" Class root e farmi un esportazione della chiave .iso in formato .reg per poi upparla su qualche sito?....provato con CCC si stringe ma non abbastanza cioè il desktop è diventato lungo...lungo....Forse perchè si vuole proporzionare con l'utente?...

Ah ah ah...divertente l'allusione...
Comunque i file .iso sono associati ad un programma variabile,dipende da uno cos'ha installato.
Per esempio,io apro gli .iso con Winzip.
Entra nel programma col quale aprivi gli iso e prova a riapplicare la gestione delle estensioni.

[Buell72]

Originariamente inviato da Six1

La HD3650 come qualsiasi ATI anche la più performante non può gestire Phisx, quindi o si opta per una soluzione nVidia(ma sui Sistemi AGP non è possibile) oppure si prende una Scheda Video dedicata PCI Ageia Phisx oppure PCI di nVidia dalla serie 8000 a salire... il problema che quest' ultime sono rare a trovarsi.

Ad ogni modo le PPU (Ageia Phisx) credo che non siano supportate a dovere da nVidia... per maggiori informazioni sarebbe gradito l' intervento di Azrael5 che ne possiede 2.

Saluti
Six1

Ok ti ringrazio e naturalmente ringrazio anche Azreal 5 per le info!:-)
Saluti:-)

[Six1]

@Tutti

OMEGA Driver

Qualcuno li ha provati?
Ho notato che stanno intensificando il loro lavoro e anche il sito mi sembra più fornito e completo di qualche tempo fà...
Hai visto mai che implementino qualcosa di utile per le Nostre AGP?! Li provo e poi vi dico. Se qualcuno di voi ha già provato raccontate pure la Vostra esperienza. Invece se qualcuno vuole provare fin da subito:


ATI:
http://www.omegadrivers.net/index.ph...id=1&Itemid=54

nVidia:
http://www.omegadrivers.net/index.ph...id=2&Itemid=55

Saluti
Six1