[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da cogand

...nonostante abbia installato tutti i driver che l'autore del tread ha messo in prima pagina continuava a darmi una perferica sconosciuta da installare...Ho inserito il cd rom originale asus e solo allora è scomparso..
Siccome ero un attimo distratto al telefono nn ho visto quale componente ha installato potreste aiutarmi voi???
Vi ringrazio anticipatamente...
Ciaooooooo

Molto probabilmente è il driver Asus per la gestione dell'ACPI:
Gestione periferiche -> Periferiche di sistema -> ATK110 ACPI Utility
Lo si trova anche sul sito Asus qui.

PS: il link lo ho anche aggiunto in prima pagina.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Samoht

Mi confermate che su sta scheda ci girano le ddr pc4000 (500Mhz?)

PC4000 è uno standard non approvato dal JEDEC per cui formalmente nessun produttore di motherboard ne certifica il funzionamento, indicando la PC3200 come limite prestazionale superiore delle memorie installabili.
Le motherboard capaci di overclock stabili in associazione a memorie certificate in overclock (ovvero tutte quelle vendute con sigle superiori alle PC3200) riescono a funzionare tranquillamente fuori specifiche JEDEC impostandole con i timings previsti alla frequenze per le quali sono certificate.
La A8R32 permette di raggiungere, cpu permettendo, frequenze di oltre 300mhz (a fronte dei 200mhz di default). Ciò significa che è possibile installare le ram DDR1 da overclock più veloci in commercio come lo sono quelle da 512MB con chip TCCD certificate dal produttore come PC4800.

[cogand]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Molto probabilmente è il driver Asus per la gestione dell'ACPI:
Gestione periferiche -> Periferiche di sistema -> ATK110 ACPI Utility
Lo si trova anche sul sito Asus qui.

PS: il link lo ho anche aggiunto in prima pagina.

Wow che efficienza!!!
Ti ringrazio...già scaricato e messo da parte...

[Samoht]

Anche a me capitata la stessa cosa: reinstallati tutti i driver del pacchetto nel cd e problema risolto.

[DooM3]

Originariamente inviato da peppecbr

si l'ho venduto 2 giorni fa era un tagan u22 530watt un orologio in stabilità e volt

cmq il nuovo ali ancora non l'ho montato , ieri sera non ho avuto tempo!! e tutto il giorno si lavora oggi mi arriva anche la x1600xt spero di non pentirmene volevo chiedere secondo voi un crossfire con 2 x1600 che da quanto letto non c'è bisogno della master e slave mi andrebbe a raggiungere la potenza della mia vecchia x1800xt

Hai una 1800 e ti metti una 1600 ?? Mah

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da DooM3

Hai una 1800 e ti metti una 1600 ?? Mah

Purtroppo la sua x1800xt si era bruciata...

@peppeCBR
Confermo che per un Crossfire con 2 x1600xt non serve alcuna scheda master.
Due x1600xt però non fanno, purtroppo , una x1800xt, ma al limite raggiungono le prestazioni di una x1800xl...

[DooM3]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Purtroppo la sua x1800xt si era bruciata...

@peppeCBR
Confermo che per un Crossfire con 2 x1600xt non serve alcuna scheda master.
Due x1600xt però non fanno, purtroppo , una x1800xt, ma al limite raggiungono le prestazioni di una x1800xl...

A me la x1800xl mi dava problemi, ci ho messo alla fine una geffo 7600gt

[peppecbr]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Purtroppo la sua x1800xt si era bruciata...

@peppeCBR
Confermo che per un Crossfire con 2 x1600xt non serve alcuna scheda master.
Due x1600xt però non fanno, purtroppo , una x1800xt, ma al limite raggiungono le prestazioni di una x1800xl...

e lo sapevo io spero che non mi deluda altrimenti la lancio dalla finestra , che poi doveva arrivarmi oggi ma non è passato il corriere damo bene voglio vedere quando lo finisco di assemblare il pc , tengo i componenti in funzione sulla scrivania da 15 giorni ma le schede dx10 quando escono? che dite a settembre una bella x1900xt la trovo sotto i 300? o meglio aspettare le dx10?? minchi@ però è quanti OT

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da peppecbr

e lo sapevo io spero che non mi deluda altrimenti la lancio dalla finestra , che poi doveva arrivarmi oggi ma non è passato il corriere damo bene voglio vedere quando lo finisco di assemblare il pc , tengo i componenti in funzione sulla scrivania da 15 giorni ma le schede dx10 quando escono? che dite a settembre una bella x1900xt la trovo sotto i 300? o meglio aspettare le dx10?? minchi@ però è quanti OT

Aspetta le DX10 , in particolare R600 . Non stare appresso a chi ti dice che i giochi per DX10 tarderanno ad uscire, perchè già i primi titoli di giochi ad inizio 2007 renderanno possibile la scelta dei due motori (DX9 o DX10). Considera inoltre che a parità di effetti e poligoni visualizzati a schermo, una stessa scheda video (DX10) offrirà prestazioni superiori (tra il 100% e il 250%) con le ultime API Microsoft rispetto alle vecchie DX9c grazie ad un inferiore overhead.

[DooM3]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Aspetta le DX10 , in particolare R600 . Non stare appresso a chi ti dice che i giochi per DX10 tarderanno ad uscire, perchè già i primi titoli di giochi ad inizio 2007 renderanno possbile la scelta dei due motori (DX9 o DX10). Considera inoltre che a parità di effetti e poligoni visualizzati a schermo, una stessa scheda video (DX10) offrirà prestazioni superiori con le ultime API Microsoft rispetto alle vecchie DX9 a grazie ad un inferiore overhead.

Naturale

[peppecbr]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Aspetta le DX10 , in particolare R600 . Non stare appresso a chi ti dice che i giochi per DX10 tarderanno ad uscire, perchè già i primi titoli di giochi ad inizio 2007 renderanno possibile la scelta dei due motori (DX9 o DX10). Considera inoltre che a parità di effetti e poligoni visualizzati a schermo, una stessa scheda video (DX10) offrirà prestazioni superiori con le ultime API Microsoft rispetto alle vecchie DX9c grazie ad un inferiore overhead.

ok ma tu mi vuoi far stare con una x1600 fino a gennaio? che poi le prime schede dx10 avranno prezzi spropositati minimo a marzo la compro , ad ottobre esce pes6 io debbo giocare a manetta

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da peppecbr

ok ma tu mi vuoi far stare con una x1600 fino a gennaio? che poi le prime schede dx10 avranno prezzi spropositati minimo a marzo la compro , ad ottobre esce pes6 io debbo giocare a manetta

In teoria i prezzi di R600 dovrebbero essere meno spropositati del previsto dato che adesso ATi... ahem... AMD si potrà produrre le GPU nelle proprie fonderie senza dover pagare "terzi attori"...
Poi considera che, per assurdo, una GPU R600 a parità di prestazioni di una X1900xt (lo faccio come esempio) gira un gioco DX10 tra il 100 e il 250% in più rispetto allo stesso in DX9...

PS: inoltre se usasse la tecnologia SOI anche per le GPU i consumi si abbasserebbero notevolmente...

[Catan]

Originariamente inviato da NvidiaMen

In teoria i prezzi di R600 dovrebbero essere meno spropositati del previsto dato che adesso ATi... ahem... AMD si potrà produrre le GPU nelle proprie fonderie senza dover pagare "terzi attori"...
Poi considera che, per assurdo, un R600 a parità di prestazioni di una X1900xt (lo faccio come esempio) un gioco DX10 lo gira tra il 100 e il 250% in più rispetto allo stesso in DX10...

tecnicamente il tuo ragionamento fila ma c'è un problema ed è quello che temo da questo fusione.
amd spinge sulla sua divisione ati che di fatto diventerà il suo punto all'occhiello per il reparto ricerca e sviluppi chipset e drivers.
il fatto è quanto amd ha intenzione di combattere per il segmento hi-end middle e low delle vga?
ho paura che amd spinga sul lato chipset e vga integrato che non sul lato vga.
oppure invece se darà libertà di manovra al segmento vga il fatto è che la divisione ati-graphic di amd arriverà a lavorare con le fabbirche non nell immedianto per 2 motivi.

amd vuole guadagnare quote di mercato quindi inpiega tutte le fab che ha sia in malesya che in germania per lo scopo e a questo puntavano i recenti ampliamenti delle fab in germania a dresta e il nuovo complesso in costruzione nel new jersey.

nonostante amd abbia fabbriche o stia predisponendo fabbriche per il 0.65 prossimo step delle gpu sono tutte fabbriche votate a una produzione di cpu e non gpu.

ergo ad amd costerebbe troppo sia in termini del suo obbiettivo di guadagnare quote di mercato sia economicamente riadattare parte delle sue linee produttive per le cpu per fare gpu.

secondo il complesso in america fresco di varo potrebbe essere una fab per gpu ma cmq non sarà pronta prima del 2009-10.

ergo è moolto probabile se amd decida di cimentarsi nel mercato hi-end delle vga che la sua divisione vga ati continui ad approvigionarsi e a far fondere gpu alle 2 fonderie taiwanesi tsmc e umc almeno per i prossimo 4 o 5 anni.

è per questo che in questa fusione ho visto molti vantaggi per amd ma molti meno per ati.
speriamo che amd continui anche nel mercato vga hi-end se no r600 sarà l'ultimo prodotto ati che si ricordi(sia per marchio sia per sviluppo vga )

[DooM3]

Originariamente inviato da peppecbr

ok ma tu mi vuoi far stare con una x1600 fino a gennaio? che poi le prime schede dx10 avranno prezzi spropositati minimo a marzo la compro , ad ottobre esce pes6 io debbo giocare a manetta

Se nn sbaglio PES6 avrà grafica da paura finalmente

[NvidiaMen]

Circa il possibile slittamento dell'auto-produzione di GPU da parte di AMD, sicuramente non si avranno grandi sconvolgimenti nel breve periodo, ma sicuramente la soluzione di abbandonare TSMC credo rientri tra i progetti della casa californiana per il contenimento dei costi di produzione. Già da subito le schede verranno prodotte ibridamente tra TSMC, UMC e AMD e sin da adesso la tecnologia a 0.09 potrebbe rilevarsi più che sufficiente per la produzione di northbridge e southbridge RD580/RD600/SB600. Ecco, in proposito, un'interessante intervista a Jon Carvill (PR Manager di ATi) che tranquillizza Catan sullo sviluppo del settore graphics hi-end da parte di AMD....

Già nel 2008 AMD sarà in grado di produrre GPU in due FAB (in Germania a Dresda e a New York).

[Nathz]

Bien, visto che sembro aver risolto i problemi con la sk video ho ripreso con le mie piccole pratiche di oc.
Per ora sono riuscito ad arrivare a 2400 con molti x10.
PEro'... c'e un fatto curioso che non riesco a capire... ovvero, perche' una volta si e una volta no invece di partirmi a 2400 mi parte a 2250?
cioe', l'oc impostato e' sempre lo stesso solo che a volte quando accendo il pc mi parte con frequenza a 2400 altre volte a 2250; spesso quando mi segnala 2250 se faccio un riavvio poi riparte a 2400.
Da cosa cacchio dipende?

[Psyred]

Scusate ma non ho i +3,3V un po' troppo bassi? Speedfan è affidabile?



Ho l'impressione che i miei problemi di boot (mai completamente risolti)
dipendano proprio dall'ali,che tra l'altro scalda molto e fa un casino infernale.
L'Hiper è stato una delusione enorme,eventualmente passerei all' OCZ Gamexstream...

[peppecbr]

Originariamente inviato da Psyred

Scusate ma non ho i +3,3V un po' troppo bassi? Speedfan è affidabile?



Ho l'impressione che i miei problemi di boot (mai completamente risolti)
dipendano proprio dall'ali,che tra l'altro scalda molto e fa un casino infernale.
L'Hiper è stato una delusione enorme,eventualmente passerei all' OCZ Gamexstream...

passa al tagan non te ne pentirai i nuovi u25 sono una bomba!!! io avevo il 530watt u22 mai avuto un'ali così perfetto

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Psyred

Scusate ma non ho i +3,3V un po' troppo bassi? Speedfan è affidabile?
Ho l'impressione che i miei problemi di boot (mai completamente risolti)
dipendano proprio dall'ali,che tra l'altro scalda molto e fa un casino infernale.
L'Hiper è stato una delusione enorme,eventualmente passerei all' OCZ Gamexstream...

Che ci fà il vcore del secondo core a 3,33v?!? Sicuramente si tratterà di un errore di Speedfan... Ti consiglio di verificare questi voltaggi direttamente dal bios per fugare ogni dubbio...
Prendendo tali valori per buoni, circa la linea dei 3,3v non ci siamo proprio (2,16v creano instabilità a livello di motherboard)... ti consiglio di sostituire l'ali al più presto, con un altro anche solo in prova , per vedere se i voltaggi si stabilizzano...

[Star trek]

ah si si si si .....