[Thread Ufficiale] STEAM

[gaxel]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

decisamente interessante.messo subito negli oggetti in osservazione.

insieme a CAPSIZED.

http://store.steampowered.com/app/95300/?snr=1_4_4__105

Ogni cosa indie che esce la metto in wishlist... son i giochi "non Valve" che mi hanno dato più soddisfazioni negli ultimi anni... e grazie a Steam ne escono in continuazione.

[Darrosquall]

hydrophobia se ne parla per le summersale al 50 per cento, una settimana dopo esce sua maestà The Witcher2

[ThePonz]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Comprato, ma non lo vedo nella lista dei miei giochi, ne' tra i dlc di magicka, il bello e' che se clicco sul mio nome steam compare nella lista dei giochi acquistati

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Sai mica se questo DLC è gratuito per chi ha comprato il pack completo di Magicka qualche settimana fa?
Ho cercato nel contenuto scaricabile ma non me lo mette in elenco mi sa che sono costretto a pagarlo a parte

allora
marshlands è un dlc a pagamento, anche per chi ha preso il pack completo, e comprende 2 (da quel che ho letto nella pagina) mappe challenge e pertanto le si trova lì nel menu challenge
nel frattempo comunque hanno aggiunto -gratis- un'altra mappa challenge, caverns: molto carina, c'è un ascensore al centro (uno dei punti di ingresso dei mob) con tanto di musichina e *pling* quando arriva

[VirtualFlyer]

Scusate, vorrei dire una cosa, controcorrente, sul nuovo dlc di magicka:

Magicka 25/1/2011
(Magicka Wizard's Survival Kit 8/3/2011)
Magicka Vietnam 12/4/2011
Magicka Marshlands 26/4/2011

Anche tralasciando il survival kit che serve a poco, abbiamo che 2 mesi e mezzo dopo l'uscita han tirato fuori un dlc (che tutti odiamo negli AAA, ma qui bello bello). QUATTORDICI giorni dopo un altro dlc, va bene, sono due argomenti separati, ma siamo sicuri che non sia troppo come Activision, Bethesda o quello che volete? Dico, Vietnam è stato accolto alla grande e solo qualcuno si è lamentato del fatto che per 4-5€ fosse un po' poco, ma qui aggiungiamo due mappe con 2€!! Ok, COD: BO First Strike sono 5 mappe a 14-15€, facciamo 3€ a mappa contro 1€ a mappa di Magicka. Però le mappe di BO sono multiplayer e se le prendi ci giochi tutto il tempo, hanno una rigiocabilità che obiettivamente è maggiore di quella delle mappe di magicka. Per non parlare del fatto che secondo me avrebbe molto più senso fare un'espansione raccogliendo i dlc che sono usciti (e usciranno) e farla magari pagare di più, però come si faceva ai bei tempi, non dovevi comprare mille pacchetti, un'espansione che ti incrementava le opzioni di gameplay o le missioni o quello che era. Penso a Shivering Isles, rise of nations, NWN 2 etc etc.
Allora non capisco, tutti a criticare activision e le altre SH importanti e appena lo fa una casa indie son tutte rose e fiori? Va bene che le recensioni sui siti sono tutte tarocche a favore delle grandi case, ma qui noi non ci pagano mica!

Detto questo a me Magicka piace, anche se non ci ho giocato ancora quasi per niente, e probabilmente dopo averci giocato prenderò anche questo dlc coi bc che mi avanzano su gamersgate.

[Nayr]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Scusate, vorrei dire una cosa, controcorrente, sul nuovo dlc di magicka:

Magicka 25/1/2011
(Magicka Wizard's Survival Kit 8/3/2011)
Magicka Vietnam 12/4/2011
Magicka Marshlands 26/4/2011

Anche tralasciando il survival kit che serve a poco, abbiamo che 2 mesi e mezzo dopo l'uscita han tirato fuori un dlc (che tutti odiamo negli AAA, ma qui bello bello). QUATTORDICI giorni dopo un altro dlc, va bene, sono due argomenti separati, ma siamo sicuri che non sia troppo come Activision, Bethesda o quello che volete? Dico, Vietnam è stato accolto alla grande e solo qualcuno si è lamentato del fatto che per 4-5€ fosse un po' poco, ma qui aggiungiamo due mappe con 2€!! Ok, COD: BO First Strike sono 5 mappe a 14-15€, facciamo 3€ a mappa contro 1€ a mappa di Magicka. Però le mappe di BO sono multiplayer e se le prendi ci giochi tutto il tempo, hanno una rigiocabilità che obiettivamente è maggiore di quella delle mappe di magicka. Per non parlare del fatto che secondo me avrebbe molto più senso fare un'espansione raccogliendo i dlc che sono usciti (e usciranno) e farla magari pagare di più, però come si faceva ai bei tempi, non dovevi comprare mille pacchetti, un'espansione che ti incrementava le opzioni di gameplay o le missioni o quello che era. Penso a Shivering Isles, rise of nations, NWN 2 etc etc.
Allora non capisco, tutti a criticare activision e le altre SH importanti e appena lo fa una casa indie son tutte rose e fiori? Va bene che le recensioni sui siti sono tutte tarocche a favore delle grandi case, ma qui noi non ci pagano mica!

Detto questo a me Magicka piace, anche se non ci ho giocato ancora quasi per niente, e probabilmente dopo averci giocato prenderò anche questo dlc coi bc che mi avanzano su gamersgate.

Beh in parte ti do anche ragione, l'unica differenza è che dopo 50€ di gioco (e sono stato pure benevolo) con il successo di vendite che avuto, activision non avrebbe certo bisogno di tirare fuori 4 mappe (di cui normalmente la metà sono roba vecchia riadattata) e farle pagare quello sproposito.Poi i dlc di magicka sono comunque dei challenge quindi alla fine hanno la stessa rigiocabilità di una mappa multiplayer di cod anche se in quel caso cambiano gli avversari

PS:e aggiungo anche che per esperienza personale giocando con un mio amico ha cui ho regalato magicka liscio, hostando io un challenge di vietnam lui se lo è potuto giocare benissimo con me pur non avendolo comprato

[marmotta volante]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Scusate, vorrei dire una cosa, controcorrente, sul nuovo dlc di magicka:

Magicka 25/1/2011
(Magicka Wizard's Survival Kit 8/3/2011)
Magicka Vietnam 12/4/2011
Magicka Marshlands 26/4/2011

Anche tralasciando il survival kit che serve a poco, abbiamo che 2 mesi e mezzo dopo l'uscita han tirato fuori un dlc (che tutti odiamo negli AAA, ma qui bello bello). QUATTORDICI giorni dopo un altro dlc, va bene, sono due argomenti separati, ma siamo sicuri che non sia troppo come Activision, Bethesda o quello che volete? Dico, Vietnam è stato accolto alla grande e solo qualcuno si è lamentato del fatto che per 4-5€ fosse un po' poco, ma qui aggiungiamo due mappe con 2€!! Ok, COD: BO First Strike sono 5 mappe a 14-15€, facciamo 3€ a mappa contro 1€ a mappa di Magicka. Però le mappe di BO sono multiplayer e se le prendi ci giochi tutto il tempo, hanno una rigiocabilità che obiettivamente è maggiore di quella delle mappe di magicka. Per non parlare del fatto che secondo me avrebbe molto più senso fare un'espansione raccogliendo i dlc che sono usciti (e usciranno) e farla magari pagare di più, però come si faceva ai bei tempi, non dovevi comprare mille pacchetti, un'espansione che ti incrementava le opzioni di gameplay o le missioni o quello che era. Penso a Shivering Isles, rise of nations, NWN 2 etc etc.
Allora non capisco, tutti a criticare activision e le altre SH importanti e appena lo fa una casa indie son tutte rose e fiori? Va bene che le recensioni sui siti sono tutte tarocche a favore delle grandi case, ma qui noi non ci pagano mica!

Detto questo a me Magicka piace, anche se non ci ho giocato ancora quasi per niente, e probabilmente dopo averci giocato prenderò anche questo dlc coi bc che mi avanzano su gamersgate.

Ti sbagli, Magicka Marshlands è UNA mappa; Cavern è stata rilasciata gratuitamente.

Per quanto riguarda il resto hai completamente ragione, Magicka è delizioso, ma non spendo 5 euro per Vietnam, tantomeno 2 per Marshlands.

[Neofreedom]

Ma ARMA II si può giocare in single player oltre che al multy? Intendo vi è una storia, alias campagna, o sono solo mappe con semplici bot nel single player?

Grazie

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da Neofreedom

Ma ARMA II si può giocare in single player oltre che al multy? Intendo vi è una storia, alias campagna, o sono solo mappe con semplici bot nel single player?

Grazie

Pare di sì più o meno, per me è tremendo. Fa venire la nausa solo a camminare, guardatevi un video, poi la grafica è uno spettacolo osceno.

[TRUTEN]

Io volevo Magicka ma ormai aspetto a fine anno il megapack scontato con tutti i dlc inclusi.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Scusate, vorrei dire una cosa, controcorrente, sul nuovo dlc di magicka:

Magicka 25/1/2011
(Magicka Wizard's Survival Kit 8/3/2011)
Magicka Vietnam 12/4/2011
Magicka Marshlands 26/4/2011

Anche tralasciando il survival kit che serve a poco, abbiamo che 2 mesi e mezzo dopo l'uscita han tirato fuori un dlc (che tutti odiamo negli AAA, ma qui bello bello). QUATTORDICI giorni dopo un altro dlc, va bene, sono due argomenti separati, ma siamo sicuri che non sia troppo come Activision, Bethesda o quello che volete? Dico, Vietnam è stato accolto alla grande e solo qualcuno si è lamentato del fatto che per 4-5€ fosse un po' poco, ma qui aggiungiamo due mappe con 2€!! Ok, COD: BO First Strike sono 5 mappe a 14-15€, facciamo 3€ a mappa contro 1€ a mappa di Magicka. Però le mappe di BO sono multiplayer e se le prendi ci giochi tutto il tempo, hanno una rigiocabilità che obiettivamente è maggiore di quella delle mappe di magicka. Per non parlare del fatto che secondo me avrebbe molto più senso fare un'espansione raccogliendo i dlc che sono usciti (e usciranno) e farla magari pagare di più, però come si faceva ai bei tempi, non dovevi comprare mille pacchetti, un'espansione che ti incrementava le opzioni di gameplay o le missioni o quello che era. Penso a Shivering Isles, rise of nations, NWN 2 etc etc.
Allora non capisco, tutti a criticare activision e le altre SH importanti e appena lo fa una casa indie son tutte rose e fiori? Va bene che le recensioni sui siti sono tutte tarocche a favore delle grandi case, ma qui noi non ci pagano mica!

Detto questo a me Magicka piace, anche se non ci ho giocato ancora quasi per niente, e probabilmente dopo averci giocato prenderò anche questo dlc coi bc che mi avanzano su gamersgate.

Stiamo parlando di un gioco indie sviluppato da pochi nerd (basta guardare le magie ispirate alle mode inventate dai Nerd di 4chan) che costa un'inezia rispetto a COD, ora questa nuova DLC non è collegata alla trama del gioco e io non la comprerò finché non la trovo in sconto, io non sono contrario alle DLC a priori, se gli sviluppatori rilasciano un contenuto corposo e il prezzo è in linea al divertemento allora non mi faccio problemi ad acquistarlo (ad es. sono rimasto disguastato dalle DLC di Mafia 2 perché erano chiaramente parti integranti del gioco ma sono state rimosse per fare cassa dopo), in questo caso essendo una mappa per la modalità challenge (e io non ho ancora finito la storia principale) non mi cambia nulla e aspetto.

COD gioco base costa uno sproposito (se acquistato a prezzo pieno senza sconti), non posso pretendere che gli sviluppatori di Magicka possano permettersi di fare come Valve e farmi uscire le DLC gratuitamente, questa nuova DLC costa 2 € in pratica è come pagargli un gelato per quello che hanno fatto, niente a che vedere con le DLC vendute dalle SW che sviluppato titoli AAA e le fanno pagare dai 12 € in sù.

[ketersephirot]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Stiamo parlando di un gioco indie sviluppato da pochi nerd (basta guardare le magie ispirate alle mode inventate dai Nerd di 4chan) che costa un'inezia rispetto a COD, ora questa nuova DLC non è collegata alla trama del gioco e io non la comprerò finché non la trovo in sconto, io non sono contrario alle DLC a priori, se gli sviluppatori rilasciano un contenuto corposo e il prezzo è in linea al divertemento allora non mi faccio problemi ad acquistarlo (ad es. sono rimasto disguastato dalle DLC di Mafia 2 perché erano chiaramente parti integranti del gioco ma sono state rimosse per fare cassa dopo), in questo caso essendo una mappa per la modalità challenge (e io non ho ancora finito la storia principale) non mi cambia nulla e aspetto.

COD gioco base costa uno sproposito (se acquistato a prezzo pieno senza sconti), non posso pretendere che gli sviluppatori di Magicka possano permettersi di fare come Valve e farmi uscire le DLC gratuitamente, questa nuova DLC costa 2 € in pratica è come pagargli un gelato per quello che hanno fatto, niente a che vedere con le DLC vendute dalle SW che sviluppato titoli AAA e le fanno pagare dai 12 € in sù.

Purtroppo NON condivido assolutamente.
E' vero che il costo di un DLC di Magicka è abbastanza esiguo, ma è anche vero che i soli 2 prograamtori della Arrowhead ultimamente abbiano perso più tempo a sviluppare questi 3 DLC (di cui uno free) piuttosto che bugfixare/ottimizzare il gioco (a cui manca ancora la funzione di Kick sui server).
Certo, si sono dati sicuramente da fare di più di case come Vigil (che di Darksiders PC dopo il dayone se n'è completamente dimenticata), ma molti altri sviluppatori INDIE sono molot più attenti ai loro acquirenti (vedi Beat Hazard o Arcadia).

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Stiamo parlando di un gioco indie sviluppato da pochi nerd (basta guardare le magie ispirate alle mode inventate dai Nerd di 4chan) che costa un'inezia rispetto a COD, ora questa nuova DLC non è collegata alla trama del gioco e io non la comprerò finché non la trovo in sconto, io non sono contrario alle DLC a priori, se gli sviluppatori rilasciano un contenuto corposo e il prezzo è in linea al divertemento allora non mi faccio problemi ad acquistarlo (ad es. sono rimasto disguastato dalle DLC di Mafia 2 perché erano chiaramente parti integranti del gioco ma sono state rimosse per fare cassa dopo), in questo caso essendo una mappa per la modalità challenge (e io non ho ancora finito la storia principale) non mi cambia nulla e aspetto.

COD gioco base costa uno sproposito (se acquistato a prezzo pieno senza sconti), non posso pretendere che gli sviluppatori di Magicka possano permettersi di fare come Valve e farmi uscire le DLC gratuitamente, questa nuova DLC costa 2 € in pratica è come pagargli un gelato per quello che hanno fatto, niente a che vedere con le DLC vendute dalle SW che sviluppato titoli AAA e le fanno pagare dai 12 € in sù.

Va bene, tutto bello, però scusami, chi paga 2€ per una mappa? Non ha il minimo senso, non mi offre nulla di più quasi. Ma io il contenuto corposo lo chiamo espansione, per questo sono contrario ai dlc, quelli di borderlands ad esempio sono quasi espansioni, ne metti insieme un paio 13€ e via. Ma qui mi sembra una presa in giro. Magicka ha venduto 200000 copie in meno di un mese. Quindi facciamo 5$ a copia 1.000.000$ nel primo mese. Adesso mi dico se sono in due han fatto 500.000$ a testa (facevan prima ad andare ad affari tuoi ). Veramente han tanto bisogno di soldi? Veramente non possono dedicarsi al bux fix e a sviluppare contenuti che non rendano infimo il nome di Magicka? Gli servivano proprio sti 2€ per una mappa?

[ThePonz]

Originariamente inviato da ketersephirot

Purtroppo NON condivido assolutamente.
E' vero che il costo di un DLC di Magicka è abbastanza esiguo, ma è anche vero che i soli 2 prograamtori della Arrowhead ultimamente abbiano perso più tempo a sviluppare questi 3 DLC (di cui uno free) piuttosto che bugfixare/ottimizzare il gioco (a cui manca ancora la funzione di Kick sui server).

no dico, ma la lista dei fix che ci son stati da quando è uscito il gioco l'hai vista?
concordo che 2 euro per 2 mappe di arena possono essere esagerati, ammetto che non so nemmeno se lo prenderò questo dlc..
ma vi ricordo che hanno aggiunto anche una mappa gratis...
e comunque il gioco in sè vale davvero tanto, ed in questi casi è più che giusto supportare gli indie

[_DoktorTerror_]

non ho resistito e ho preso il bundle di arma 2

[ampyone]

Scusate,ma visto che i giochi su Steam costano uguale al negozio,come mai non posso vedere il manuale giocatore?
Per esempio in Call of Duty Black ops se clikko col destro sull icona lo trovo in pdf mentre ho scaricato Crysis 2 e non c è!

[Altair[ITA]]

che avatar !

[Necroticism]

Originariamente inviato da ampyone

Scusate,ma visto che i giochi su Steam costano uguale al negozio,come mai non posso vedere il manuale giocatore?
Per esempio in Call of Duty Black ops se clikko col destro sull icona lo trovo in pdf mentre ho scaricato Crysis 2 e non c è!

La possibilità di scaricare il manuale del gioco dipende dai singoli produttori, c'è chi lo mette e chi no.

[ildani79]

Ho preso da steam Dragon Age : Ultimate Edition.
Sto ancora scaricando il gioco,sono circa 24 gb.
Leggendo in rete,ho notato che ci sono dei problemi per attivare i vari DLC,ne sapete qualcosa o va a random?
In rete trovo varie soluzioni ma a volte vanno,altre no.
Spero di non incappare in questo problema.

[Alekos Panagulis]

Ragazzi ho appena finito Portal 2. Sono rimasto letteralmente a bocca aperta. Che capolavoro. Che opera d'arte. Non ho parole.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Va bene, tutto bello, però scusami, chi paga 2€ per una mappa? Non ha il minimo senso, non mi offre nulla di più quasi. Ma io il contenuto corposo lo chiamo espansione, per questo sono contrario ai dlc, quelli di borderlands ad esempio sono quasi espansioni, ne metti insieme un paio 13€ e via. Ma qui mi sembra una presa in giro. Magicka ha venduto 200000 copie in meno di un mese. Quindi facciamo 5$ a copia 1.000.000$ nel primo mese. Adesso mi dico se sono in due han fatto 500.000$ a testa (facevan prima ad andare ad affari tuoi ). Veramente han tanto bisogno di soldi? Veramente non possono dedicarsi al bux fix e a sviluppare contenuti che non rendano infimo il nome di Magicka? Gli servivano proprio sti 2€ per una mappa?

Considera che hanno avuto un'idea vincente e ne stanno raccogliendo i frutti (non ci vedo niente di male, un pittore quando vende i quadri non sta a pensare a quanto ha pagato i colori/pennelli/tela ma vende al prezzo più alto possibile), ora se hanno perso ad es. 2 ore per 1 mappa e la vendono a 2 € è un prezzo così alto/disonesto? Non stiamo parlando di un gioco base venduto ad un prezzo elevato e neanche di contenuti tolti dal gioco base per poi essere venduti a parte ma di extra che gli sviluppatori realizzano e mettono disponibili (modding a pagamento).
Comunque non credo che saranno 2 nerd sfigati e basta, ci sono i costi per tenere il sito officiale, curare la grafica, l'audio etc comunque se non siete disposti a prendere questa DLC fate come me e non la comprate, si aspettano gli sconti e amen
Quoto quanto scritto sopra da ThePonz.