[Cuffie] Guida alla scelta

[Aenil]

a proposito di "rodaggio" delle cuffie, può essere che quest'ultime nuove di pacca suonassero "male" la prima ora e poi che siano migliorate, prima in modo vistoso, poi in modo sempre minore (come una funzione logaritmica non so come spiegarlo) per stabilizzarsi dopo una 20ina di ore di utilizzo? effetto placebo?

poi quando avrò tempo volevo chiedervi meglio un'opinione/consiglio su un eventuale ampli da affiancare a delle cuffie che se ho capito bene sono già amplificate di loro da un mini ampli interno al padiglione.

[conan_75]

Anche le mie zx700 che sulle prime sembravano only midrange ora pian pianino...

[jojomax]

io apprezzo sempre di più le mie nuove SHURE Srh940... Credo che a livello di medio alti ed alti, dobbiamo andare su cuffie da molte centinaia di euro per avere qualcosa di simile, (hd800?) praticamente se ascolti altre cuffie subito dopo, sembra che il batterista nn usi i piatti.. Ahah..

[Godwyn]

Originariamente inviato da jojomax

io apprezzo sempre di più le mie nuove SHURE Srh940... Credo che a livello di medio alti ed alti, dobbiamo andare su cuffie da molte centinaia di euro per avere qualcosa di simile, (hd800?)

Non esageriamo Sono proprio differenti come suono, le 940 sono decisamente più "frizzanti" e meno equilibrate delle HD 800, che comunque, ricordiamolo, costano 900 euro come minimo.

Le 940 per ciò che costano hanno pochi rivali a mio avviso, ma restano un best buy in quella fascia di prezzo, a salire si trova di meglio naturalmente. Il budget (e l'orecchio) come sempre fanno la differenza.

P.s. Io sto ancora aspettando la mie nuove T1 da 600 Ohm, dannazione, sono in scimmia.

[ga_stoned]

Originariamente inviato da miriddin

Arrivate ieri le Brainwavz HM3! Anche questa volta abbia deciso di graziarmi, forse anche al valore dichiarato di 25 dollari.

Ho avuto modo di provarle un pò e devo dire che mi piacciono molto!

L'impronta generale è piuttosto neutra, anche se inizialmente i medi risultano leggermente arretrati, sebbene si siano allineati alle altre frequenze piuttosto rapidamente, dopo qualche ora di utilizzo.

La resa, non decisamente analitica come avviene nelle sorelle maggiori (HM5), le rende molto piacevoli da ascoltare, anche se la bassa sensibilità (95db) rende necessario alzare abbastanza il volume: tanto per darre un riferimento, il Sansa Clip Zip le "regge" discretamente, ma le cuffie brillano realmente in particolare se collegate ad un ampli, che ne apre il suono ed arricchisce il soundstage, che è abbastanza ampio per delle cuffie chiuse.

La realizzazione è molto buona, anche se il cavo da 1,3 metri potrebbe risultare un pò corto per qualcuno; anche l'indossabilità è ottima, essendo delle circum-aurali, ma credo che potrebbero risultare meno comode per chi abbia orecchie un pò grandi.

In dotazione ci sono l'adattatore da 6,3mm ed una serie di pads di ricambio, mentre manca del tutto una qualche sorta di custodia.

Direi che a 30 euro sono decisamente ottime, tanto che ne ho ordinato un secondo paio!

Yep! Anche a me ieri ieri.
Mi hanno sorpreso in positivo, leggerissime, molto belle. Il suono ancora è da affinarsi e lascio recensire chi ne sa più di me..
Unico neo il cavo corto appunto e la comodità. Sarà perchè sono magro e ho poca ciccia nel viso e intorno alle orecchie, sarà perchè avro orecchie un pò più grandi dei pads, ma dopo un oretta inizia a farsi sentire la pressione, tuttavia non scaldano per niente!

Miriddin mi consigli un burn-in come il tuo o oppure un burn-in naturale di utilizzo musicale? Ah e grazie per la dritta, è merito tuo se le ho prese!

Originariamente inviato da jojomax

Sempre a trenta euro e da mp4nation ? Dopo quanto tempo ti sn arrivate? Le hm5 sn superiori giusto?

Erano in offerta, adesso non ci sono più, stanno promuovendo delle IEM.
In tutto una 25ina di giorni, da Hong Kong a Italia neanche una settimana, poi il resto grazie alla dogana (anche a me nessun dazio!).
Le HM5 sono monitor e come altri hanno affermato sono abbastanza analitiche.
Le HM3 invece no. Anche se è prematura una descrizione di come suonino, concordo che con un ampli suonino moolto meglio se amplificate (infatti Fiio E11 vieni a me...).
Comunque a 30 euro sono un best buy.

[Nadir666]

Ciao,

sto cercando un headset che sia molto confortevole al contatto con l'orecchio.
che ne pensate del Sennheiser pc 151?

Grazie.

[miriddin]

Originariamente inviato da jojomax

Sempre a trenta euro e da mp4nation ? Dopo quanto tempo ti sn arrivate? Le hm5 sn superiori giusto?

Acquistate il 15 aprile ed arrivate il 2 maggio, non ostante le festività del periodo: direi che questa volta come tempi non sono andati affatto male!

Le HM5 sono sicuramente di altra levatura, ma sono anche destinate ad un diverso uso, visto che queste sono cuffie decisamente più portatili.

Ad integrazione di quanto detto prima, devo anche precisare che l' isolamento che danno è decisamente inferiore a quello di altri modelli chiusi e circum-aurali.

[archigius]

Originariamente inviato da Godwyn

Non esageriamo Sono proprio differenti come suono, le 940 sono decisamente più "frizzanti" e meno equilibrate delle HD 800,

Concordo, sono molto più frizzanti delle HD800, per me ad esempio erano un po' troppo frizzanti, nonostante l'impostazione complessiva sia affine a quella della Sennheiser.

La mia HD800 è molto meno accentuata sugli alti rispetto alla 940.

L'unico difetto che imputo alla HD800 è forse questa sua eccessiva neutralità, la cuffia suona esattamente come suona l'incisione.
Ad esempio, a volte sembra senza bassi in certi dischi, altre volte tira delle botte notevoli in altri. La chiave, sono convinto, è nel cavo.

Il cavo in dotazione è troppo neutrale e con una leggera caratterizzazione sul medio-alto, io l'ascoltata con un cavo in rame e quella che è una cuffia neutra acquista un tocco di calore, che le fa perdonare un po' di più le incisioni.

PS: a livello qualitativo delle Shure 940, in quella fascia di prezzo, ci sono le Sennheiser HD600 e le Beyer DT880/600ohm. Anzi, secondo me specie le Beyer sono pure superiori.

[miriddin]

Originariamente inviato da ga_stoned

Miriddin mi consigli un burn-in come il tuo o oppure un burn-in naturale di utilizzo musicale?

A condizione di non eccedere con il volume, qualsiasi metodo và bene, dall'utilizzare file specifici al semplice riprodurre la musica che si ha sul lettore.
Come volume direi che possa andar bene un volume leggermente maggiore di quello a cui si ascolta normalmente.

Comunque si trovano anche parecchie altre opzioni:

http://jlabaudio.com/burn.php

http://www.head-fi.org/search.php?search=burn-in+files

come anche crearsi da sè un file con programmi come Audacity:

http://audacity.sourceforge.net/

Erano in offerta, adesso non ci sono più, stanno promuovendo delle IEM.

Io ho preso il mio secondo paio a 29 euro sabato scorso, con l'offerta per 10 soli pezzi che mi era arrivata: è sempre buona abitudine iscriversi alla news letter degli shops che potrebbero interessarci, visto che spesso inviano queste offerte!

[axl138]

Originariamente inviato da archigius

PS: a livello qualitativo delle Shure 940, in quella fascia di prezzo, ci sono le Sennheiser HD600 e le Beyer DT880/600ohm. Anzi, secondo me specie le Beyer sono pure superiori.

gia' che e' partito il confronto.. tra le 3 (che erano/sono cuffie sui 250 euro no? ) sono piu analitiche le beyer 600ohm, poi le hd600 e poi per ultime le shure940 ? Oppure le hd600 cmq sono le piu' analitiche (seppur con i loro difetti?). E questa classifica resta veritiera anche se si considerano le dt880 a 250ohm o cambia?

[archigius]

Originariamente inviato da axl138

gia' che e' partito il confronto.. tra le 3 (che erano/sono cuffie sui 250 euro no? ) sono piu analitiche le beyer 600ohm, poi le hd600 e poi per ultime le shure940 ? Oppure le hd600 cmq sono le piu' analitiche (seppur con i loro difetti?). E questa classifica resta veritiera anche se si considerano le dt880 a 250ohm o cambia?

Le meno analitiche sono le HD600, a seguire le Beyer e infine le Shure.
Le 250 ohm non le conosco direttamente e quindi non mi pronuncio direttamente; stando alle recensioni sarebbero più analitiche/meno morbide del modello da 600 ohm

[Godwyn]

Originariamente inviato da axl138

gia' che e' partito il confronto.. tra le 3 (che erano/sono cuffie sui 250 euro no? ) sono piu analitiche le beyer 600ohm, poi le hd600 e poi per ultime le shure940 ? Oppure le hd600 cmq sono le piu' analitiche (seppur con i loro difetti?). E questa classifica resta veritiera anche se si considerano le dt880 a 250ohm o cambia?

Nella mia personalissima classifica metto, tra le tre:

1) Beyerdynamic DT880
2) Shure 940
3) Sennheiser HD 600

Gusti soggettivissimi.

[axl138]

Originariamente inviato da archigius

Le meno analitiche sono le HD600, a seguire le Beyer e infine le Shure.

cioe' sono piu' analitiche le shure che dici avere degli alti troppo in evidenza? (che in questione analitica e' il problema "inverso" rispetto a cuffie "bassose")
Cioe la neutralita' delle hd800 (caratteristica che penso adorerei) in quale piu' si ritrova (in rapporto ovviamente al prezzo eh) tra le 3 ?

Originariamente inviato da Godwyn

Nella mia personalissima classifica metto, tra le tre:

1) Beyerdynamic DT880
2) Shure 940
3) Sennheiser HD 600

Gusti soggettivissimi.

Ma x gusto o perche le consideri piu' analitiche?...

Cmq cioe' shure e beyer evidenziano piu' dettagli quindi... ma forse beyer e senn sono piu' flat ? (altrimenti nn capisco bene la questione degli alti delle shure )

[Godwyn]

Originariamente inviato da axl138

cioe' sono piu' analitiche le shure che dici avere degli alti troppo in evidenza? (che in questione analitica e' il problema "inverso" rispetto a cuffie "bassose")
Cioe la neutralita' delle hd800 (caratteristica che penso adorerei) in quale piu' si ritrova (in rapporto ovviamente al prezzo eh) tra le 3 ?



Ma x gusto o perche le consideri piu' analitiche?...

Cmq cioe' shure e beyer evidenziano piu' dettagli quindi... ma forse beyer e senn sono piu' flat ? (altrimenti nn capisco bene la questione degli alti delle shure )

Per gusto, ma un gusto che adora il suono analitico e "secco". Le Beyer sono le più neutre a analitiche delle tre, per questo motivo rientrano nella mia classifica in prima posizione. Le Shure sono le meno equilibrate delle tre con una leggera frizzantezza sugli alti (che in molti però non notano, sono in tanti ad adorare queste cuffie), le Sennheiser quelle dal suono più caldo tra le tre, ma nel complesso un po' meno "brillanti" e trasparenti delle Beyer.

Tutto questo è una mia impressione, null'altro.

[archigius]

Originariamente inviato da axl138

cioe' sono piu' analitiche le shure che dici avere degli alti troppo in evidenza? (che in questione analitica e' il problema "inverso" rispetto a cuffie "bassose")
Cioe la neutralita' delle hd800 (caratteristica che penso adorerei) in quale piu' si ritrova (in rapporto ovviamente al prezzo eh) tra le 3 ?

In effetti spesso usiamo il termini analitico con diverse accezioni e questo può creare confusione.
Andando con ordine:
analitica è una cuffia che rispetta il messaggio musicale, ma che predilige il dettaglio piuttosto che l'impatto. In alcuni casi per analitica si intende anche una cuffia che abbia una certa enfasi sui medio-alti.

Nel mio caso, parlando della HD800, il termine corretto sarebbe neutrale, ma con una leggera tendenza ad essere analitica col cavo stock e cioè a privilegiare più il dettaglio e la fedeltà all'incisione a scapito dell'impatto.
Il risultato è che se un'incisione suona piatta, la cuffia suona piatta, senza concessioni al divertimento d'ascolto.

Fra le 3 indicate, la DT880/600 ohm è la più vicina alla filosofia dell'HD800.
L'HD600 pur essendo molto dettagliata e con buon impatto, ha dalla sua una morbidezza appena accennata dell'estremo alto, col risultato che riesce a perdonare di più alcune incisioni dal suono troppo digitale.

La 940, per finire, somiglia molto alla 800 fino all'estremo alto: lì, quella che nella 800 è una leggera enfasi, diventa nella Shure una marcata enfasi, col risultato di perdonare molto poco le incisioni dal piglio troppo digitale e freddo.

Il miglior compromesso, per me, è la DT880/600 ohm, perchè è fedele all'incisione ma non esaspera eventuali difetti. Il risultato migliore in senso assoluto invece si ha con l'HD800 con cavo in rame; sostituendo il cavo sparisce quella leggera enfasi sul medio-alto, sostituita da un tono leggermente più caldo e a mio avviso ideale per l'ascolto, senza però perdere fedeltà e neutralità.

[axl138]

@Godwyn, @archigius: grazie a entrambi per le ottime e precise valutazioni, sicuramente esaustive e utili (anche se in campo audio si trovano talmente tanti commenti diversi che l'unica cosa saggia (ma spesso impossibile nella pratica) sarebbe ascoltarsi ogni cosa (cuffie/casse/ampli etc) con le proprie orecchie... anche se per le beyer sembra essere un plebiscito )

[reckca]

Originariamente inviato da axl138

@Godwyn, @archigius: grazie a entrambi per le ottime e precise valutazioni, sicuramente esaustive e utili (anche se in campo audio si trovano talmente tanti commenti diversi che l'unica cosa saggia (ma spesso impossibile nella pratica) sarebbe ascoltarsi ogni cosa (cuffie/casse/ampli etc) con le proprie orecchie... anche se per le beyer sembra essere un plebiscito )

Il plebiscito lo hai per tutte e tre, la scelta dell'una o dell'altra è solo un fatto di gusti.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Rainy nights

Dannazione non tentarmi, cerco ancora le chiuse da gioco ma le koss sono troppo comode adesso al pc...

Non avevi già adocchiato le T1 ?

Continuiamo qui il discorso...
Allora, ho continuato il rodaggio delle K-242 HD ed un po'sono migliorate, specie nella definizione dei bassi (che sono meno impastati, ma ancora "soffrono")...
Ho notato che con lo Xonar Essence One le K-242 suonano "più forte" rispetto alle K-702 a parità di volume... segno che nonostante la minor sensibilità di targa (91dB contro i 105dB delle 702) l'impedenza fa la differenza (anche se dagli sheet dovrebbero essere pari o quasi).
Il timbro non riesce ad esaltarmi, troppi bassi e suono approssimato (in alcuni pezzi il suono dei piatti è così tagliente ed indistinto da sembrare una scarica di statica)... fortuna che le ho prese per il portatile...
A quanto pare per me he only way is Beyerdynamic T1... entro fine mese.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da ConteZero

Non avevi già adocchiato le T1 ?

Continuiamo qui il discorso...
Allora, ho continuato il rodaggio delle K-242 HD ed un po'sono migliorate, specie nella definizione dei bassi (che sono meno impastati, ma ancora "soffrono")...
Ho notato che con lo Xonar Essence One le K-242 suonano "più forte" rispetto alle K-702 a parità di volume... segno che nonostante la minor sensibilità di targa (91dB contro i 105dB delle 702) l'impedenza fa la differenza (anche se dagli sheet dovrebbero essere pari o quasi).
Il timbro non riesce ad esaltarmi, troppi bassi e suono approssimato (in alcuni pezzi il suono dei piatti è così tagliente ed indistinto da sembrare una scarica di statica)... fortuna che le ho prese per il portatile...
A quanto pare per me he only way is Beyerdynamic T1... entro fine mese.

Quelle saranno (probabilmente) l'autoregalo estivo se non muoio prima. Al momento pensavo a delle chiuse per giocare a diablo, robetta senza pretese come una brainwavz o le CAL. Poi ho collegato le koss all'amp e ho scoperto che vanno benone per i miei gusti, ma una chiusa ce la vuole...

[Godwyn]

Originariamente inviato da ConteZero

Non avevi già adocchiato le T1 ?

Ahhhhhh, non pronunciare quel nome che le ho ordinate due settimane fa e devono ancora arrivare! Mi sto mordendo le mani, ammirandole in fotografia, non vedo l'ora di sentirle suonare