PC a basso consumo per uso 24H/24

[jingying]

Originariamente inviato da peppecbr

record

30W idle ho staccato il masterizzatore , un hd da 2,5 , ventola chipset

con la ventola cipset attaccata 31W grande amd , grande nvidia

ho instllato vista sp1 idem 31 in idle

penso di iniziare a undervoltare da sabato cpu,cipset domani foto per i più scettici se ce ne sono

Grande!
Tiro ad indovinare:
- se non hai il C&Q attivo con 1.0GHz@0.8V scenderai a 23/24W idle
- se lo hai gia' attivato, riesci ancora ad arrivare a 27/28W

Ricordati che rmclock puo' essere instabile con questi processori se tra gli stati cambi anche il voltaggio, e se succede prova crystalcpuid.

[ilratman]

Originariamente inviato da peppecbr

grazie , non avevo mai avuto un sistema da 30w

uso avira + comodo free , usavo il nod ma la sua leggerezza si trasformava anche in poca sicurezza anche se non ho mai beccato un virus...

nella sezione apposita c'era uno schemino... ed avira sul web è il migliore test alla mano

domani installo rmclock , se mi abilita tutti i v.core secondo voi e sempre meglio agire via bios?

nod32 e' si leggerissimo ma non e' assolutamente insicuro anzi e' l'antivirus migliore che ci sia, il suo motore euristico e' avanzatissimo e non da mai falsi positivi come fa avira o avg.

[3spass]

Avevo provato a chiedere altrove, ma mi rendo conto che forse questo topic è il posto più adatto, scusate se è già stato detto:

Ho letto che parlavate del PicoPSU da utilizzare in abbinamento al "bricchetto", ovvero un trasformatore 220-12v.

Io stavo pensando di prendere il Picopsu da 120W per mettere su una configurazione microatx con core2.
L'alimentatore ho visto che si reperisce abbastanza facilmente a prezzi anche umani (all'estero).

Non ho le idee molto chiare invece per quanto riguarda il trasformatore.
Vedo che se ne vendono di tutti i tipi e dei prezzi più svariati.

A cosa devo fare attenzione?
Chiaramente deve essere da 120W, ma poi?
Uno da notebook va bene? Lo spinotto come deve essere? E gli ampere?
Sto cercando AC DC adapter 120W su ebay. Ve ne sono molti anche economici in gran Bretagna, ma immagino abbiano la spina differente. Esistono adattatori?
Mi aiutate ad orientarmi?

[ilratman]

Originariamente inviato da 3spass

Avevo provato a chiedere altrove, ma mi rendo conto che forse questo topic è il posto più adatto, scusate se è già stato detto:

Ho letto che parlavate del PicoPSU da utilizzare in abbinamento al "bricchetto", ovvero un trasformatore 220-12v.

Io stavo pensando di prendere il Picopsu da 120W per mettere su una configurazione microatx con core2.
L'alimentatore ho visto che si reperisce abbastanza facilmente a prezzi anche umani (all'estero).

Non ho le idee molto chiare invece per quanto riguarda il trasformatore.
Vedo che se ne vendono di tutti i tipi e dei prezzi più svariati.

A cosa devo fare attenzione?
Chiaramente deve essere da 120W, ma poi?
Uno da notebook va bene? Lo spinotto come deve essere? E gli ampere?
Sto cercando AC DC adapter 120W su ebay. Ve ne sono molti anche economici in gran Bretagna, ma immagino abbiano la spina differente. Esistono adattatori?
Mi aiutate ad orientarmi?

se prendi il picopsu giallo devi assolutamente prendere un brichetto 230-12 (ti conviene prenderlo insiseme al pico costa meno in questo modo), io proprio per utilizzare un alimentatore da portatile che mi avanza ho preso invece il picoPSU WI (wide input) che lavora tra 6 e 24V in ingresso e quindi un ali std da note che è un 230-19 va benissimo.

dovrò arangiarmi con il connettore in ingresso, ho già visto come fare, prendo un jack di ricambio per il mio note, quello della scheda madre, e sostituisco quello che mi arriva con il pico.

[3spass]

Originariamente inviato da ilratman

se prendi il picopsu giallo devi assolutamente prendere un brichetto 230-12 (ti conviene prenderlo insiseme al pico costa meno in questo modo), io proprio per utilizzare un alimentatore da portatile che mi avanza ho preso invece il picoPSU WI (wide input) che lavora tra 6 e 24V in ingresso e quindi un ali std da note che è un 230-19 va benissimo.

dovrò arangiarmi con il connettore in ingresso, ho già visto come fare, prendo un jack di ricambio per il mio note, quello della scheda madre, e sostituisco quello che mi arriva con il pico.

Non lo conoscevo questo PicoPSU WI.
Questo quindi lavora con una tensione in ingresso superiore a 12V?
Vedo che molti trasformatori per i portatili lavorano 220v--->15V.

Invece il Pico normale vuole 12V in ingresso. Ho capito bene?

[3spass]

Un'altra cosa.
Quanti ampere deve fornire l'alimentatore esterno al Picopsu?

[ilratman]

Originariamente inviato da 3spass

Un'altra cosa.
Quanti ampere deve fornire l'alimentatore esterno al Picopsu?

si hai capito bene

comunqeu i migliori ali da notebook lavorano a 19V

più che gli ampere esterni devi guardare la potenza del brichetto che deve essere suff per tenere il tuo sistema, in pratica devi prima sapere quanto consumerai.

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da W4rfoX

Il dove, non si puo' qua sul forum.. il prezzo 140 euri circa. Ma con quello che risparmio di corrente in un anno me lo sono strapagato..

Magari in pvt
Poi dovrebbe essere sufficentemente potente da reggere un pò tutti i programmi da ''mulo''.

[3spass]

Originariamente inviato da ilratman

si hai capito bene

comunqeu i migliori ali da notebook lavorano a 19V

più che gli ampere esterni devi guardare la potenza del brichetto che deve essere suff per tenere il tuo sistema, in pratica devi prima sapere quanto consumerai.

Io più che un sistema veramente a basso consumo pensavo di farne uno con una certa capacità di calcolo però semifanless ovvero con una sola ventola 12x12 a raffreddare il tutto.

Pensavo ad una mainboard microatx con un core2 due E8200/8400, HDD 3.5" e masterizzatore.

Il Picopsu sarebbe comodo perchè piccolo, fanless e anche relativamente economico a patto di trovare il brichetto ad una cifra ragionevole.
Il problema è proprio questo, trovare il brichetto giusto a poco prezzo.
In italia ne ho trovato uno da 110W a 56 euro che però mi sembra troppo.
Negli stati uniti si farebbero ottimi affari, solo che temo di perdere molto tempo e denaro per via della dogana.

Comunque, data la configurazione che ho in mente il PicoPSU che farebbe al caso mio è quello da 120W e quindi anche il trasformatore dovrebbe essere da 120W.

A proposito un E8400 su P5e-VM HDMI (l'unica microatx intel con HDMI che sono riuscito a trovare!) HDD e masterizzatore + una ventola da 12 quanto consumerà in FULL? Io credo che stiamo ampiamente sotto i 120W, ma vorrei una conferma.

[cefsdfsdfroma25td]

Io userei un hdd da 2.5'',per il resto il consumo dipende molto da come tieni la cpu,se magari la downclocchi un pochino e downvolti di conseguenza credo che starai sotto i 120W in full.Viceversa non ne sono tanto sicuro...

[caurusapulus]

Se devi prendere un 45nm aspetta la serie E5xxx che esce a settembre: con 70€ di fai una CPU mostruosa in tutti i sensi.

[ilratman]

Originariamente inviato da 3spass

Io più che un sistema veramente a basso consumo pensavo di farne uno con una certa capacità di calcolo però semifanless ovvero con una sola ventola 12x12 a raffreddare il tutto.

Pensavo ad una mainboard microatx con un core2 due E8200/8400, HDD 3.5" e masterizzatore.

Il Picopsu sarebbe comodo perchè piccolo, fanless e anche relativamente economico a patto di trovare il brichetto ad una cifra ragionevole.
Il problema è proprio questo, trovare il brichetto giusto a poco prezzo.
In italia ne ho trovato uno da 110W a 56 euro che però mi sembra troppo.
Negli stati uniti si farebbero ottimi affari, solo che temo di perdere molto tempo e denaro per via della dogana.

Comunque, data la configurazione che ho in mente il PicoPSU che farebbe al caso mio è quello da 120W e quindi anche il trasformatore dovrebbe essere da 120W.

A proposito un E8400 su P5e-VM HDMI (l'unica microatx intel con HDMI che sono riuscito a trovare!) HDD e masterizzatore + una ventola da 12 quanto consumerà in FULL? Io credo che stiamo ampiamente sotto i 120W, ma vorrei una conferma.

e8400 se lo lasci a def consuma poco, diciamo sui 40W in full.
con il sistema che hai detto sarai si e no a 70W in full visto che la scheda video è integrata, solo che non capisco il senso della p5e-vm che ha l'hdmi ma la vga integrata è una mezza ciofeca con i formati HD e che carica il processore per vederli.

cerca piuttosto la gigabyte GA-73UM-S2H con la 7150 e l'hdmi oppure una scheda qualsiasi e ci aggiungi una radeon 2400xt o 3400xt che ti da anche l'hdmi con audio.

il brichetto deve essere in grado di alimentare il sistema non centra nulla la potenza del pico che ovviamente è di 120W max.

[peppecbr]

Originariamente inviato da jingying

Grande!
Tiro ad indovinare:
- se non hai il C&Q attivo con 1.0GHz@0.8V scenderai a 23/24W idle
- se lo hai gia' attivato, riesci ancora ad arrivare a 27/28W

Ricordati che rmclock puo' essere instabile con questi processori se tra gli stati cambi anche il voltaggio, e se succede prova crystalcpuid.

il c&q attivo

ok grazie della dritta

Originariamente inviato da ilratman

nod32 e' si leggerissimo ma non e' assolutamente insicuro anzi e' l'antivirus migliore che ci sia, il suo motore euristico e' avanzatissimo e non da mai falsi positivi come fa avira o avg.

ripeto io non ho detto che non è buono il nod32... io l'ho usato per 2 anni

prima di formattare mi son documentato sul forum ed ho deciso di usare avira... per tanti motivi.. e come detto in 2 anni di nod32 non ho cmq mai preso un virus

Originariamente inviato da alberto972e

Complimenti e grazie per le riposte!
Aspettimo info su temperature e rumorosita del sistema
Ciaooo

ti dico subito che io ho un grande fobia.. odio le cose rumorose , in passato ho speso più di 200€ per testare fan... se cerchi postai anche delle foto con la scrivania piena di ventole

ti posso garantire che abilitando nel bios la gestione delle temperature/fan settando a mano i valori del minimo e massimo la fan del chipset e quella della cpu sono inudibili.. per il momento ho visto le temp solo da bios...

come detto ho formattato e mi son dedicato prima sull'hardware per vedere il consumo

infine ho individuato il case adatto alle mie esigenze , ossia questo case :



Case Mini-ITX Venus 668

potevo prenderne uno ancora più piccolo ma per quello che ho in mente io [ sistema passivo ] questo dovrebbe fare al mio caso

[3spass]

Originariamente inviato da ilratman

e8400 se lo lasci a def consuma poco, diciamo sui 40W in full.
con il sistema che hai detto sarai si e no a 70W in full visto che la scheda video è integrata, solo che non capisco il senso della p5e-vm che ha l'hdmi ma la vga integrata è una mezza ciofeca con i formati HD e che carica il processore per vederli.

cerca piuttosto la gigabyte GA-73UM-S2H con la 7150 e l'hdmi oppure una scheda qualsiasi e ci aggiungi una radeon 2400xt o 3400xt che ti da anche l'hdmi con audio.

il brichetto deve essere in grado di alimentare il sistema non centra nulla la potenza del pico che ovviamente è di 120W max.

La giga che dici tu pare sia introvabile.
Poi generalmente su intel preferisco montare chipset intel.

Però hai ragione.
La Asus non convince granchè neanche me. Anzi, ti dirò che finchè posso Asus tendo ad evitarla del tutto, molto meglio gigabyte.

Forse questo non è un buon momento per andare su una Matx integrata in ambito intel. Non mi sembra ci siano chipset che possano competere in quest'ambito con quelli AMD.
Mi sa che aspetto che escano le mobo con il G45 e poi si vedrà.

[3spass]

Originariamente inviato da peppecbr

Case Mini-ITX Venus 668

potevo prenderne uno ancora più piccolo ma per quello che ho in mente io [ sistema passivo ] questo dovrebbe fare al mio caso

Bello questo case, ma quanto è grande?
Sembra più un Matx che un case per schede ITX.
Certo con questo sembra possibile utilizzare dissipatori aftermarket anche belli ingombranti...

[peppecbr]

Originariamente inviato da 3spass

Bello questo case, ma quanto è grande?
Sembra più un Matx che un case per schede ITX.
Certo con questo sembra possibile utilizzare dissipatori aftermarket anche belli ingombranti...

è per schede itx sarà largo 20cm

se posso darti un consiglio , stai lontano dal g35 che scalda e consuma moltissimo... e ovviamente s evuoi undervoltare non prendere asus non scende più di 1.1000 di v.core

io prendere il 7200 che a consumo è stupefacente

http://www.behardware.com/articles/7...300-e7200.html

poi è imminente l'uscita m.itx della intel g45

secondo me però , dopo aver testato intel per 2 mesi , l'unica pecca che hanno attualmente a livello di consumo sono i chipset... quei 10w in più rispetto ai chipset amd/nvidia si fanno sentire

su silentpc ci sono molte review..

ho provato a staccare la fan da chipset 8200 , praticamente è tiepido copo 20 minuti...

sul g945 dopo 5 minuti era intoccabile , idem per il g35..

[caurusapulus]

Si peppe hai ragione infatti come ho potuto leggere con una mod al chipset di una asrock con il 945, passando dal voltaggio default ad un voltaggio ben più basso si recuperavano roba come più di 20w.

[peppecbr]

Originariamente inviato da caurusapulus

Si peppe hai ragione infatti come ho potuto leggere con una mod al chipset di una asrock con il 945, passando dal voltaggio default ad un voltaggio ben più basso si recuperavano roba come più di 20w.

secondo me abbiamo letto lo stesso articolo

purtroppo la intel fa proci da paura ma trascura i chipset che se andiamo vanti così consumeranno più di una cpu

è in uscita la mini itx intel g45 , in diretta competizione con la mia mobo

almeno spero abbiano lavorato meglio sul chipset , anche se mi chiedo perchè non usano direttamente quelli per notebook?

bo chi vivrà lo scoprirà

[ilratman]

Originariamente inviato da peppecbr

secondo me abbiamo letto lo stesso articolo

purtroppo la intel fa proci da paura ma trascura i chipset che se andiamo vanti così consumeranno più di una cpu

è in uscita la mini itx intel g45 , in diretta competizione con la mia mobo

almeno spero abbiano lavorato meglio sul chipset , anche se mi chiedo perchè non usano direttamente quelli per notebook?

bo chi vivrà lo scoprirà

he he

non so se hai visto le prime schede atom, dissi cpu passivo e invisibile e dissi chipset attivo e enorme.

[peppecbr]

Originariamente inviato da ilratman

he he

non so se hai visto le prime schede atom, dissi cpu passivo e invisibile e dissi chipset attivo e enorme.

si infatti usano un 945 da più di 22 watt , io per questo non ho preso quella scheda , e poi perchè non ha uscita dvi , il bello che le novità che leggo e che la nuova mobo atom dual core userà sempre lo stesso chipset ma come ca@@o fanno a fare una cpu da 5w ed un cipset da 25W