PC a basso consumo per uso 24H/24

[littlemau]

Originariamente inviato da Hyperion

I discorsi di sopra hanno carattere generale, andrebbero rivisti ed ampliati e messi nel 1° thread.

Mentre invece non è sufficiente scrivere "prendi l'alimentatore più piccolo".



Ciao!!

Quoto pesantemente!!! Ero andato a rileggermi il primo post e sull'ali non c'è nulla...per questo avevo postato la domanda.

[Kanon]

Tutto bello tutto vero, ma non avete risposto alla mia domanda
Tengo l'AT o metto un ATX? Penso che un ATX anche non recentissimo (un 230w oem) sia tecnicamente più efficiente del vetusto AT anche a basso carico, voi che dite? Ah... un AT ha il vantaggio che da spento consuma 0w, ma tanto spento non ci deve stare mai :P

[littlemau]

La penso come te...ma la prova del 9 la farei sempre sul campo...Ce ne sono di cose che in "teoria" dovrebbero funzionare in un modo e poi scopri che esistono altrettante "eccezioni" che confermano la regola.
Cosa intendi per spento? Il PC....o l'ali? (con un interruttore posteriore?)

[Kanon]

Spento il PC per l'interruttore dietro manco ce l'ha perché in AT l'interruttore è un interruttore vero mica un pulsate come ATX

[littlemau]

Originariamente inviato da Kanon

... è un interruttore vero mica un pulsate come ATX

Sta cosa mi incuriosisce sempre più...e come caspita è fatto?

EDIT: forse non ci intendiamo. Io non mi riferisco al pulsante di accensione del PC (collocato normalmente anteriormente al case) ma all'interruttore che è posizionato nell'ali che da corrente o meno all'ali. Su questo siamo d'accordo?

IN soldoni tu dici...l'alimentatore è "alimentato" è non consuma neanche un watt?

[makka]

Nei vecchi ali AT l'interruttore sul frontale del PC, staccava proprio
la 220V all'ali .... quindi spento non consumava nulla ....
In quelli nuovi ATX per spegnere del tutto devi agire sull'interruttore
posto sull'ali stesso e non solo sul pulsante frontale del PC.

Bye

[Kanon]

Sì, praticamente l'interruttore che c'è dietro gli ATX, negli AT spesso non c'è, perché sta davanti. L'interruttore frontale AT stacca del tutto l'alimentazione (i PC AT una volta fermato l'OS non si spengono, devi spengerli a mano agendo sull'interruttore). Il pulsante (e non interruttore) frontale ATX agisce elettronicamente avviando l'alimentatore che di per sé è sempre attaccato al 220 e consuma in standby, a meno che non agisci sull'interruttore vero che sta dietro, tagliandogli l'alimentazione.

[littlemau]

OK. Era quello che intendevo anch'io...e mi pare più che logico.
Mi sa che abbiamo "ribadito l'acqua calda"!

[Jonny32]

Topic molto interessante devo dire...


Se volete metterlo in classifica ho misurato il consumo del mio PC In sign, quello con l'XP 1500 mhz (sempron 2200+)...

Mi viene 230V * 0.85 * 0.38A = 74 W



oltre a quello che è scritto in sign è compreso un masterizzatore DVD, un floppy disk, mouse, tastiera, sk di rete wireless e lettore esterno di memorie flash...

(In effetti pensavo molto di più...)

[Eugenio_30]

Come consumo vi è differenza fra un 40 e un 80GB? Visto che la diff di prezzi è irrisoria propenderei per quello da 80....
Hard Disk 80 Gb Western Digital , Ata100, 7200 Rpm, 8 Mb Cache
Hard Disk Hitachi 80gb Ata133 7200rpm 2mb Cache

Fra questi due? Penso vadano bene entrambi, ci sono le corrispettive versioni a 40GB e non credo consumino meno (se è 1W di diff. chi se ne frega!!!)
Per quanto riguarda silenziosità e durata nell'utilizzo 24h/24h quale mi consigliate?

[Kanon]

Cambia più per tecnologia che capacità, ma si è già detto più di una volta: un 5400rpm consuma meno di un 7200rmp. Il problema è che sono lenti da morire... qui sul mometto ho installato un 5200rpm 20gb samsung che è leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento!

[MiKeLezZ]

samsung hitachi western digital sono quelli che consumano meno
il consiglio poi è di sceglierlo da 1 piatto se possibile
se si vuole il massimo, i nuovi hitachi in questo senso sono il top visto che possiedono una gestione avanzata dell'energia
oppure se si hanno parecchi soldi, si può scegliere un 2,5" da notebook, il consumo scende del 70%

[baila]

Mi deve arrivare a breve una Epia 5000,secondo voi riesco a installarci Xp ridotto all'osso e farli fare da Gateway,emule,etc.....?
Il procio dovrebbe avere una frequenza di 533 mhz,un po pochini ma per quello che deve fare dovrebbe bastare!

Ps:sapete i consumi di questa epia in full load?

[Hyperion]

Originariamente inviato da baila

Mi deve arrivare a breve una Epia 5000,secondo voi riesco a installarci Xp ridotto all'osso e farli fare da Gateway,emule,etc.....?
Il procio dovrebbe avere una frequenza di 533 mhz,un po pochini ma per quello che deve fare dovrebbe bastare!

Ps:sapete i consumi di questa epia in full load?

Sei quello che mi ha soffiato il tutto...

Ovviamente scherzo, ero in coda, ma aspettavo la conferma di uno che avrebbe dovuto comprarmi parte della roba in vendita, conferma che non è mai arrivata...

Facci sapere come va, sia per i consumi che per le prestazioni, che dovrebbero essere al limite per il lavoro che deve svolgere (va come un p3 di metà frequenza).



Ciao!!

[lucusta]

Originariamente inviato da Hyperion

Sei quello che mi ha soffiato il tutto...

Ovviamente scherzo, ero in coda, ma aspettavo la conferma di uno che avrebbe dovuto comprarmi parte della roba in vendita, conferma che non è mai arrivata...

interessa una M10000?

[cornholio]

che dite mi conviene utilizzare una a7a266 asus o una via GA-7vmm accoppiata con un 1200 thunderbird downcloccato e downvoltato e 256mb di ram??
la via ha una scheda video integrata, mentre sulla asus metterei una 3d prophet 450064mb, penso che la s3 virge da 4 mb non basti per niente...

[dj883u2]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

samsung hitachi western digital sono quelli che consumano meno
il consiglio poi è di sceglierlo da 1 piatto se possibile
se si vuole il massimo, i nuovi hitachi in questo senso sono il top visto che possiedono una gestione avanzata dell'energia
oppure se si hanno parecchi soldi, si può scegliere un 2,5" da notebook, il consumo scende del 70%

Quoto.
Ciao

[evelon]

Originariamente inviato da cornholio

che dite mi conviene utilizzare una a7a266 asus o una via GA-7vmm accoppiata con un 1200 thunderbird downcloccato e downvoltato e 256mb di ram??
la via ha una scheda video integrata, mentre sulla asus metterei una 3d prophet 450064mb, penso che la s3 virge da 4 mb non basti per niente...

Pensi male

Io ho una S3 PCI da 4 MB : basta ed avanza.

Ed è più risparmiosa di qualsiasi scheda AGP o PCI-E

[ulisss]

secondo voi un P4 northwood 1.6ghz 512k (bus 100x4 e molti 16x) potrebbe essere utilizzato per un serverino a basso consumo ?

la config. sarebbe questa:

mobo Gigabyte 8knxp (senza modulo dps)
hd seagate serial ata 80gb
ram 2x256 ddr266 @ddr200
scheda video : ati r9000 fanless / gef2 ti200
Ali Supermicro 300w
Floppy 3,5
1 eventuale ventola 8x8 frontale
scheda pci wi.fi per connettersi ad internet
audio onboard disabilitato

Il tutto in uno chieftec dragon ...Certo se riuscissi a trovare un piccolo barebone socket 478...

che ne dite? come starei a consumi (how many W)? magari potrei anche leggermente downvoltare la cpu ...

Oppure mi conviene una configurazione con a64 newcastle 3500 con rmclock ?

Grazie

[MiKeLezZ]

sui 100W
se puoi, decisamente downvolta

con l'A64 e RMClock arriveresti a 15W in meno