PC a basso consumo per uso 24H/24

[DoctorT]

Originariamente inviato da marioshi

Ragazzi vorrei montare un mini pc per download/server...
Che differenza c'è tra la asrock Q1900B e la Q1900M??? Non ho trovato differenze sostanziali...
È una buona scelta per download/server/htpc? Non dovrei avere problemi con mkv "pesanti" giusto? grazie

hai dato un occhiata ai nuovi processori celeron Braswell come l' N3050 ? stando a queste recensioni sono capaci di decodificare video in H265 fino a 4k con un consumo ridicolo ... costano un pochino di più del J1900 ma secondo me potrebbero valere la pena.

http://nucblog.net/2015/08/hevc-deco...swell-is-here/

[TheDeathUndead]

Originariamente inviato da marioshi

Scusami ma la scheda asrock era per il processore j1900 quella per il processore amd è asus...ho corretto il mio Topic. ..

Esiste una scheda madre asrock anche per AMD guarda su amazon quale ti abbinano come la piu gettonata. Proprio quella

Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk

[marioshi]

Originariamente inviato da DoctorT

hai dato un occhiata ai nuovi processori celeron Braswell come l' N3050 ? stando a queste recensioni sono capaci di decodificare video in H265 fino a 4k con un consumo ridicolo ... costano un pochino di più del J1900 ma secondo me potrebbero valere la pena.

http://nucblog.net/2015/08/hevc-deco...swell-is-here/

Caspita hai finito di confondermi :-)
Il 3050 ha un tdp di 6w!!!! E le prestazioni non sembrano male...

In quanto al prezzo mi viene a costare come l'accoppiata asrock-amd5350.

Indecisione totale!

[ciocia]

Originariamente inviato da Bandit

e se invece di sentirla con vlc, la ascolti con youtube?va tutto liscio?

Filmato e canzone sono OK. Ovviamente se non salta un filmato 720p con relativo audio, figuriamoci un mp3.
Ripeto, soprattutto se usi chrome con molte finestre, 2gb oggi son pochi.

[marioshi]

Ragazzi ultimo consiglio di "getto" oggi vorrei acquistare il tutto.
1: amd 5350 + asus am1i + ram Kingston hyperx fury blu 4gb

2: Asrock n3700 + procio integrato intel 3700 + ram Kingston hyperx fury blue 4gb

Utilizzo download h24 mentre riproduco mkv "pesanti"..blu ray... utilizzo multimediale vario...e server centrale per la casa.

1 dovrebbe essere un pelo più potete, 2 consuma molto meno
Differenza circa 15 euro (in meno a favore di amd)

1 o 2?

Mi consigliate anche un buon case che possa ospitare 1 hd da 3.5 + ssd da 2.5 + lettore DVD Slim e che non costi più di 50/60 euro? Magari alimentatore compreso.

Grazie a tutti.

[TonyVe]

Tieni presente che N3700 gestisce gli H.265, l'Athlon solo via software (ed io ho l'Athlon...facemmo anche delle prove nel 3d degli ITX...qualcosa digerisce ma a basso bitrate).

Io presi l'Athlon per via della grafica..ma all'epoca non c'erano gli N3150/3700...oggi...andrei di Intel.

[LDD87]

Ciao a tutti,
ho letto con attenzione questo interessante thread, dato che anche io sono alla ricerca di un nuovo pc a basso consumo, possibilmente fanless, sul quale installare la distro kodi, per vedere filmati bluray, mkv e usarlo anche con i p2p più famosi, idealmente senza spegnerlo mai...
attualmente sto facendo dei test di configurazione su un vecchio procio e6400, con 2gb di ram, e scheda video gt610.
Budget non vorrei dedicarne tantissimo (riciclerei poi hd sata, alimentatore, lettore bluray ecc), a meno di ottenere forti cambiamenti in termini di performances e consumi...
Sono combattuto se prendere la soluzione che avete proposto negli ultimi messaggi:
- N3700M su scheda asrock (consuma seriamente meno di 10W???? :o)
- un barebone stile zotac bi323, già completo di tutta la base necessaria
oppure buttarmi su un economico:
- raspberry pi2 o odroid c1 con un bel case

voi cosa dite??
grazie!!

[schifazl]

Ciao a tutti,
vorrei affiancare al mio HTPC/NAS un NAS vero e proprio acceso 24/7, ed usare quello che ho ora solo come HTPC e backup del NAS.

Ciò che mi interessa del nuovo NAS sono: consumi più contenuti possibili, file server, download server, streaming in rete locale, procio abbastanza potente da sfruttare appieno la Gigabit Ethernet. La sezione video non mi interessa visto che (a parte la prima installazione) lo terrei headless, ma ho bisogno di almeno 3 sata (ssd + 2 dischi in mirroring).

Ecco cosa ho messo insieme:

• Mobo ASRock N3700-ITX (ne parlate tutti bene)
• Case Chenbro ES32067 (slim con due hot swap, perfetto per me. Peccato per la PSU che dovrò cambiare, questa ha solo il 68% di efficienza)
• PSU devo ancora trovarla
• SSD per l'OS (probabilmente Debian)
• 2x caviar red da 3 TB in mirroring

Che ve ne pare? PSU da cambiare a parte, vi sembra un buon server che consuma poco?

Se magari conoscete altri case simili fatemi sapere

[manga81]

Originariamente inviato da marioshi

Ragazzi ultimo consiglio di "getto" oggi vorrei acquistare il tutto.
1: amd 5350 + asus am1i + ram Kingston hyperx fury blu 4gb

2: Asrock n3700 + procio integrato intel 3700 + ram Kingston hyperx fury blue 4gb

Utilizzo download h24 mentre riproduco mkv "pesanti"..blu ray... utilizzo multimediale vario...e server centrale per la casa.

1 dovrebbe essere un pelo più potete, 2 consuma molto meno
Differenza circa 15 euro (in meno a favore di amd)

1 o 2?

Mi consigliate anche un buon case che possa ospitare 1 hd da 3.5 + ssd da 2.5 + lettore DVD Slim e che non costi più di 50/60 euro? Magari alimentatore compreso.

Grazie a tutti.

Originariamente inviato da TonyVe

Tieni presente che N3700 gestisce gli H.265, l'Athlon solo via software (ed io ho l'Athlon...facemmo anche delle prove nel 3d degli ITX...qualcosa digerisce ma a basso bitrate).

Io presi l'Athlon per via della grafica..ma all'epoca non c'erano gli N3150/3700...oggi...andrei di Intel.

Originariamente inviato da LDD87

Ciao a tutti,
ho letto con attenzione questo interessante thread, dato che anche io sono alla ricerca di un nuovo pc a basso consumo, possibilmente fanless, sul quale installare la distro kodi, per vedere filmati bluray, mkv e usarlo anche con i p2p più famosi, idealmente senza spegnerlo mai...
attualmente sto facendo dei test di configurazione su un vecchio procio e6400, con 2gb di ram, e scheda video gt610.
Budget non vorrei dedicarne tantissimo (riciclerei poi hd sata, alimentatore, lettore bluray ecc), a meno di ottenere forti cambiamenti in termini di performances e consumi...
Sono combattuto se prendere la soluzione che avete proposto negli ultimi messaggi:
- N3700M su scheda asrock (consuma seriamente meno di 10W???? :o)
- un barebone stile zotac bi323, già completo di tutta la base necessaria
oppure buttarmi su un economico:
- raspberry pi2 o odroid c1 con un bel case

voi cosa dite??
grazie!!

Amd credo sia il 50% più veloce come gpu ma non so la gru
Amd in full sta a 20w contro i 6w intel

Se interessano solo i consumi bassi meglio il 3700 rispetto ad ogni altra soluzione
Per tanti motivi

[schifazl]

Originariamente inviato da deepdark

Se vuoi un nas prenditi un VERO nas, visto che un htpc lo hai gia. Meglio un apparato che faccia una cosa ma (molto) bene che un sistema che fa tutto ma nello specifico non lo fa come un hw dedicato. Sono combattuto anche io su questo discorso ma per il momento non ho bisogno di un vero nas, mi tengo l htpc che fa anche da disco di rete.

Grazie, ma no grazie :-D

Questo che voglio costruire non è un HTPC, è un NAS+download+file transfer all'interno della rete, infatti voglio farlo headless.

I NAS dedicati li evito come la peste, non voglio affidare i miei dati a sistemi proprietari, voglio avere il controllo totale della macchina. ;-)

Quindi: un sistema come quello ha consumi sopportabili per un 24/7 ed al tempo stesso prestazioni sufficienti per sfruttare la gigabit ethernet?

Grazie comunque per la risposta :-)

[TonyVe]

Originariamente inviato da manga81

Amd in full sta a 20w contro i 6w intel

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=186&n=1

http://www.hardware.fr/articles/imprimer/936/

[manga81]

Originariamente inviato da TonyVe

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=186&n=1

http://www.hardware.fr/articles/imprimer/936/

si ma quelli sono per tutto il sistema

[manga81]

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...eon+R3&id=2195


http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?....60GHz&id=2513

[Hackman]

Originariamente inviato da schifazl

Grazie, ma no grazie :-D

Questo che voglio costruire non è un HTPC, è un NAS+download+file transfer all'interno della rete, infatti voglio farlo headless.

I NAS dedicati li evito come la peste, non voglio affidare i miei dati a sistemi proprietari, voglio avere il controllo totale della macchina. ;-)

Quindi: un sistema come quello ha consumi sopportabili per un 24/7 ed al tempo stesso prestazioni sufficienti per sfruttare la gigabit ethernet?

Grazie comunque per la risposta :-)

Prova a vedere se un hp microserver può fare al caso tuo. Io ne ho di prima generazione con installato openmediavault.
Anche il prezzo non è male..il base 220-250€ su amazon. E la cpu è upgradabile da quello che visto in giro per la rete.

[schifazl]

Darò un'occhiata, grazie

Sai quanto consumi?

[Hackman]

Il mio che è un vecchio microserver n36l, con 4 dischi se non mi ricordo male è attorno ai 40w in idle.

[schifazl]

Considerando che ha la sua età non mi sembra male, il mio attuale HTPC con due dischi in idle consuma sui 35W. Approfondirò i microserver

[devilman84]

Salve a tutti del forum!
Volevo avere un parere riguardo una configurazione per un nuovo pc a basso consumo ma con prestazioni valide.
Mi spiego meglio: necessito di un pc con il quale possa navigare in rete, guardare film con i vari mkv etc e fare qualche download con torrent/emule.
Tendenzialmente il pc vorrei che stesse sempre acceso e che cmq sia non mi uccidesse a fine mese per via della bolletta
La configurazione è la seguente:

Scheda Madre Asrock N3700-ITX Intel Pentinum Quad-Core N3700 DDR3 SATA3 USB3 Mini-ITX
Alimentatore Pc Modulare Corsair CX430M 430W 80+ Bronze ATX
2x RAM DDR3 SO-DIMM DDR3 Kingston Technology Impact PC3-12000 1600MHz 4GB (1x4GB) CL9 Nero (queste non so se sono adatte per la scheda madre in analisi o meno e volevo avere delle informazioni a riguardo)
Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 WD20EZRX
SSD Samsung 850 EVO 2.5" 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 520MB/s SATA3
Anche qua se possibile vorrei avere dei pareri se è valido o se necessito di qualcosa di più recente/performante)
Masterizzatore Interno DVD/CD Pioneer DVR-221LBK DVD 24x Nero SATA
UPS APC BE700G-GR 700 VA, 405 W

Consigli sul pc?Possibili miglioramenti?Modifiche su cosa prendere?
Attendo Vostre informazioni.
Cordiali Saluti

[rug22]

ma siete sicuri che non convenga piuttosto un portatile piuttosto che un fisso?Perchè a conti fatti,tra monitor e pc,a quanti watt siete in media?

[sozoro]

Ma se anche si assembla un pc fisso, il monitor lo si terrebbe spento e si controllerebbe il pc da remoto. Almeno, io farei in questo modo. Inoltre dipende dalle esigenze. Ad esempio, se si vuole un NAS, io ritengo piú pratico assemblare un fisso piuttosto che acquistare un portatile.