[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[ceresara]

Ma se li metti in SLI il calcolo della fisica se la dividono in 2?

No, soltanto una ne subisce il carico, quindi quando ci saranno zone uberphysx risentirai di un calo di prestazioni visto che nello SLI le schede viaggiano allo stesso carico ( + o - ), teoricamente ( non son sicuro ) se normalmente con lo SLI fai ( sparo ) 100FPS utilizzandole al 100%, se physx carica del 20% una delle due schede otterresti che tutte e due le schede facciano 80% di lavoro 3D e solo una il 20% physx, vedresti la prima a 80% e la seconda a 100%, quindi avresti l'80% di 100FPS, quindi 80FPS.
Devo accertarmi di questo fatto, non ne sono sicuro, quando metto su Mafia o simili provo.

gazzi al momento ho una 560 Ti Hawk

ho anche una vecchia 9500 GT

posso usarla per fargli gestire il Physix alla 9500GT senza avere conflitti?

una volta installata come si imposta la scheda per la gestione della fisica? in quale menu di quale software?

grazie.

La metti nel secondo slot PCI-E ( da 4x almeno deve essere ) e poi nel pannello di controllo NVidia vai in "impostazioni SLI e Physx e la 9500GT la dedichi a quello.

La 9500GT va benissimo per la tua configurazione.

ffetti contrari? cioè andrebbero ancora meno se la 9600gt è troppo piccola?..sembra un vero casino questo physx

Se la scheda dedicata a Physx non è sufficientemente potente da gestire la fisica per il numero di FPS generati dalla/e schede dedicate al 3D le prestazioni calano relativamente alla differenza di questo fatto.

Per capirci, l'anno scorso ho provato l'accoppiata ATI 4870 3D e 8400GS physx ed era una catastrofe ( perdipiù ho dovuto smanettarci dietro perché non era "ufficialmente" compatibile visto che era inferiore ai prerequisiti di Physx ), avevi tipo 2/3FPS in game.

ho una hd3870 che visto il valore scrauso posso scambiare con una 9600gt da un amico. Lui ne guadagna qualcosa in 3d...e io ho per le mani una scheda video buona per la fisica. Magari ci installo l'accelero s1 e la tengo passiva così ottengo prestazioni in più a 0db

Perfetto, io lo farei, ma non spenderci soldi per il dissipatore custom ( a meno che lo hai già a casa che ti avanza ), tanto non è come quella per il 3D, varia di bestia la percentuale di carico per physx, passi dallo 0% in su, non fa in tempo a scaldarsi, almeno con i giochi di adesso.

[rafpro]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

e come consumi ci stò dentro con l'ali da 1000?tieni conto che sono già 2 gtx580 oc

1000? penso di si

[ssamxx]

Con questo caldo ho tolto temporaneamente la 8800 GT per la fisica , mi alzava le temp della 470(che stava sopra di 2 slot,quindi 1 slot libero tra le 2)di 10° ma solo perchè la ventola partiva dal 60% al 85%...appena ci sarà un gioco che merita e sperando che sarà quando il caldo sarà passato la rimetto

[linkin123456]

ragazzi scrivo qui perchè non so dove chiedere questa procedura

aiutatemi... non risco a far funzionare il sistma ibrido...


la mia piattaforma è:

cpu: i5 750

mobo: gigabyte P55a-ud3r

ram:2*2gb 1600 dominator

vga 1:hd 6950 moddata a 6970

vga2: gts 450 2gb sddr3 (192 shaders)



la gts è una versione "green" che non rchiede alimentazione supplementare



ho provato in diversi modi ma nulla...

come monitor ho un samsung bx2450 che mi permette di collegare più schede video... ho provato con questo al posto delle resistenze



driver ati: 11.5

driver nvidia: 260.89 (la prima versione dei driver che riconosce la gts 450), 258.69 ,258.96, 275.33(ultima versione uscita)



Sistema win7 64bit



ora vi illustro cosa ho fatto.

installo la 6950 e i dirver e riavvio.

monto la gts 450.

all'accensione in automatico il sistema la installa o come vga generica

installo i driver nvidia

uso la patch 1.04ff con i privilegi di amministratore

ma alla fine dell'installazione esce nothing to steal







la 1.03 non funziona...

ho provato sia l'estensione dei monitor, sia a non farlo il risultato è uguale







questo è quello che viene fuori... come è possibile vedere non è attivabile dal menù nvidia la voce physx...



in ogni caso sembra attivato...

ma facendo i benchmark di 3dmark vantage il punteggio della cpu non cambia...lo stesso per fluidmark...



dove sbaglio?



in questi screen ho attivi i driver 260.89 perchè quelli prima non rilevano la gts 450

[Leo81]

salve ragazzi
allora,passo subito a illustrarvi il mio dubbio: ho una ASUS P8Z68 DELUXE, che quindi ha 3 porte pci express

2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)

sullo slot primario ho una AMD 6970, mentre sullo slot secondario ho una NVIDIA GT240 che uso unicamente per avere physx nei giochi. ora, con questa configurazione, i due slot PCIe dove ci sono le schede video vanno a 8x, mentre se tolgo la scheda NVIDIA lo slot dove cè la AMD è a 16x.
quindi stavo pensanso: se la scheda NVIDIA la metto nello terzo slot, lo slot dove cè la scheda AMD rimane a 16x? o in qualsiasi caso diventa a 8x? alla fine la NVIDIA la uso solo x physx, quindi penso che anche nello terzo slot vada bene,no?

[Pakko]

si la amd andrà a 16x e cmq una 240 per la fisica serve a poco ed un cappero, imo toglila e via..

[ssamxx]

Io per ora ho tolto la 8800GT per la fisica , troppo caldo nel case ,anche quando non veniva usata.

Qualcuno sà qualche prossimo gioco in uscita che sfruttera bene physx ?

[Pakko]

pure la 8800gt è bassa.. come minimo parlavano di gtx260 per full physx vedete voi..

[ssamxx]

mah, io con una gtx470 oc come primaria e la 8800gt per la fisica non ho avuto nessun probelma , anzi difficilmente la 8800gt è andata sopra il 60-70%di utlizzo come picchi....giocato in full max a mafia2,batman,metro e non ricordo quale altro gioco ha usato bene la fisica.....infatti l'ho tolta per quello,almeno per ora che fà caldo.Finchè non esce un'altro gioco che merita dove è implementata bene è inutile per me tenermi un hardware a 53° che toglie respiro alla vga principale

[ross92]

Ciao ragazzi, sto per farmi un pc nuovo e sarei intenzionato a fare uno sli di gtx560ti. La scheda del mio vecchio pc è una 9800gt, secondo voi ha senso utilizzarla per la fisica affianco allo sli di gtx560ti oppure lascio lo sli e basta??

[bimbodj]

Originariamente inviato da ross92

Ciao ragazzi, sto per farmi un pc nuovo e sarei intenzionato a fare uno sli di gtx560ti. La scheda del mio vecchio pc è una 9800gt, secondo voi ha senso utilizzarla per la fisica affianco allo sli di gtx560ti oppure lascio lo sli e basta??

affiancare una 9800 per physx ad uno sli di 560 ti permetterà di godere appieno della fisica senza perdere prestazioni nel 3d ... quindi ha più che senso ... soprattutto se la devi lasciar lì a prender polvere...

[robertino75]

visto che in questo momento ho 2x460 montate sul mio pc, stò provando alice madness returns con physx attiva.
Noto che nonostante dedico un'intera scheda per physx ci sono dei cali di fps abbastanza vistosi arrivando a toccare solo perchè stò sparando con il macina pepe i 29-30fps, cioè un pò di fumo mi fà dimezzare gli fps? eppure la memoria video è tutt'altro che satura e lo sfruttamento della scheda dedicata a physx è molto bassa intorno al 15% nel momento in cui rallenta...e quella video intorno al 90%, da cosa può dipendere?che una 460 sia insufficiente per la physx di questo gioco è ovviamente impossibile visto anche il livello di sfruttamento bassissimo...quindi è semplicemente il gioco che ha dei problemi e non è ottimizzato o c'è dell'altro secondo voi?

[Nio04]

Originariamente inviato da robertino75

visto che in questo momento ho 2x460 montate sul mio pc, stò provando alice madness returns con physx attiva.
Noto che nonostante dedico un'intera scheda per physx ci sono dei cali di fps abbastanza vistosi arrivando a toccare solo perchè stò sparando con il macina pepe i 29-30fps, cioè un pò di fumo mi fà dimezzare gli fps? eppure la memoria video è tutt'altro che satura e lo sfruttamento della scheda dedicata a physx è molto bassa intorno al 15% nel momento in cui rallenta...e quella video intorno al 90%, da cosa può dipendere?che una 460 sia insufficiente per la physx di questo gioco è ovviamente impossibile visto anche il livello di sfruttamento bassissimo...quindi è semplicemente il gioco che ha dei problemi e non è ottimizzato o c'è dell'altro secondo voi?

Ciao a < tti >, < robertino75 >,

Sto x farti una domanda un 'pochettino' retorica eh...
Ma le due VGA 460 sn perfettamente uguali come modello e prestazioni e tu li hai messi in SLI, giusto ...???
Se così è, é normale a quanto ho capito...
Se invece una é veramente dedicata gestione della PhysX settandola dai driver dall'apposita sezione, beh qsto é davvero un bel rompicapo ke potrebbe travare soluzioni tanto disparate quanto semplici come tu stesso hai ipotizzato ...

Ciao e alla prossima
Nio04

[robertino75]

Originariamente inviato da Nio04

Ciao a < tti >, < robertino75 >,

Sto x farti una domanda un 'pochettino' retorica eh...
Ma le due VGA 460 sn perfettamente uguali come modello e prestazioni e tu li hai messi in SLI, giusto ...???
Se così è, é normale a quanto ho capito...
Se invece una é veramente dedicata gestione della PhysX settandola dai driver dall'apposita sezione, beh qsto é davvero un bel rompicapo ke potrebbe travare soluzioni tanto disparate quanto semplici come tu stesso hai ipotizzato ...

Ciao e alla prossima
Nio04

che significa tti?cioè non mi dire che abbrevi tutti...dimmi di no....
cmq, si sono 2 460 gainward, ma che significa sto messo alla fine?che c'è di strano a montare 2 schede della stessa marca in sli?
scusa ma non riesco proprio a capirla la tua risposta..."se è cosi, è normale a quanto ho capito" e normale cosa? che gira male? e che avresti capito
spiegati meglio che si fà veramente fatica a comprendere il tuo messaggio

[ToysLand]

Ho un forte dubbio e dalle ricerche in rete vedo che non c'è molta differenza, ho come scheda principale una nvidia 560ti e potrei usare per il physx (che dispongo già) una 240 e una 9600gt, quale delle due mi consigliate sia come prestazioni che consumi?

[hermanss]

Originariamente inviato da ToysLand

Ho un forte dubbio e dalle ricerche in rete vedo che non c'è molta differenza, ho come scheda principale una nvidia 560ti e potrei usare per il physx (che dispongo già) una 240 e una 9600gt, quale delle due mi consigliate sia come prestazioni che consumi?

Da quello che ho potuto vedere dovrebbe essere migliore la 9600GT però forse la 240 consuma meno.
Dovrei fare pure io a breve l'accoppiata 560Ti e 9600GT (che ho adesso)
Se le hai tutte e due (come pare di aver capito) non resta che provarle.
Facci sapere

[ToysLand]

Infatti dopo aver letto diverse discussioni ho voluto fare dei test oggi, e ho avuta una brutta sorpresa, nel senso che con la 9600gt va tutto ok, la 240 mi viene riconosciuta come 8500gt e si blocca tutto, se la metto da sola la vede come 240.. peccato perchè sarebbe stata anche fanless, ora tengo la 9600 gt

[Nio04]

Ciao a < tti >, < robertino75 >,

Originariamente inviato da robertino75

che significa tti?cioè non mi dire che abbrevi tutti...dimmi di no....

... Si, è così ke è + carino e simpatico , ...xkè, ke c'è di brutto ...

cmq, si sono 2 460 gainward, ma che significa sto messo alla fine?che c'è di strano a montare 2 schede della stessa marca in sli?

...La faccina si riferiva a quello ke temevo , e cioè ke le hai messe in SLI e poi però dici ke ne hai dedicato una alla fisica.
Ma come ti ho scritto per fare questo devi settarne dai driver dall'apposita sezione una x la gestione della PhysX, e...

scusa ma non riesco proprio a capirla la tua risposta..."se è cosi, è normale a quanto ho capito" e normale cosa? che gira male? e che avresti capito

Ecco a tale proposito cosa mi ha detto il seguente utente alla pagina precedente.
Quindi ecco spiegata la natura del rallentamento.

Originariamente inviato da ceresara

No, soltanto una ne subisce il carico, quindi quando ci saranno zone uberphysx risentirai di un calo di prestazioni visto che nello SLI le schede viaggiano allo stesso carico ( + o - ), teoricamente ( non son sicuro ) se normalmente con lo SLI fai ( sparo ) 100FPS utilizzandole al 100%, se physx carica del 20% una delle due schede otterresti che tutte e due le schede facciano 80% di lavoro 3D e solo una il 20% physx, vedresti la prima a 80% e la seconda a 100%, quindi avresti l'80% di 100FPS, quindi 80FPS.
Devo accertarmi di questo fatto, non ne sono sicuro, quando metto su Mafia o simili provo...

spiegati meglio che si fà veramente fatica a comprendere il tuo messaggio

Spero ke sia chiaro a qsto punto ke non devono essere messe in SLI, così da poterne settare una proprio alla fisica.
...Qndi fai la prova a staccare il bridge e settane una x la fisica e play the game

Ciao e alla prossima
Nio04

[robertino75]

Nio04 scivere tti invece di scrivere tutti sarebbe simpatico? se lo dici tu, a me più che simpatia mi ispira pigrizia, ma va beh
quindi mi stai dicendo che se io lascio il bridge non posso dedicare una scheda a physx?e da dove uscirebbe questa teoria?perchè io posso tranquillamente tenere il bridge e tramite pannello di controllo e selezionare la seconda scheda e dedicarla a physx...non c'è alcun motivo di dover togliere il bridge, oltre al fatto che basta disattivare lo sli da pannello di controllo e poi in automatico il pannello di controllo dedica la seconda scheda a physx....davvero non sò chi ti ha detto che tocca togliere il bridge a me non risulta proprio, anche perchè se fosse come dici tu, io ogni volta che volessi giocare con un gioco che sfrutta physx dovrei :
1)spegnere il pc
2)staccare il bridge
3)riaccendere il pc e giocare
e successivamente per giocare con lo sli
1)spegnere il pc
2)mettere il bridge
3)riaccendere il pc e giocare
mi sembra un pò assurda come cosa non trovi?
ecco un esempio di quello che intendo


Uploaded with ImageShack.us
una delle due schede è stata dedicata a physx tramite pannello di controllo e come puoi vedere dalla foto, nonostante il carico grafico sia basso(52%)sulla prima gpu e anche quello su physx(45%) lo sia e per concludere la memoria non è satura(591mb su 768mb)nonostante questo il gioco và a 40fps...capito?

[Nio04]

Originariamente inviato da robertino75

Nio04 scivere tti invece di scrivere tutti sarebbe simpatico? se lo dici tu, a me più che simpatia mi ispira pigrizia, ma va beh
quindi mi stai dicendo che se io lascio il bridge non posso dedicare una scheda a physx?e da dove uscirebbe questa teoria?perchè io posso tranquillamente tenere il bridge e tramite pannello di controllo e selezionare la seconda scheda e dedicarla a physx...non c'è alcun motivo di dover togliere il bridge, oltre al fatto che basta disattivare lo sli da pannello di controllo e poi in automatico il pannello di controllo dedica la seconda scheda a physx....davvero non sò chi ti ha detto che tocca togliere il bridge a me non risulta proprio, anche perchè se fosse come dici tu, io ogni volta che volessi giocare con un gioco che sfrutta physx dovrei :
1)spegnere il pc
2)staccare il bridge
3)riaccendere il pc e giocare
e successivamente per giocare con lo sli
1)spegnere il pc
2)mettere il bridge
3)riaccendere il pc e giocare
mi sembra un pò assurda come cosa non trovi?
ecco un esempio di quello che intendo


Uploaded with ImageShack.us
una delle due schede è stata dedicata a physx tramite pannello di controllo e come puoi vedere dalla foto, nonostante il carico grafico sia basso(52%)sulla prima gpu e anche quello su physx(45%) lo sia e per concludere la memoria non è satura(591mb su 768mb)nonostante questo il gioco và a 40fps...capito?

Ciao a < tti >, < robertino75 >,

Mi ero fatto solo un'idea ... tra quello ke l'utente < ceresara >, aveva scritto circa il calo di Frame-rate in caso di presenza di scene con PhysX se si hanno 2 VGA in SLI (come il tuo caso); E il fatto ke Io posseggo solo una NVIDIA 9500GT x la fisica, e qndi nn ho esperienza diretta sullo SLI, ho immaginato ke si potesse fare solo staccando il birdge.
Certo dato ke si può fare tramite driver è ovviamente una cosa ottima .
Comunque Io se fossi in te proverei almeno una volta a toglierlo cmq, settarne una x la fisica e a giocare con tti i settaggi x PhysX, così da sfatare anke questa possibilità dato ke in qsto campo nulla è scontato . Nulla di strano l'effetto "protrebbe" sparire.
Come pure se affiancassi un'altra VGA tipo 9800GT o una GTX 250 / 285 ecc...
Oppure ancora il caso assurdo x eccellenza... scambi solo di posizione nei slot PCI-E le 2 VGA e fai tto al tuo solito e, "potrebbe" nn appare + il rallentamento...
Sn cose assurde ke possono accedere, ma gli unici indiziati e colpevoli sono driver... e vviamente nn sarebbe la prima volta .
Qndi l'atto di staccare il bridge fisicamente nn è poi così strano .



Edit:
Un'altra prova ke potresti fare è un' accopppiata Sapphire 6870 (Vista nella tua firma) x il 3D e una 460 come PhysX, ovviamente però ti dovresti munire di pazienza x fare funzionare il tutto dato ke la simpaticona di NVIDIA da un bel pò di tempo nn permette questo uso troppo restrittivo delle proprie VGA ...
A tal proposito se tu nn avessi dimestichezza puoi kiedere all'utente < linkin123456 > ke alla pagina precedente di qsto forum descrive priprio questo metodo e ke poi.. riesce nell'intento...
In qesto modo potresti vedere il comportamento della 460 durante i pesanti calcoli x la fisica in presenza di una ATI... e, se il risultato fosse migliore di conseguenza si rafforzerebbe l'ipotesti della natura nn ottimizzata dei drivers ... .

Ciao e alla prossima
Nio04