mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[spazzolone76]

Originariamente inviato da nazza

Ho visto che sconsigliate vivamente le soluzioni del tipo Atom 330 + ION o simili.

Ma per un utilizzo tipo navigazione + mediacenter non basterebbero ?

Ad esempio:
Asrock A330ION 330 + ION a 99 euro
Asrock A330GC 330 + 945GC a 60 euro
Asus AT5NM10-I D510 a 75 euro

Reggono Win XP o Seven ? Oppure solo Linux ?

per gli Mkv a 1080p solo con la prima soluzione girano e sei già al limite
fai tu le tue conclusioni

[Aiolia]

Originariamente inviato da nazza

Ho visto che sconsigliate vivamente le soluzioni del tipo Atom 330 + ION o simili.

Ma per un utilizzo tipo navigazione + mediacenter non basterebbero ?

Ad esempio:
Asrock A330ION 330 + ION a 99 euro
Asrock A330GC 330 + 945GC a 60 euro
Asus AT5NM10-I D510 a 75 euro

Reggono Win XP o Seven ? Oppure solo Linux ?

Io ho un asrock ion 330 HT con seven, per le mie esigenze, vedere in HD, navigare e scaricare, non basta. Se vuoi che non scatti devi fare una di queste cose alla volta

[gotam]

Originariamente inviato da gotam

Ragazzi ma ali flex atx dove posso trovarli? Silenziosi e magari da almeno 250W...

Ragazzi...dai datemi qualche dritta...thx!

[torrent]

Originariamente inviato da zuzudom

ciao ragazzuoli volevo chiedervi una cosa riguardo alle vga da voi proposta più una new entry:

ma a livello di prestazioni sempre rimanendo in ambito low profile è meglio la ati 5570 o la gts 250 low profile?

guardando in giro un pò di bench mi pare che la nvidia le dia la paga all'ati o mi sbaglio?

ve lo chiedo perchè mi sono infatuato dell'enermax laguna ed essendo dotato di ali da 300 watt vorrei sapere se secondo voi riuscirebbe a reggere un i5 750 e magari l'nvidia.....perchè la ati ho letto che consuma pochissimo quindi sto tranquillo.

grazie in anticipo

Escludendo alcune features (dx11) probabilmente meglio la gts250. Non ho idea del rumore generato dalla ventolina e per i watt dipende dalla bontà di quell'ali...

@Gotam: hai pvt

[gotam]

Originariamente inviato da torrent

Escludendo alcune features (dx11) probabilmente meglio la gts250. Non ho idea del rumore generato dalla ventolina e per i watt dipende dalla bontà di quell'ali...

@Gotam: hai pvt

Grazie 1000 torrent. Dei 2 quali è il più silenzioso? Sto valutando un upgrade (non so ancora se tutto il case o solo l'ali).
L'ali dello spire a pc "freddo" è a malapena udibile, ma a regime, non è silenzioso come vorrei (niente di insopportabile per cairtà). Probabilmente dipende dalla temperatura interna...visto che non mi sembra cambi a seconda del carico. Non sose prendere un ali sfx o un tfx. Ho pensato che uno più efficiente magari scalda meno e quindi fa meno casino...quindi cercavo qualcosa 80+.

[torrent]

Guarda... personalmente li trovo sufficientemente silenziosi, diciamo che mi accorgo che esistono giusto la notte quando c'è intorno tutto silenzio.
Se ti bastano i 250w del Seasonic vai con questo soprattutto per il prezzo che è giusto la metà.
Comunque, su questo tipo di ali, per via delle ventoline piuttosto piccole ne consegue che son piuttosto alte di giri.
Se non sbaglio lo spire monta un ali SFX, anche in considerazione del prezzo*watt non sarebbe meglio orientarti su questo formato?

[zuzudom]

Originariamente inviato da torrent

Escludendo alcune features (dx11) probabilmente meglio la gts250. Non ho idea del rumore generato dalla ventolina e per i watt dipende dalla bontà di quell'ali...

@Gotam: hai pvt

grazie torrent

[Garluk]

Originariamente inviato da nazza

Ho visto che sconsigliate vivamente le soluzioni del tipo Atom 330 + ION o simili.

Ma per un utilizzo tipo navigazione + mediacenter non basterebbero ?

Ad esempio:
Asrock A330ION 330 + ION a 99 euro
Asrock A330GC 330 + 945GC a 60 euro
Asus AT5NM10-I D510 a 75 euro

Reggono Win XP o Seven ? Oppure solo Linux ?

Atom + ION è ampiamente sufficiente per gli scopi dichiarati (navigazione + mediacenter). Ci sono diverse testimonianze al riguardo.
Io ho una schedina atom + ION che uso come mediacenter, nas, muletto e un altro pacco di cose e non ho problemi e non sono mai al limite.
Se configuri l'uso della GPU per la visione dei filmati quando vedi un filmanto fullhd 1080p il processore ha un carico del 15% e il core che lavora di più raramente supera il 25%-30%. Mai uno scatto o arteffatti o imputamenti.
E non solo io a dirlo.

Se usi seven grazie alle DX10 e a direct compute usando usi la GPU anche nel rendering delle pagine internet. Se vai sul 3D ufficiale della zotac ion trovi diversi utenti che sono rimasti molto colpiti dall'esperienza d'uso.
Sotto seven per avere la visione fluida e non avere problemi devi usare player come media player classic home cinema senza installare codec aggiuntivi come dice chiaramente il sito.
Sotto linux basta usare come render vdpau e fa tutto la gpu.

[spazzolone76]

Originariamente inviato da Garluk

Atom + ION è ampiamente sufficiente per gli scopi dichiarati (navigazione + mediacenter). Ci sono diverse testimonianze al riguardo.
Io ho una schedina atom + ION che uso come mediacenter, nas, muletto e un altro pacco di cose e non ho problemi e non sono mai al limite.
Se configuri l'uso della GPU per la visione dei filmati quando vedi un filmanto fullhd 1080p il processore ha un carico del 15% e il core che lavora di più raramente supera il 25%-30%. Mai uno scatto o arteffatti o imputamenti.
E non solo io a dirlo.

Se usi seven grazie alle DX10 e a direct compute usando usi la GPU anche nel rendering delle pagine internet. Se vai sul 3D ufficiale della zotac ion trovi diversi utenti che sono rimasti molto colpiti dall'esperienza d'uso.
Sotto seven per avere la visione fluida e non avere problemi devi usare player come media player classic home cinema senza installare codec aggiuntivi come dice chiaramente il sito.
Sotto linux basta usare come render vdpau e fa tutto la gpu.

infatti non ho detto che si vedono male ma sei al limite ; la vga si prende carico del lavoro ed è naturale che la cpu sia al 30% ;
comunque per me se si riesce è meglio spendere qualcosina di più potente per essere meglio coperto da evoluzioni software future

Ciao

[nazza]

Originariamente inviato da spazzolone76

infatti non ho detto che si vedono male ma sei al limite ; la vga si prende carico del lavoro ed è naturale che la cpu sia al 30% ;
comunque per me se si riesce è meglio spendere qualcosina di più potente per essere meglio coperto da evoluzioni software future

Ciao

La soluzione immediatamente superiore è un i3 oppure un Athlon II X2, giusto ?
Comunque si parla già di 150 euro in + circa.

Tra un 330 e un i3, a livello di consumi (con conseguenti problemi di raffreddamento), che differenza c'è ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da nazza

La soluzione immediatamente superiore è un i3 oppure un Athlon II X2, giusto ?
Comunque si parla già di 150 euro in + circa.

Tra un 330 e un i3, a livello di consumi (con conseguenti problemi di raffreddamento), che differenza c'è ?

la soluzione immediatamente superiore è un athlon II x2 poi c'è il pentium G6950 un i3 è già più spinto, poi vabbe ci sono anche le configurazioni che montano il celeron saldato

ad ogni modo un clarkdale ben configurato in idle consuma davvero poco, anche ai livelli di un atom ma in full ovviamente...

cmq ti do un suggerimento, potresti prendere una scheda 775, al che la abbini a un e2200 usato, che facilmente trovi a prezzi ridicoli (circa una 20ina di euro)

hai una cpu che ti fa far tutto, e la diff che spendi rispetto all'atom è minima

[Intel-Inside]

Quindi se prendo un i3/i5 vedo e sento la differenza rispetto ad un pari-frequenza AMD ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Quindi se prendo un i3/i5 vedo e sento la differenza rispetto ad un pari-frequenza AMD ?

un i3 ha prestazioni equivalenti a un x3 e agganciano degli athlon x4

gli i5 hanno solo il turbo in + degli i3 quindi è una marcia in +

nel single thread l'ipc è poco superiore alle soluzioni attuali amd o ai 775 di fascia alta, non sono cpu da gridare al miracolo



in risposta alla tua domanda, rispetto agli x2 (athlon 2 in particolare) si

cmq fossi in te prenderei un i3 anche dal punto di vista economico oltre che prestazionale

l'i3 viene circa, come primo prezzo, 93€

un phenom 2 550 che è meno prestante in generale, viene 76€

ora se ti prendi la ecs h55 o anche la gigabyte h55 spendi dagli 80 ai 95e, mentre le am3 più economiche sono sui 115

spendi uguale insomma ma nel primo caso hai prestazioni superiori e in idle consumi molto + contenuti

[Intel-Inside]

Ottimo grazie per la spiegazione resterò fedele a me... ops a Intel

[Shida]

Originariamente inviato da devil_mcry

un i3 ha prestazioni equivalenti a un x3 e agganciano degli athlon x4

gli i5 hanno solo il turbo in + degli i3 quindi è una marcia in +

nel single thread l'ipc è poco superiore alle soluzioni attuali amd o ai 775 di fascia alta, non sono cpu da gridare al miracolo



in risposta alla tua domanda, rispetto agli x2 (athlon 2 in particolare) si

cmq fossi in te prenderei un i3 anche dal punto di vista economico oltre che prestazionale

l'i3 viene circa, come primo prezzo, 93€

un phenom 2 550 che è meno prestante in generale, viene 76€

ora se ti prendi la ecs h55 o anche la gigabyte h55 spendi dagli 80 ai 95e, mentre le am3 più economiche sono sui 115

spendi uguale insomma ma nel primo caso hai prestazioni superiori e in idle consumi molto + contenuti

Si diciamo che piu o meno è tutto vero..Vedi che pero le nuove soluzioni amd si costeranno di piu ma non sono niente male..Ultime feauture, sblocco core! Solo con questa potresti prenderti (per puro esempio) sbloccare un athlon x2 5000+ a 4 core e avere un quadcore a 37€! Senza scordare che avrai un supporto alle cpu x6 (6 core). Diciamo che come scelte amd am3 e socket 1156 di equivalgono per ora, anche sulle mini-itx e hai una piattaforma nuova e abbastanza upgradabile acnhe se di uesti tempi tutto diventa subito vecchio. Se devi quindi prendere quasi tutto nuovo e nn riciclare nulla vai su una di queste due soluzioni altrimenti puoi ripiegare su socket 775 e magari riciclare una vecchia confi.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Shida

Si diciamo che piu o meno è tutto vero..Vedi che pero le nuove soluzioni amd si conteranno di piu ma non sono niente male..Ultime feauture, sblocco core! Solo con questa potresti prenderti (per puro esempio) sbloccare un athlon x2 5000+ a 4 core e avere un quadcore a 37€! Senza scordare che avrai un supporto alle cpu x6 (6 core). Diciamo che come scelte amd am3 e socket 1156 di equivalgono per ora, anche sulle mini-itx e hai una piattaforma nuova e abbastanza upgradabile acnhe se di uesti tempi tutto diventa subito vecchio. Se devi quindi prendere quasi tutto nuovo e nn riciclare nulla vai su una di queste due soluzioni altrimenti puoi ripiegare su socket 775 e magari riciclare una vecchia confi.

un x2 5000+ ? si come no

gli athlon x2, solo gli ultimi 7750 erano sbloccabili, in dei phenom 1 che facevano abbastanza cagare, li anche un phenom 1 non penso riesca ad andare come un core i3 manco a piangere dato che sono + lenti degli athlon 2 x4

al max puoi tentare di sbloccare un 7750 il cui core deriva dagli Agena ma lo sblocco non ha nessuna garanzia oltretutto non sempre funziona e non so manco più se si trovano

cmq io guardavo a parità di prezzo, un 1055t costa molto d+ delle cifre di cui stiamo parlando e non tutte le mobo am3 supportano cpu over 95w e a quel prezzo con 30e in + ci sono gli i7

se prendi il 550 e tenti di sbloccarlo, se hai culo ti ritrovi un x4, ma la percentuale di sblocco non è cosi alta come credi tu, poi dipende anche dalla mobo non basta avere l'acc per garantire lo sblocco, e le mobo nuove almeno che nn implementano particolari artifici non lo permettono perchè amd ha tolto l'acc per impedire lo sblocco delle cpu dai nuovi sb850

[Shida]

Originariamente inviato da devil_mcry

un x2 5000+ ? si come no

gli athlon x2, solo gli ultimi 7750 erano sbloccabili, in dei phenom 1 che facevano abbastanza cagare, li anche un phenom 1 non penso riesca ad andare come un core i3 manco a piangere dato che sono + lenti degli athlon 2 x4

al max puoi tentare di sbloccare un 7750 il cui core deriva dagli Agena ma lo sblocco non ha nessuna garanzia oltretutto non sempre funziona e non so manco più se si trovano

cmq io guardavo a parità di prezzo, un 1055t costa molto d+ delle cifre di cui stiamo parlando e non tutte le mobo am3 supportano cpu over 95w e a quel prezzo con 30e in + ci sono gli i7

se prendi il 550 e tenti di sbloccarlo, se hai culo ti ritrovi un x4, ma la percentuale di sblocco non è cosi alta come credi tu, poi dipende anche dalla mobo non basta avere l'acc per garantire lo sblocco, e le mobo nuove almeno che nn implementano particolari artifici non lo permettono perchè amd ha tolto l'acc per impedire lo sblocco delle cpu dai nuovi sb850

Si come no?

Leggi qua!

Le mobo nn hanno l'acc per altri motivi non certo per limitare lo sblocco, cosa che fa vendere tantissimi processori a amd. Cmq le due nuove proposte amd mini-itx hanno la predisposizione per lo sblocco, quindi un chip dedicato per tale lavoro. Per latro con una soluzione amd potresti avere una piattaforma veramente poliedrica capace di ospitare soluzioni con dualcore da pochi euro fino a processori con 6 core, il tutto con ultimi chipset 890gx, usb3 ecc ecc

Sono quanto meno da considerare se devi fare un sistema mini-itx da zero.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Shida

Si come no?

Leggi qua!

Le mobo nn hanno l'acc per altri motivi non certo per limitare lo sblocco, cosa che fa vendere tantissimi processori a amd. Cmq le due nuove proposte amd mini-itx hanno la predisposizione per lo sblocco, quindi un chip dedicato per tale lavoro. Per latro con una soluzione amd potresti avere una piattaforma veramente poliedrica capace di ospitare soluzioni con dualcore da pochi euro fino a processori con 6 core, il tutto con ultimi chipset 890gx, usb3 ecc ecc

Sono quanto meno da considerare se devi fare un sistema mini-itx da zero.

non sono i vecchi 5000+ lo stepping è lo stesso dei phenom 2 c2 e cmq gli hanno tagliato il memory controller ddr3 a quelle cpu, nel senso c'è ma non è connesso sull'uscita

ad ogni modo ho fatto una ricerca, a quanto pare non è una cosa tanto diffusa ecco perchè non l'avevo mai sentita e devi essere sicuro di prendere un c2 e non un 65nm


cmq per il discorso acc, non sapevo che sulle itx non c'era ma se vai a vedere bene amd l'ha tolto dai nuovi controller sb850 dichiarando chiaramente che è stato fatto per evitare lo sblocco dei core

infatti asus e asrock hanno dovuto ricorrere a una soluzione (tanto sono sempre della stessa holding) per permettere lo sblocco che nn ricordo come hanno chiamato

nn tutte le mobo nuove con 8x0 e sb850 permettono lo sblocco, dipende se i produttori hanno trovato un'escamotage per bypassare il problema

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/24255/4.html

Asus è orgogliosa della funzionalità Core Unlocker, pensata per abilitare i core disabilitati nei processori Phenom II X2 e X3. Ciò è sicuramente notevole, poiché il SouthBridge SB850 non include l'ACC (Advanced Clock Calibration).

che amd vendeva tante cpu per lo sblocco è vero, ma è anche vero che lei ha chiaramente più volte cercato di impedire la cosa

oltretutto occhio che tutti i 5000+ su trovaprezzi e su ebay non sono quelli che si sbloccano ma sono i 65nm ... nn penso siano facili da trovare

io comunque lo sblocco l'ho sempre trovato + un miraggio che altro, delle cpu che mi sono passate sotto mano per altre persone ben poche bootavano a x4 e solo 1 era stabile, io ad esempio il 545 c2 quando ho deciso di prendere il quad amd manco ho provato a sbloccarlo, ho fatto che comprare un 955 e via tanto. quello è l'unica cpu che non so se si sblocca o meno (ancora) lol

e anche sul thread dei k10, non è che tutti gli x2 diventavano x4, uno mi pare che ne ha cambiati 7 prima di pescarne uno che si sbloccasse

[devil_mcry]

cmq per il discorso dual - esacore, lascia un po il tempo che trova, lui cercava qualcosa entry level, che costasse poco se ricordo bene e voleva sapere cosa c'era subito dopo

sempre su quel piano come ben sai immagino gli amd esacore hanno prestazioni equiparabili agli i7 in multithread giusto? il 1055t ad esempio solo nel caso migliore va come un i7 860 senno di solito è sotto, quindi non è che su amd puoi e su intel no

il tuo è un discorso un po di parte su quella fascia non vale assolutamente la pena prendere una soluzione amd, ne per prezzo, ne per consumi, ne per prestazioni secondo me, e senza far scelte di parte

vedi che a me di intel vs amd nn me ne frega niente prima che parti con strane idee ho 3 cpu amd e solo 1 intel ( 1 955 c3, un 545 c2, un M500) oltre a tipo 4 cpu socket A io guardo le prestazioni e l'utilizzo

[Shida]

Originariamente inviato da devil_mcry

non sono i vecchi 5000+ lo stepping è lo stesso dei phenom 2 c2 e cmq gli hanno tagliato il memory controller ddr3 a quelle cpu, nel senso c'è ma non è connesso sull'uscita

ad ogni modo ho fatto una ricerca, a quanto pare non è una cosa tanto diffusa ecco perchè non l'avevo mai sentita e devi essere sicuro di prendere un c2 e non un 65nm

Nell'artiolo che ho linkato c'è pure il seriale dei proci che si sbloccano. Basta cercarli in quel modo e non dovresti sbagliare.

Originariamente inviato da devil_mcry

cmq per il discorso acc, non sapevo che sulle itx non c'era ma se vai a vedere bene amd l'ha tolto dai nuovi controller sb850 dichiarando chiaramente che è stato fatto per evitare lo sblocco dei core

Sono sicuro del contrario ora mi documento bene per nn dire fesserie e ti dimostro che am non vuole impedire lo sblocco in nessun modo. Anche perche avrebbe trovato il modo non certo togliendo una funzione sulle mobo ma agendo direttamente sui proci. Lo dimostra il fatto che anche i nuovi processori appena usciti continuano a sbloccarsi.

Originariamente inviato da devil_mcry

infatti asus e asrock hanno dovuto ricorrere a una soluzione (tanto sono sempre della stessa holding) per permettere lo sblocco che nn ricordo come hanno chiamato

Hanno semplicemente inserito un chip dedicato allo sblocco. Lo hanno fatto anche gli altri brand vedi Gigabyte, magari con soluzioni diverse ma sempre mirate a quello scopo.

Originariamente inviato da devil_mcry

nn tutte le mobo nuove con 8x0 e sb850 permettono lo sblocco, dipende se i produttori hanno trovato un'escamotage per bypassare il problema

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/24255/4.html

Esatto, anche perche prima lo sblocco veniva fatto solamente abilitando l'acc che poi svolgeva anche altre funzioni che ora non servono piu. Per questo è sparito non per evitare di far sbloccare i proci.

Originariamente inviato da devil_mcry

che amd vendeva tante cpu per lo sblocco è vero, ma è anche vero che lei ha chiaramente più volte cercato di impedire la cosa

Continuo a sostenere il contrario.

Originariamente inviato da devil_mcry

oltretutto occhio che tutti i 5000+ su trovaprezzi e su ebay non sono quelli che si sbloccano ma sono i 65nm ... nn penso siano facili da trovare

Risposto sopra

Originariamente inviato da devil_mcry

io comunque lo sblocco l'ho sempre trovato + un miraggio che altro, delle cpu che mi sono passate sotto mano per altre persone ben poche bootavano a x4 e solo 1 era stabile, io ad esempio il 545 c2 quando ho deciso di prendere il quad amd manco ho provato a sbloccarlo, ho fatto che comprare un 955 e via tanto. quello è l'unica cpu che non so se si sblocca o meno (ancora) lol

e anche sul thread dei k10, non è che tutti gli x2 diventavano x4, uno mi pare che ne ha cambiati 7 prima di pescarne uno che si sbloccasse

Questo è giustissimo, lo sblocco è una cosa in piu, non obbligatorio ma se si è un po fortunati, perche negarlo se possibile? Potenzialmente i modelli citati sono sbloccabili poi alcuni ci riescono altri no, perche i core sono difettosi o altro.

Se fosse cosi sbagliato e inutile perche le maggiori e piu importanti produttrici di schede madri esaltano cosi tanto e si impegnano nello sblocco dei core?

Originariamente inviato da devil_mcry

cmq per il discorso dual - esacore, lascia un po il tempo che trova, lui cercava qualcosa entry level, che costasse poco se ricordo bene e voleva sapere cosa c'era subito dopo

sempre su quel piano come ben sai immagino gli amd esacore hanno prestazioni equiparabili agli i7 in multithread giusto? il 1055t ad esempio solo nel caso migliore va come un i7 860 senno di solito è sotto, quindi non è che su amd puoi e su intel no

il tuo è un discorso un po di parte su quella fascia non vale assolutamente la pena prendere una soluzione amd, ne per prezzo, ne per consumi, ne per prestazioni secondo me, e senza far scelte di parte

vedi che a me di intel vs amd nn me ne frega niente prima che parti con strane idee ho 3 cpu amd e solo 1 intel ( 1 955 c3, un 545 c2, un M500) oltre a tipo 4 cpu socket A io guardo le prestazioni e l'utilizzo

Io mi riferivo al fatto che con una soluzione amd avevi ampie scelte e al pari potenza delle soluzioni Intel. Infatti se rielggi quello che ho scritto ho detto che le due soluzioni si equiparano, riamne solo una scelta fra due filosofie di pensiero. Volevo solo fare informazione e aprire un po la veduta su quello che il mercato offre nel campo mini-itx che sia amd o intel per una scelta migliore.

Per la cronaca ho appena assemblato una confi mini-itx su socket 1156. questo è uno spoiler