[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2

[alex oceano]

aspettero le 3 settimane!!! vedrò il mercato che mossa farà
posso aspettare adesso sono a bordo della 8800gt asus che è una bomba mi immagino questa evoluzione......
la scheda sarebbe a destinare al nuovo pc in assemblamento (senti che parola)

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da alex oceano

il discorso che ho fatto non era quello che hai detto te!!
main generale il problema è che con tutte ste schede 8800gt o poi 9800gtx per poi salire a 9800gx2 poi ne annunciano altre 2 poi ho visto le 9900 che casino volevo fare acquisti ma ora non ho più le idee chiare aspettare e capire è difficile

allora scusami se ho capito male,l'unico consiglio che ti posso dare e' quello di valutare inprimis il budget che hai a disposizione,sai che quando usciranno ste nuove sched3e meno di 550 euro come al solito no costeranno e che a quel prezzo a momenti ti fai una quad sli di GX2 , certo poi ce' pure lo sli e il 3 way di gtx280...ma i costi,perlomeno iniziali per un sistema del genere ,sono du gran lunga superiori a quelli del quad sli,e pure i consumi e le temp

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Mafio

aspetta 3 settimane e vedi le nuove ati e nvidia...a quel punto potrai decidere.

scelta saggia

[alex oceano]

ma la 9800gx2 che hai anche tu scenderà di prezzo!?? no per ora ne vorrei montare una e non 2 ma le future sono le 9900gt?

[Mafio]

Originariamente inviato da alex oceano

ma la 9800gx2 che hai anche tu scenderà di prezzo!?? no per ora ne vorrei montare una e non 2 ma le future sono le 9900gt?

le future saranno cazzutissime a quanto dicono i rumors apparsi in rete in questi giorni.
io stesso sto aspettando queste nuove per cambiare vga e decidere al meglio...comprare adesso e accorgersi fra 1 mese che allo stesso prezzo si sarebbe potuto comprare qualcosa di moooolto meglio mi farebbe incazzare di brutto.

[DavidM74]

Originariamente inviato da johnp1983

Il senso di farsi un quad-sli di queste vga quando tra meno di un mese esce gtx280?

ma quale quad-sli... secondo me gia uno sli con i recenti processori di fascia alta non lo frutti al massimo, ci vorrebbe un 8 core per sfruttarlo.
Un quad- sli di GX2 poi so solo soldi buttati al vento gia una non la riesci a sfruttare parliamoci chiaro. se poi vuoi fare la garetta sul 3dmark a chi ce la piu veloce beh.. allora e se hai soldi da buttare...
penso che tutti sappiano che il 3dmark non serve a na cippa, le prestazione sui game sono diverse.

riguardo la GTX280 secondo voi andra di piu di una 9800GX2? beh ne dubbito.. ma sarebbe una scelta piu optabile solo per il fatto che una single GPU che andra a sbotta.

[Mafio]

Originariamente inviato da DavidM74

ma quale quad-sli... secondo me gia uno sli con i recenti processori di fascia alta non lo frutti al massimo, ci vorrebbe un 8 core per sfruttarlo.
Un quad- sli di GX2 poi so solo soldi buttati al vento gia una non la riesci a sfruttare parliamoci chiaro. se poi vuoi fare la garetta sul 3dmark a chi ce la piu veloce beh.. allora e se hai soldi da buttare...
penso che tutti sappiano che il 3dmark non serve a na cippa, le prestazione sui game sono diverse.

riguardo la GTX280 secondo voi andra di piu di una 9800GX2? beh ne dubbito.. ma sarebbe una scelta piu optabile solo per il fatto che una single GPU che andra a sbotta.

non cominciamo con sta storia del cpu limited...

[DavidM74]

Originariamente inviato da Mafio

non cominciamo con sta storia del cpu limited...

non figurati non voglio cominciare niente, ma solo sottolineara la realta dei fatti, su questi thread si parla spesso solo a chi ce l'ha piu grosso e leggere sempre le stesse cose comincia a stancare.

non voglio assolutamente polemizzare, ma secondo me alimentare il mercato in questo modo e sbagliato.. bisognerebbe essere piu legati alla effettiva sostanza delle architetture attualmente sfruttabili
pensa la nvidia che butta fuori schede e schedozze a distanza di cosi poco tempo, beh loro magnano a sbaffo e noi poveri cretinozzi gli stiamo pure dietro..

raga una 8800 GTS 200 € va alla grande parliamoci chiaro.

[Mafio]

Originariamente inviato da DavidM74

non figurati non voglio cominciare niente, ma solo sottolineara la realta dei fatti, su questi thread si parla spesso solo a chi ce l'ha piu grosso e leggere sempre le stesse cose comincia a stancare.

non voglio assolutamente polemizzare, ma secondo me alimentare il mercato in questo modo e sbagliato.. bisognerebbe essere piu legati alla effettiva sostanza delle architetture attualmente sfruttabili
pensa la nvidia che butta fuori schede e schedozze a distanza di cosi poco tempo, beh loro magnano a sbaffo e noi poveri cretinozzi gli stiamo pure dietro..

raga una 8800 GTS 200 € va alla grande parliamoci chiaro.

io non dico che nvidia fa bene o male.
dico che le vga sono fatte per andare con proci non overcloccati e non c'è scritto da nessuna parte che se si ha uno sli si deve per forza avere il procio cloccato a millemila ghz.
oltre tutto chi ha sli/crossfire gioca a risoluzioni alte e molto spesso altissime, a queste risoluzioni la differenza tra un core 2 duo a 3ghz e un quad a 4ghz è praticamente nulla.

[alex oceano]

la serie 8800gt che ho vanno bene! ora nvidea sta facendo durare troppo poco questi modelli una 9800gx2 è gia vecchia si fa per dire !!! è questo cambiare sconvolgerà gli acquirenti!!

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da DavidM74

ma quale quad-sli... secondo me gia uno sli con i recenti processori di fascia alta non lo frutti al massimo, ci vorrebbe un 8 core per sfruttarlo.
Un quad- sli di GX2 poi so solo soldi buttati al vento gia una non la riesci a sfruttare parliamoci chiaro. se poi vuoi fare la garetta sul 3dmark a chi ce la piu veloce beh.. allora e se hai soldi da buttare...
penso che tutti sappiano che il 3dmark non serve a na cippa, le prestazione sui game sono diverse.

riguardo la GTX280 secondo voi andra di piu di una 9800GX2? beh ne dubbito.. ma sarebbe una scelta piu optabile solo per il fatto che una single GPU che andra a sbotta.

vieni a farti due spari a casa mia e poi mi dici se sono cpu limited

come dice jhon solo nel 3dmark sono cpu limited,ma a 1280 X1024 ,nel quale totalizzo 16800 punti, il bello viene quando setto 1920 x1200 16XAF 8XAA : punteggio :15800

prima di sparare c***e riflettiamoci su almeno 10 secondi

[alex oceano]

ciao noob4ever con quella risoluzione giochi anche a crysis!???
hai un 24" giusto un dell o samsung curiosità personale .....

[Mafio]

Originariamente inviato da johnp1983

Noob 16800 è un punteggio bassissimo per un quad-sli di 9800gx2... quando avevo l'E8400 totalizzavo poco più di 18mila @ 3.6Ghz e schede in overclock.

ma il suo procio è cloccato???a sto punto secondo me a lui va solo una vga.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da DavidM74

non figurati non voglio cominciare niente, ma solo sottolineara la realta dei fatti, su questi thread si parla spesso solo a chi ce l'ha piu grosso e leggere sempre le stesse cose comincia a stancare.

non voglio assolutamente polemizzare, ma secondo me alimentare il mercato in questo modo e sbagliato.. bisognerebbe essere piu legati alla effettiva sostanza delle architetture attualmente sfruttabili
pensa la nvidia che butta fuori schede e schedozze a distanza di cosi poco tempo, beh loro magnano a sbaffo e noi poveri cretinozzi gli stiamo pure dietro..

raga una 8800 GTS 200 € va alla grande parliamoci chiaro.

la passione e' passione e non stiamo qui a giudicare chi ha chi non ha , piu grosso e piu piccolo,io sto morto di fame , nel senso che quei pochi soldi che ho li spendo tutti nel pc,se tu con una gts sei tranquillo ,ben per te,io coi filtri a palla sul mio 24 pollici(economico) non ci faccio nulla ,poi le scelte non vanno criticate perche uno e' libero di fare cio che vuole

[DavidM74]

Originariamente inviato da johnp1983

Io cosa c'entro in questo sfogo\discorso?!
Cpu limited?! Dove?! In realtà un quad-sli risulta cpu-limited esclusivamente al 3dmark che tanto odi

lasciamo stare il discorso del 3dmark... ma nei giochi un top quad sli e un top dual core hanno le stesse prestazioni puo variare di 5-6 frame per il quad ma poi?...

Originariamente inviato da johnp1983

Veramente si dice che mediamente possa andare il 50% in più di una 9800gx2... del resto a cosa servirebbe @ nVidia far uscire una vga nuova che vada =< e costi di più di una 9800gx2?!

facciamo che e vero.. e abbia questa sigle GPU rivoluzionaria va...(anche se il concreto cambiameto sia per il supporto CUDA e speriamo le DX 10.1 che manco si sa ancora)
come li sfrutti sto 50% in piu? il discorso e sempre quello

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da johnp1983

Noob 16800 è un punteggio bassissimo per un quad-sli di 9800gx2... quando avevo l'E8400 totalizzavo poco più di 18mila @ 3.6Ghz e schede in overclock.

16800 con procio a 3600 e ram e vga default!!! poco ??? mi sai dire quanto fai a 1920X1200 con 8XAA e 16XAF ???

[Mafio]

Originariamente inviato da DavidM74

lasciamo stare il discorso del 3dmark... ma nei giochi un top quad sli e un top dual core hanno le stesse prestazioni puo variare di 5-6 frame per il quad ma poi?...



facciamo che e vero.. e abbia questa sigle GPU rivoluzionaria va...(anche se il concreto cambiameto sia per il supporto CUDA e speriamo le DX 10.1 che manco si sa ancora)
come li sfrutti sto 50% in piu? il discorso e sempre quello

giocando a crysis con qualche filtro.

[robertino75]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

16800 con procio a 3600 e ram e vga default!!! poco ??? mi sai dire quanto fai a 1920X1200 con 8XAA e 16XAF ???

il 3Dmark si fà a 1280x1024...se tu non lo specifichi che lo fai a 1920x1200 con 8XAA e AF16x...16 mila punti sono pochi....

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da alex oceano

ciao noob4ever con quella risoluzione giochi anche a crysis!???
hai un 24" giusto un dell o samsung curiosità personale .....

ciao , no non gioco a crysis , mi fa skifo (parere personale) lho giocato a 1600x1050 tutto very high sui 50 frame , a volte 30 e a volte 100 , il mio monitor e' un iiyama da 24" ,niente di che

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da robertino75

il 3Dmark si fà a 1280x1024...se tu non lo specifichi che lo fai a 1920x1200 con 8XAA e AF16x...16 mila punti sono pochi....

no aspe',scusa non ...forse mi sono spiegato male allora con procio (solo procio)cloccato a 3600 e vga e ram a default ,default setting faccio 17000 punti, mentre a 1920 x 1200 con 8xAA e 16XAA faccio 15800 circa ,fa schifo come punteggio?boh comunque sia i giochi contano per me e non il 3dmark pero' vorrei sapere da voi che siete piu esperti,faccio veramnete cosi' poco??