9800Pro Community

[Kola_Gurra]

Originariamente inviato da ValhallaWarrior
stessa cosa :'(

lo so, lo fa con tutti i tipi di driver

[mantes]

Originariamente inviato da Kola_Gurra
lol, proprio qualke minuto fa pensavo...ma mantes ke fine ha fatto?

cmq sono usciti i 4.8 ufficiali, ma io aspetto gli omega 4.8

Sono stato un po in montagna,a prendere il fresco
Purtroppo sono stato via poco perchè devo pensare all'università.
In ogni caso ci penso da domani..
Come mai aspetti gli omega,questi qui hanno deluso?

[hgfdsbvjbvshj]

Ho una 9800 pro 128 mb della hercules presa circa una settimana fa.
Ho un amd athlon xp 3000+.
è normale fare 10024 al 3d mark 2001, 5584 al 2003 e 36010 aquamark 3?

[mantes]

Normalissimo!(parlo per tutto tranne che per l'acquamark,che nn ho mai fatto)
Assicurati di aver impostato bene i driver,comunque,che forse al 3dmark03 potresti sperare di ottenere un centinaio di punti in più.
In ogni caso sei in linea!

P.s.Benvenuto nella community!

[lelef81]

Originariamente inviato da mantes
Normalissimo!(parlo per tutto tranne che per l'acquamark,che nn ho mai fatto)
Assicurati di aver impostato bene i driver,comunque,che forse al 3dmark03 potresti sperare di ottenere un centinaio di punti in più.
In ogni caso sei in linea!

P.s.Benvenuto nella community!

col cavolo che è normale!con quella configurazione dovrebbe fare + di 15000 al 3dmerd2001 e quasi 40000 ad Aquamark

[hgfdsbvjbvshj]

Ho disinstallato i vecchi driver e messo su i nuovi catalyst.
Basta?
Grazie.

[mantes]

Originariamente inviato da lelef81
col cavolo che è normale!con quella configurazione dovrebbe fare + di 15000 al 3dmerd2001 e quasi 40000 ad Aquamark

Mah...io con il 2500@3200 ho fatto 12000 e rotti al 3dmark01,non vedo come lui con un 3000 possa fare più di 15000 punti.
Dell'acquamark ho già detto che non ne so nulla e non mi pronuncio,magari è come dici tu.
Ciao.

[mantes]

Ops,sono andato a rivedere un vecchio screen ed in effetti io al 3dmark01 avevo fatto 16000 e rotti,non 12000...


Me so sbagliato,scusate..

[hgfdsbvjbvshj]

cosa dovrei fare?

[mantes]

Che scheda video avevi prima?
Sei sicuro di aver impostato bene i driver?Dal panello di controllo devi settarli su "Prestazioni".
Ciauz!

[Kola_Gurra]

Originariamente inviato da mantes
Sono stato un po in montagna,a prendere il fresco
Purtroppo sono stato via poco perchè devo pensare all'università.
In ogni caso ci penso da domani..
Come mai aspetti gli omega,questi qui hanno deluso?

no, aspetto i 4.8 moddati da omega xkè ormai mi trovo bene con gli omega

[Kola_Gurra]

Originariamente inviato da mantes
Mah...io con il 2500@3200 ho fatto 12000 e rotti al 3dmark01,non vedo come lui con un 3000 possa fare più di 15000 punti.
Dell'acquamark ho già detto che non ne so nulla e non mi pronuncio,magari è come dici tu.
Ciao.

io con il 2600@2800 faccio 15000 e passa al 2001!!!

[marcandrea]

Originariamente inviato da mantes
Mah...io con il 2500@3200 ho fatto 12000 e rotti al 3dmark01,non vedo come lui con un 3000 possa fare più di 15000 punti.
Dell'acquamark ho già detto che non ne so nulla e non mi pronuncio,magari è come dici tu.
Ciao.

un po pochino, io con il 2500@3200 se non ricordo male sto sui 16500, mi sa che nella tua conf c'è qualcosa che non va, magari non ti sei accorto e hai abilitato per errore l'aa o l'af, controlla bene, io al max, per ora , sono arrivato a 19499 con un xp 246*10 e una 9800pro r360 flashata a xt e frequenze 455 gpu e 390 ram, ma i 20k li dovrei prendere di sicuro solo che mi sono messo a fare il 3dm2003 e lì sono arrivato a 7204 con gpu a 470 e ram sempre a 390, ma ho visto che le ram reggono abbastanza tranquille i 415, quindi penso si possa salire ancora un pochino, spero intorno ai 7500, ovviamente senza mod ai voltaggi



ops ho letto dopo il tuo post di smentita

[marcandrea]

Originariamente inviato da hgfdsbvjbvshj
Ho una 9800 pro 128 mb della hercules presa circa una settimana fa.
Ho un amd athlon xp 3000+.
è normale fare 10024 al 3d mark 2001, 5584 al 2003 e 36010 aquamark 3?

quello che è strano è il punteggio al 3dm2003, è giusto, quindi sembra che il problema risieda nel 3dm 2001, dicci la tua conf completa, scheda madre, ram, latenze delle stesse, ottimizzazioni varie dovresti essere intorno ai 15000, però può essere che hai messo l'aa o l'af per errore, controlla e dicci il resto

[marcandrea]

Originariamente inviato da ValhallaWarrior
ehy raga ho appena preso una 9800pro della Gygabyte
mi sapete dire dove trovo i driver migliori magari con qlche utility

http://www.rage3d.de/catalyst_vergleich_eng_p1.php

leggiti la rece e di tutti i driver e hai un quadro completo

[conan_75]

Originariamente inviato da ThePunisher
Allora una 9800 Pro flashata @ XT è superiore a una 9800 Pro a 412/365 non flashata @ XT. Non chiedermi perchè ma è così e i test lo dimostrano (+300/400 punti al 3DMark).

Io invece ti chiedo il perchè
Ripeto, la storia dei 300-400 punti la conosciamo tutti e sappiamo da cosa derivano (non penso che delle textures corrotte siano un'ottimizzazione).
Nei giochi da quello che ho visto in vari forum la differenza tra una 9800pro (e addirittura liscia) alle frequenze della XT e una 9800XT pura è assolutamente di zero!
Il biosmod serve unicamente per rimanere sempre con le frequenze della XT e non usare software per overclock, ma se sali oltre le frequenze della XT e usi lo stesso AtiTool e simili, alla fine non è servito a nulla.

[conan_75]

Originariamente inviato da lizard666
Tra una 9800Pro@xt e una 9800Xt ci sono differenze in termini di prestazioni?

Assolutamente no.
Certo, se si trova un'applicazione che usa i 256Mb di Vram allora le differenze si vedono, ma per ora sono precisamente uguali.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da conan_75
Io invece ti chiedo il perchè
Ripeto, la storia dei 300-400 punti la conosciamo tutti e sappiamo da cosa derivano (non penso che delle textures corrotte siano un'ottimizzazione).
Nei giochi da quello che ho visto in vari forum la differenza tra una 9800pro (e addirittura liscia) alle frequenze della XT e una 9800XT pura è assolutamente di zero!
Il biosmod serve unicamente per rimanere sempre con le frequenze della XT e non usare software per overclock, ma se sali oltre le frequenze della XT e usi lo stesso AtiTool e simili, alla fine non è servito a nulla.

quarda che io ho flashato e di texture corrotte nn c'è ne nemmeno l'ombra! l'immagine è sempre perfetta anche al 3dmark03 dove ho guadagnato 400pt tondi tondi!
nn so cosa ambi di preciso tra i due bios, ma posso assicurarti che nn sono solo le frequenze! infatti se apri un bios pro e uno xt e li confronti vedrai che si differenziano in più punti!

ciauz

[conan_75]

Originariamente inviato da ThePunisher
Minime (a favore della XT nativa).

In parole povere una 9800 Pro fa 4 frame circa in meno rispetto a una 9800 XT.

Una 9800 Pro @XT fa circa 3 frame in più di una 9800 Pro. Sempre prendendo come punto di riferimento Doom 3.

http://www.computerbase.de/artikel/h...ance_doom_3/4/

Ecco a voi!

Ma nel link c'è il raffronto tra una 9800pro e una 9800XT.
Lui parlava di 9800@XT contro 9800XT.

[conan_75]

Originariamente inviato da CiccoMan
quarda che io ho flashato e di texture corrotte nn c'è ne nemmeno l'ombra! l'immagine è sempre perfetta anche al 3dmark03 dove ho guadagnato 400pt tondi tondi!
nn so cosa ambi di preciso tra i due bios, ma posso assicurarti che nn sono solo le frequenze! infatti se apri un bios pro e uno xt e li confronti vedrai che si differenziano in più punti!

ciauz

Qundi tu fai 7.000 al 3Dmark?