Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[Tullist]

Originariamente inviato da Wuillyc2

ma dai? C'è una mail alla fine del test, fagli presente che crasha anche a default, non vorrei fosse il programma.

l'ho mandata ma non ho capito se devo aspettarmi una risposta o se ricontrollano il programmino

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Tullist

esatto ma va in protezione a 100 gradi....comunque il caro vecchio pezzo di silicio fonde fonde attorno ai 1400 gradi quindi anche qualche secondo a 100 non gli fa una pippa

non è un problema che fonde, è un problema di elettromagnetizzazione che si puà innescare sopra ad una certa temperatura, ma io la penso come te, non gli succede nulla se si scalda un pò.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Tullist

l'ho mandata ma non ho capito se devo aspettarmi una risposta o se ricontrollano il programmino

non so dirti, l'aveva fatto un utente come tesina di laurea e ce lo aveva fatto testare a noi, adesso non so cosa succede, il programmino era utilile perchè durarava pochi minuti e sembrava funzionare, però se a te non passa neanche a default non so fino a che punto fidarsi.

[flesciato83]

La soluzione?Liquidiamo tuttiiiiiiiiiiiii

[mattxx88]

Originariamente inviato da flesciato83

La soluzione?Liquidiamo tuttiiiiiiiiiiiii

ti mando il mio iban e mi fai bonifico?

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da flesciato83

La soluzione?Liquidiamo tuttiiiiiiiiiiiii

io ho avuto per 7 anni il liquido con cella di peltier, il processore lavorava sotto zero e ho dovuto coibentare bene per evitare la condensa, poi mi sono stufato della manutenzione e sono passato ai kit già pronti, devo dire che mi trovo benissimo e le temperature sono ottime anche con questi kit.

[AndreTM]

ero interessato anche io al sistema su celle di peltier, come quello applicato su questo PC:



Brutto ehhh

Wuillyc2 ma è un casino da fare? cioè tu per il procio come avevi fatto?

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da AndreTM

ero interessato anche io al sistema su celle di peltier, come quello applicato su questo PC:



Brutto ehhh

Wuillyc2 ma è un casino da fare? cioè tu per il procio come avevi fatto?

ce l'ho ancora la cella di Peltier se ti vuoi cimentare, non è tutto questo casino da fare, è poco usata perchè consuma molto, ma e me del consumo non interessava, con il pc non bado alle spese, che poi consuma un 230 watt o poco più, non è che ti stravolge il contatore, cmq leggiti questo articolo: http://www.pctuner.net/forum/waterbl...-continua.html, io ho proprio questa. Io ultimamente per evitare la condensa l'avevo collegata a 5V per tenere il processore a 15 gradi.

[4HwGenXX]

ragazzi sono da poco passato al seguente sistema :

core i7 920 step c0/c1

asus rampage II extreme

abbinato tutto a memorie kingston hyperx genesis 1600 cl9 non ho optato per i kit triple channel perchè intendo di mese in mese comprare altri 8gb delle stesse avendo in fine un totale di 12gb...ma questa è un'altra cosa...

la mia domanda è una soltanto, mi sono affacciato da qualche giorno all'oc su 1366 e devo dire che sorvolando il fatto che ci sono molti settaggi di voltaggi in + rispetto a 775 e altro infine dopo un pò di dimestichezza risulta tutto semplice, ho testa il procio fino a 4.2ghz ma purtroppo al momento il mio sistema dissipante non mi permette di stare a quella frequenza per via delle temp che arrivano a toccare quasi il massimo sotto IBT quindi ho optato per un 3.8ghz @ 1.20v e devo dire che i suoi 55milaGFLOP li fa senza problemi...

quello che mi chiedo è cosa devo disabilitare nelle impostazioni della cpu ovvero "state CO" "speed step" ecc ho già prontamente disabilitato la funzione TM C0 speed step ed ho notato che con HT attivo perdo circa 8milaGFLOP O.O e le temp aumentano di circa 2° quindi credo vada disabilitato...invece ceh mi dite di hardware prfecter e cache line ecc...? lascio tutto su disabilitato!??? (c'è anche "exetuvite bit" o una cosa del genere!)

[flesciato83]

Originariamente inviato da AndreTM

ero interessato anche io al sistema su celle di peltier, come quello applicato su questo PC:



Brutto ehhh

Wuillyc2 ma è un casino da fare? cioè tu per il procio come avevi fatto?

CHE PREPOTENZA ottimo lavoro peccato che sul forum nn ci sia la sezione liquido

[raffy2]

Originariamente inviato da Tullist

comunque ho riprovato quel programma con tutto a default e mi da fail ugualmente....magari nella mia config ha qualche bug....boh

Anche a me a default mi da errore..

[Tullist]

Originariamente inviato da raffy2

Anche a me a default mi da errore..

si vede che quel programma funge solo su una determinata scheda madre con un determinato procio e delle determinate ram...ho fatto provare pure ad un mio amico e pure lui che non occa gli fallisce il test

i casi quindi sono 2:

-o tutti gli i7 dopo un mese che li hai danno i numeri (improbabile)
-quel programma è un ciofeca (iperprobabile )

[Tullist]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

ragazzi sono da poco passato al seguente sistema :

core i7 920 step c0/c1

asus rampage II extreme

abbinato tutto a memorie kingston hyperx genesis 1600 cl9 non ho optato per i kit triple channel perchè intendo di mese in mese comprare altri 8gb delle stesse avendo in fine un totale di 12gb...ma questa è un'altra cosa...

la mia domanda è una soltanto, mi sono affacciato da qualche giorno all'oc su 1366 e devo dire che sorvolando il fatto che ci sono molti settaggi di voltaggi in + rispetto a 775 e altro infine dopo un pò di dimestichezza risulta tutto semplice, ho testa il procio fino a 4.2ghz ma purtroppo al momento il mio sistema dissipante non mi permette di stare a quella frequenza per via delle temp che arrivano a toccare quasi il massimo sotto IBT quindi ho optato per un 3.8ghz @ 1.20v e devo dire che i suoi 55milaGFLOP li fa senza problemi...

quello che mi chiedo è cosa devo disabilitare nelle impostazioni della cpu ovvero "state CO" "speed step" ecc ho già prontamente disabilitato la funzione TM C0 speed step ed ho notato che con HT attivo perdo circa 8milaGFLOP O.O e le temp aumentano di circa 2° quindi credo vada disabilitato...invece ceh mi dite di hardware prfecter e cache line ecc...? lascio tutto su disabilitato!??? (c'è anche "exetuvite bit" o una cosa del genere!)

l'ht lascialo attivo...altrimenti non hai più i 4 core virtuali ulteriori a quelli fisici...non fare troppo caso ai gigaflop...fai piuttosto un benchmark e vadrai come senti le differenze....non so per cosa lo usi il pc ma io non dormirei la notte ad avere un i7 che va come in i5 .

[raffy2]

Originariamente inviato da Tullist

si vede che quel programma funge solo su una determinata scheda madre con un determinato procio e delle determinate ram...ho fatto provare pure ad un mio amico e pure lui che non occa gli fallisce il test

i casi quindi sono 2:

-o tutti gli i7 dopo un mese che li hai danno i numeri (improbabile)
-quel programma è un ciofeca (iperprobabile )

La seconda ipotesi sicuramente

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Tullist

si vede che quel programma funge solo su una determinata scheda madre con un determinato procio e delle determinate ram...ho fatto provare pure ad un mio amico e pure lui che non occa gli fallisce il test

i casi quindi sono 2:

-o tutti gli i7 dopo un mese che li hai danno i numeri (improbabile)
-quel programma è un ciofeca (iperprobabile )

Quoto a questo punto.

[raffy2]

Ragà che dite quando si saranno abbassate le temperature di modo che posso spingere il procio al limite?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da raffy2

Ragà che dite quando si saranno abbassate le temperature di modo che posso spingere il procio al limite?

Fra un mesetto puoi anche provare ma non sara facile andare oltre i 200 bclk
La nostra UD5 (1° serie) qui diventa un po schizzinosa, avresti dovuto prendere la UD7 o almeno la UD5 nuova (2° serie X58A)

[raffy2]

Originariamente inviato da Arrow0309

Fra un mesetto puoi anche provare ma non sara facile andare oltre i 200 bclk
La nostra UD5 (1° serie) qui diventa un po schizzinosa, avresti dovuto prendere la UD7 o almeno la UD5 nuova (2° serie X58A)

Io ho testato la mia ud5 e regge precisamente i 218 di BCLK senza aumentare alcun voltaggio ( ovviamente con la cpu in downvolt e downclock ).Credo di poter arrivare tranquillamente a 220 di BCLK ( anche se proverò a superarli ), se la cpu lo permetterà

P.S. con che voltaggio sei a 4.2 Ghz?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da raffy2

Io ho testato la mia ud5 e regge precisamente i 218 di BCLK senza aumentare alcun voltaggio ( ovviamente con la cpu in downvolt e downclock ).Credo di poter arrivare tranquillamente a 220 di BCLK ( anche se proverò a superarli ), se la cpu lo permetterà

P.S. con che voltaggio sei a 4.2 Ghz?

Io parlavo proprio di clock alti (4.4 Ghz e oltre), x esempio a 4.4 io non ero stabile. A 4.2 (200x21) ho 1.328v col cpu-z (volt. dynamic dal bios) in full load (mi pare +0.08750 dvid). Tengo attivo il voltaggio dinamico su tutti i profili.

[raffy2]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io parlavo proprio di clock alti (4.4 Ghz e oltre), x esempio a 4.4 io non ero stabile. A 4.2 (200x21) ho 1.328v col cpu-z (volt. dynamic dal bios) in full load (mi pare +0.08750 dvid). Tengo attivo il voltaggio dinamico su tutti i profili.

Tenere il voltaggio dinamico attivo è d'obbligo, io non l'ho ancora attivato perchè come sai ho l'overclock da perfezionare però che io sappia la mobo walla in base al BCLK, non in base alla frequenza finale ( che dipende dal moltiplicatore )..Ad esempio nel mio caso, senza aumentare i voltaggi del NB, ecc, la mia mobo walla a 218 di BCLK, che potrebbero anche diventare 225-230, sarà tutto da vedere

Se poi ho detto castronerie correggetemi, ma con le mobo 775 era così