Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[Nick.sf]

c'e un altra cosa da disattivere insieme al c1e in cpu config, solo che non sono a casa e non ricordo la voce di preciso.... se non sbaglio ha la parola steep in mezzo...controlla!

[gelox15]

Originariamente inviato da XCRYSIS95

Attualmente sto cosi:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=907549
solo cosi è stabile.

ok

[Voiager]

Originariamente inviato da Nick.sf

c'e un altra cosa da disattivere insieme al c1e in cpu config, solo che non sono a casa e non ricordo la voce di preciso.... se non sbaglio ha la parola steep in mezzo...controlla!

M'intrometto nella discussione se mi consenti,
si chiama Speedstep, è questo da disabilitare

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Voiager

M'intrometto nella discussione se mi consenti,
si chiama Speedstep, è questo da disabilitare

come sempre preciso e informato! mi riferivo a quello ma non mi veniva il nome... purtroppo al momento sto lavorando su un k50c, quindi il bios è ben diverso!!!
grazie mille!

[lory.hacker]

Risolto il problema di instabilità della UD7.. praticamente ha 3 livelli di load line calibration, e al secondo livello (come lo usavo prima) porta mooolta instabilità sotto stress massimo), invece al livello 1 non da nessun problema.

Primo giro over 4,4ghz (voltaggi non ottimizzati)
15 cicli linx 2000mb ->


ora testo a 4,5ghz.
X Voiager, per la classifica, come si fa? come si stava dicendo un paio di giorni fa, solo con HT attivo, oppure si può tenerlo disattivato?

[cnc76]

Originariamente inviato da Nick.sf

come sempre preciso e informato! mi riferivo a quello ma non mi veniva il nome... purtroppo al momento sto lavorando su un k50c, quindi il bios è ben diverso!!!
grazie mille!

Grazie ad entrambi.

Come avevo indicato lo Speedstep lo tengo attivo, proprio per risparmiare in corrente quando il PC è in idle. Essendo una configurazione per tutti i giorni non posso sempre consumare al massimo anche quando leggo il WEB, allora preferisco avere lo Speedstep attivo in modo che mi riduca il moltiplicatore per avere una frenquenza complessiva minore. (questo è come credo che funzioni).

Per adesso avevo provato a disattivarlo solo durante i miei test a 4Ghz e non avevo visto grandi miglioramenti.

Se pensate che disattivandolo si possano ottenere buoni miglioramenti faccio un po' di prove.

Colgo l'occasione per un'altra domanda: una volta che ho stabilità con la configurazione attuale delle RAM: 1451Mhz 6-7-6-20-1T, il QPI/DRAM non lo devo più modificare anche se provo ad abbassare il CPU Vcore, oppure va adeguata anche questa tensione quando si abbassa la tensione alla CPU?

Le mie RAM quando vengono riconosciute in automatico da XMP, le mette a: 1600Mhz 7-7-7-20 con DRAM 1.66 e QPI 1.35.
Adesso le tengo a 1451Mhz 6-7-6-20 con DRAM 1.64 e QPI 1.275.

Attendo qualche consiglio da voi che andate a queste frequenze "utopiche" per quelli che come me hanno una CPU un po' sfigatina.

Grazie a tutti.
bye by CNC

[lory.hacker]

Aspettando la risposta di Voiager, inserisco qualche altro screen....
15 cicli linx cpu:4493mhz 1,360 vcore qpi/dram 1,52 (non ottimizzato) tutto il resto a default.....->

[Voiager]

Originariamente inviato da lory.hacker

Risolto il problema di instabilità della UD7.. praticamente ha 3 livelli di load line calibration, e al secondo livello (come lo usavo prima) porta mooolta instabilità sotto stress massimo), invece al livello 1 non da nessun problema.

Primo giro over 4,4ghz (voltaggi non ottimizzati)
15 cicli linx 2000mb ->


ora testo a 4,5ghz.
X Voiager, per la classifica, come si fa? come si stava dicendo un paio di giorni fa, solo con HT attivo, oppure si può tenerlo disattivato?

Ciao Lory ti rispondo subito,
se ti stai riferendo alla classifica del RS, lascio libera scelta all'utente tenere HT attivo oppure no.
E' logico che a parità di frequenza vince chi ha le seguenti caratteristiche in ordine d'importanza:

- HT attivo
- Bclk + alto
- Vcore + basso

Rimango a disposizione per eventuali commenti/proposte

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da cnc76

Grazie ad entrambi.

Come avevo indicato lo Speedstep lo tengo attivo, proprio per risparmiare in corrente quando il PC è in idle. Essendo una configurazione per tutti i giorni non posso sempre consumare al massimo anche quando leggo il WEB, allora preferisco avere lo Speedstep attivo in modo che mi riduca il moltiplicatore per avere una frenquenza complessiva minore. (questo è come credo che funzioni)

Se non ti si abbassa anche il v-core, potresti anche pensare di non tenere attivo lo Speedstep (praticamente meno frequenza ma tensione maggiore, non è il massimo).

[SingWolf]

Originariamente inviato da lory.hacker

Risolto il problema di instabilità della UD7.. praticamente ha 3 livelli di load line calibration, e al secondo livello (come lo usavo prima) porta mooolta instabilità sotto stress massimo), invece al livello 1 non da nessun problema.

Primo giro over 4,4ghz (voltaggi non ottimizzati)
15 cicli linx 2000mb ->


ora testo a 4,5ghz.
X Voiager, per la classifica, come si fa? come si stava dicendo un paio di giorni fa, solo con HT attivo, oppure si può tenerlo disattivato?

75° sotto liquido?!?


Ale!

[lory.hacker]

Originariamente inviato da SingWolf

75° sotto liquido?!?


Ale!

beh non è molto, considera la frequenza e voltaggi, oltretutto adesso in camera ho il condizionatore acceso (spara aria calda a 25c) , e mi segna una temp ambiente di 19c.

Grazie Voiager per la risposta , allora preferisco non attivarlo. Provo un over 4,5ghz e poi ti mando un pm con la riga per inserirmi in classifica

[cnc76]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Se non ti si abbassa anche il v-core, potresti anche pensare di non tenere attivo lo Speedstep (praticamente meno frequenza ma tensione maggiore, non è il massimo).

Ciao....

allora, ho disattivatto la funzione Intel SpeedStep.

Ho abbassato il CPUVolt a 1.225 da BIOS, e dopo l'avvio il TURBOV della Asus mi indica esattamente 1.225.

Però, anche con lo SpeedStep disattivato CPU-Z mi dice quando il PC è fermo: CPUVolt 1.200 e quando inizia a far girare Linx si abbassa subito. Solitamente durante il test con questa conf. sta a 1.168. VI posto ad esempio questo screen quando CPU-Z mi dice che la tensione è scesa a 1.160V.



Di chi mi devo fidare? CPU-Z o TURBOV?

E poi, è normale che quando il PC lavora e fatica la tensione si abbassi rispetto a quando non fa nulla?

Ed infine: con questa configurazione in Idle consumo circa 11.9W contro i 9,6W di quando ho lo SpeedStep attivo che mi porta il moltiplicatore a 12 anche se avevo una tensione da BIOS di 1.25V.

Attendo vostri pareri.

bye by CNC

[lory.hacker]

Attiva load line calibration, in questo modo in full il vcore aumenterà portando notevole stabilita, ri-attiva anche lo speedstep tanto non da nessun fastidio, e abbassa di un altro step il vcore.
Devi sempre controllare solamente il vcore dato da cpu-z perché è quello reale, invece turbov ti dice quello impostato dal bios.

Ps: Il consumo segnalato dai vari software non è reale, ma ipotetico, infatti tramite una formula ti dice il consumo partendo dai 130W iniziali (TDP) ma ogni i7 920 è diverso dal un altro come consumi e overclockabilità. Per questo prendi con le pinze quei dati!

io direi di salire a 4ghz, tanto con 1,225 ci dovresti stare.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da lory.hacker

Attiva load line calibration, in questo modo in full il vcore aumenterà portando notevole stabilita, ri-attiva anche lo speedstep tanto non da nessun fastidio, e abbassa di un altro step il vcore.
Devi sempre controllare solamente il vcore dato da cpu-z perché è quello reale, invece turbov ti dice quello impostato dal bios.

Ps: Il consumo segnalato dai vari software non è reale, ma ipotetico, infatti tramite una formula ti dice il consumo partendo dai 130W iniziali (TDP) ma ogni i7 920 è diverso dal un altro come consumi e overclockabilità. Per questo prendi con le pinze quei dati!

io direi di salire a 4ghz, tanto con 1,225 ci dovresti stare.

Io non consiglio di lasciare attivo lo speedstep senza che poi il risparmio energetico influenzi anche il voltaggio. Insomma, non tengo una CPU ad una frequenza bassa mentre gli do un voltaggio alto, è inutile.
Magari faccio una prova a vedere quanto si risparmia riducendo solo la frequenza.

Originariamente inviato da cnc76

CUT

Il fatto che ti si abbassi in full è semplicemente per via del v-droop della MoBo. Attivando la funzione Load Line Calibration dovresti arginare il problema.

[cnc76]

Originariamente inviato da lory.hacker

Attiva load line calibration, in questo modo in full il vcore aumenterà portando notevole stabilita, ri-attiva anche lo speedstep tanto non da nessun fastidio, e abbassa di un altro step il vcore.
Devi sempre controllare solamente il vcore dato da cpu-z perché è quello reale, invece turbov ti dice quello impostato dal bios.

Ps: Il consumo segnalato dai vari software non è reale, ma ipotetico, infatti tramite una formula ti dice il consumo partendo dai 130W iniziali (TDP) ma ogni i7 920 è diverso dal un altro come consumi e overclockabilità. Per questo prendi con le pinze quei dati!

io direi di salire a 4ghz, tanto con 1,225 ci dovresti stare.

Grazie....farò qualche prova ma a 4Ghz per ora ho sempre avuto problemi. Il LLC in passato avevo provato ad usarlo ma forse avevo toppato. Partendo da una configurazione stabile senza LLC, attivarlo mi faceva solo salire una marea la temperatura. Farò qualche test, poi vi farò sapere.

Grazie mille.
bye by CNC

[moritzplatz]

ragazzi ma il multi al 21 solo alcuno mb permettono di impostarlo vero?
la mia DFI DK arriva al massimo a 20...

[lory.hacker]

@moritzplatz= tutte le mb permettono di impostarlo manualmente, basta aggiornare il bios, altrimenti basta che lasci il turbo attivato cosi 20+ 1 =21

Ragazzi!! Guardate l'unico i7 920 stabile al mondo a 4556mhz a liquido....... ->


Ho provato anche a 4600 ma non va,, dopo 4-5 cicli si blocca.
Domani mattina provo i 4850 di suicide screen!

[lory.hacker]

4556 (217x21) |1,376 | 3914A745 | OFF | Liquido | Gigabyte X58A-Ud7 | 77c | Lory.Hacker | LINK |

[aquistar]

Originariamente inviato da SingWolf

75° sotto liquido?!?


Ale!

A quella frequenza direi che è un'ottima temperatura, considerando anche la temp ambiente

Se tutti fossero così i 920 non venderebbero altri processori !!!!!

Complimenti Lory hacker!!!!!!!!!!!

[sickofitall]

Originariamente inviato da lory.hacker

4556 (217x21) |1,376 | 3914A745 | OFF | Liquido | Gigabyte X58A-Ud7 | 77c | Lory.Hacker | LINK |

ma con LLC attivo non ti si abbassa un pelo il vcore in idle? comunque in teoria mancherebbe hwmonitor nello screen