[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[cristch]

Originariamente inviato da Orsobubu

Mi spiego meglio, indicativamente la scelta su un prodotto di fascia bassa la si valuta principalmente sul prezzo, e meno sulle prestazioni. Per la fascia media invece si guarda più al rapporto prezzo/prestazioni, mentre per quella alta principalmente le prestazioni e meno al prezzo. Ovvio che poi ogniuno fa le sue considerazioni, ma in genere i prezzi e le prestazioni sono sempre da considerare in relazione.

Originariamente inviato da JoeLatino

x tutti!
dimenticatevi le schede che sono ora in commercio...
forse non l'avete ancora capito ma non ci saranno piu' ne' le 8600 ne' la serie 8800 gts/gtx/ultra!!!
l'intera gamma sara' bene o male questa:

la g98 in due versioni o piu' soppiantera' la 8400gs e la 8600
il g92 (8800gs/gt/gts new) soppianteranno la serie 8800 fino alla gtx
al posto della ultra inizialmente ci sara' la g92 con doppia gpu
piu' avanti verso giugno/settembre uscira' la nuova top di gamma single gpu dx 10.1
e poi ancora ci saranno le nuove revisioni forse della fascia medio/bassa
questo e' quello che penso e che in pratica avevo gia' affermato all'inizio quando avevo aperto l'altro tread....
per ora mi sembra che le mie previsioni si stanno avverrando...

Finalmente vedo un identità di vedute
concordo in toto

[maglia18]

Io ho ordinato una 8800 GT 512 della Gainward......ma di piu non posso dire

Cmq anche qui sara presto disponibile......http://shop.systempointnet.com/svga-...r3-p-3879.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da johnson

A parità di prezzo si dovrebbe acquistare la scheda con le prestazioni migliori.




Non si capisce bene cosa intendi. Cmq è ovvio che la HD2900xt perderà la sua convenienza non appena uscirà la 8800GT. O abbassano i prezzi di brutto, oppure non ne venderanno più una.

I possessori della scheda che fanno? Ci giocano ovviamente. I confronti si fanno per acquistare, non per farsi le pippe mentali una volta fatto l'acquisto

mi chiedo quando mai l'ha avuta.

[Robbysca976]

Originariamente inviato da cristch

Finalmente vedo un identità di vedute
concordo in toto

Tranne che nei nomi....Sec me dovrebbero chiamarle 8900GT GTS e poi GTX

[Superpelo]

Originariamente inviato da cristch

ed io non capisco voi...sembra che i soldi li trovate sotto il cavolfiore...volete a tutti i costi pagare una media come una fascia alta se no non siete contenti boh

MA in pratica, ti va bene spendere 260euro per la gts320, perchè dicono che è fascia alta, e non va bene per la gt spendere 220 euro nonostante, vada piu' veloce sempre, e spesso non solo del 10%, perchè hanno detto che è fascia media.

Cmq entro massimo 3 settimane le gt 256mb costeranno massimo 180 euro, e per giocare a 1280 bastano e avnzano, mi ricordano molto le x1950pro 256mb, che non a caso avevano un prezzo simile.
Mi sembra molto equilibrato il discorso, e se per te questo è buttare via i soldi cosa mi dici di chi ha speso 500 euro per una gtx che va si e no il 15% in piu' di questa ad essere larghi. 500 euro mi prendo una gt, un q6600, e 2 gb ddr2800 team group.
Ripeto non è scandaloso il prezzo della gt, anche perchè non lo prescrive il dottore di prendere la 512mb, ci sarà una versione da 256mb che ha un prezzo equilibrato, comprate quella se volete una vera fascia media.
Mi dovete spiegare come una scheda che ha 512mb di quella ram possa costare meno di 200 euro, andate a vedere quanto costa una x1950pro con 512mb.
La ram così veloce costa, c'è poco da fare. Fascia media è la versione da 256mb, che ha un prezzo gusto c'è poco da dire, caso mai è scandaloso il prezzo delle gts 320 e delle inutili gts 640...

[cristch]

Originariamente inviato da maglia18

Io ho ordinato una 8800 GT 512 della Gainward......ma di piu non posso dire

Cmq anche qui sara presto disponibile......http://shop.systempointnet.com/svga-...r3-p-3879.html

227e contando che è una prevendita sarebbe buono...a piena disponibiltà della scheda il prezzo dovrebbe scendere anche a 200e

[JoeLatino]

altra scheda che si aggiungera' per i portatili a meta' novembre...
8800M-GTX

[JoeLatino]

Originariamente inviato da Robbysca976

Tranne che nei nomi....Sec me dovrebbero chiamarle 8900GT GTS e poi GTX

non credo la nomenclatura 89xx sara' destinata alle future schede dx10.1

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

Si. E' per questo che Fiat nelle top di gamma è considerata una marca "onesta" e la mercedes classe S il meglio del meglio. Ma il meglio del meglio lo devi pagare, mentre una fiat croma a 60000 euro chi se la compra?

Ma infatti la RV670 costerà una cifra comparabile alla 8800GT, non certo alla Ultra.

Originariamente inviato da appleroof

RV670 sarà la prossima top Ati, sopra non ha nulla, allora io la confronterò con quella che in quel momento sarà la top Nvidia (8800ultra o chissà). Se poi Ati si rende conto che la sua top di gamma non raggiunge/supera la top di gamma avversaria, ne abbassa il prezzo sennò.......chi se la compra (ricordi la Croma?)? Ma rimane la sua top di gamma

Guarda, so che le tue idee sono quelle e non posso (nè mi interessa) cambiartele. Credo che la risposta di johnson basti.

Originariamente inviato da johnson

Dal punto di vista di chi ce l'ha più lungo è giusto confrontare top di gamma con top di gamma.
Ma dal punto di vista del compratore non ha senso. BIsogna confrontare in base al prezzo.

Originariamente inviato da johnson

Non si capisce bene cosa intendi. Cmq è ovvio che la HD2900xt perderà la sua convenienza non appena uscirà la 8800GT. O abbassano i prezzi di brutto, oppure non ne venderanno più una.

Infatti la HD2900XT esce di produzione.

[cristch]

Originariamente inviato da Superpelo

MA in pratica, ti va bene spendere 260euro per la gts320, perchè dicono che è fascia alta, e non va bene per la gt spendere 220 euro nonostante, vada piu' veloce sempre, e spesso non solo del 10%, perchè hanno detto che è fascia media.

Cmq entro massimo 3 settimane le gt 256mb costeranno massimo 180 euro, e per giocare a 1280 bastano e avnzano, mi ricordano molto le x1950pro 256mb, che non a caso avevano un prezzo simile.
Mi sembra molto equilibrato il discorso, e se per te questo è buttare via i soldi cosa mi dici di chi ha speso 500 euro per una gtx che va si e no il 15% in piu' di questa ad essere larghi. 500 euro mi prendo una gt, un q6600, e 2 gb ddr2800 team group.
Ripeto non è scandaloso il prezzo della gt, anche perchè non lo prescrive il dottore di prendere la 512mb, ci sarà una versione da 256mb che ha un prezzo equilibrato, comprate quella se volete una vera fascia media.
Mi dovete spiegare come una scheda che ha 512mb di quella ram possa costare meno di 200 euro, andate a vedere quanto costa una x1950pro con 512mb.
La ram così veloce costa, c'è poco da fare. Fascia media è la versione da 256mb, che ha un prezzo gusto c'è poco da dire, caso mai è scandaloso il prezzo delle gts 320 e delle inutili gts 640...

guarda che il tuo discorso è perfettamente condivisibile ed è proprio quello che sostengo io (se leggi i vari post )..qui si discuteva sul fatto che la scheda costasse 250 euro e che il prezzo fosse pure basso per quello che offriva...io ed altri sostenevamo che il prezzo doveva variare tra i 170 per la 256mb e i 220 per la 512mb e non costare di + altrimenti si sarebbe finiti nella fascia occupata dalla GTS ..capito ora?

[johnson]

Originariamente inviato da Orsobubu

Mi spiego meglio, indicativamente la scelta su un prodotto di fascia bassa la si valuta principalmente sul prezzo, e meno sulle prestazioni. Per la fascia media invece si guarda più al rapporto prezzo/prestazioni, mentre per quella alta principalmente le prestazioni e meno al prezzo. Ovvio che poi ogniuno fa le sue considerazioni, ma in genere i prezzi e le prestazioni sono sempre da considerare in relazione.

Mi spiego meglio anch'io

Il tuo esempio riguarda la valutazione di una sola scheda video. In quel caso, hai perfettamente ragione, ma è ovvio, è il rapporto prezzo prestazioni che conta.
Io dico che il confronto tra DUE schede va fatto partendo da un prezzo simile, e poi si acquista il prodotto migliore per quella fascia di prezzo, a prescindere dal rapporto prezzo/prestazioni che può essere scadente anche per tutte e due le opzioni. Per farti un esempio, che senso ha paragonare 2900xt con 8800ultra. Sono le top ATI e nVidia certo, ma una è venduta a 250€ meno dell'altra. Ed infatti i paragoni sono sempre stati fatti tra 2900xt e 8800gts 320/640, cioè le schede vendute con il prezzo più vicino.

Non sono le prestazioni a determinare la fascia di prezzo, ma appunto il prezzo (vedi 8800GT che a prestazioni sarebbe fascia alta, ma è invece fascia media )

[A.L.M.]

Originariamente inviato da johnson

Mi spiego meglio anch'io

Il tuo esempio riguarda la valutazione di una sola scheda video. In quel caso, hai perfettamente ragione, ma è ovvio, è il rapporto prezzo prestazioni che conta.
Io dico che il confronto tra DUE schede va fatto partendo da un prezzo simile, e poi si acquista il prodotto migliore per quella fascia di prezzo, a prescindere dal rapporto prezzo/prestazioni che può essere scadente anche per tutte e due le opzioni. Per farti un esempio, che senso ha paragonare 2900xt con 8800ultra. Sono le top ATI e nVidia certo, ma una è venduta a 250€ meno dell'altra. Ed infatti i paragoni sono sempre stati fatti tra 2900xt e 8800gts 320/640, cioè le schede vendute con il prezzo più vicino.

Non sono le prestazioni a determinare la fascia di prezzo, ma appunto il prezzo (vedi 8800GT che a prestazioni sarebbe fascia alta, ma è invece fascia media )

Finalmente un'opinione obiettiva. Sottoscrivo in toto.

[cristch]

Originariamente inviato da A.L.M.

Finalmente un'opinione obiettiva. Sottoscrivo in toto.

esatto

[Superpelo]

Originariamente inviato da cristch

guarda che il tuo discorso è perfettamente condivisibile ed è proprio quello che sostengo io (se leggi i vari post )..qui si discuteva sul fatto che la scheda costasse 250 euro e che il prezzo fosse pure basso per quello che offriva...io ed altri sostenevamo che il prezzo doveva variare tra i 170 per la 256mb e i 220 per la 512mb e non costare di + altrimenti si sarebbe finiti nella fascia occupata dalla GTS ..capito ora?

Certo, e infatti fascia media è appunto la 256mb, che magari sarà anche sotto quella cifra, non si puo' pretendere con una fascia media di giocare oltre la 1280 con tutti i filtri.
La 512 lo permette, quindi per me è medio alta.
Altra cosa non posso reputare la gt320 e 640 fascia media, anche perchè una fascia media non puo' consumare così tanto, e anche in questo la gt ha portato un grosso miglioramento che non riesco a non apprezzare (forse quello piu' importante per me)
Imho credo che cmq solo ora sia iniziata la nuova generazione di vga dx10 ecc, come ai tempi passati in cui con 300 euro prendevi la x1950xt ed eri a posto per veraemente tanto tempo e giocavi sempre al top top top, adesso 500 euro gtx e non si è al livello del passato con le top di gamma, infatti domani esce crysis e quelli con la gtx hanno smesso di giocare al massimo, anzi forse nemmeno in medio...

[cristch]

Originariamente inviato da Superpelo

Certo, e infatti fascia media è appunto la 256mb, che magari sarà anche sotto quella cifra, non si puo' pretendere con una fascia media di giocare oltre la 1280 con tutti i filtri.
La 512 lo permette, quindi per me è medio alta.
Altra cosa non posso reputare la gt320 e 640 fascia media, anche perchè una fascia media non puo' consumare così tanto, e anche in questo la gt ha portato un grosso miglioramento che non riesco a non apprezzare (forse quello piu' importante per me)
Imho credo che cmq solo ora sia iniziata la nuova generazione di vga dx10 ecc, come ai tempi passati in cui con 300 euro prendevi la x1950xt ed eri a posto per veraemente tanto tempo e giocavi sempre al top top top, adesso 500 euro gtx e non si è al livello del passato con le top di gamma, infatti domani esce crysis e quelli con la gtx hanno smesso di giocare al massimo, anzi forse nemmeno in medio...

discorso condivisibile a parte l'ultimo su crysis...esce domani e dobbiamo ancora sapere come gira sulle gtx...magari è stato ottimizzato e gira al max oppure no...ma lo sapremo da domani non ora

[Superpelo]

Originariamente inviato da cristch

discorso condivisibile a parte l'ultimo su crysis...esce domani e dobbiamo ancora sapere come gira sulle gtx...magari è stato ottimizzato e gira al max oppure no...ma lo sapremo da domani non ora

Si certo, chiudo l'OT precisando che questa opinione è un mio azzardo, molti dicono che è una beta, anche lo splendido ut3 è una beta, ma è un motore con un altra scalabilità, penso che alla crytek abbiano semplicemente fatto il passo piu' lungo della gamba, e stanno rimediando togliendo effetti piu' che ottimizzando, un altro azzardo, se non subito, poco dopo 2 release di driver girerà meglio sulla gt che sulla gtx, ma questo è sempe un mio azzardo di cui mi prendo la responsabilità, e sono pronto a essere smerdato in maniera serena

saluti a tutti e a piu' tardi!

[Orsobubu]

Originariamente inviato da johnson

Mi spiego meglio anch'io

Il tuo esempio riguarda la valutazione di una sola scheda video. In quel caso, hai perfettamente ragione, ma è ovvio, è il rapporto prezzo prestazioni che conta.
Io dico che il confronto tra DUE schede va fatto partendo da un prezzo simile

Si, parlavo infatti di una gamma
EDIT: non avevo letto bene il resto, non sono molto daccordo invece sul confronto, se la 2900XT è il top di gamma ATi, allora va confrontato con il top di gamma nvidia, a prescindere dal prezzo.

Non sono le prestazioni a determinare la fascia di prezzo, ma appunto il prezzo (vedi 8800GT che a prestazioni sarebbe fascia alta, ma è invece fascia media )

La fascia di prezzo credo la faccia il reparto marketing, ma ho capito cosa vuoi dire
A conferma di come la penso sulla GT ti riporto parte di un messaggio che ho postato 30 pagine fa: "Consideriamo inoltre che questa 8800GT è collocabile in fascia MEDIA, e così com'è va già a colmare il gap tra le gts attuali e le gtx. In un quadro del genere è chiaro che la fascia top attuale diventa tale solo per l'esborso di euro, non ha più quel margine così vantaggioso"

[nico155bb]

Originariamente inviato da JoeLatino

altra scheda che si aggiungera' per i portatili a meta' novembre...
8800M-GTX

scusate l'OT...ma dove se ne parla??sono interessato
chiuso ot

[mircocatta]

Originariamente inviato da jp77

c'è ed è importante...e legata ad un rumor di alcuni giorni fà.....

la scheda della prima immagine ha una ventola più grande e con la forma delle pale diversa rispetto alle altre due...quindi quanto diceva fudzilla su un intervento dell'ultimo minuto per migliorare lo smaltimento del calore era vero

a me sembrano uguali le ventole, solo ke ognuna delle tre la mostra una più dell'altra..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da nico155bb

scusate l'OT...ma dove se ne parla??sono interessato
chiuso ot

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...enter-notebook