[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[Walty06]

cavolo avevo sbagliato a leggere!

o almeno! avevo interpretato male dal disegno!

è la Jetway 8800GT, NVIDIA 8800GT

nn la club3d (che cosa 30euro in più)

[giannica]

Originariamente inviato da Walty06

cavolo avevo sbagliato a leggere!

o almeno! avevo interpretato male dal disegno!

è la Jetway 8800GT, NVIDIA 8800GT

nn la club3d (che cosa 30euro in più)

buona lo stesso

[ghiltanas]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Tu non hai tralasciato... hai detto "il vysnc unito al triple buffer servono a forzare il framerate al valore del refresh del monitor" e questo è sbagliato.

Se non riprendiamo (ma io direi correggiamo), quando giusto, quello che dicono gli utenti il forum diventa uno zibaldone dove tutti dicono quello che vogliono e non serve più a nessuno.

Ciao

se vogliamo essere pignoli ti ripeto che anche la tua spiegazione era non corretta, perchè dire:
"Ergo... se si ha un monitor a 60Hz e vync attivo si evita il fastidioso effetto tearing ma al massimo i fps arriveranno a 60. Se attiviamo invece anche il triple buffer evitiamo che i fps siano limitati a 60." si potrebbe anche interpretare che attivando il triple buffer insieme al vsync gli fps possano andare oltre i 60frame, in quanto nn hai specificato se intendevi limite verso il basso o l'alto.
Io intendevo che il vsync nn va attivato senza il triple buffer
cmq chiudiamo qui, c'è stato un fraintendimento reciproco

[schumifun]

le differenza alla fine sono soltanto nel produttore( il nome della skeda e per questo il prezzo, inutile dire ke se compri un jeans armani mica paghi la stoffa... stesso discorso per le skede video), e poi ci sta il dissi..questo è già più o meno importante, io ad esempio ho una pov 8800 gt e ha un dissi splendido, in full non supero mai i 60 , e per un skeda video è pokissimo, alcuni arivano a 100

[Sprea91]

Arrivato oggi l's1, che dire se non "e' proprio quello che cercavo!"..
Dopo qualche minuto per capire come montarlo, l'installazione e' stata semplice.
Ora veniamo ai fatti:
A liquido con l'acqua gia scaldata dalla cpu (cpu temp: 22° in idle e 35° in full) non superava i 42 in idle e i 53 in full.
Ora con l'accelero s1 senza ventola supplementale, solo una thermaltake da 120x120 sulla parte laterale del mio cm690, sono a picchi di 52° in full dopo due ore di age of conan e a 42° in idle. Silenzio quasi impercettibile
(e non ho usato la pasta coi diamanti )

Bel dissipatore, complimenti arctic cooling

[Papo88]

Ciao, ho configurato oggi lo sli con due palit 8800gt 512...la procedura è andata a buon fine, l'alimentazione c'è e lo sli è attivo...soltanto che ho confrontato le prestazioni in ogni cosa, ed è esattamente come se va solo una scheda...com'è possibile? Ho provato quelli in dotazione, i 169 e i 175 come driver, non capisco dove sbaglio...non è che non c'è un incremento, è proprio come se va solo una scheda! (il framerate nei test è idetico!)

Aiutatemi vi prego, ho controllato tutto..qual'è il problema? C'è qualche settaggio particolare o configurazione? Grazie...

[rizzotti91]

Ragazzi, ho letto che per ora parlate del downlclock di questa scheda... si può fare con tranquillità? A quanto mi consigliate di scendere al minimo? Tanto gioco solo a warrock per ora quindi...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Papo88

Ciao, ho configurato oggi lo sli con due palit 8800gt 512...la procedura è andata a buon fine, l'alimentazione c'è e lo sli è attivo...soltanto che ho confrontato le prestazioni in ogni cosa, ed è esattamente come se va solo una scheda...com'è possibile? Ho provato quelli in dotazione, i 169 e i 175 come driver, non capisco dove sbaglio...non è che non c'è un incremento, è proprio come se va solo una scheda! (il framerate nei test è idetico!)

Aiutatemi vi prego, ho controllato tutto..qual'è il problema? C'è qualche settaggio particolare o configurazione? Grazie...

Si, il settaggio c'è, ma in ogni singolo gioco o applicazione che supporta lo sli... giochi come crysis lo supportano... se il gioco non supporta lo sli è normale non avere incremento di prestazioni...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da ghiltanas

se vogliamo essere pignoli ti ripeto che anche la tua spiegazione era non corretta, perchè dire:
"Ergo... se si ha un monitor a 60Hz e vync attivo si evita il fastidioso effetto tearing ma al massimo i fps arriveranno a 60. Se attiviamo invece anche il triple buffer evitiamo che i fps siano limitati a 60." si potrebbe anche interpretare che attivando il triple buffer insieme al vsync gli fps possano andare oltre i 60frame, in quanto nn hai specificato se intendevi limite verso il basso o l'alto.
Io intendevo che il vsync nn va attivato senza il triple buffer
cmq chiudiamo qui, c'è stato un fraintendimento reciproco

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Papo88

Ciao, ho configurato oggi lo sli con due palit 8800gt 512...la procedura è andata a buon fine, l'alimentazione c'è e lo sli è attivo...soltanto che ho confrontato le prestazioni in ogni cosa, ed è esattamente come se va solo una scheda...com'è possibile? Ho provato quelli in dotazione, i 169 e i 175 come driver, non capisco dove sbaglio...non è che non c'è un incremento, è proprio come se va solo una scheda! (il framerate nei test è idetico!)

Aiutatemi vi prego, ho controllato tutto..qual'è il problema? C'è qualche settaggio particolare o configurazione? Grazie...

Lo SLI va usato se giochi a risoluzioni molto alte, tipo da 1920x1200 in su. Se giochi a meno la differenza è quasi nulla.
Inoltre le due schede, per essere spinte a dovere, devono avere una cpu bella pompata. La tua CPU ben occata penso possa bastare, ma ripeto, lo SLI lo si apprezza giocando a risoluzioni molto alte, non certo a 1280x1024.

p.s. E cmq come ha detto rizzotti91, lo SLI deve essere abilitato dal pannello di controllo nvidia

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Papo88

Ciao, ho configurato oggi lo sli con due palit 8800gt 512...la procedura è andata a buon fine, l'alimentazione c'è e lo sli è attivo...soltanto che ho confrontato le prestazioni in ogni cosa, ed è esattamente come se va solo una scheda...com'è possibile? Ho provato quelli in dotazione, i 169 e i 175 come driver, non capisco dove sbaglio...non è che non c'è un incremento, è proprio come se va solo una scheda! (il framerate nei test è idetico!)

Aiutatemi vi prego, ho controllato tutto..qual'è il problema? C'è qualche settaggio particolare o configurazione? Grazie...

ti consiglio di visitare il thread guida allo sli ( o cmq qualcosa di simile) realizzato dall'utente Blade9722.

ps con che gioco hai provato la config sli?

[ghiltanas]

questo è il thread di cui parlavo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530973

[Papo88]

Originariamente inviato da ghiltanas

ti consiglio di visitare il thread guida allo sli ( o cmq qualcosa di simile) realizzato dall'utente Blade9722.

ps con che gioco hai provato la config sli?

Ho provato con tutto, con e senza sli, dal 3d mark a crysis, pro street, mass effect ecc..però niente di diverso...

[ghiltanas]

io nn sono molto esperto di sli, cmq senti su quel thread che ti ho postato li sapranno aiutarti meglio.

ps con crysis usa i driver 175.** in su, che migliorano discretamente l'utilizzo delle configurazioni sli

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Papo88

Ho provato con tutto, con e senza sli, dal 3d mark a crysis, pro street, mass effect ecc..però niente di diverso...

La tua mobo ha entrambe i pci-x a 16x? Perchè molte ne hanno uno a 8x o addirittura a 4x. Se ricadi in uno di questi casi...

[Papo88]

Originariamente inviato da luX0r.reload

La tua mobo ha entrambe i pci-x a 16x? Perchè molte ne hanno uno a 8x o addirittura a 4x. Se ricadi in uno di questi casi...

E un nforce 500 sli 8x/8x effettivo...ho notato un altra cosa...usando nHancer attivo il grafico di carico sli e confrontando con quelli giusti di screen il mio grafico è vuoto! non sembra essere attivo lo sli...

[Papo88]

Originariamente inviato da Papo88

E un nforce 500 sli 8x/8x effettivo...ho notato un altra cosa...usando nHancer attivo il grafico di carico sli e confrontando con quelli giusti di screen il mio grafico è vuoto! non sembra essere attivo lo sli...

Mi auto quoto per dire che ora compare il grafico, ma è alquanto strano il miglioramento "nullo".

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Papo88

E un nforce 500 sli 8x/8x effettivo...ho notato un altra cosa...usando nHancer attivo il grafico di carico sli e confrontando con quelli giusti di screen il mio grafico è vuoto! non sembra essere attivo lo sli...

mi sembrava un chipset vecchiotto e cmq nn il massimo...avendo 8x effettivi ha cmq una perdita di rendimento, nn so quantificarla precisamente anche perchè varia un pò, cmq si può andare anche sui un 10-15% rispetto a due linee a 16x effettive.
Mi sa che prima dovevi leggerti qualche guida, e poi pensare a montarti un sistema sli, in quanto richiede un minimo di conoscenze tecniche per funzionare a dovere

[ghiltanas]

con gpu-z che ti dice sullo sli? è attivo?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Papo88

Mi auto quoto per dire che ora compare il grafico, ma è alquanto strano il miglioramento "nullo".

Lo SLI con due pci-x a 8x non ha performance molto differenti da una singola card con pci-x a 16x, e cmqsia, come ti ho già detto, i miglioramenti in sli si notano ad alte risoluzioni. A 1680x1050 potevi restare tranquillamente con una scheda

Almeno questo è quello che so io e quello che ho letto diverse volte.
Di più non posso dirti. Aspettiamo qualcuno più esperto e speriamo che mi sbagli.