SIGMA:nuovi obiettivi 2010, tante le novità!

[ilguercio]

Originariamente inviato da hornet75

Avvistato il Sigma 8-16 attacco Nikon a $ 699,00 su Amazon.com

http://www.amazon.com/gp/product/B00...SIN=B003G28AZG

Io attendo trepidante il 70-200 HSM OS e il 18-50 nuovo

[Simomk2]

Originariamente inviato da ilguercio

Io attendo trepidante il 70-200 HSM OS

Sono curioso pure io in effetti visti i costi di quello Nikon che me lo rendono decisamente proibitivo!!!

[krotone2]

dpreview 8-16

[Manuel333]

yea

[krotone2]

aspettiamo prove sulla sua qualità in previsione di un bel wide per le vacanze!!!

[hornet75]

Confermato il prezzo di $ 699,00 per il Sigma 8-16 anche da Adorama

Sempre Adorama ha pubblicato il prezzo del 17-50 F2,8 OS HSM pari a $ 669,00

Conforta vedere il rapporto di altri prodotti Sigma venduti su adorama rispetto ai prezzi praticati in italia:

70-300mm F4-5.6 DG OS
prezzo Adorama $ 399,00
prezzo in italia € 349,00

17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
prezzo Adorama $ 449,00
prezzo in italia € 362,00

[Manuel333]

bene finalmente non applicano il solito tasso fasullo 1:1

[ilguercio]

Originariamente inviato da hornet75

Sempre Adorama ha pubblicato il prezzo del 17-50 F2,8 OS HSM pari a $ 669,00

Troppo costoso;mi sa che vado sul Tokina 16-50 a 'sto punto.

[hornet75]

Originariamente inviato da ilguercio

Troppo costoso;mi sa che vado sul Tokina 16-50 a 'sto punto.

Come hai visto sopra il prezzo in euro in italia è ben lontano dal rapporto 1:1 con i prezzi in dollari. IMHO in italia arriva sui 500/550 euro quindi allineato come prezzo al Tokina.

[scsf]

beh per 500 euri potrebbe essere appetitoso se a ta avesse una resa decente....

[ilguercio]

Originariamente inviato da hornet75

Come hai visto sopra il prezzo in euro in italia è ben lontano dal rapporto 1:1 con i prezzi in dollari. IMHO in italia arriva sui 500/550 euro quindi allineato come prezzo al Tokina.

Mah,non riesco a spenderceli,io poi il Tokina lo prenderei usato

Originariamente inviato da scsf

beh per 500 euri potrebbe essere appetitoso se a ta avesse una resa decente....

Per 500 euri la gente prende il 17-55 Canon(in casa Canon,ovviamente).

[scsf]

Originariamente inviato da ilguercio

Mah,non riesco a spenderceli,io poi il Tokina lo prenderei usato


Per 500 euri la gente prende il 17-55 Canon(in casa Canon,ovviamente).

per 500 euro mi aspetto una qualità decente, altrimenti ho per le mani un 17 70 f4 os usato a circa 300... almeno costa meno!!!

[Zorck]

Originariamente inviato da scsf

beh per 500 euri potrebbe essere appetitoso se a ta avesse una resa decente....

A 100€ in meno ho il Tamron stabilizzato (che non è quella ciofeca che tutti descrivono) e 200€ in meno ho il Tamron liscio, secondo me sono un pò troppi.

[hornet75]

Originariamente inviato da Zorck

A 100€ in meno ho il Tamron stabilizzato (che non è quella ciofeca che tutti descrivono) e 200€ in meno ho il Tamron liscio, secondo me sono un pò troppi.

Si ma il Tamron non è motorizzato ultrasonico inoltre pure Sigma ha la versione liscia a 350 euro.

[WildBoar]

Originariamente inviato da hornet75

Confermato il prezzo di $ 699,00 per il Sigma 8-16 anche da Adorama

Sempre Adorama ha pubblicato il prezzo del 17-50 F2,8 OS HSM pari a $ 669,00

Conforta vedere il rapporto di altri prodotti Sigma venduti su adorama rispetto ai prezzi praticati in italia:

70-300mm F4-5.6 DG OS
prezzo Adorama $ 399,00
prezzo in italia € 349,00

17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
prezzo Adorama $ 449,00
prezzo in italia € 362,00

Originariamente inviato da Manuel333

bene finalmente non applicano il solito tasso fasullo 1:1

dai due esempi di hornet siamo ad un cambi 1:1,2 circa, non è il cambio reale ma neanche come dice manuel come ci hanno preso in giro tante volte facendo uscire in usa ed in europa un prodotto con un cambio 1:1...

per me 500€ per un 18-55 2,8 os HSM ci può stare come prezzo se hanno migliorato il controllo dei prodotti in uscita...

staremo a vedere!

[SuperMariano81]

quel diavolo di un Juza ha pubblicato la recensione del 50-500 os vs 100-400 vs 50-500 old

[Simomk2]

Originariamente inviato da SuperMariano81

quel diavolo di un Juza ha pubblicato la recensione del 50-500 os vs 100-400 vs 50-500 old

Non sembra affatto male, c'è un po' di calo della resa oltre i 300 mm mi sembra, ma è anche ovvio...
Tuttavia non so se i 1390 € di listino siano un prezzo ragionevole, sopratutto se si considerano le continue voci sui controlli qualità di Sigma (che per me sono e rimangono voci, in quanto non ho mai avuto un sigma e non posso giudicare!!)

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Simomk2

Non sembra affatto male, c'è un po' di calo della resa oltre i 300 mm mi sembra, ma è anche ovvio...
Tuttavia non so se i 1390 € di listino siano un prezzo ragionevole, sopratutto se si considerano le continue voci sui controlli qualità di Sigma (che per me sono e rimangono voci, in quanto non ho mai avuto un sigma e non posso giudicare!!)

magari è un prezzo di listino (e quindi togli un 15-20%) però resta ancora un pò caro, se confrontato col pompone...

se ascolti il web sigma dovrebbe aver chiuso da un pezzo

peccato il peso (e l'f/6.3 )

[Simomk2]

Originariamente inviato da SuperMariano81

se ascolti il web sigma dovrebbe aver chiuso da un pezzo

Si questo è verissimo...

Originariamente inviato da SuperMariano81

peccato il peso (e l'f/6.3 )

Infatti, a me dispiace di più l' f/6.3... davvero troppo poco, ma dopotutto i tele sono così, quelli luminosi si pagano a peso d'oro!