[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[RageFactory®]

Originariamente inviato da gup133

Io l'ho postati qualche pagina fa:
su Xp con i cat 8.8 faccio circa 22600 (impostazioni performance)
su Vista 64 con i cat 8.8 circa 21700 (impostazioni performance)

su xp fai lo stesso punteggio che facevo io con 2 4850 512mb in cf.
tu fai 2000 punti in piu di me sulla cpu.
Ho l'impressione che questa scheda sia un inculata.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Manwë

a me dice Linked Adapter

A me anche però in italiano "scheda collegata" o qualcosa del genere. Ho i driver 8.854.

Però quando guardo in overdrive c'è la scheda primaria a 88°C che lavora al 180% e l'altra a 52°C che lavora allo 0%.

E' quel bug del 3d direi.

[matthi87]

Originariamente inviato da RageFactory®

su xp fai lo stesso punteggio che facevo io con 2 4850 512mb in cf.
tu fai 2000 punti in piu di me sulla cpu.
Ho l'impressione che questa scheda sia un inculata.

Finché "giochi" al 3dmark.....

E giocate invece di far girare sti stupidi benchmark, mamma mia

[RageFactory®]

Originariamente inviato da Cooperdale

A me anche però in italiano "scheda collegata" o qualcosa del genere. Ho i driver 8.854.

Però quando guardo in overdrive c'è la scheda primaria a 88°C che lavora al 180% e l'altra a 52°C che lavora allo 0%.

E' quel bug del 3d direi.

vista o xp?

[RageFactory®]

Originariamente inviato da matthi87

Finché "giochi" al 3dmark.....

E giocate invece di far girare sti stupidi benchmark, mamma mia

La questione e':
perche spendere 400 euro per una scheda che va spiaccicata identica a 2 4850 512 (spesa: 260€) che fanno anche meno rumore?
Ati ci prende x i fondelli?

[jaiss69]

Mi scuso in anticipo dato che sarà già stato detto ma come si attiva l'OVERDRIVE del CCC?

[Cooperdale]

Originariamente inviato da boscacci

Vi riporto un pò di fatti basati sulla mia esperienza personale.

BUG: ho immediatamente notato questa cosa e leggendo nei forum internazionali ho scoperto di non essere solo: con gli 8.8 ufficiali all'avvio di Vista, la prima delle due GPU parte in modalità 3D, con conseguente inutile aumento della temperatura (86 gradi) in idle ! Nel pannello Overdrive del CCC mi indica un uso della GPU del 359% (sic): facendo partire una qualsiasi applicazione 3D a tutto schermo e poi uscendone immediatamente, la scheda passa finalmente in modalità 2D e la temperatura scende notevolmente.
Su suggerimento di qualcuno, ho installato i driver presenti sul CD della Sapphire ed il problema è sparito. Peccato che con questi driver (e spero solo con questi....) ho avuto una perdita di segnale al monitor (anche questo problema sperimentato da diverse altre persone) e sono tornato in fretta agli 8.8.

Saluti
Alex

Ecco, è il bug di cui parlo poco sopra, l'ho verificato anche io. Però nel pannello overdrive le frequenze vengono segnalate sui 500 su tutte e due le schede, come se fossero in 2d. Però una scalda e l'altra no... Succede anche coi beta 8.854.

[jaiss69]

Originariamente inviato da RageFactory®

La questione e':
perche spendere 400 euro per una scheda che va spiaccicata identica a 2 4850 512 (spesa: 260€) che fanno anche meno rumore?
Ati ci prende x i fondelli?

Bò se effettivamente è cosi siamo messi male...
Devo ancora fare il mark ma vengo da una scheda stravecchia (7900 gtx 512) e ancora non mi rendo conto se ho fatto bene o male ad acquistarla...
Attendo lumi da chi ne sa di più..

[RageFactory®]

Originariamente inviato da jaiss69

Mi scuso in anticipo dato che sarà già stato detto ma come si attiva l'OVERDRIVE del CCC?

Premi il lucchetto e si sbloccano.
Pero non ti serve a nulla.
Gia siamo tutti cpu limited, poi aumenti lo 0,00000000001% di prestazioni overcloccandola cin rischio di maggior calore e artefatti.

[jaiss69]

Originariamente inviato da RageFactory®

Premi il lucchetto e si sbloccano.
Pero non ti serve a nulla.
Gia siamo tutti cpu limited, poi aumenti lo 0,00000000001% di prestazioni overcloccandola cin rischio di maggior calore e artefatti.

Mi spieghi che intendi con CPU Limited?
Scusa l'ignoranza...
Dalla firma mi sa che lo sono direi..

[RageFactory®]

Originariamente inviato da jaiss69

Mi spieghi che intendi con CPU Limited?
Scusa l'ignoranza...
Dalla firma mi sa che lo sono direi..

il numero massimale di dati che il processore puo' inviare alla scheda video, e' inferiore al numero massimale di dati che la scheda video puo' elaborare/ricevere.
In pratica il processore fa da collo di bottiglia alla scheda video.


Tecnicamente la tua cpu invia pochissimi dati alla scheda video.
Il top attualmente sono i dual core duo / quad core.

[jaiss69]

Grazie...
Allora siamo in molti mi sa..

[matthi87]

Originariamente inviato da RageFactory®

La questione e':
perche spendere 400 euro per una scheda che va spiaccicata identica a 2 4850 512 (spesa: 260€) che fanno anche meno rumore?
Ati ci prende x i fondelli?

Ma come fai a dire che va spiccicata?

Solo perché quelli della futuremark ti dicono che fai 18000 punti prima e anche adesso? Ti fidi veramente?

Io preferisco fare un livello di un gioco con FRaps e registrare frame minimi, medi e massimi. Poi se tu preferisci confontarti con i numerini alla fine di qualche video, rispetto la tua opinione.

[RageFactory®]

Originariamente inviato da matthi87

Ma come fai a dire che va spiccicata?

Solo perché quelli della futuremark ti dicono che fai 18000 punti prima e anche adesso? Ti fidi veramente?

Io preferisco fare un livello di un gioco con FRaps e registrare frame minimi, medi e massimi. Poi se tu preferisci confontarti con i numerini alla fine di qualche video, rispetto la tua opinione.

Per ora mi fido di 3dmark. E cmq lineage2, grid, dmc4, e masseffect hanno fatturato gli stessi fps che ottenevo con due 4850 512mb cf.

Una cosa che non mi e' piaciuta tanto, e' che addirittura ho notato qualche rallentamento nell'aprire 4 client di lineage2 rispetto al CF delle 4850.

Sono anche fiducioso del fatto che i driver 8.8 facciano schifo, e che i prossimi che usciranno esprimano realmente la potenza della 4870x2.

[RageFactory®]

Se leggete QUA molti sono abbastanza perplessi dai risultati.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da RageFactory®

vista o xp?

Vista.

Sul bug delle temperature, che sinceramente al momento mi sembra molto più importante dei benchmark: è strano perché il processore della scheda primaria è chiaramente in modalità 3d ma il ccc dice che è a 500. Gpu-z dice che è a 750 nella prima paginata ma a 500 nella seconda, quella con tutti i sensori. Chi ci capisce? Ho provato a far partire lo screen saver in modalità 3d ma non cambia niente.

[Drogheno]

Che driver sono presenti nel cd compreso nella scheda video?

[micronauta1981]

Originariamente inviato da RageFactory®

Se leggete QUA molti sono abbastanza perplessi dai risultati.

azz...ce' gente che nel 3dmark 2006 fa gli stessi miei punti 14600....siamo messi male...

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Drogheno

Che driver sono presenti nel cd compreso nella scheda video?

8.7

[Narsius]

mi sembra inutile preoccuparsi più di tanto vi ripeto che quest drivers sono fallati e di brutto

mi auto-quoto per farvi capire di cosa parlo

Originariamente inviato da Narsius

iil 3d mark non serve a una fava

il primo giorno che ho installato gli 8,8, le mie 3850 facevano a malapena 9000 punti

3 giorni dopo( e non è cambiato nulla, non ho reinstallato nulla ) sono passato a 18000 punti (quasi, come si legge in firma)

non so perchè ma credo che questi 8,8 abbiano una specie di rodaggio