[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2 - Pagina 427

robertino75 · 30-12-2008, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da leledresh

si in paratica avevo le voci selezionate su force tv e force component mentre sulla voce 3d refresh same as desktop mentre su display management la voce only allow panning.

force tv e force component non servono.
mentre l'altra voce non sò dove sia....

30-12-2008, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da Luka

Ho fatto una domanda 2 volte e nessuno ha risposto, ho detto una cosa che pensate sia sbagliata e rispondete in 100....allora bisogne scrivere cavolate per avere una risposta?

Scusate ma sempre di un filtro si tratta....

Cmq QUI una guida esaustiva

interessante auesta guida

la voce 3d refresh la trovo sempre in display options sotto force tv e force component idem l'altra..mm..in effetti dall'immagine del tuo menu non compare questa opzione.

30-12-2008, 18:04

comunque a poco senso usare ati tray tools se si ha una 4870x2 ..no? al max lo si usa solo per far lavorare meno le ram?
p.s. pardon ho scritto una c****a..

vime76amd · 30-12-2008, 18:18

arrivata oggi,stupendaaaaaa...

ora manca un bel phenom 2 940 a 4ghz e sono a posto almeno fino a settembre......

Manwë · 30-12-2008, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da vime76amd

arrivata oggi,stupendaaaaaa...

ora manca un bel phenom 2 940 a 4ghz e sono a posto almeno fino a settembre......

WOW
splendido il case
mi piace sul serio, è artigianale o rimediato da qualche vecchio cabinet ?

robertino75 · 30-12-2008, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

WOW
splendido il case
mi piace sul serio, è artigianale o rimediato da qualche vecchio cabinet ?

è il thermaltake mozart tx...non è artigianale è proprio cosi

è molto alto rispetto ai classici case e più stretto.

Manwë · 30-12-2008, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da robertino75

è il thermaltake mozart tx...non è artigianale è proprio cosi

è molto alto rispetto ai classici case e più stretto.

gh vero

mastrobutti · 30-12-2008, 19:44

Ottima station... complimenti.... pezzi scelti con cura e ben assemblati.... poi il case è mostruoso

vime76amd · 30-12-2008, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da mastrobutti

Ottima station... complimenti.... pezzi scelti con cura e ben assemblati.... poi il case è mostruoso

troppo gentile

comunque anche se il case è enorme ho trovato molte difficoltà nel riuscire a disporre tutto bene,diciamo che mi sono quasi trovato meglio con l altro case che ho , l armor full tower

30-12-2008, 21:37

cavoli raga ma una volta usato ATI TRAY TOOLS la vga mi si è sbloccata il menu overdrive!!meglio non toccare nulla.. ho temperatura 63 °C e fan speed 27 %

supeuser · 31-12-2008, 00:33

ciao a tutto, montaa oggi

tutto bene volevo chiedervi due conferme:

1- gpu-z dice 507-500 invece di 750-900, e' normale giusto? cioe' quando gioco aumenta da sola a 750-900? e' per le teperature in idle?

2- la temperatura e' sempre sui 60 gradi e max 80 in full, ci sta, ma se tocco con la mano il lato del dissipatore (la parte passiva quella con tutte quelle stanghette rigide sopra la scritta radeon (la mia e' asus) in ful e' rovnte, non si puo' toccare... mentre gpu-a dice 72 gradi... e' normale?

a volte mentre gioco lo schermo diventa nero (raramente) ora con i drive nuovi non lo fa piu', ma resta quella parte rovente in full, credo siano i condensatori, ma a voi sono roventi? cioe' non si puo' toccare... lascio cosi'?

Matt39 · 31-12-2008, 00:43

Quote:

Originariamente inviato da supeuser

ciao a tutto, montaa oggi

tutto bene volevo chiedervi due conferme:

1- gpu-z dice 507-500 invece di 750-900, e' normale giusto? cioe' quando gioco aumenta da sola a 750-900? e' per le teperature in idle?

2- la temperatura e' sempre sui 60 gradi e max 80 in full, ci sta, ma se tocco con la mano il lato del dissipatore (la parte passiva quella con tutte quelle stanghette rigide sopra la scritta radeon (la mia e' asus) in ful e' rovnte, non si puo' toccare... mentre gpu-a dice 72 gradi... e' normale?

a volte mentre gioco lo schermo diventa nero (raramente) ora con i drive nuovi non lo fa piu', ma resta quella parte rovente in full, credo siano i condensatori, ma a voi sono roventi? cioe' non si puo' toccare... lascio cosi'?

1)è normale,sei in 2D..in 3D aumenta..
2)si ok va bene, casomai segui la guida di astari in prima pagina x il controllo adattivo con riva tuner
3)intendi quelli neri a cilindretto?è un dissipatore..e 75 gradi sono tantini x le nostre mani..

Matt39 · 31-12-2008, 00:52

è normale k la gpu nn vada a meno di 255MHz con 0.9v?le memorie vanno a 250 e forse anke meno ma la gpu no..tutto fatto con riva 2.21..

31-12-2008, 01:02

in crysis a 1280x1024 faccio dai 30 ai 40 fps ! mentre a 1920 x 1080 sono sui 20 però ho notato che a questa risoluzione mi da fastidio un pò la vista..

Mantis86 · 31-12-2008, 01:28

Pubblico come sul thread ufficiale i miei loop con Crysis Warhead che ho preso per natale

Ho fatto un pò di loop con diverse risoluzioni, impostazioni e directx così se a qualcuno servono può fare confronti.

Configurazione: Q9550 @ 2.85ghz + 4gb ddr2 800 + 4870x2 + Vista64sp1 + catalyst 8.12

------------------------------------------------------------------------

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 37.48 Max: 104.62 Avg: 80.31 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 31.62 Max: 83.81 Avg: 60.16 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 13.71 Max: 48.34 Avg: 35.99 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 10.66 Max: 42.37 Avg: 30.30 ]

Comunque le differenze tra i 1024 e 1900 in termini di spettacolarità soprattutto in questo gioco sono notevoli.
Consiglio di salire con la risoluzione che con i dettagli o le directx. Molto meglio

PS: Se ne desiderate un test in particolare chiedete pure

~Bl4k · 31-12-2008, 10:26

raga, scusate se me ne esco cosi come le moffette ma vi do una dritta... premetto che la scheda non la ho ma alle 2 a cui ho cambiato dissi DI BASE (erano sapphire) era applicata troppa pasta termica... dopo averla ripulita con alcohol e cotton fiock e riapplicatane una buone nella giusta quantità ho guadagnato 5 gradi in meno... ^^

Matt39 · 31-12-2008, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Mantis86

Pubblico come sul thread ufficiale i miei loop con Crysis Warhead che ho preso per natale

Ho fatto un pò di loop con diverse risoluzioni, impostazioni e directx così se a qualcuno servono può fare confronti.

Configurazione: Q9550 @ 2.85ghz + 4gb ddr2 800 + 4870x2 + Vista64sp1 + catalyst 8.12

------------------------------------------------------------------------

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 37.48 Max: 104.62 Avg: 80.31 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 31.62 Max: 83.81 Avg: 60.16 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 13.71 Max: 48.34 Avg: 35.99 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 10.66 Max: 42.37 Avg: 30.30 ]

Comunque le differenze tra i 1024 e 1900 in termini di spettacolarità soprattutto in questo gioco sono notevoli.
Consiglio di salire con la risoluzione che con i dettagli o le directx. Molto meglio

PS: Se ne desiderate un test in particolare chiedete pure

complimenti..davvero ottimi..mi faresti un piacere?proveresti a fare un paio di questi test con 2gb di ram?se hai 2x2gb perderai il dual-channel ma prova lo stesso..sono molto curioso..

Mantis86 · 31-12-2008, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da Matt39

complimenti..davvero ottimi..mi faresti un piacere?proveresti a fare un paio di questi test con 2gb di ram?se hai 2x2gb perderai il dual-channel ma prova lo stesso..sono molto curioso..

certamente. ma li vuoi tutti?

ti faccio i 4 livelli di dettaglio a 1900 ok?

supeuser · 31-12-2008, 12:13

rieccomi, ho cambiato scheda ora ho una 4870 x2

fatto 3dmerck06 19.000 punti... va bene?
e8500 a 4 ghz (422*9.5)
asus 4870 x2 default (e' un fornello

)
asus p5q deluxe
2 x 2gb ddr2 800 elite team group 6400 (oltre 844 non vanno uff)

punteggio in dettaglio:
sm2 score 8490
hdr sm3 score 10201
cpu score 3670

e' in linea?

Matt39 · 31-12-2008, 12:25

rifai questi per favore..

DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ]

30-12-2008, 18:04	#8523
fssdfsfsdfdsfsfd Messaggi: n/a	comunque a poco senso usare ati tray tools se si ha una 4870x2 ..no? al max lo si usa solo per far lavorare meno le ram? p.s. pardon ho scritto una c***a.. Ultima modifica di fssdfsfsdfdsfsfd : 30-12-2008 alle 18:16.*

30-12-2008, 19:44	#8528
mastrobutti Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Gorizia Messaggi: 363	Ottima station... complimenti.... pezzi scelti con cura e ben assemblati.... poi il case è mostruoso __________________ Mobo: Asus Rampage Extreme II - CPU: Intel i7 920 @ 4 GHz/1,34 cooled by Thermalright Ultra 120 eXtreme - RAM: Team Group Xtrteme - VGA: Reference GTX 295 stock in OC (scalda un po') - PSU: Tagan TG900-BZ - HDD: 2 Ramptor 74 GB 10000 rpm + Samsung 500GB + WD 1 TB -Case: CM Cosmos S moddato

31-12-2008, 00:33	#8531
supeuser Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Roma Messaggi: 4132	ciao a tutto, montaa oggi tutto bene volevo chiedervi due conferme: 1- gpu-z dice 507-500 invece di 750-900, e' normale giusto? cioe' quando gioco aumenta da sola a 750-900? e' per le teperature in idle? 2- la temperatura e' sempre sui 60 gradi e max 80 in full, ci sta, ma se tocco con la mano il lato del dissipatore (la parte passiva quella con tutte quelle stanghette rigide sopra la scritta radeon (la mia e' asus) in ful e' rovnte, non si puo' toccare... mentre gpu-a dice 72 gradi... e' normale? a volte mentre gioco lo schermo diventa nero (raramente) ora con i drive nuovi non lo fa piu', ma resta quella parte rovente in full, credo siano i condensatori, ma a voi sono roventi? cioe' non si puo' toccare... lascio cosi'? __________________ NOTE3 MOBO p5q-e - CASE Soprano ventole 2 x 12 - CPU q9550@4,14ghz 1.30v - DISSIPATORE thermal ifx-14 RAM 4x2gb gskill 1000 @ 968 5-4-4-12 - GPU ATI 290 trix - ALI cooler master eXtreme 650W - MONITOR dual monitor 24 fullHD + 19 pollici - SO win 7 64 bit - GAME G25

31-12-2008, 01:28	#8535
Mantis86 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Città: Cuneo [Piemonte] Messaggi: 760	Pubblico come sul thread ufficiale i miei loop con *Crysis Warhead* che ho preso per natale Ho fatto un pò di loop con diverse risoluzioni, impostazioni e directx così se a qualcuno servono può fare confronti. Configurazione: Q9550 @ 2.85ghz + 4gb ddr2 800 + 4870x2 + Vista64sp1 + catalyst 8.12 ------------------------------------------------------------------------ DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 37.48 Max: 104.62 Avg: 80.31 ] DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 31.62 Max: 83.81 Avg: 60.16 ] ------------------------------------------------------------------------ DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ] DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ] DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ] DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ] DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 13.71 Max: 48.34 Avg: 35.99 ] ------------------------------------------------------------------------ DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 4xx ==> Framerate [ Min: 10.66 Max: 42.37 Avg: 30.30 ] Comunque le differenze tra i 1024 e 1900 in termini di spettacolarità soprattutto in questo gioco sono notevoli. Consiglio di salire con la risoluzione che con i dettagli o le directx. Molto meglio PS: Se ne desiderate un test in particolare chiedete pure __________________ [CASE: CM Cosmos S] [CPU: intel q9550] [VGA: Sapphire 4870x2] [HD: 4x500GB WD C. Black raid 5] [PSU: Corsair tx750w] [MOBO: Asus p5q-pro] [COOLER: TT maxorb] [RAM: 4GB kingston 800] [MONITOR: Samsung 2493hm] [MOUSE: Logitech g9] [KEYBOARD: Enermax Aurora] [S.O: 7 Ult. x64] [SOUND: Logitech z4] [EXT.HD: 2x500gb WD myBook]

31-12-2008, 10:26	#8536
~Bl4k Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: LATINA [RM] \| Trattative: 70 Messaggi: 6669	raga, scusate se me ne esco cosi come le moffette ma vi do una dritta... premetto che la scheda non la ho ma alle 2 a cui ho cambiato dissi DI BASE (erano sapphire) era applicata troppa pasta termica... dopo averla ripulita con alcohol e cotton fiock e riapplicatane una buone nella giusta quantità ho guadagnato 5 gradi in meno... ^^ __________________ INTEL i7 8086k @5.0ghz 1.320v \| ASUS Prime Z370-A \| 4x8GB DDR4 GSKILL Trident Z RGB 3200mhz \| MSI RTX2080ti Trio X \| DREVO X1 PRO 500gb + 1TB WD Caviar \| XFX TS750 750w \| Noua UTOPIA F5 ASUS GL502VS \| i7 7700h \| 16gb DDR4 \| GTX1070 \| We <3 BERNARDA \| We <3 ALPHAWINUX

30-12-2008, 18:18	#8524
vime76amd Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: carugo(co) Messaggi: 733	arrivata oggi,stupendaaaaaa... ora manca un bel phenom 2 940 a 4ghz e sono a posto almeno fino a settembre......

30-12-2008, 21:37	#8530
fssdfsfsdfdsfsfd Messaggi: n/a	cavoli raga ma una volta usato ATI TRAY TOOLS la vga mi si è sbloccata il menu overdrive!!meglio non toccare nulla.. ho temperatura 63 °C e fan speed 27 %

31-12-2008, 00:52	#8533
Matt39 Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Padova Messaggi: 1222	è normale k la gpu nn vada a meno di 255MHz con 0.9v?le memorie vanno a 250 e forse anke meno ma la gpu no..tutto fatto con riva 2.21..

31-12-2008, 01:02	#8534
fssdfsfsdfdsfsfd Messaggi: n/a	in crysis a 1280x1024 faccio dai 30 ai 40 fps ! mentre a 1920 x 1080 sono sui 20 però ho notato che a questa risoluzione mi da fastidio un pò la vista..

31-12-2008, 12:13	#8539
supeuser Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Roma Messaggi: 4132	rieccomi, ho cambiato scheda ora ho una 4870 x2 fatto 3dmerck06 19.000 punti... va bene? e8500 a 4 ghz (422*9.5) asus 4870 x2 default (e' un fornello ) asus p5q deluxe 2 x 2gb ddr2 800 elite team group 6400 (oltre 844 non vanno uff) punteggio in dettaglio: sm2 score 8490 hdr sm3 score 10201 cpu score 3670 e' in linea? __________________ NOTE3 MOBO p5q-e - CASE Soprano ventole 2 x 12 - CPU q9550@4,14ghz 1.30v - DISSIPATORE thermal ifx-14 RAM 4x2gb gskill 1000 @ 968 5-4-4-12 - GPU ATI 290 trix - ALI cooler master eXtreme 650W - MONITOR dual monitor 24 fullHD + 19 pollici - SO win 7 64 bit - GAME G25

31-12-2008, 12:25	#8540
Matt39 Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Padova Messaggi: 1222	rifai questi per favore.. DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ] DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ] DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ] DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx ==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email