[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[nicop84]

Originariamente inviato da SL45i

invece secondo me un bel salto sarebbe dalla 4850 alla 4870 ma da 1gb di memoria video.. i giochi cominciano a farne richiesta..

Originariamente inviato da Futura12

ma anche no.

Originariamente inviato da Dev42

Ma dipende da cosa giochi..

Originariamente inviato da Futura12

Per esempio? io ho giocato tutti i giochi più tosti in commercio, non mi pare serve sto GB di memoria...

secondo me ha ragione SL45i, non per il gb di ram, ma per la potenza superiore della 4870.
io ad esempio gioco alla risoluzione di 1280x1024, quindi relativamente bassa e cmq noto che in qualche gioco c'è sempre qualche rallentamente, cosa che secondo me non ci sarebbe con una 4870, cmq sia a questa risoluzione penso che sarebbe inutile, mentre alla risoluzione dei 20-22" invece le cose credo che cambino parecchio e che un gb abbinato alla potenza della 4870 si abbiano parecchi vantaggi, quali un framerate più alto e stabile!
cmq io passerei alla nvidia, magari una gtx260, è gia la seconda volta che passo alla ati, prima con la x1900xt ed ora con la 4870, per carità mi sono trovato sempre bene, però credo che la nvidia sia meglio...

[nicop84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

esatto.

tanto una 4850 1gb farà cmq defecare con un warhead in DX10 very e high filtri attivi...

quoto, come dicevo anche qui sopra...
1 gb serve su chede video più potenti, non su una 4850
vedi anche le ormai passate 8500 da 1 gb, spiegami a cosa servono dato che se sali di risoluzione avrai ugualmente framerate molto bassi!

è tutto per far girare il mercato, la gente vede 1gb e fa ohhhhhhh bella questa, poi va a provare il gioco convinto che gira tutto a balla e rimane

[d.lo]

Originariamente inviato da nicop84

secondo me ha ragione SL45i, non per il gb di ram, ma per la potenza superiore della 4870.
io ad esempio gioco alla risoluzione di 1280x1024, quindi relativamente bassa e cmq noto che in qualche gioco c'è sempre qualche rallentamente, cosa che secondo me non ci sarebbe con una 4870, cmq sia a questa risoluzione penso che sarebbe inutile, mentre alla risoluzione dei 20-22" invece le cose credo che cambino parecchio e che un gb abbinato alla potenza della 4870 si abbiano parecchi vantaggi, quali un framerate più alto e stabile!
cmq io passerei alla nvidia, magari una gtx260, è gia la seconda volta che passo alla ati, prima con la x1900xt ed ora con la 4870, per carità mi sono trovato sempre bene, però credo che la nvidia sia meglio...

si bè occhio al processore a quella risoluzione

[Denny21]

con furmark e la scheda con lo slot singolo a default che temperatura raggiungete?
con tutte le impostazioni a fabbrica

mai provato

[nicop84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

esatto.

tanto una 4850 1gb farà cmq defecare con un warhead in DX10 very e high filtri attivi...

Originariamente inviato da d.lo

si bè occhio al processore a quella risoluzione

no bhe alla risoluzione di 1280x1024 non credo che un core 2 duo sia gia in dificcoltà, almeno spero...

e cmq al discorso che stavo facendo prima si aggiunge questa scheda
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ria_28116.html

ma ditemi un po a cosa serve 1,8gb su una scheda così

[Futura12]

Originariamente inviato da Dev42

Non hai capito nel senso che la maggioranza dei giochi anche ultimi usciti con 512mb vanno alla grande, e il dipende a cosa giochi era inteso per i giochi molto pesanti a risoluzioni elevate con filtri attivi es. Crysis Warhead 1920x1200 filtri attivi dx 10...
Fatto è che 1GB di ram è utile magari in questi casi, anche se secondo me ci va una scheda ben + potente per giocare a quella risoluzione DX10 e filtri attivi

Appunto hai detto tutto,visto che neanche 2x280GTX bastano per fare andare Crysis a quei livelli non vedo di cosa stiamo parlando

[Futura12]

Originariamente inviato da nicop84

secondo me ha ragione SL45i, non per il gb di ram, ma per la potenza superiore della 4870.
io ad esempio gioco alla risoluzione di 1280x1024, quindi relativamente bassa e cmq noto che in qualche gioco c'è sempre qualche rallentamente, cosa che secondo me non ci sarebbe con una 4870, cmq sia a questa risoluzione penso che sarebbe inutile, mentre alla risoluzione dei 20-22" invece le cose credo che cambino parecchio e che un gb abbinato alla potenza della 4870 si abbiano parecchi vantaggi, quali un framerate più alto e stabile!
cmq io passerei alla nvidia, magari una gtx260, è gia la seconda volta che passo alla ati, prima con la x1900xt ed ora con la 4870, per carità mi sono trovato sempre bene, però credo che la nvidia sia meglio...

Hai evidenti problemi al pc,l'unico gioco che mi ha messo in crisi la scheda e neanche troppo è stato crysis ma a 1680x1050,a 1280 impossibile va liscio a 45fps.
Per il resto concordo che la 70 è migliore ma non è di questo che stavo parlando.

[SL45i]

Originariamente inviato da nicop84

quoto, come dicevo anche qui sopra...
1 gb serve su chede video più potenti, non su una 4850
vedi anche le ormai passate 8500 da 1 gb, spiegami a cosa servono dato che se sali di risoluzione avrai ugualmente framerate molto bassi!

è tutto per far girare il mercato, la gente vede 1gb e fa ohhhhhhh bella questa, poi va a provare il gioco convinto che gira tutto a balla e rimane

beh invece non sono daccordo.. per esempio una bella 4850 da 1gb consentirebbe di faticar meno ed ottenere dettagli migliori su giochi come gta.. che in qualsiasi risoluzione ottengono bene o male lo stesso frame rate.. quindi perchè non aver un aspetto migliore del gioco?

[Dev42]

Originariamente inviato da SL45i

beh invece non sono daccordo.. per esempio una bella 4850 da 1gb consentirebbe di faticar meno ed ottenere dettagli migliori su giochi come gta.. che in qualsiasi risoluzione ottengono bene o male lo stesso frame rate.. quindi perchè non aver un aspetto migliore del gioco?

Il fatto è che una 4850 a 1 gb in media viene sui dai 150 ai 160/165 euro con un 15 euro in + cè la 4870 512 che va sicuramente meglio della 4850 a 1gb....

[Imola.]

Ho dei cali di frame rate con Burnput paradise , colpa dei driver o è la scheda?

[superds]

Originariamente inviato da Futura12

ma anche no.

commento inutile hihi

[Willy80]

raga, per andare di pari passo con la scheda ho preso un bel E7400 2,8Ghz, P5Q-Pro e 2x2Gb 1066 cas 5 che ne dite?

ora aspetto la clip per il wb della cpu e monterò tutto!!

[Zodd_Il_nosferatu]

Ati catalyst 9.2 usciti!!!

[Imola.]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

Ati catalyst 9.2 usciti!!!

come sono?

[Psiche]

Originariamente inviato da Imola.

come sono?

Performance Improvements
Catalyst™ 9.2 brings performance benefits in several cases where framerates are
CPU-limited. Some measured examples are:
• Crysis DX10 gains up to 20%
• Crysis Warhead DX10 gains up to 20%
• World in Conflict gains up to 5%
Resolved Issues for the Windows Vista Operating System
This section provides information on resolved issues in this release of the ATI
Catalyst™ Software Suite for Windows Vista. These include:
• Catalyst Control Center now enables Anisotropic Filtering for DirectX 10
applications.
• Resolved Catalyst Control Center displaying the following warning message
“The Catalyst Control Center is not supported by the driver version.”
• Catalyst Control Center, Display Manager correctly shows connected monitor
maximum refresh rates
• Catalysts Control Center, component video pixel format settings are retained
on system restart
• Minor screen corruption no longer occurs at the top left of some Samsung
panels when connected to ATI Radeon HD 3200 Graphics
• In Call of Duty 4, some intermittent game corruption no longer occurs when
soften smoke edges is enabled
• Resinstalling the display driver using the INF method on a multi-display (ATI
Radeon HD 3870 X2, Radeon HD 3870) system does not cause the operating
system to fail
• Resolved minor flickering in the playback of a Blu-ray title that may be
noticed when moving to the extended desktop
• Catalyst Control Center, Crossfire Overdrive, changing the GPU Clock and
Memory Clock from the default settings no longer causes a failure in the Test
Custom Clocks test
• With Anti-Alias enabled Doom3 no longer intermittently fails to start on some
Crossfire systems
• Enemy Territory: Quake Wars corruption observed in the globe in the main
menu no longer occurs
• The display driver no longer fails to load on some systems with more than 8
GB of system RAM
• Catalyst Control Center, some HDMI monitor are not longer incorrectly
reported back as DVI
• Resolved video displaying in black and white when playing back high bitrate
AVCHD files
• Playing back some Blu-ray content with video acceleration disabled on
Cyberlink Power DVD_Cinema no longer results in no video rendering
• Fixed H.264 videos not rendering (black video) when Closed Captioning was
enabled
• Overlay Theater Mode now enables with a component video or composite
video in extended modes
• Playing some Blu-ray DVD titles on PowerDVD no longer shows the lower
portion of the player window intermittently appear shaky when playing Special
Features
• Some video shake is no longer observed when fast forwarding with certain
Blue-ray titles
• Resolved intermittent system instability with catalyst 8.12 and some ATI
Radeon HD 4800 CrossFire configurations
• Video tearing no longer noticed when playing back some DVD titles on
WinDVD with all hardware acceleration options enabled
• Creating any type of an OpenGL 3.0 context (normal or forward compatible)
and then requesting the version string no longer causes the driver to stop
responding
• The OS is no longer unstable while running auto-tune when Crossfire is
enabled

Resolved Issues for the Windows XP Operating System
This section provides information on resolved issues in this release of the ATI
Catalyst™ Software Suite for Windows XP. These include:
• System instabilities no longer happens after mode switching in extended
mode while playing some copy protected DVDs
• Catalyst Control Center, CrossFire option can no longer be toggled on/off during
playback of video on a CrossFire enabled system
• Creating any type of an OpenGL 3.0 context (normal or forward compatible)
and then requesting the version string no longer causes the driver to stop
responding
• With Overlay Theater Mode and stretched desktop enabled, dragging media
player to extended desktop no longer shows corruption or causes system
instability
• High CPU usage and choppy playback issues have been resolved during
Blu-ray playback on WinDVD 9
• Catalysts Control Center, component video pixel format settings are now
retained on system restart

[Dev42]

Originariamente inviato da Imola.

Ho dei cali di frame rate con Burnput paradise , colpa dei driver o è la scheda?

Cali di quanto??

[devil_mcry]

è una mia impressione o i 9.2 hanno migliorato il filtro anisotropico sotto vista? (sotto xp nn so)

[Futura12]

Originariamente inviato da SL45i

beh invece non sono daccordo.. per esempio una bella 4850 da 1gb consentirebbe di faticar meno ed ottenere dettagli migliori su giochi come gta.. che in qualsiasi risoluzione ottengono bene o male lo stesso frame rate.. quindi perchè non aver un aspetto migliore del gioco?

oddio ancora co sto GTA? ma perchè è un gioco?

Originariamente inviato da Imola.

Ho dei cali di frame rate con Burnput paradise , colpa dei driver o è la scheda?

l'ho provato facendo un 3-4 garette e girellando per la citta facendo anche dei bei incidenti a 1920x1080 tutto al max tranne l'inutile ssao ed AA4x = ultra stabile a 60fps