[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Talpa88]

Originariamente inviato da devil_mcry

la tengo fissa al 100%

vorrei provare cosi ma onestamente sono abbastanza abbattuto

se a 870mhz non regge con 1.062v, con 1.087v quanto fa? forse 880mhz ma nemmeno

anche perchè fa errore sempre dopo 5 minuti e la cosa è comunque strana

cioe se fosse instabile a 1.05v dovrebbe esserlo meno a 1.062 e ancora meno a 870mhz

invece quell'errore esce sempre dopo 300secondi sia a 870 sia a 875

indipendentemente dal vgpu (tra 1.05 e 1.062)
ho provato anche a 1.087v, risultato, errori dopo pochi secondi :P ma avevo messo 900mhz

io a 875 ero stabile con 1.075, passavo i 10 minuti tranquillo...

i 900 mhz sono un bel casino perche entri nel delicato, io ho dovuto moddare il bios per arrivarci e con occt cmq non ero stabile, il resto si ma occt niente, il fatto è che li anche il mezzo grado può fare la differenza tra il resistere ed il crashare, a parere mio il tuo problema nonn è tanto la temperatura della gpu, ma delle fasi e di conseguenza ora come ora secondo me sarai stabile in tutto fuorchè nei bench, appunto per il carico (e quindi il calore eccessivo) sviluppato dalle fasi...

Originariamente inviato da dario fgx

Ti assicuro che la cosa è estremamente complicata e che una spiegazione teorica non è semplice o facile da rendere in maniera esaustiva. Quello che dici sull'effetto della temperatura sulla mobilità dei portatori e sull'effetto dell'alta frequenza sulle capacità parassita è sicuramente corretto; tuttavia, senza nulla togliere alle competenze di tuo fratello, io mi limiterei ei dati empirici che abbiamo a disposizione e che tu hai ricordato:

1) maggiore temperatura--> oc stabile difficile
2) maggior voltaggio--> più stabilità in oc
maggior voltaggio --> maggiore potenza da dissipare (cresce con la seconda potenza)--> oc stabile difficile

La spiegazione teorica potrebbe essere poco rilevante.

I fattori che concorrono a determinare la massima frequenza a cui il chip è stabile sono quindi tra loro incatenati, io non mi meraviglierei nel vedere che questa soglia cambi nel range di pochi MHz con piccole variazioni di temperatura o dei voltaggi stessi (che fluttuano a loro volta con la temperatura a cui i vrm operano, e via dicendo in un loop intricato in cui ogni fattore si riaggiusta ad un nuovo valore appena fluttua un'altro)

Non per altro, trovato una certa approssimativa frequenza massima a cui in certe condizioni più o meno controllate di ov e temperatura, è bene porsi al di sotto di almeno 10-15 Mhz per svincolarsi da queste fluttuazioni.

si ok, probabilmente è vero che sarebbe un po ardua da spiegare nei minimi dettagli, però una spiegazione sommaria (un po piu espansa del semplice "questo = quello") io la farei (anche con l'auito di altri), mi sembra una buona base per rendersi conto di come agire in overclock, anche perche spesso alcuni non sanno manco perche si fa, lo fanno e basta, e poi si lamentano, almeno avere una teoria di base del perche e delle conseguenze, potrebbe aiutare piu di qualcuno...

[dario fgx]

Originariamente inviato da Talpa88

io a 875 ero stabile con 1.075, passavo i 10 minuti tranquillo...

i 900 mhz sono un bel casino perche entri nel delicato, io ho dovuto moddare il bios per arrivarci e con occt cmq non ero stabile, il resto si ma occt niente, il fatto è che li anche il mezzo grado può fare la differenza tra il resistere ed il crashare, a parere mio il tuo problema nonn è tanto la temperatura della gpu, ma delle fasi e di conseguenza ora come ora secondo me sarai stabile in tutto fuorchè nei bench, appunto per il carico (e quindi il calore eccessivo) sviluppato dalle fasi...



si ok, probabilmente è vero che sarebbe un po ardua da spiegare nei minimi dettagli, però una spiegazione sommaria (un po piu espansa del semplice "questo = quello") io la farei (anche con l'auito di altri), mi sembra una buona base per rendersi conto di come agire in overclock, anche perche spesso alcuni non sanno manco perche si fa, lo fanno e basta, e poi si lamentano, almeno avere una teoria di base del perche e delle conseguenze, potrebbe aiutare piu di qualcuno...

certo, concordo. Tuttavia su questo stesso forum nella sezione overclocking questo argomento è gia stato spulciato.

p.s.: io cmq riesco a tener gli 873MHz con vcore ad 1.05, se volete faccio screen

[liberato87]

Originariamente inviato da Christian Troy

si il kw mediamente costa 0.13 ma ci devi aggiunger le tasse ed il fatto che se superi tot scaglioni si applicano aliquote sempre maggiori... altrimenti, visti anche i consumi in numero di kw a bimestre della mia famiglia, è inspiegabile come arrivino sempre tra i 120 ed i 140 euro a bimestre, pur utilizzando tutte le cose esose di energia (lavatrice, lavastoviglie 2-3 gg a settimana, e ferro da stiro) nella fascia di consumo ridotta

considerandoci abbondantemente OT;
io preciso che sto facendo una considerazione sui 35 w/h di cui si parlava e non sulle bollette in generale.
le altre spese che dici tu sono quote fisse (coisti per la fornitura del servizio), quindi le paghi aldilià del fatto se ti impegni a risparmiare o meno. (è come se sul costo della benzina ci mettiamo a calcolare anche il bollo, l assicurazione la manutenzione ecc)

ok mettiamoci le altre impste che incidiono sul costo del kwh
1. Imposta erariale= 0,0047/€/kWh
2. Addizionale locale=0,0159/€/kWh per i residenti e 0,0204€/kWh per i non residenti
poi aggiungiamo l iva 20%.
non arriviamo neanche a 20centesimi (a kwh)
pensi che in questo scenario risparmiare 35w/h su un monitor abbia ripercussioni sensibili sulla bolletta? io non penso che 1-2 euro a bolletta si "sentono", anche perchè come ho spiegato possono essere risparmiati in un altro modo.
per me, ma solo per me, sbaglia chi spende soldi per comprare e cambiare con qualcosa che costi meno (esempio lampante il led nelle tv nei monitor ecc) perchè questa differenza se ti va bene te la ripaghi tra 10 anni, quando però quel monitor o tv costeranno 1/10 e ovviamente ci saranno tenconlogie migliori e che consumano meno!
discorso diverso se uno prende un elettrodomestico classe a+ al posto della vecchia lavatrice di 10 anni fa (che non oso immaginare quanto possa consumare)!

tu parli di 120 140 euro a bimestre, però parli del consumo di un intera abitazione che in media è tra i 5 e 15 kwh al giorno!
del consumo io sottolineavo solo i 35 w/h (e il fatto che siano un risparmio notevole in bolletta), non ho detto che l energia elettrica te la regalano quindi togliamo tutti i risparmi energetici anche dalla vga dal pc lasciamo acceso tutto insieme!

[smoicol]

no ragazzi avete capito male i 35w\h li ho risparmiati solo passando da un tv lcd ad un led, nel complesso il mio pc consuma 105/110 w\h in meno, per non parlare che col w3520@4200 in idle stavo a 300w e in full leggevo anche 647w
adesso stò provando la 580 in oc e col tagan 900w che non è un gran alimentatore quanto a rendimento non supero i 301w, adesso sto cercando di capire che alimentatore prendere per avere un ottimo rendimento.
Inoltre il discorso consumi tocca l'interesse di molti utenti, bisognerebbe creare una sezione apposita

[smoicol]

Originariamente inviato da itachi23

Ok proverò, ma non capisco perchè dovrebbe farlo con i nuovi driver? Bho?

se lo fà con i nuovi driver, rimetti i vecchi e non farti problemi, ho anche un amico che con le 460 in sli con i nuovi driver in alcuni giochi gli lampeggiano

[Talpa88]

Originariamente inviato da smoicol

Inoltre il discorso consumi tocca l'interesse di molti utenti, bisognerebbe creare una sezione apposita

non sarebbe una brutta idea...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Talpa88

io a 875 ero stabile con 1.075, passavo i 10 minuti tranquillo...

i 900 mhz sono un bel casino perche entri nel delicato, io ho dovuto moddare il bios per arrivarci e con occt cmq non ero stabile, il resto si ma occt niente, il fatto è che li anche il mezzo grado può fare la differenza tra il resistere ed il crashare, a parere mio il tuo problema nonn è tanto la temperatura della gpu, ma delle fasi e di conseguenza ora come ora secondo me sarai stabile in tutto fuorchè nei bench, appunto per il carico (e quindi il calore eccessivo) sviluppato dalle fasi...

beh 875mhz con 1.075v spero di passarli anche io ma a questo punto

probabilmente 880 è il limite superiore di stabilità a 1.087v con la mia scheda peccato

vabbe che in molte review stabili non arrivavano a 900mhz (non sotto occt)

cmq le mie fasi sono dissipate, ora magari le ricontrollo più avanti diciamo che potrei mettere una ventola li in zona ma mi pare strano...

OH RAGAZZI, per chi regge i 900mhz abbiamo tutti delle gtx560 ahsduahdsua

[Talpa88]

beh ma scusa perche tanti problemi a overvoltare e moddare il bios? sono cose che fai in mezz'ora seguendo un paio di guide (ammesso che tu non lo sappia gia fare)

cioè non vedo quale sia il problema dato che stai semplicemente facendo dei test...

cmq ufo è a 930 a liquido, lui la 560 l'ha gia passata...

[itachi23]

Originariamente inviato da smoicol

se lo fà con i nuovi driver, rimetti i vecchi e non farti problemi, ho anche un amico che con le 460 in sli con i nuovi driver in alcuni giochi gli lampeggiano

Lampeggiano esatto...mica mi potresti dire che configurazione ha il tuo amico....magari è un'incompatibilità (comune)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Talpa88

beh ma scusa perche tanti problemi a overvoltare e moddare il bios? sono cose che fai in mezz'ora seguendo un paio di guide (ammesso che tu non lo sappia gia fare)

cioè non vedo quale sia il problema dato che stai semplicemente facendo dei test...

cmq ufo è a 930 a liquido, lui la 560 l'ha gia passata...

la gtx560 liscia è a 810 leggendo online, 900 sono quelle overcloccate lol

comunque non è moddare il bios, moddando il bios sblocchi il voltaggio ma poco fa, nel senso, non penso che la terrei a 1.1v e non credo nemmeno che mi farebbe arrivare a 900mhz

speravo di avere una cpu più fortunata

[smoicol]

Originariamente inviato da itachi23

Lampeggiano esatto...mica mi potresti dire che configurazione ha il tuo amico....magari è un'incompatibilità (comune)

lui ha 2 gigabyte e con i driver nuovi nei giochi tipo shift2 gli lampeggiano i fari delle macchine e alcuni cartelloni pubblicitari, aspetta driver migliori o rimetti i vecchi se andavano bene.

[itachi23]

Originariamente inviato da smoicol

lui ha 2 gigabyte e con i driver nuovi nei giochi tipo shift2 gli lampeggiano i fari delle macchine e alcuni cartelloni pubblicitari, aspetta driver migliori o rimetti i vecchi se andavano bene.

Il problema mio è un po' più grave, perchè non mi lampeggiano solo alcuni elementi...magari usano delle funzionalità particolari, ma mi lampeggia tutto lo schermo come se perdesse dei frame...quindi uno me lo fa visualizzare ed uno mi da schermo nero...quindi il lampeggio...vabbè aspetto driver migliori magari li hanno fatti un po' meno precisi per via delle funzionalità che hanno aggiunto vedi aggiornamento automatico...approposito qualcuno sa quando sono previsti i nuovi driver anche beta?

[smoicol]

Originariamente inviato da itachi23

Il problema mio è un po' più grave, perchè non mi lampeggiano solo alcuni elementi...magari usano delle funzionalità particolari, ma mi lampeggia tutto lo schermo come se perdesse dei frame...quindi uno me lo fa visualizzare ed uno mi da schermo nero...quindi il lampeggio...vabbè aspetto driver migliori magari li hanno fatti un po' meno precisi per via delle funzionalità che hanno aggiunto vedi aggiornamento automatico...approposito qualcuno sa quando sono previsti i nuovi driver anche beta?

un test con occt gpu può farti capire se il lampeggiamento è dovuto ad un errato oc, prova una gpu alla volta alle frequenze attuali, inoltre in sli, devi aumentare sempre un pò il voltaggio a pari frequenze.

[itachi23]

Originariamente inviato da smoicol

un test con occt gpu può farti capire se il lampeggiamento è dovuto ad un errato oc, prova una gpu alla volta alle frequenze attuali, inoltre in sli, devi aumentare sempre un pò il voltaggio a pari frequenze.

No penso che le schede siano stabili...le ho testate entrambe singolarmente con occt e le ho tenute entrambe per un bel po' prima una e poi l'altra e sono sempre state stabili...il problema in sli si presenta solo su alcuni giochi e su altri no ad esempio su crysis 2 non avevo il problema mentre con bad company 2 si...e soprattutto solo con questi cavolo di driver....cioè monitorando il tutto vedo che bc2 usa le schede quasi al 100% con i driver vecchi e tutto ok l'unico pbma con i nuovi è questo inspiegabile lampeggio...bho? Ah lo fa anche invertendo le schede ovviamente...

[smoicol]

Originariamente inviato da itachi23

No penso che le schede siano stabili...le ho testate entrambe singolarmente con occt e le ho tenute entrambe per un bel po' prima una e poi l'altra e sono sempre state stabili...il problema in sli si presenta solo su alcuni giochi e su altri no ad esempio su crysis 2 non avevo il problema mentre con bad company 2 si...e soprattutto solo con questi cavolo di driver....cioè monitorando il tutto vedo che bc2 usa le schede quasi al 100% con i driver vecchi e tutto ok l'unico pbma con i nuovi è questo inspiegabile lampeggio...bho? Ah lo fa anche invertendo le schede ovviamente...

problema driver le vga sono ok

[devil_mcry]

Oggi poi voglio fare ancora una prova
870mhz con 1.05v ma tenendO le RAM a 1900 (che tanto danno poco)
In questo modo

Il pcb rimane più fresco, sia per i mosfet sia per le RAM
Vediamo...

Pensavo a prendere il miglio pad termico in commercio per cambiare l'originale ma poi probabilmente cambierebbero uno o due gradi

[liberato87]

Originariamente inviato da devil_mcry

Oggi poi voglio fare ancora una prova
870mhz con 1.05v ma tenendO le RAM a 1900 (che tanto danno poco)
In questo modo

Il pcb rimane più fresco, sia per i mosfet sia per le RAM
Vediamo...

Pensavo a prendere il miglio pad termico in commercio per cambiare l'originale ma poi probabilmente cambierebbero uno o due gradi

secondo me fai bene a provare, anche io ho notato che aumentando le memorie c'è un pò di instabilità che non è collegata al voltaggio.
a 900 se tengo le memorie a più di 2000 mentre gioco a bfb bc2 ogni tanto (mi sarà capitato 2-3volte su 10 lunghe partite) mi sono crashati i driver (il gioco non si è freezato però, mi si sono crashati i driver e poi si sono rimessi a posto da soli, però riportando la gpu alle frequenze def) riportandole a 1950 non ho mai più avuto questi problemi. probabilmente potrei tenerle a 2100 e risolvere dando un +10mv alle ram però visto che il vantaggio è irrisorio in game e che comunque 1950 è già un ottima frequenza le tengo così

[zerotre]

Scusate l'intromissione,
scrivo per conto di un amico che ha il seguente sistema:
phenom x4 955
4gb ram
vga gtx460 768mb
ali corsair 600w

In pratica su black ops non riesce a superare i 30 frame, abilitando o meno il vsync e a qualsiasi risoluzione, impostazione di aa dettagli o ombre.

Abbiamo provato vari set di driver, compresi dei quadro modificati, ma la situazione non cambia, ho fatto una ricerca su questa discussione e ne viene fuori che si tratta del gioco, ma ho diversi amici che comunque arrivano a 80-100 frame con cpu intel e5200, qualche altro suggerimento?
Grazie e ciao.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da zerotre

Scusate l'intromissione,
scrivo per conto di un amico che ha il seguente sistema:
phenom x4 955
4gb ram
vga gtx460 768mb
ali corsair 600w

In pratica su black ops non riesce a superare i 30 frame, abilitando o meno il vsync e a qualsiasi risoluzione, impostazione di aa dettagli o ombre.

Abbiamo provato vari set di driver, compresi dei quadro modificati, ma la situazione non cambia, ho fatto una ricerca su questa discussione e ne viene fuori che si tratta del gioco, ma ho diversi amici che comunque arrivano a 80-100 frame con cpu intel e5200, qualche altro suggerimento?
Grazie e ciao.

E' normale, quel gioco fa schifo come programmazione, non conta la potenza della scheda ma il culo del proprietario

[zerotre]

Bhe capisco che il gioco faccia schifo, ma possibile vari cosi' tanto pure avendo un sistema adeguato?