[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[dantedaemonslayer]

sarebbe interessante pero creare un cavo per vedere se collegando in parallelo 3 schede il 3way sli venga riconosciuto con le gtx 460, secondo me il problema è il pcb, la gpu per me lo supporta, sarebbe da provare.
Vedi che a preso una da 2048, probabilmente vuole usare quella per la fisica, e le 3 per lo 3 way sli, che attualmente non è supportato

[bear75]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

sarebbe interessante pero creare un cavo per vedere se collegando in parallelo 3 schede il 3way sli venga riconosciuto con le gtx 460, secondo me il problema è il pcb, la gpu per me lo supporta, sarebbe da provare.
Vedi che a preso una da 2048, probabilmente vuole usare quella per la fisica, e le 3 per lo 3 way sli, che attualmente non è supportato

come detto sono 2 schede in sli per ogni pc.
tutte da 2gb, importanti per l'ambito in cui le uso.

[brattak]

qua ce il 3d per le richieste di bios mod (per chi non e capace)
overvolt downvolt frequenze settaggi ventola nessun problema

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2256695

[gd350turbo]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Come vada la SOC non so, e sopratutto non mi interessa minimamente...
Poi siete liberi di spendere 40€ di più (il 30% in più) per avere il 3% (cioè il core a 900MHz) di prestazioni in più (forse)...
Per me è farsi spennare.

Bhe allora potevi prendere la 768 mb, che costa quasi una ventina di euro in meno della tua e con quelli ci comperavi un gioco usato...
Perchè spendere di più ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bhe allora potevi prendere la 768 mb, che costa quasi una ventina di euro in meno della tua e con quelli ci comperavi un gioco usato...
Perchè spendere di più ?

beh beh

se si parla di versioni super overcloccate, spesso la differenza non vale la spesa... sopratutto considerando che le ram aiutano poco qui

[dantedaemonslayer]

ragazzi, considerate che quella gigabyte e molto + vicina ad una gtx470 che ad una 460, basta guardare le fasi di alimentazione, se è vero che sale fino a 970-980 di core passa i 2200 di memorie siamo davanti ad una scheda che overcloccata supera la gtx480, quindi 170-180 € non sono poi cosi tanti, poi sono scelte, ognuno le fa in base alle proprie esigenze ed al proprio portafogli!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

ragazzi, considerate che quella gigabyte e molto + vicina ad una gtx470 che ad una 460, basta guardare le fasi di alimentazione, se è vero che sale fino a 970-980 di core passa i 2200 di memorie siamo davanti ad una scheda che overcloccata supera la gtx480, quindi 170-180 € non sono poi cosi tanti, poi sono scelte, ognuno le fa in base alle proprie esigenze ed al proprio portafogli!

Secondo me ciò che dici non è corretto, solo speranze vane di chi "vorrebbe, ma non posso" e si deve accontentare... Overcloccare una scheda porta a vantaggi risibili, peraltro, 980 MHz di Core? Fantascienza a meno di brasarlo a 1,25V, così come la GTX460 che raggiunge la GTX480.

Originariamente inviato da gd350turbo

Bhe allora potevi prendere la 768 mb, che costa quasi una ventina di euro in meno della tua e con quelli ci comperavi un gioco usato...
Perchè spendere di più ?

Ma anche no, la versione da 768 MB oltre ad avere ovviamente 256 MB in meno (e tale taglio "strano" può dare problemi perchè molti giochi sono pensati per funzionare secondo tagli standard, cioè 512MB, 1024MB, etc) ha 26 ROP al posto di 32 e un bus di 192-bit invece che 256-bit... Tutte cose che fanno differenza ben più di un paio di MHz in più.

Il punto è che a comprare la Gigabyte cazzi-e-mazzi non c'è vantaggio rispetto alla mia GTX460 da 139,00... mentre ovviamente c'è a comprare una GTX460 da 1024MB invece che 768 MB oppure ancora una GTX480 invece che una GTX460.

Poi ognuno è libero di buttarli come meglio crede. Io le prove le ho date.

[Cybermanu]

Ciao a tutti, mi piacerebbe avere un parere. Ho una Zotac gtx460 1024MB che a default sta a 675/1350 1800Mhz. Il dissy era molto rumoroso e quindi ho deciso di sostituirlo con un Artic Cooling Plus decisamente meno udibile. Il problema è che non mi sembra che raffreddi molto più di quello stock.
Se overclocko @850/1700 2000 e 1,022v dopo 2 minuti e mezzo di Kombustor arriva a 91° mentre con frequenze default esce a 77°.
In idle sta tra i 26 e i 30°. Il case è molto piccolo e pieno ma, l'aerazione è studiata bene.
Che dite ho da preoccuparmi, considerando che Nvidia da come Tmax 104°C?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

ragazzi, considerate che quella gigabyte e molto + vicina ad una gtx470 che ad una 460, basta guardare le fasi di alimentazione, se è vero che sale fino a 970-980 di core passa i 2200 di memorie siamo davanti ad una scheda che overcloccata supera la gtx480, quindi 170-180 € non sono poi cosi tanti, poi sono scelte, ognuno le fa in base alle proprie esigenze ed al proprio portafogli!

la frequenza stock della scheda non è un metro importante di valutazione, perchè si possono overcloccare

il reale punto di interesse secondo me è il voltaggio della gpu e il max raggiungibile, mi spiego

se le soc raggiungono i 970-980 in oc (nn so se è vero nn ho verificato) con 1.087v è un gran risultato

se però hanno limiti superiori a 1.087v tipo i bios moddati il discorso lascia il tempo che trova

2200mhz x le ram sn tanti ma nn è un miracolo, avendo ram da 0.4ns dovrebbe prendere i 2500... inoltre è un valore poco influente perchè ste gpu sn poco limitate dalla banda dai risultati presenti sul web

[ufomito]

Originariamente inviato da devil_mcry

se le soc raggiungono i 970-980 in oc (nn so se è vero nn ho verificato) con 1.087v è un gran risultato

Sicuramente si, ma trovo molto più importante la frequenza raggiungibile utilizzando un voltaggio decisamente più contenuto.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

TEST 1-BIS

Con le impostazioni di cui sopra overclocco la RAM a 2000MHz... e crasha

Provo a 1950MHz, idem

Rinuncio... (il mio intento era solo vedere il margine del core, non di tentare un record al 3DMark)

Ovviamente le RAM tenendo il core a default vanno oltre i 2000MHz

Evidentemente c'è un qualche collegamento (per quanto flebile) fra l'overclock e l'overvolt della GPU con la stabilità della RAM

intanto grazie di aver condiviso i test.
Sono daccordo sul fatto che le ram non incidono molto sulle prestazioni complessive delle GTX ( 3dmark escluso, ma questo non ci interessa )
Ma trovo strano che tu abbia difficoltà a superare i 2000MHz, o comunque ci sia una correlazione con voltaggio/frequenza gpu

[smoicol]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

ragazzi, considerate che quella gigabyte e molto + vicina ad una gtx470 che ad una 460, basta guardare le fasi di alimentazione, se è vero che sale fino a 970-980 di core passa i 2200 di memorie siamo davanti ad una scheda che overcloccata supera la gtx480, quindi 170-180 € non sono poi cosi tanti, poi sono scelte, ognuno le fa in base alle proprie esigenze ed al proprio portafogli!

il problema di questa vga è che se si fa un overclock molto spinto arriva a consumare quasi quanto una 480

[dantedaemonslayer]

Originariamente inviato da smoicol

il problema di questa vga è che se si fa un overclock molto spinto arriva a consumare quasi quanto una 480

non dirlo a me, ho 2 linee da 26 A dedicate solo a vga e cpu e con 1.175 di vcore gpu l'ali non regge, bevono e come se bevono! vi posso dire che a confronto la 470 a 870mhz di core scaldava meno, aveva anche un fullcover pero!

[ufomito]

In effetti l'alimentatore lo sfrutti per bene
1.175 di vcore gpu ?

[dantedaemonslayer]

si, perchè per essere occt free devo stare a 1.162v a 940/2000 e 1.175v a 950/2000, ho preferito 940 a 1.162 anche perche con l'I7 a 4.32 ghz più no posso chiedere al mio lc-power!

[ufomito]

Ma sono valori per i test o li mantieni anche nel daily ?
sono voltaggi molto alti, forse intendevi 1.062 ?
Anche io quando faccio mark salgo a 940 con 1.087v, ma poi torno in daily a 875 con 1v ( o comunque ad un voltaggio più basso possibile ) per non compromettere la vita delle GTX

[dantedaemonslayer]

Originariamente inviato da ufomito

Ma sono valori per i test o li mantieni anche nel daily ?
sono voltaggi molto alti, forse intendevi 1.062 ?
Anche io quando faccio mark salgo a 940 con 1.087v, ma poi torno in daily a 875 con 1v ( o comunque ad un voltaggio più basso possibile ) per non compromettere la vita delle GTX

io li tengo in daily, ma fai conto che raffreddo anche le alimentazioni e le ram, la temperatura massima e di 59° per la più alta, sono a liquido sulla gpu

[ufomito]

Si, anche io le raffreddo a liquido e non arrivo a 50 gradi... ma le GTX non so quanto possano reggere 1.16v, sicuramente non molto.
1.06 è già un voltaggio discreto
Se ne è parlato nelle pagine indietro sul discorso del voltaggio a 40nm, l'elettromigrazione e l'usura dei canali MOSFET

[dantedaemonslayer]

guarda, ti dovessi dire ho tenuto 3 mesi la gtx470 a 1.170v con oltre il 60% dell'oc sulla gpu ed il 25 sulle memorie, mai dato un problema, daltronde fino a che i conduttori non si rovinano per l'eccessivo riscaldamento va bene, e dato che sono ben raffreddati è ok, o costruito dei dissipatori passivi raffreddati con ventole in alluminio puro per le ram e le alimentazioni, cosi da poter essere sicuro di tenere il tutto ad una temperatura decente, se poi moriranno ve lo faro sapere!

[ufomito]

Ok, 3 mesi posso capire....
Ti auguro di non aver mai problemi, ma personalmente mi terrei molto molto più basso.
Stesso discorso per la CPU... preferisco usare frequenze che non mi facciano andare in "zona rischio"

Hai qualche foto della dissipazione fasi alimentazione ?
giusto per curiosità

[eXeS]

Originariamente inviato da Cybermanu

Ciao a tutti, mi piacerebbe avere un parere. Ho una Zotac gtx460 1024MB che a default sta a 675/1350 1800Mhz. Il dissy era molto rumoroso e quindi ho deciso di sostituirlo con un Artic Cooling Plus decisamente meno udibile. Il problema è che non mi sembra che raffreddi molto più di quello stock.
Se overclocko @850/1700 2000 e 1,022v dopo 2 minuti e mezzo di Kombustor arriva a 91° mentre con frequenze default esce a 77°.
In idle sta tra i 26 e i 30°. Il case è molto piccolo e pieno ma, l'aerazione è studiata bene.
Che dite ho da preoccuparmi, considerando che Nvidia da come Tmax 104°C?

Se non arrivi a quelle temperature con i giochi non vedo perchè preoccuparsi, e aggiungo, se una scheda occata è già stabile con tutti i giochi, perchè stressarla con Kombustor o affini !!!